Gość: dzul IP: *.184-82-b.business.telecomitalia.it 18.06.09, 16:03 WLOSZKA???!!! Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: dampro Radwańska pokonana przez Razzano w trzeciej run... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.06.09, 16:07 mecz byl calkiem ladny, razzano znow miala dzien konia jak wczoraj pokonujac dementieva. aga obronila 4 meczbole ale piatego nie dala rady puszczajac za krotki dropszot. tytulu nie obroni, spadnie w rankingu wiec polaczki moga sie cieszyc i pisac ze przegrala "z baznadziejna razzano" ktora w tym roku ograla juz zvonareva i safine itp. 3mam kciuki za Age na Wimbledonie i bez wzgledu na to, co napisza zawistni forumowicze to i tak bede lubil jej tenis bo jest sprytny i nieszablonowy! o! :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tenisista mecz był ładny? idź do psychiatry IP: *.chello.pl 18.06.09, 16:17 niektóre dewiacje można wyleczyć, Razzano czasem gra ładnie, ale tu to co widziałem to nie uderzała w piłkę. przełączyłem akurat z meczu Navarro Pastor - Ferrer - Hiszpanie na trawie. to tak jak byś porównał grę Samprasa, z grą osoby upośledzonej ruchowo, no i umysłowo. Razzano ma beznadziejną psychikę, i gdyby nie to dawno by wygrała z Radwańską w 2 krótkich setach, o tyle jest lepsza - a przecież nie nadzwyczajna. Odpowiedz Link Zgłoś
ko_menta_tors Re: Radwańska pokonana przez Razzano w trzeciej r 18.06.09, 17:55 ść portalu: dampro napisał(a): aga obronila 4 meczbole ale piatego nie dala rady puszczajac za > krotki dropszot. tytulu nie obroni, spadnie w rankingu wiec polaczki moga sie cieszyc i pisac ze przegrala "z baznadziejna razzano" ktora w tym roku ograla > juz zvonareva i safine itp. 3mam kciuki za Age na Wimbledonie i bez wzgledu na to, co napisza zawistni forumowicze to i tak bede lubil jej tenis bo jest sprytny i nieszablonowy! o! :) jest taki sprytny i nieszablonowy jak Ty, palancie... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Magda Re: Radwańska pokonana przez Razzano w trzeciej r IP: *.aster.pl 18.06.09, 19:52 Po pisowni widać jakie palanty kibicują tej tenisowej prostytutce. Żeby nie było- nie nazywam ją dziwką, tylko sprzedajną zawodniczką. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tenisista co za stek bzdur IP: *.adsl.inetia.pl 18.06.09, 20:46 ty chłopie chyba nie umiesz czytać - mamy zawodniczkę w pierwszej dwudziestce - a ty tu jakieś bzdury wypisujesz - może łyknij ziółka albo jakąś oczyszczająca lewatywkę sobie zaaplikuj to przejzysz na oczy Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kibic Re: Radwańska pokonana przez Razzano w trzeciej r IP: *.n4u.airbites.pl 18.06.09, 21:15 Kiedy ta ciułająca punkty przeciętna tenisistka zostanie właściwie oceniona przez "znawców" tenisa? Takich panienek w zawodowym tenisie są setki.Żeby być znaczącą zawodniczką,trzeba co jakiś czas wygrać poważny turniej a nie ciułać punkty poprzez uczestnictwo i być w "pierwszej dwudziestce". Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tenisita hahahaha!!!! no i co? kibole! a nie mówiłem??????? IP: *.chello.pl 18.06.09, 16:13 Radwańska przegrała! mówić wam jak do słupa. a punkciki lecą. teraz Eastburne, potem Wimbledon, i Radwańska poleci na łeb na szyję w rankingu, wyleci z 20 z hukiem, a może nawet 30. żenujący poziom gry, doprawdy gorzej już się grać nie da. zresztą Radwańska sama z siebie zachwycona nie jest. to po co gra? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jas Re: hahahaha!!!! no i co? kibole! a nie mówiłem?? IP: *.c3-0.wsd-ubr1.qens-wsd.ny.cable.rcn.com 18.06.09, 16:18 Grac gorzej zawsze mozna, Domachowska sie o to ostatnio bardzo stara. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Mugambo W pierwszej piętnastce rankingu? IP: *.dsl.bell.ca 18.06.09, 18:17 A moze w pierwszej szestnastce rankingu? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jędrzej TY jesteś "kibolem" IP: *.chello.pl 18.06.09, 20:59 Nie wiem "tenisisto", z jakiej racji wciąż nazywasz wszystkich kibiców Agnieszki Radwańskiej "kibolami". Co odróżnia kibica od kibola? Przede wszystkim stosunek do przeciwnika. Kibic życząc zwycięstw swemu faworytowi, potrafi jednak z szacunkiem odnosić się do jego przeciwników. Wielu, chyba większość, piszących tu zwolenników Agi tak włśnie sie zachowuje. Kibol takiej postawy nie pojmuje, kibol uważa, że przeciwnika trzeba zelżyć, zgnoić, poniżyć. I to jest TWOJA postawa, "tenisisto", to ty, kibicując Marcie, w taki sposób odnosisz się do Agnieszki. Drugim przykładem jest niejaki Arthur z Danii, kibic Woźniackiej. Dlatego stanowczo wypraszam sobie, byś zwracał się do mnie tym obelżywym mianem, skoro ono tobie właśnie najbardziej przysługuje. Kibol to TY. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tenisista [...] IP: *.adsl.inetia.pl 18.06.09, 21:08 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
alef.omega Re: to tylko marna podróbka tenisisty 19.06.09, 01:18 Penisista też już raczej nie, bo ten, tego... oczy już nie te... Gość portalu: tenisista napisał(a): > można powiedzieć bardziej penisista niz tenisista Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: .. Radwańska pokonana przez Razzano w trzeciej run... IP: *.adsl.inetia.pl 18.06.09, 16:18 i jak zwykle piszecie 3 runda zamiast ćwierćfinału to jak bedie finał napiszecie 5 runda? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: arthur Re: Radwańska pokonana przez Razzano w trzeciej r IP: *.rev.stofanet.dk 18.06.09, 16:37 to, ze przegrala w cwiercfinale i w tym turnieju nie ma wiekszego sporowego znaczenia a jedynie strate punktow, ciekwe czy obroni pozycje z zeszlego roku na Wimbledonie, jesli nie to dalsza strata puntow i jak slusznie zauwaza tenisista, wylotka z pierwszej dwudziestki, mimo wszystko bedzie szkoda moze nie tyle Radwanskiej co jej hurra kiboli Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: glemp Radwańska przegrała z Razzano i nie obroni tytułu IP: *.microsoft.com 18.06.09, 16:57 Agnieszka jest coraz slabsza, co widac po wynikach. Nie ma sie juz czym podniecac, jej kariera sie juz konczy! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: rob Radwańska przegrała z Razzano i nie obroni tytułu IP: *.inetaccess.pl 18.06.09, 17:10 Tatuś już nie daje rady przemówić dziecku do rozsądku - dalej ważniejsze torebeczki od poważnego treningu serwisu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Tremade Re: Radwańska przegrała z Razzano i nie obroni ty IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.06.09, 17:23 Powiem bardzo dużo sytuacja nie jest nallepsza jest nawet można powiedzieć zła z wielkim utęsknieniem czekam na Wimbledon po tym turnieju dopiero będzie można powiedzieć o przyszłości Radwańskiej. Na razie wiemy że w najlepszym wypadku po tym tygodniu spadnie o 1 miejsce. a w najgorszym na pozycję numer 14. Ale ciekawi mnie jedna sprawa co sądzicie o Anie Ivanović kilka miesięcy temu numer 3 na świecie teraz numer 13 i co? Nie przekreslam szans Radwańskiej na dobrą przyszłośc,gdyż ma dopiero 20 lat. Wiem że wiele osób "chce aby już wypadła poza pierwszą 100. Dajmy jej szanse. Wimbledon-będzie jej najważniejszym testem jeżeli odpadnie na początku to naprawdę spadnie poza 20 rankingu Zauważmy że prawie wszystkie rostawione rywalki Radwańskiej odpadły poza Wozniacki.Poczekajmy Jeżeli przegraw I lub II lub III rundzie to wtedy będzie można się na nią wkurzyć. A co by się stało gdyby wygrałą Wimbledon???? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jędrzej Re: Radwańska przegrała z Razzano i nie obroni ty IP: *.chello.pl 18.06.09, 21:20 Gość portalu: Tremade napisał(a): > Na razie wiemy że w najlepszym wypadku po tym tygodniu spadnie o 1 miejsce. a w > najgorszym na pozycję numer 14. Na pewno spadnie na 14. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: test Radwańska pokonana przez Razzano w trzeciej run.. IP: *.bredband.skanova.com 18.06.09, 17:30 Moze by tym siostrom zafundowac jakiegos prawdziwego trenera? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: arthur Re: Radwańska pokonana przez Razzano w trzeciej r IP: *.rev.stofanet.dk 18.06.09, 17:37 to komuflarz przed Wimbledonem Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: vla Dlaczego A.Radwańska broni 550 pkt? IP: *.icpnet.pl 18.06.09, 17:50 Za wygraną w ubiegłym roku dostała 275 pkt. więc dlaczego teraz straci 550? W jaki sposób są liczone te punkty? Czy w międzyczasie doliczono jej do rankingu brakujące 275 pkt? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kk Re: Dlaczego A.Radwańska broni 550 pkt? IP: 74.9.205.* 18.06.09, 17:59 po reformie kalendarza przeliczyli punkty Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Mugambo A ile ma bronic 950 pkt? IP: *.dsl.bell.ca 18.06.09, 18:18 Moze jednak utrzyma sie w pierwszej piętnastce rankingu? Odpowiedz Link Zgłoś
ko_menta_tors Radwańska przegrała z Razzano i nie obroni tytułu 18.06.09, 17:52 Dzięki "papie" Radwańskiemu i jego "działalności" w warszawskim turnieju nie potrafię się zmartwić, choć trochę się tego wstydzę... Ale tylko trochę.. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: realista racja ko_menta.... ja tez sie tym jakos .... IP: *.range86-172.btcentralplus.com 18.06.09, 18:26 ... za bardzo .....nie przejmuje.... Senior Radwanski, poza kompletnym brakiem kultury osobistej (to akurat nie jest znane wiekszosci polskich kibicow/forumowiczow; meczy trzecio- czy drugo- rzednych tenisistek nie pokazywaly przeciez telewizje on-line wiec skad ludzie mieli wiedziec o chamstwie/prymitywizmie tego czlowieka ujawnianym podczas meczow jego corek; Dokic/Williams wysiadaja, naprawde) wykazal tez ostatnio wyjatkowa pazernosc i hucpe zadajac podobnego startowego dla Agnieszki jaki np. miala dostac Szarapowa. Mam wrazenie, iz wowczas Radwanskie stracily bardzo wiele polskich kibicow; troche mi ich szkoda bo to przeciez 'tatusiek' steruje tym okretem. Aha - jak chodzi o Wimbledon to mysle, iz mnostwo bedzie zalezalo od losowania i od .... 'dnia'. Agnieszka moze rownie dobrze wyladowac w finale, jak i odpasc w pierwszej rundzie. Dlatego .... NIE LUBIE obecnego tenisa kobiecego; zabrzmie jak seksista ale 'baby nie sa obecnie stabilne', kompletnie nie wiadomo kto/kiedy/dlaczego/po co wygra! Z pewnoscia wiec, zamiast ogladac 'on-live' mecze niejakich Radwanskich/Safin/Jankowic/Williams/etc. pojde na korty gdzie Federer/Roddick/Nadal/Murray/etc. pokazywac beda super tenis. Meski tenis jest obecnie o wiele ciekawszy!!!! A jakie jest Wasze zdanie, forumowicze?????? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Magda ISI dziekujemy! IP: *.aster.pl 18.06.09, 19:30 Warszawa ma Isię głęboko w d.... Kto się zgadza, niech napisze. Kraków niech się nie wtrąca. Wy lajkoniki już wybraliście, popisowo: Ziobrę :-)))))) WSTYD! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Orni Re: Magda=magd IP: *.dclient.hispeed.ch 18.06.09, 19:47 Po wysokim poziomie Twojego postu podejrzewam, ze Ty jestes raczej magd a nie Magda...(niewielka röznica, tylko poczatek z malej litery i zadne "a" na koncu, ale za to pasuje duzo lepiej do tego textu, ktöry popelnilas...) A Radwanska sie obroni bez wzgledu na to, gdzie "warszawka" ja ma... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jędrzej W swoim imieniu, Magdo IP: *.chello.pl 18.06.09, 21:13 Gość portalu: Magda napisał(a): > Warszawa ma Isię głęboko w d.... Kto się zgadza, niech napisze. Ja jestem warszawiakiem i stanowczo nie życzę sobie, byś się wypowiadała w moim imieniu. Odpychajace jest to wykorzystywanie sportu do rozniecania idiotycznych animozji regionalnych. To jest kibolstwo własnie. Niedawno mieliśmy na tym forum gnojków, wypowiadających się w imieniu Krakowa, którzy zwycięstwa Agnieszki uznali za dobry pretekst do lżenia warszawiaków. Teraz Isia przegrała i cuchnąca ślina leci w druga strone. Skoro już musisz tak się zachowywać, to rób to tylko w swoim imieniu, Magdo. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tenisista Brawo Agnieszka! IP: *.adsl.inetia.pl 18.06.09, 20:21 Agnieszka Radwańska jest jedną z najlepszych światowych tenisistek, a że czasem przegra mecz? - to tylko wyjatki co potwierdzające regułę. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: trener Damskim tenisem rządzi okres. IP: *.chello.pl 18.06.09, 20:37 Zawodniczki, ktore potrafia przyspieszyć lub opóźnić swój okres mogą mysleć o zwyciestwach w dzisiejszym tenisie. Zawodniczki, które nie znaja nowoczesnych technik wpływania na swój organizm nie maja szans w tym biznesie. Dzisiaj dobry forehand lub smecz, to za mało u kobiet. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tenisista a co rządzi tenisem męskim? IP: *.adsl.inetia.pl 18.06.09, 20:43 okres partnerek życiowych? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Orni Re: Brawo Agnieszka! IP: *.dclient.hispeed.ch 19.06.09, 11:33 jak juz, to nalezy uzyc slowa "potwierdzaja", "potwierdzajace" nie pasuja do kontekstu zdania... Odpowiedz Link Zgłoś