Forum Sport Sport
ZMIEŃ

      Radwańska pokonana przez Razzano w trzeciej run...

    IP: *.184-82-b.business.telecomitalia.it 18.06.09, 16:03
    WLOSZKA???!!!
      • Gość: dampro Radwańska pokonana przez Razzano w trzeciej run... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.06.09, 16:07
        mecz byl calkiem ladny, razzano znow miala dzien konia jak wczoraj pokonujac
        dementieva. aga obronila 4 meczbole ale piatego nie dala rady puszczajac za
        krotki dropszot. tytulu nie obroni, spadnie w rankingu wiec polaczki moga sie
        cieszyc i pisac ze przegrala "z baznadziejna razzano" ktora w tym roku ograla
        juz zvonareva i safine itp. 3mam kciuki za Age na Wimbledonie i bez wzgledu na
        to, co napisza zawistni forumowicze to i tak bede lubil jej tenis bo jest
        sprytny i nieszablonowy! o! :)
        • Gość: tenisista mecz był ładny? idź do psychiatry IP: *.chello.pl 18.06.09, 16:17
          niektóre dewiacje można wyleczyć, Razzano czasem gra ładnie, ale tu to co
          widziałem to nie uderzała w piłkę. przełączyłem akurat z meczu Navarro Pastor -
          Ferrer - Hiszpanie na trawie. to tak jak byś porównał grę Samprasa, z grą osoby
          upośledzonej ruchowo, no i umysłowo. Razzano ma beznadziejną psychikę, i gdyby
          nie to dawno by wygrała z Radwańską w 2 krótkich setach, o tyle jest lepsza - a
          przecież nie nadzwyczajna.

        • ko_menta_tors Re: Radwańska pokonana przez Razzano w trzeciej r 18.06.09, 17:55
          ść portalu: dampro napisał(a):

          aga obronila 4 meczbole ale piatego nie dala rady puszczajac za
          > krotki dropszot. tytulu nie obroni, spadnie w rankingu wiec
          polaczki moga sie cieszyc i pisac ze przegrala "z baznadziejna
          razzano" ktora w tym roku ograla
          > juz zvonareva i safine itp. 3mam kciuki za Age na Wimbledonie i
          bez wzgledu na to, co napisza zawistni forumowicze to i tak bede
          lubil jej tenis bo jest sprytny i nieszablonowy! o! :)

          jest taki sprytny i nieszablonowy jak Ty, palancie...
          • Gość: Magda Re: Radwańska pokonana przez Razzano w trzeciej r IP: *.aster.pl 18.06.09, 19:52
            Po pisowni widać jakie palanty kibicują tej tenisowej prostytutce. Żeby nie
            było- nie nazywam ją dziwką, tylko sprzedajną zawodniczką.
            • Gość: tenisista co za stek bzdur IP: *.adsl.inetia.pl 18.06.09, 20:46
              ty chłopie chyba nie umiesz czytać - mamy zawodniczkę w pierwszej
              dwudziestce - a ty tu jakieś bzdury wypisujesz - może łyknij ziółka
              albo jakąś oczyszczająca lewatywkę sobie zaaplikuj to przejzysz na
              oczy
            • Gość: kibic Re: Radwańska pokonana przez Razzano w trzeciej r IP: *.n4u.airbites.pl 18.06.09, 21:15
              Kiedy ta ciułająca punkty przeciętna tenisistka zostanie właściwie oceniona
              przez "znawców" tenisa?
              Takich panienek w zawodowym tenisie są setki.Żeby być znaczącą
              zawodniczką,trzeba co jakiś czas wygrać poważny turniej a nie ciułać punkty
              poprzez uczestnictwo i być w "pierwszej dwudziestce".
      • Gość: tenisita hahahaha!!!! no i co? kibole! a nie mówiłem??????? IP: *.chello.pl 18.06.09, 16:13
        Radwańska przegrała!

        mówić wam jak do słupa. a punkciki lecą. teraz Eastburne, potem Wimbledon, i
        Radwańska poleci na łeb na szyję w rankingu, wyleci z 20 z hukiem, a może
        nawet 30. żenujący poziom gry, doprawdy gorzej już się grać nie da.

        zresztą Radwańska sama z siebie zachwycona nie jest. to po co gra?

        • Gość: jas Re: hahahaha!!!! no i co? kibole! a nie mówiłem?? IP: *.c3-0.wsd-ubr1.qens-wsd.ny.cable.rcn.com 18.06.09, 16:18
          Grac gorzej zawsze mozna, Domachowska sie o to ostatnio bardzo stara.
          • Gość: Mugambo W pierwszej piętnastce rankingu? IP: *.dsl.bell.ca 18.06.09, 18:17
            A moze w pierwszej szestnastce rankingu?
        • Gość: Jędrzej TY jesteś "kibolem" IP: *.chello.pl 18.06.09, 20:59
          Nie wiem "tenisisto", z jakiej racji wciąż nazywasz wszystkich kibiców Agnieszki Radwańskiej "kibolami". Co odróżnia kibica od kibola? Przede wszystkim stosunek do przeciwnika. Kibic życząc zwycięstw swemu faworytowi, potrafi jednak z szacunkiem odnosić się do jego przeciwników. Wielu, chyba większość, piszących tu zwolenników Agi tak włśnie sie zachowuje. Kibol takiej postawy nie pojmuje, kibol uważa, że przeciwnika trzeba zelżyć, zgnoić, poniżyć. I to jest TWOJA postawa, "tenisisto", to ty, kibicując Marcie, w taki sposób odnosisz się do Agnieszki. Drugim przykładem jest niejaki Arthur z Danii, kibic Woźniackiej. Dlatego stanowczo wypraszam sobie, byś zwracał się do mnie tym obelżywym mianem, skoro ono tobie właśnie najbardziej przysługuje. Kibol to TY.
          • Gość: tenisista [...] IP: *.adsl.inetia.pl 18.06.09, 21:08
            Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
            • alef.omega Re: to tylko marna podróbka tenisisty 19.06.09, 01:18
              Penisista też już raczej nie, bo ten, tego... oczy już nie te...


              Gość portalu: tenisista napisał(a):

              > można powiedzieć bardziej penisista niz tenisista
      • Gość: .. Radwańska pokonana przez Razzano w trzeciej run... IP: *.adsl.inetia.pl 18.06.09, 16:18
        i jak zwykle piszecie 3 runda zamiast ćwierćfinału
        to jak bedie finał napiszecie 5 runda?
        • Gość: arthur Re: Radwańska pokonana przez Razzano w trzeciej r IP: *.rev.stofanet.dk 18.06.09, 16:37
          to, ze przegrala w cwiercfinale i w tym turnieju nie ma wiekszego
          sporowego znaczenia a jedynie strate punktow, ciekwe czy obroni
          pozycje z zeszlego roku na Wimbledonie, jesli nie to dalsza strata
          puntow i jak slusznie zauwaza tenisista, wylotka z pierwszej
          dwudziestki, mimo wszystko bedzie szkoda moze nie tyle Radwanskiej
          co jej hurra kiboli
      • Gość: glemp Radwańska przegrała z Razzano i nie obroni tytułu IP: *.microsoft.com 18.06.09, 16:57
        Agnieszka jest coraz slabsza, co widac po wynikach. Nie ma sie juz
        czym podniecac, jej kariera sie juz konczy!
      • Gość: rob Radwańska przegrała z Razzano i nie obroni tytułu IP: *.inetaccess.pl 18.06.09, 17:10
        Tatuś już nie daje rady przemówić dziecku do rozsądku - dalej
        ważniejsze torebeczki od poważnego treningu serwisu.
        • Gość: Tremade Re: Radwańska przegrała z Razzano i nie obroni ty IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.06.09, 17:23
          Powiem bardzo dużo sytuacja nie jest nallepsza jest nawet można powiedzieć zła z wielkim utęsknieniem czekam na Wimbledon po tym turnieju dopiero będzie można powiedzieć o przyszłości Radwańskiej.
          Na razie wiemy że w najlepszym wypadku po tym tygodniu spadnie o 1 miejsce. a w najgorszym na pozycję numer 14. Ale ciekawi mnie jedna sprawa co sądzicie o Anie Ivanović kilka miesięcy temu numer 3 na świecie teraz numer 13 i co? Nie przekreslam szans Radwańskiej na dobrą przyszłośc,gdyż ma dopiero 20 lat. Wiem że wiele osób "chce aby już wypadła poza pierwszą 100. Dajmy jej szanse. Wimbledon-będzie jej najważniejszym testem jeżeli odpadnie na początku to naprawdę spadnie poza 20 rankingu Zauważmy że prawie wszystkie rostawione rywalki Radwańskiej odpadły poza Wozniacki.Poczekajmy
          Jeżeli przegraw I lub II lub III rundzie to wtedy będzie można się na nią wkurzyć. A co by się stało gdyby wygrałą Wimbledon????
          • Gość: Jędrzej Re: Radwańska przegrała z Razzano i nie obroni ty IP: *.chello.pl 18.06.09, 21:20
            Gość portalu: Tremade napisał(a):

            > Na razie wiemy że w najlepszym wypadku po tym tygodniu spadnie o 1 miejsce. a w
            > najgorszym na pozycję numer 14.


            Na pewno spadnie na 14.
      • Gość: test Radwańska pokonana przez Razzano w trzeciej run.. IP: *.bredband.skanova.com 18.06.09, 17:30
        Moze by tym siostrom zafundowac jakiegos prawdziwego trenera?
        • Gość: arthur Re: Radwańska pokonana przez Razzano w trzeciej r IP: *.rev.stofanet.dk 18.06.09, 17:37
          to komuflarz przed Wimbledonem
      • Gość: vla Dlaczego A.Radwańska broni 550 pkt? IP: *.icpnet.pl 18.06.09, 17:50
        Za wygraną w ubiegłym roku dostała 275 pkt. więc dlaczego teraz
        straci 550? W jaki sposób są liczone te punkty? Czy w międzyczasie
        doliczono jej do rankingu brakujące 275 pkt?
        • Gość: kk Re: Dlaczego A.Radwańska broni 550 pkt? IP: 74.9.205.* 18.06.09, 17:59
          po reformie kalendarza przeliczyli punkty
          • Gość: Mugambo A ile ma bronic 950 pkt? IP: *.dsl.bell.ca 18.06.09, 18:18
            Moze jednak utrzyma sie w pierwszej piętnastce rankingu?
      • ko_menta_tors Radwańska przegrała z Razzano i nie obroni tytułu 18.06.09, 17:52
        Dzięki "papie" Radwańskiemu i jego "działalności" w warszawskim
        turnieju nie potrafię się zmartwić, choć trochę się tego
        wstydzę... Ale tylko trochę..
        • Gość: realista racja ko_menta.... ja tez sie tym jakos .... IP: *.range86-172.btcentralplus.com 18.06.09, 18:26
          ... za bardzo .....nie przejmuje....

          Senior Radwanski, poza kompletnym brakiem kultury osobistej (to
          akurat nie jest znane wiekszosci polskich kibicow/forumowiczow;
          meczy trzecio- czy drugo- rzednych tenisistek nie pokazywaly
          przeciez telewizje on-line wiec skad ludzie mieli wiedziec o
          chamstwie/prymitywizmie tego czlowieka ujawnianym podczas meczow
          jego corek; Dokic/Williams wysiadaja, naprawde) wykazal tez ostatnio
          wyjatkowa pazernosc i hucpe zadajac podobnego startowego dla
          Agnieszki jaki np. miala dostac Szarapowa.

          Mam wrazenie, iz wowczas Radwanskie stracily bardzo wiele polskich
          kibicow; troche mi ich szkoda bo to przeciez 'tatusiek' steruje tym
          okretem.

          Aha - jak chodzi o Wimbledon to mysle, iz mnostwo bedzie zalezalo od
          losowania i od .... 'dnia'. Agnieszka moze rownie dobrze wyladowac
          w finale, jak i odpasc w pierwszej rundzie. Dlatego .... NIE LUBIE
          obecnego tenisa kobiecego; zabrzmie jak seksista ale 'baby nie sa
          obecnie stabilne', kompletnie nie wiadomo kto/kiedy/dlaczego/po co
          wygra!

          Z pewnoscia wiec, zamiast ogladac 'on-live' mecze niejakich
          Radwanskich/Safin/Jankowic/Williams/etc. pojde na korty gdzie
          Federer/Roddick/Nadal/Murray/etc. pokazywac beda super tenis. Meski
          tenis jest obecnie o wiele ciekawszy!!!!

          A jakie jest Wasze zdanie, forumowicze??????
      • Gość: Magda ISI dziekujemy! IP: *.aster.pl 18.06.09, 19:30
        Warszawa ma Isię głęboko w d.... Kto się zgadza, niech napisze. Kraków niech się
        nie wtrąca. Wy lajkoniki już wybraliście, popisowo: Ziobrę :-)))))) WSTYD!
        • Gość: Orni Re: Magda=magd IP: *.dclient.hispeed.ch 18.06.09, 19:47
          Po wysokim poziomie Twojego postu podejrzewam, ze Ty jestes raczej
          magd a nie Magda...(niewielka röznica, tylko poczatek z malej litery
          i zadne "a" na koncu, ale za to pasuje duzo lepiej do tego textu,
          ktöry popelnilas...)
          A Radwanska sie obroni bez wzgledu na to, gdzie "warszawka" ja ma...
        • Gość: Jędrzej W swoim imieniu, Magdo IP: *.chello.pl 18.06.09, 21:13
          Gość portalu: Magda napisał(a):

          > Warszawa ma Isię głęboko w d.... Kto się zgadza, niech napisze.

          Ja jestem warszawiakiem i stanowczo nie życzę sobie, byś się wypowiadała w moim imieniu. Odpychajace jest to wykorzystywanie sportu do rozniecania idiotycznych animozji regionalnych. To jest kibolstwo własnie. Niedawno mieliśmy na tym forum gnojków, wypowiadających się w imieniu Krakowa, którzy zwycięstwa Agnieszki uznali za dobry pretekst do lżenia warszawiaków. Teraz Isia przegrała i cuchnąca ślina leci w druga strone. Skoro już musisz tak się zachowywać, to rób to tylko w swoim imieniu, Magdo.
      • Gość: tenisista Brawo Agnieszka! IP: *.adsl.inetia.pl 18.06.09, 20:21
        Agnieszka Radwańska jest jedną z najlepszych światowych tenisistek,
        a że czasem przegra mecz? - to tylko wyjatki co potwierdzające
        regułę.
        • Gość: trener Damskim tenisem rządzi okres. IP: *.chello.pl 18.06.09, 20:37
          Zawodniczki, ktore potrafia przyspieszyć lub opóźnić swój okres mogą
          mysleć o zwyciestwach w dzisiejszym tenisie. Zawodniczki, które nie
          znaja nowoczesnych technik wpływania na swój organizm nie maja szans
          w tym biznesie. Dzisiaj dobry forehand lub smecz, to za mało u
          kobiet.
          • Gość: tenisista a co rządzi tenisem męskim? IP: *.adsl.inetia.pl 18.06.09, 20:43
            okres partnerek życiowych?
        • Gość: Orni Re: Brawo Agnieszka! IP: *.dclient.hispeed.ch 19.06.09, 11:33
          jak juz, to nalezy uzyc slowa "potwierdzaja", "potwierdzajace" nie
          pasuja do kontekstu zdania...
    Pełna wersja