Forum Sport Sport
ZMIEŃ

      Adam Małysz chudszy niż Niemcy

    IP: 62.141.247.* 16.12.03, 00:15
    ja tam waże 49 kilo przy wzroście 164... i jestem za gruba...
    Leć ADAAM leć daleko, skoro musisz się głodzić. Trzeba docenić
    poświęcenie sportowców...
      • Gość: Arek Re: Adam Małysz chudszy niż Niemcy IP: *.dip.t-dialin.net 16.12.03, 00:33
        Oj dziennikarze, dziennikarze !!! Popełniliście straszny błąd
        metodologiczny w swoich wyliczeniach.

        W dietetyce nie określa się stopnia prawidłowości wagi poprzez
        tzw. index BMI (waga/ wzrost w m do kwadratu). Stosujac ten
        wskaznik otrzymujemy:

        Malysz 18,53
        Hannwald 18,8
        Liegl 19,6
        Amman 17,3

        Prawidlowy przedzial dla czlowieka jest w granicach 19-25. Jak z
        tego widac jedynie Ammana mozna uznac za nie dorzywionego ale
        trzeb wziasc poprawke ze on ma jakies 19 lat i w tym czasie to
        wskaznik ten moze byc nizszy.

        O BMI mozna np.przeczytac tutaj.
        www.xl-pozytywnie.pl/bmi.htm
        Niestety powyzszy artykul nalezy uznac za nierzetelny i
        przygotowany po amatorsku.
        • Gość: inco-gnito Re: Adam Małysz chudszy niż Niemcy IP: 217.153.87.* 16.12.03, 10:28
          dokładnie, takie wyliczenia to komplenta bzdura i żenada - dawac
          autora do "Faktu"!.
          Dla przykladu 160 cm/50 kg - czyli waga w miare normalna -
          wspolczynnik 3,2. 200cm/60 kg - czyli totalny szkielet -
          wspolczynnik 3,3....

          Jak to ptrawdilowo wyliczac - mozna chocby zobaczyc w wielu
          przychodniach, gdzie plakaty dotyczcae wagi i wzrostu wisza na
          scianach.

          Gość portalu: Arek napisał(a):

          > Oj dziennikarze, dziennikarze !!! Popełniliście straszny błąd
          > metodologiczny w swoich wyliczeniach.
          >
          > W dietetyce nie określa się stopnia prawidłowości wagi poprzez
          > tzw. index BMI (waga/ wzrost w m do kwadratu). Stosujac ten
          > wskaznik otrzymujemy:
          >
          > Malysz 18,53
          > Hannwald 18,8
          > Liegl 19,6
          > Amman 17,3
          >
          > Prawidlowy przedzial dla czlowieka jest w granicach 19-25. Jak
          z
          > tego widac jedynie Ammana mozna uznac za nie dorzywionego ale
          > trzeb wziasc poprawke ze on ma jakies 19 lat i w tym czasie to
          > wskaznik ten moze byc nizszy.
          >
          > O BMI mozna np.przeczytac tutaj.
          > www.xl-pozytywnie.pl/bmi.htm
          > Niestety powyzszy artykul nalezy uznac za nierzetelny i
          > przygotowany po amatorsku.
          • lukasz_j Re: Redaktorzy na korki z matematyki 17.12.03, 07:48
            Niestety, pisanie takich bzdur to nie pierwszyzna. Z przykrością obserwuję żenujący wręcz poziom matematyczno-fizyczny artykułów pisanych w Gazecie.
            Jak już redaktory zaczną coś liczyć to można się spodziewać dobrej zabawy.
        • Gość: kibic Re: Adam Małysz chudszy i slabszy niż Niemcy IP: 158.75.29.* 16.12.03, 13:53
          ale niestety slabszy
      • Gość: cena Re: Adam Małysz chudszy niż Niemcy IP: *.aster.pl / *.acn.pl 16.12.03, 01:40
        Myślę Andziu, że ważysz idealnie.
      • Gość: rossi Andzia - Twoja waga i wzrost jest idealna IP: *.chello.pl 16.12.03, 02:18
        • Gość: Kwach Wcale nie- jest za chuda IP: 217.153.119.* 16.12.03, 16:13
          Mam koleżanke o wroście 164 i wadze 50 kg i jest taka chuda, że
          się patrzeć na nią nie daje.
      • Gość: kapslarz Re: Adam Małysz chudszy niż Niemcy IP: *.internetdsl.tpnet.pl 16.12.03, 11:26
        andzia napisała:
        > ja tam waże 49 kilo przy wzroście 164... i jestem za gruba...
        > Leć ADAAM leć daleko, skoro musisz się głodzić. Trzeba docenić
        > poświęcenie sportowców...

        Wydaje mi sie ze wygladasz jak szkielet.
      • Gość: ja@ Jaki sens ? IP: *.dip.t-dialin.net 16.12.03, 13:07
        Panowie dziennikarze się wygłupili. Jaki jest sens wyliczania
        współczynników które niczego nie mówią i nie odzwierciedlają
        tego co niby miałyby? Przykład: osoba o wzroście 150 i wadze 50
        kg ma iloraz wzrostu do wagi 3 i wcale nie jest chuda. Inaczej
        osoba o wzroście 180 i wadze 60kg, nie mówiąc o 210cm i 70 kg.
        Współczynnik Wyborczej niby taki sam czyli 3,tyle że on nic nie
        mówi. Nie bez powodu lekarze do oceny prawidłowej wagi używają
        innej formuły.Wyliczenia dziennikarzy nie tylko nic nie mówią
        ale dają po prostu fałszywy obraz. Równie dobrze mogliby panowie
        obliczyć iloraz grubości karku do długości stopy.
      • Gość: Artix Dziwne wyliczenia IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.12.03, 14:47
        Strasznie mnie dziwia te wyliczenia bo ja przy wzroscie 178 waze
        58 kg, wiec wg tego byl bym idealnym skoczkiem, anorektykiem nie
        jestem i bez problemu sobie radze sobie z 300 kg motocyklem
        ktorego wg obliczen dziennikarzy nie mial bym prawa utrzymac :-
        )
      • Gość: Artix Dziwne wyliczenia IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.12.03, 14:48
        cd. a jem normalne 2-3 obiady dziennie sniadanie i spora kolacje
        wiec to jest tylko uwarunkowane genetycznie ze jeden jest gruby
        a drugi szczuply
      • Gość: Polak Re: Adam Małysz chudszy niż Niemcy IP: *.dip.t-dialin.net 16.12.03, 15:02
        Ha ha ha ahahahah- Niemcy, ktorzy sie oburzali na pewna reklamy.
        najwyrazniej mocno w nia uwierzyli i chca nasladowac Malysza w
        kazdym aspekcie. Oto jeszcze raz sila reklamy zwyciezyla!!!
        • Gość: Dietetyk Re: Adam Małysz chudszy niż Niemcy IP: 152.75.141.* 16.12.03, 19:49
          Znam takiego gościa co przy wzroście metr pięćdziesiąt waży 200
          kilogramów. Tłusty karzełek. Ten jak by sobie skoczył.....to by
          spadł zaraz za progiem i zrobił dziurę w skoczni. Dlatego on
          skacze...ale tylko do McDonaldsa.
      • Gość: kab Na moje Małysz ma 164cm a nie 169cm... IP: *.bydgoszcz.sdi.tpnet.pl 16.12.03, 22:37
        Może to nie wielka różnica ale troche zmienia "postac" tych
        wyliczeń...

        GW: Sprawdzcie ten wzrost, bo naprawde on jest za mały zeby miec
        prawie 170 cm.
      • Gość: Magda Głupoty opowiadasz... IP: *.czestochowa.sdi.tpnet.pl 17.12.03, 16:51
        Ja ważę 50 kg przy wzroście 175cm. Może to i dobra waga dla
        modelki (czytaj wieszaka), ale nie dla normalnej kobiety. I
        przytyć nie mogę, a co najwyżej chudnę z nerwów do 45 kg. I ja
        naprawdę normalnie, uczciwue jem.
        Więc nie opowiadaj mi tu, że za gruba jesteś, bo nawet nie
        wiesz, jakim problemem może być przytycie.
      • Gość: zobacz.... Re: Zły przelicznik............ IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.12.03, 20:16
        normalnie powinno się robić tak:
        waga przez wzrost w m do kwadratu.

        Czyli 53 / 1,69 do2

        Wtedy im mniej tym bardziej wychudzony.


        www.zobacz.glt.pl
      • Gość: podpis Re: Adam Małysz chudszy niż Niemcy IP: 62.233.185.* 18.12.03, 13:35
        Obliczanie wprost stosunku wzrostu do wagi to bzdura. Wyjaśnię na
        przykładzie: wzrost 150cm, waga 50kg, stosunek 3 wzrost 180cm,
        waga 60kg, stosunek 3 Czyli wyliczony stosunek niby ten sam, a na
        logikę wziąwszy tacy dwaj ludzie będą się znacznie różnić
        "grubością". Sensownie jest wyliczyć: (waga/((wzrost w m)^2)
        Tabelka w artykule powyżej nie oznacza dokładnie NICZEGO i jej
        zamieszczanie może tylko wprowadzać niezdrowy zamęt.
        "Gratulacje" dla GW za kolejne wywoływanie sensacji tam, gdzie
        ich nie ma :(
      • Gość: ? Re: Adam Małysz chudszy niż Niemcy IP: *.autocom.pl 07.02.04, 19:32
        ludzie mam 13 lat waże więcej niż Małysz a wszyscy mi mówią że
        jestem cgudy!!!
      • Gość: autor Ale co to ma być?? IP: *.autocom.pl 07.02.04, 19:33
        Małysz jest o 5 kg. chudszy niż ja i ok. 10 lat starszy!!!
        • Gość: dellik Re: Ale co to ma być?? IP: 213.76.143.* 07.02.04, 19:37
          chlopak po prostu dba o linie. W koncu ogladaja go miliony rodakow w tv :)
    Inne wątki na temat:
    Pełna wersja