Najstarszy przodek pijawki czy człowieka?

IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.01.04, 11:36
A co to za alternatywa? To definicja komucha.
    • Gość: Gościu Re: Najstarszy PRZODEK człowieka !!!!!!!!!!!!!! IP: 195.85.227.* 15.01.04, 11:51
      Tak, tak kochani, nie ma się co dziadka wstydzić. To jego zapędom
      rozmnożeniowym zawdzięczamy swoje istnienie. Obciach nie ??? Ale z tego punktu
      widzenia nie dziwią wysokie wyniki SLD, Samoobrony, PO czy PIS-u. Teraz je
      rozumiem !!!!!!!!
    • Gość: obii "Półtorej roku"?! IP: *.brzeziny.net / *.crowley.pl 15.01.04, 12:43
      "_Półtorej_ roku temu"?! Panie Redaktorze, część wierszówki radzę zainwestować
      w jeden ze słowników języka polskiego!

      Pozdrawiam,
      obii
    • Gość: muminek apel do redaktora działu IP: *.godula.net 15.01.04, 13:40
      Uważam, że zawsze na końcu artykułu z działu naukowego w Gazecie powinna się
      pojawić krótka notka - źródło/bibligrafia, link do strony też nie zaszkodzi(to
      juz sprawa drugorzędna, ale dobrze sie tu pojawił) Dla każdego chcącego
      pogłębić swoją wiedzę i pragnącego wiedzieć na kogo się powołuje, najważniejsza
      jest bibliografia. Wiem, ze wielu czytelników podziela moje zdanie. Miło by
      było, gdyby szanowny Pan uwzględnił moją propozycję. Przykładowo artykuł, o
      którym mowa na łamach Gazety, to: Dzik, Jerzy (2004)
      Anatomy and relationships of the Early Cambrian worm Myoscolex.
      Zoologica Scripta 33 (1), 57-69.
      Pozdrawiam, Dawid.
      • Gość: borebitsy Re: apel do redaktora działu + IP: *.dsl.chcgil.ameritech.net 16.01.04, 02:38
        Ja tez tak twierdze. To podstawowa zasada podawac czy to nasze ogrginalne
        odkrycia czy tez piszemy "przegladowke". Rozumiem, ze kiedy naklad sie kurczy
        trudno o dobrych autorow. Podawanie zrodel uchroni moze redakcje przed ciegami
        czytelnikow. Dlaczego? ci bardziej krytyczni zaglebia sie w lekture zrodel.
        Latwiej bedzi mozna tez docenic wklad gw w prostowanie prostej i zaolraglanie
        okregu. Czy redakcja wyda sie czytelnikom glupsza gdy poda zrodla? Niesadze to
        jest niemozliwe.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja