Najważniejsza książka naukowa

24.11.09, 12:49
Abstrahując od potworkowatego "abstraktu", macając swój guzek na
potylicy, streszczę się może tak:

... obchodzić rocznicę "Abstraktu eseju" ...
?

Odezwaliby się też tłumacze wszystkich odcieni i wszyscy
w "Abstrakcie eseju" zobaczyli potwierdzenie swych tez, że ludzie ze
środowiska naukowego:


www.obcyjezykpolski.interia.pl/?md=archive&id=404

Ale i językowi polscy puryści byli pełni nadziei. W końcu jednym z
natrętnych anglosasizmów nie zmieni się kolein ewolucji polszczyzny,
tam na gruncie teorii gramatycznej lęgnie się przyszłość, gdyż tylko
zniwelowanie niesprawiedliwych różnic społecznych i etymologicznych
zapewni każdemu budowniczemu naukowej wieży Babel możliwość
uczestnictwa w uczciwej konkurencji i pokaże, który język naprawdę
na co stać...


***

W objęciach jakiej rozgorączkowanej Emmy stracił Wallace nadzieję na
niezapomnienie?
    • kaupunki Nie zgadzam się z tytułem artykułu 25.11.09, 10:09
      wszak najważniejszą książką naukową były "Matematyczne zasady filozofii
      naturalnej" (Philosophiae naturalis principia mathematica) Izaaka Newtona
      • pan-kabak Też pomyślałem o Principiach 28.11.09, 16:52
        Ewolucja to ważne odkrycie, ale bez Principiów (czyli bez całej
        fizyki) biologowie nie wyszliby ponad poziom Mendla - bo trudno
        zrozumieć podłoże zjawisk genetycznych nie wiedząc, co to jest atom.
    • 2511p Najważniejsza książka naukowa 25.11.09, 13:56
      Oddajac najwyzszy szacunek poprzednim wpisom. jako ignorant,
      dodalbym tylko, ze ja osobiscie, zrezygnowalbym z ostatniego zdania
      w artykule. Poza tym - super, dalem najwyzsza ocene.
    • emigrant78 Najważniejsza książka naukowa 28.11.09, 10:05
      Co za ignorant to pisał? najwazniejsza ksiązka naukowa????
      czy w Wyborczej już matury nie wymagają?
      Dajcie sobie czasem na wstrzymanie z ideologią bo to już przekracza wszystkie granice....
    • misiu-1 Re: Najważniejsza książka naukowa 28.11.09, 10:31
      Co wy tam w tej gazecie piszecie, towarzysze? Każdyj nastajaszczij kammunist
      znaje, szto "Połnoje sobranije soczinienij" Władimira Iljicza Lenina eto samyje
      ważnyje knigi w mirie.
    • jonnek Raczej klasyka SF 28.11.09, 10:43
    • polakwalczy to klechdy sezamowe pana Durnina.... 28.11.09, 11:06
      ..... a nie nauka
      • przechlapany_czas Re: to klechdy sezamowe pana Durnina.... 28.11.09, 12:13
        czyżby wysyp na forum delikatnie mówiąc .. myślacych inaczej???..
        jak powiadał Maksik z Seksmisji ... natury nie oszukasz ;-)..
    • the_rapist Przeciez kazdy wie, 28.11.09, 13:04
      ze swiat stworzyl koles z siwa broda w zaledwie szesc dni, a potem musial
      sobie odpoczac. Szkoda, ze Darwin juz nie zyje, prawdziwi Polacy-katolicy
      pokazaliby mu co mysla o jego wypocinach. I jeszcze za obraze uczuc musialby
      przeprosic, oczywiscie po odszczekaniu swoich herezji.

      P.S. Kilku debili z postow powyzej pomylilo ksiazke Darwina z ''dzielami''
      piewcow komunizmu. No coz, sa tacy, ktorym wszystko sie z d... kojarzy.
    • demokrex Najważniejsza książka naukowa 28.11.09, 14:10
      Mieszkam na ulicy imienia Karola Darwina i wszyscy mi tego
      zazdroszczą.Pewien pleban kilka lat temu proponował moim rodzicom
      podanie o zmiane nazwy ulicy,zrobiliśmy mu wykład naukowy i tyle go
      widzeli.
      • polakwalczy Ewolucja to oczywistowść a nie teoria.... 28.11.09, 14:15
        .... powiedział papież Jan Paweł II
    • baltazarus "Książka naukowa" z brakującym ogniwem, he, he 28.11.09, 15:32
      religia, a nie teoria!
      • adkalin Re: "Książka naukowa" z brakującym ogniwem, he, h 28.11.09, 16:02
        Piszesz o Biblii?
        • madcio Re: "Książka naukowa" z brakującym ogniwem, he, h 29.11.09, 13:07
          Nie. Myśli, że wszyscy mają taki poziom, jak on sam. :>
    • adkalin Najważniejsza książka naukowa 28.11.09, 16:05
      To dzieło zmieniło świat. Nie wszystkim się to podoba, ale to już ich problem.
      • xaw-er Re: Najważniejsza książka naukowa 28.11.09, 16:59
        Może i zmieniło ale "Elementy" Euklidesa mają tu tak czy siak pierwszeństwo, kiedyś każde dziecko to wiedziało...
    • talking_head napewno Najwazniejsz książka religijna 28.11.09, 17:25
      coś dla amatorów SF
      • te_rence Re: napewno Najwazniejsz książka religijna 28.11.09, 18:01
        50 powodów, dla których odrzucam ewolucję:

        www.racjonalista.pl/kk.php/s,6419
    • pantera01 Najważniejsza książka naukowa 28.11.09, 21:09
      "O powstawaniu gatunkow" oraz bajki Bolka i Lolka - jeden poziom, ta sama waznosc.
      • adkalin Re: Najważniejsza książka naukowa 28.11.09, 21:19
        Czytałeś chociaż?
        • pantera01 Re: Najważniejsza książka naukowa 28.11.09, 22:13
          Nie. Ksiazka starozytna i basniowa, wystarczy poczytac Goulda, Dawkinsa i innych
          tego typu nawiedzonych.
          • te_rence Re: Najważniejsza książka naukowa 28.11.09, 22:44
            taaaa a Ziemia jest płaska
            system edukacji sromotnie zawiódł w twoim przypadku...
            nie dostrzegać mechanizmów ewolucji może tylko fanatyk religijny albo całkowity
            ignorant w dziedzinie biologii albo jedno i drugie, do której kategorii się
            zaliczasz?
            abstrahując od wszelkich ideologii: mechanizm doboru naturalnego i
            dostosowywania się gatunków do środowiska oraz mutacje są faktem, zmiany
            organizmów także a więc ewolucja! przyjmij do wiadomości i się nie ośmieszaj! a
            konkrety poszukaj sobie sam, podpowiem tylko że dziedzina nazywa się ogólnie
            biologia

            www.ewolucja.org/d3.html
            • polakwalczy Dla katolikow ewolucja to oczywistosc.... 28.11.09, 22:49
              ....oparta na genetyce i biochemii. Dla atoli ewolucja to bzdety
              19-wiecznego Durnina.
            • pantera01 Re: Najważniejsza książka naukowa 28.11.09, 23:08
              Dziedzina nauki zwana biologia jest mi bardzo bliska. Mutacje, przystosowanie
              sie do srodowiska czy dobor naturalny sa faktami, ewolucja w tym ksztalcie w
              jakim sie ja uczy faktem nie jest. Usiadz chwileczke i pomysl, moze system
              edukacji nie nauczyl cie myslec krytycznie w twoim przypadku.
      • dala.tata Re: Najważniejsza książka naukowa 28.11.09, 23:00
        i jescze bajki o Reksiu, nie?

        pantera01 napisał:

        > "O powstawaniu gatunkow" oraz bajki Bolka i Lolka - jeden poziom, ta sama wazno
        > sc.
        • pantera01 Re: Najważniejsza książka naukowa 28.11.09, 23:09
          Bardzo fajne bajki, bardzo je lubie.
          • dala.tata Re: Najważniejsza książka naukowa 28.11.09, 23:47
            i bardzo sie ciesze, ze moglem podpowiedziec ci Reksia! co prawda bajki o reskiu
            nie sa uwazane za jedna z najwazniejszych idei nauki, ale z cala pewnoscia
            poziom jest ten sam!

            pantera01 napisał:

            > Bardzo fajne bajki, bardzo je lubie.
      • madcio Re: Najważniejsza książka naukowa 29.11.09, 13:11
        Psy szczekają, karawana naukowa jedzie dalej. :)
    • wojujacyzdragami Najważniejsza książka naukowa 23.07.10, 19:55
      Ale o dziadku Darwina oczywiście nie napiszą, hehe.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja