Megapotop w Śródziemiu

10.12.09, 17:57
Srodziemnomorze, raczej niz Srodziemie. Srodziemie to u Tolkiena.
    • pregierz Megapotop w Śródziemiu 10.12.09, 19:01
      Ciekawe teorie, chce coś wiecej w temacie.
      • naczelny_troll_forum Re: Megapotop w Śródziemiu 10.12.09, 21:01
        A to wcześniejsze morze to wyparowało wskutek ocieplenia czy ochłodzenia
        klimatu? Bo nie wiem z kim spożywać alkohol w nadmiernych ilościach śmiejąc się
        z "tych drugich".
        • han_solo_79 Re: Megapotop w Śródziemiu 10.12.09, 21:25
          Wyparowało na skutek znajdowania się w strefie zwrotnikowej a wysokim nasłoniecznieniu i parowaniu. Chociaż zlodowacenie może się przydać do obniżenia poziomu wszechoceanu i odcięcia basenu a ocieplenie do podwyższenia poziomu ocenaów i napełnieniea zbiornika z powrotem :-)
          • lord.wiader Zaden z naukowcow NIE jest z uniwersytetu w B. 11.12.09, 10:32
            Proponuje panu dziennikarzowi jeszcze raz sprawdzic afiliacje
            autorow.
    • gugula Megapotop w Śródziemiu 10.12.09, 19:27
      Czytałam o podobnym katakliźmie, ale na mniejszą skalę: w podobny sposób Może Śródziemne przelało sie przes Bbsfor i Dardanele na północ tworząc Morze Czarne. Było to w czasach, gdy żyli już ludzie i zdarzenie to przetrwało jakoby w ich zbiorowej pamięci w postaci wspomnień o biblijnym potopie i zatopienu Atlantydy.
      Jeśli ktoś z Internautów wie coś więcej na ten temat, będę wdzięczna za wskazanie źródeł.
      • maruda.r Re: Megapotop w Śródziemiu 10.12.09, 19:37
        gugula napisał:

        > Jeśli ktoś z Internautów wie coś więcej na ten temat, będę wdzięczna za wskazan
        > ie źródeł.

        *******************************

        Był program na National Geographic.

      • clr Re: Megapotop w Śródziemiu 10.12.09, 21:08
        Father Tad w pewnym radiu wie wszystko (prawie). Zadzwon - pomoga..
      • clr Re: Megapotop w Śródziemiu 10.12.09, 21:16
        Dlaczego moj post takze wyparowal - sie pytam ??
        Chyba nie dlatego ze poradzilem zeby przedzwonic do Ojca Tada z
        radia. Przeciez - to madry czlowiek i naprawde duzo wie...
        • lia.13 Re: Megapotop w Śródziemiu 10.12.09, 21:35
          chyba jednak nie wyparował. Jak ja uwielbiam takich pieniaczy węszących wszędzie
          spiskowych teorii dziejów
          • clr Re: Megapotop w Śródziemiu 11.12.09, 03:02
            Czego mi humor psujesz?? Nie widzisz ze zartuje...
      • invasive Re: Megapotop w Śródziemiu 11.12.09, 13:00
        Polecam książkę autorow tego odkrycia, Ryana i Pitmana "Potop Noego".
    • maruda.r Re: Megapotop w Śródziemiu 10.12.09, 19:48
      jan_maliniak napisała:

      Srodziemnomorze, raczej niz Srodziemie. Srodziemie to u Tolkiena.

      *****************************

      Trudno mówić o śródziemnomorzu, skoro go nie było. Funkcjonuje przymiotnik
      "śródziemny" odnoszący się do obszaru położonego wewnątrz lądu. "Śródziemie"
      jest więc prawidłowo zbudowaną nazwą (podobnie: międzywojnie, odnoszące się
      przede wszystkim do okresu między I i II WŚ).

    • quant34 Megapotop w Śródziemiu 10.12.09, 19:56
      Interesująca teoria, ale coś mi się tu nie zgadza. Zgodnie z treścią przedstawionej w artykule teorii, dzisiejszy obszar Morza Śródziemnego było suchą jak pieprz depresją, ponieważ od wód Atlantyku oddzielały ją odpowiednio wysokie formacje lądu. Następnie około 5 milionów lat temu pionowe ruchy litosfery spowodowały obniżenie fragmentu lądu i powstanie cieśniny, przez którą woda wlała się z impetem tak gwałtownym, że napełniła całą depresję zaledwie w rok. Problem w tym, że obserwowane pionowe ruchy litosfery odbywają się z prędkościami rzędu milimetrów na rok (tutaj są dokładne wartości www.staff.amu.edu.pl/~pawula/ZIEMIA.htm ). W takim tempie cieśnina powstawałaby tysiące lat, a przez ten czas wody Atlantyku raczej by się sączyły a nie gwałtownie wlewały na obszar depresji. Obniżanie "przeszkody" w postaci skrawka lądu pomiędzy Europą a Afryką odbywałoby się tak powoli, że o napełnieniu Morza Śródziemnego w opisywanym czasie po prostu nie może być mowy. To nie trwałoby rok, ale co najmniej kilkaset lat. Oczywiście zakładając, że pionowe ruchy litosfery w tym obszarze i w tamtym czasie nie był dużo szybszy, ale o tym niestety nic nie napisano.
      • wj_2000 Re: Megapotop w Śródziemiu 10.12.09, 21:04
        quant34 napisał:

        Obniżanie "przeszkody" w postaci skrawka lądu pomiędzy Europą a Afryką
        odbywałoby się tak powoli, że o
        napełnieniu Morza Śródziemnego w opisywanym czasie po prostu nie...

        Można sobie wyobrazić iż po rozpoczęciu "przesączania", sącząca się woda
        wypłukiwałaby materiał przyspieszając przepływ, co jeszcze bardziej
        przyspieszałoby wypłukiwanie, co czyniło by strumień jeszcze bardziej wartkim,
        etc. etc. Jest to przykład dodatniego sprzężenia zwrotnego potrafiącego
        "rozhuśtać" proces w stosunkowo krótkim czasie.
      • han_solo_79 Re: Megapotop w Śródziemiu 10.12.09, 21:28
        Ruchy litosfery w strefach sejsmicznych jaką jest basen morza śroziemnego mogą odbywać się bardzo gwałtownie - energia napierających na siebie płyt powoli się kumuluje a następnie rozładowuje w jednym czy serii trzęsień ziemii.
      • sciurusvulgaris Re: Megapotop w Śródziemiu 10.12.09, 22:04
        To nie problem z teorią z artykułu w Nature, tylko z jakością dziennikarstwa w Wyborczej. Autorzy publikacji w Nature wyraźnie napisali, że początkowy etap mógł trwać nawet tysiące lat, w jego trakcie przepływ wody był bardzo mały i dopiero, gdy kanał łączący Morze Śródziemne z Atlantykiem osiągnął pewną głębokość przepływ wody (i wywołane nim poszerzanie i pogłębianie kanału) zaczęło przyspieszać, i w efekcie około 90% wody Morza Śródziemnego trafiło do niego w czasie od kilku miesięcy do ok. dwóch lat.
        Poza tym maksymalny przepływ wody wynosił 100 miliardów litrów na sekundę (10^8 m^3/s) a nie 100 bilionów. I jeszcze wbrew temu co pismak z Gazety twierdzi, Daniel Garcia-Castellanos i jego współpracownicy nie wykonywali odwiertów w Cieśninie Gibraltarskiej, korzystali z dostępnych wyników badań wykonanych przez innych.
      • artek2526 Re: Megapotop w Śródziemiu 13.12.09, 00:24
        No i ztym nie można się zgodzić ponieważ ruchy takie mogą
        przybierać wartości kilkudziesięciu centymetrów rocznie ( płyty na
        Pacyfiku), a pozatym masa ladowa w Gilbraltarze mogła być bardzo
        cienka i nagle mogło dojść do wielkiej katastrofy, góra czy skały
        mogły być coraz słabiej związane ze soba i z podłożem na skutek
        podwyższającego się poziomu morza pod naporem wody stawały się coraz
        bardziej luźne aż w końcu to wszystko nagle pusciło pod ogromnym
        ciśnieniem jak przerwany wał powodziowy tak więc ta teoria ma swoje
        uzasadnienie. Tak sobie myśle ciekawie by było przenieś się choćby
        na chwile w tamte czasy i zobaczyć jak to wszystko wyglądało,
        chociaż nie sądze żeby w depresji Morza Śródziemnego zdołało
        rozwinąć się w pełni życie bo była tam podobno pustynia, ale pewnie
        też były piękne wąwozy i kaniony. Historia to bardzo ciekawa nauka,
        historia geologiczna również, Sądze że tu nas czeka jeszcze dużo
        nowych odkryć i niespodzianek.
    • ereta Megapotop w Śródziemiu 10.12.09, 20:06
      Nasuwają się wątpliwości czy prawidłowo przetłumaczono jednostki,
      bo nie wszędzie bilion to bilion. Bywa też w krajach anglosaskich że
      ich bilion to u nas miliard. Nie pamiętam szczegółów, ale kiedyś w
      Ameryce Płn była podobna sytuacja że przerwna została"lodowa tama
      tworząca gigantyczne jezioro z roztopionego lodu i nastąpił
      gigantyczny wypływ wody z tego jeziora.
      • quant34 Re: Megapotop w Śródziemiu 10.12.09, 20:14
        ereta napisał:

        > Bywa też w krajach anglosaskich że
        > ich bilion to u nas miliard.

        Nawet nie tyle bywa, co właśnie tak jest. W systemie anglosaskim "bilion"
        następuje po milionie, czyli liczy tyle, co kontynentalny "miliard". Ale nawet
        zakładając, że chodzi o miliardy a nie biliony, to i tak wątpliwości pozostają
        ponieważ w artykule jest mowa o napełnieniu Morza Śródziemnego przez rok, a lata
        Amerykanie liczą tak samo jak Europejczycy. Trzeba by przeczytać oryginalną
        publikację tej teorii, bo jak znam rzetelność polskiego dziennikarstwa, to może
        w nim być coś zupełnie innego ;)

        • ereta Re: Megapotop w Śródziemiu 10.12.09, 20:28
          Racja, użyłem złego czasu. A jeśli chodzi o takie błędy w
          tłumaczeniach to cęsto zdarzają się w filmach popularnonaukowych! na
          Discovery, czy National Geographic, gdzie np wiek Ziemi podaje się w
          bilionach lat, a uczeń po dawnej podstawówce uczeń wiedział że to
          były miliardy. Ale tak to jest że tłumaczami są krewni lub znajomi
          którzy tylko "liznęli" języka, a wydawcy oszczędzają na
          konsultantach naukowych.
          • skynews Re: Megapotop w Śródziemiu 10.12.09, 21:17

            Takie błędy zdarzają się b. często ponieważ

            liczebniki główne potęg tysiąca o wykładniku naturalnym (takie jak tysiąc, milion, miliard i wyższe) są w różnych językach świata tworzone według różnych reguł
            Dwa najbardziej rozpowszechnione systemy takich liczebników to długa skala (fr. échelle longue) i krótka skala (fr. échelle courte). Systemy te posługują się analogicznymi (różniącymi się jedynie ortografią) nazwami w odniesieniu do różnych liczb. Na przykład słowo bilion, które w Polsce i w większości krajów europejskich oznacza milion milionów (1012), w krajach anglojęzycznych (ang. billion) określa tysiąc milionów (109)."


            Liczebniki główne potęg tysiąca
          • quant34 Re: Megapotop w Śródziemiu 11.12.09, 11:57
            ereta napisał:

            > A jeśli chodzi o takie błędy w tłumaczeniach to cęsto zdarzają się w filmach
            popularnonaukowych! na Discovery, czy National Geographic, gdzie np wiek Ziemi
            podaje się w bilionach lat

            Zgadza się, zauważyłem wielokrotnie. Podobnie rozwalają mnie "biliony lat
            świetlnych" obserwowalnego Wszechświata :)

            > Ale tak to jest że tłumaczami są krewni lub znajomi
            > którzy tylko "liznęli" języka, a wydawcy oszczędzają na
            > konsultantach naukowych.

            Problem polega na tym, że aby wiedzieć, że amerykański "billion" to nasz
            miliard, nie trzeba nawet liznąć języka. Skoro my to wiemy, to tym bardziej
            powinni wiedzieć ci, którzy to tłumaczą. Choćby byli tylko znajomymi. Zupełnie
            nie rozumiem dlaczego takie błędy pokutują od lat skoro tak łatwo je
            wyeliminować. A na Discovery i National Geographic trzeba w ogóle uważać bo
            zdarzają się im poważne błędy merytoryczne, nie tylko językowe. Ale i tak to
            moje ulubione programy TV :)
            • dzielanski Winni są angliści po "starej dobrej szkole" 12.12.09, 10:32
              W brytyjskim angielskim billion to 1.000.000.000.000. W
              amerykańskim: 1.000.000.000. Z tym że we współczesnym świecie chyba
              mało kto używa słowa 'billion' w brytyjskim znaczeniu, bo może to
              prowadzić to do nieporozumień. Niestety, wielu ludziu, którzy
              kończyli anglistykę przed rokiem 1990 - zresztą nie ze swojej winy -
              miało dosyć mgliste wyobrażenie o tym, jak wygląda współczesny język
              angielski.
              Oczywiście, pokolenie to wydało też niemało genialnych tłumaczy,
              którym ze względu na niewyobrażalnie trudne warunki, w jakich się
              kształcili, należy się tym większy szacunnek.
            • maruda.r Re: Megapotop w Śródziemiu 12.12.09, 11:35
              quant34 napisał:

              A na Discovery i National Geographic trzeba w ogóle uważać bo
              > zdarzają się im poważne błędy merytoryczne, nie tylko językowe.

              *****************************

              Fakt - zdarza się im nawet bezpośrednio przetłumaczyć stopy na metry i wychodzi
              kompletna bzdura.

              Na marginesie: podawanie owego przepływu w bilionach czy też w miliardach litrów
              jest niezbyt sensownym zabiegiem. Dla tej skali zjawiska lepiej podawać metry
              sześcienne. Czyżby jednak owo przeliczenie przerastało autora?

    • adwija Morze Śródziemne 10.12.09, 20:54
      Nie zapominajmy o czasem gwałtownych trzęsieniach ziemi, które mogą
      spowodować pionowy ruch o wiele metrów. Np w (bodajże) 1853 r. Wairarapa
      trzęsienie ziemi w Nowej Zelandii podniosło pewne fragmenty lądu wokół
      Wellington o 6 metrów.
      Została wydana książka w języku angielskim dotycząca tego tematu oraz Morza
      Czarnego. Niestety nie pamiętam tytułu.
    • szabelka33 Megapotop w Śródziemiu 10.12.09, 21:04
      jak to morze moglo wyschnąć skoro wlewaly sie do niego rzeki?
      • han_solo_79 Re: Megapotop w Śródziemiu 10.12.09, 21:23
        Widocznie parowanie było większe niż dostawa wody, jasne?
        • marklark Re: Megapotop w Śródziemiu 11.12.09, 06:11
          Parowanie jeszcze dziś jest większe niż dostawa wody. Od tego Morze Śródziemne
          jest bardziej słone niż Atlantyk (a z Bałtykiem jest odwrotnie).
    • dar61 Dosadniej i bliżej do prawdy 10.12.09, 21:22
      100 bln litrów - ach, jak to brzmi, lepiej zabrzmiałoby w
      jednostkach jeszcze mniejszych.

      ... natura niespodziewanie darowała drugie życie ...

      Nie na długo. W czasie gologicznie nie tak odległym Morza
      Śródziemnego nie będzie, a na jego miejscu bądą neo-Himalaje.

      Europejczykom na wycieczkę na wakacje do Afryki wtedy będzie ...
      bliżej.
    • dyngos Megapotop w Śródziemiu 10.12.09, 21:23
      Musiał tam być niesamowity huk, niesamowite opary, chmury, może i
      burze? Chciałbym to zobaczyć, tak mało rzeczy robi w dzisiejszym
      świecie ciekawe wrażenie :/

      To Bałtyk jest 200 razy mniejszy od MŚ???? Pikuś :(
      • smutas Re: Megapotop w Śródziemiu 10.12.09, 22:14
        Hmm... Mieszkancy poluniowej Tajlandji, Filipin itp raczej nie narzekaja na
        niedomiar "wrazen". Zwlaszcza jak sie takich widowisk nie przezyje :/
    • czterdziestyiczwarty Megapotop w Śródziemiu 10.12.09, 21:31
      Od ponad 30 lat wiadomo ,ze M.Srodziemne przynajmniej 4 razy w swojej histori
      wysychalo i ponownie napelnialo sie woda.Swiadcza o tym osady soli i
      anchydrytow z roznych pieter osadow miocenskich. Pierwszy taki epizod mial
      zwiazek z zanikaniem dawnego Oceanu Tetydy wskutek(jak to zacytowano w
      artykule) polaczenie sie plyty afrykanskiej z euroazjatycka ,ktora podzielila
      go na dwa odrebne zbiorniki -zachodni w ktorego sklad wchodzil obszar
      dzisiejszego M.Srodziemnego polaczonego wtedy z pozniejszym M.Czarnym oraz
      wschodni ktorego pozostaloscia i kontynuacja jest wspolczesny O.Indyjski
      .Wiadomo ,ze fauna O.Tetydy migrowala zarowno na zachod jak ( dotyczy to m.in.
      zespolu organizmow zyjacych obecnie w Morzu Sargassowym ktore znane sa z
      p.oligocenskich lupkow menilitowych z fliszu Karpat w Polsce) i na wschod
      gdyz krewniacy wielu wspolczesnych gatonkow ryb z O.Indyjskiego wystepowali w
      O.Tetydy i takze mozna je znalezc w postaci odciskow na oligocenskich
      lupkach menilitowych .
      • czterdziestyiczwarty Re: Megapotop w Śródziemiu 10.12.09, 21:33
        czterdziestyiczwarty napisał:

        > Od ponad 30 lat wiadomo ,ze M.Srodziemne przynajmniej 4 razy w swojej histori
        > wysychalo i ponownie napelnialo sie woda.Swiadcza o tym osady soli i
        > anchydrytow z roznych pieter osadow miocenskich. Pierwszy taki epizod mial
        > zwiazek z zanikaniem dawnego Oceanu Tetydy wskutek(jak to zacytowano w
        > artykule) polaczenie sie plyty afrykanskiej z euroazjatycka ,ktora podzielila
        > go na dwa odrebne zbiorniki -zachodni w ktorego sklad wchodzil obszar
        > dzisiejszego M.Srodziemnego polaczonego wtedy z pozniejszym M.Czarnym oraz
        > wschodni ktorego pozostaloscia i kontynuacja jest wspolczesny O.Indyjski
        > .Wiadomo ,ze fauna O.Tetydy migrowala zarowno na zachod jak ( dotyczy to m.in.
        > zespolu organizmow zyjacych obecnie w Morzu Sargassowym ktore znane sa z
        > p.oligocenskich lupkow menilitowych z fliszu Karpat w Polsce) i na wschod
        > gdyz krewniacy wielu wspolczesnych gatunkow ryb z O.Indyjskiego wystepowali w
        > O.Tetydy i takze mozna je znalezc w postaci odciskow na oligocenskich
        > lupkach menilitowych .
    • szampans Megapotop w Śródziemiu 10.12.09, 21:36
      Znow ktos probuje robic nam wode z mozgu. Ziemia istnieje 6 000
      lat ! Przeciez kazdy, kto zna Pismo Swiete, wie o tym doskonale !
      Sadzicie, ze takie autorytety, jak Pan Maciej Giertych i Minister
      Edukacji, Pan Orzechowski mogliby sie mylic ? Przeciez Pan Giertych
      jasno udowodnil, ze dawni Polacy trzymali dinozaury w chlewikach, a
      szewc Dratewka zabil wawelskiego smoka, czyli tyranozaura.
      Jak moglby tam byc suchy basen, skoro cala Ziemia zostala zalana po
      szczyt Mont Everestu ? Jak mozna nie wierzyc w historie Noego, ktory
      zbudowal wlasnymi rekoma arke wielkosci Madagaskaru, aby ja wypelnic
      zwierzetami z calego swiata: strusiami z Afryki, pumami z Ameryki,
      kangurami z Australii i bizonami z Puszczy Bialowieskiej ?
      Sprobujcie zlapac pume, strusia, czy kangura i potem go
      przetransportowac tysiace kilometrow; zobaczycie, czy to takie
      latwe. Nasz przodek - Noe wykonal gigantyczna prace, abysmy mogli
      przezyc potop i aby przezyly wszystkie te zwierzeta. Zapominacie o
      nim, niewdziecznicy !?
      Piszac te bzdury ci "naukowcy" podwazaja prawdy Pisma Swietego !!!
      Jeszcze troche i przestaniecie wierzyc Waszym pasterzom, a
      zaczniecie wierzyc w teorie Kopernika i Darwina. Wtedy skonczy sie
      Europa Swietego Kosciola katolickiego. Bedzie to koniec naszej
      cywilizacji !!! Tego chcecie ?
      • 1510doyumy Re: Megapotop w Śródziemiu 10.12.09, 21:46
        Fajnie Ci to wyszło...i dowcipnie. Muszę przekopiować.
      • robert.zimnicki Re: Megapotop w Śródziemiu 10.12.09, 22:19
        choroba, jak się dobrze napiję, to zaczynam mieć moralniaka i zaczynam nawet to
        ogarniać

        Mickiewicz to pikuś przy tym, w biblii jest więcej romantyzmu niż u Mickiewicza
        - w końcu co tydzień ktoś komuś wciska, że być człowiekiem to zaszczyt, i co
        najciekawsze ludzie w to wierzą, że są wybrani i stworzeni do wyższych celów......



        szampans napisał:

        > Znow ktos probuje robic nam wode z mozgu. Ziemia istnieje 6 000
        > lat ! Przeciez kazdy, kto zna Pismo Swiete, wie o tym doskonale !
        > Sadzicie, ze takie autorytety, jak Pan Maciej Giertych i Minister
        > Edukacji, Pan Orzechowski mogliby sie mylic ? Przeciez Pan Giertych
        > jasno udowodnil, ze dawni Polacy trzymali dinozaury w chlewikach, a
        > szewc Dratewka zabil wawelskiego smoka, czyli tyranozaura.
        > Jak moglby tam byc suchy basen, skoro cala Ziemia zostala zalana po
        > szczyt Mont Everestu ? Jak mozna nie wierzyc w historie Noego, ktory
        > zbudowal wlasnymi rekoma arke wielkosci Madagaskaru, aby ja wypelnic
        > zwierzetami z calego swiata: strusiami z Afryki, pumami z Ameryki,
        > kangurami z Australii i bizonami z Puszczy Bialowieskiej ?
        > Sprobujcie zlapac pume, strusia, czy kangura i potem go
        > przetransportowac tysiace kilometrow; zobaczycie, czy to takie
        > latwe. Nasz przodek - Noe wykonal gigantyczna prace, abysmy mogli
        > przezyc potop i aby przezyly wszystkie te zwierzeta. Zapominacie o
        > nim, niewdziecznicy !?
        > Piszac te bzdury ci "naukowcy" podwazaja prawdy Pisma Swietego !!!
        > Jeszcze troche i przestaniecie wierzyc Waszym pasterzom, a
        > zaczniecie wierzyc w teorie Kopernika i Darwina. Wtedy skonczy sie
        > Europa Swietego Kosciola katolickiego. Bedzie to koniec naszej
        > cywilizacji !!! Tego chcecie ?
      • pablobodek Re: Megapotop w Śródziemiu 12.12.09, 15:54
        do - szampans:
        Dzięki, fajne - grunt to humor.....
    • charlie11 Morze Śródziemne wyparowało w całości...... 10.12.09, 21:38
      Co na to Al Gore? Co zrobilby ten tytan umyslu aby zapobiec
      zniknieciu morza?
      • swiety_76 Re: Morze Śródziemne wyparowało w całości...... 10.12.09, 22:16
        > Co na to Al Gore? Co zrobilby ten tytan umyslu aby zapobiec
        > zniknieciu morza?

        Wymyśliłby jakiś podatek od znikania morza
    • j-50 Czy stwierdzono tam w osadach faunę lądową? 10.12.09, 21:41
      Bo o tym nie słyszałem. Samo występowanie ewaporytów (sole) nie
      dowodzi całkowitego wyparowania tego morza. Osady solne mamy bowiem
      w M. Martwym i Kaspijskim - ale te akweny wcale nie wyparowały
      całkowicie. Depresja zatem była, ale wcale nie musiała osiągnąć taki
      rozmiar. Zresztą niezbyt wydaje się prawdopodobne, aby akwen mający
      zasilanie rzekami wyparował całkowicie.
      Pod publiczkę podaje się tu przepływy w litrach na sek. Informuję
      autora, że jeszcze lepiej to będzie się wyrażało w mililitrach.
      Podstawową miarą w hydrologii jest m3/sek (w systemie dziesiętnym)
      lub stopa3/s (w systemie amerykańskim).
      • smokwawelskijr Ta teoria jest prawdziwa 10.12.09, 21:53
        To wszystko bzdury. Przed laty przybyli na ziemie
        kosmici.Powiekszyli istniejacy juz kanion i zalozyli tam gigantyczna
        baze.Niestety, baza rozrastala sie i grupa swiadomych kosmitow
        zaczela buntowac sie jako ze ich populacji zanieczyszczala ziemie -
        glownie freonem, a pozniej CO2. Wybuchły bunty. Kosmici ekolodzy
        postanowili że aby uratowac goscinna planete ktora ich przyjela
        musza dokonac autodestrukcji.Zdetonowali kilka atomowek na wysokosci
        Gibraltaru i woda zalala miasta kosmitow na wieki wiekow.
        • j-50 Re: Nie rób sobie włochatych jaj! 10.12.09, 22:14
          Kryzys salinarny w śródziemnomorzu jest znany u geologów od bardzo
          dawna. W tej przedstawianej koncepcji pojawia się jedynie medialny
          bełkot. Jakieś "doby" lub "roki", jakieś tryliony mililitrów na
          sekundę. To pisał zwykły szwanc, taki jak od "globalnego ocipienia".
          Całkiem "niedawno" wystąpiła inna katastrofa. Dotyczy to jeziora
          Missoula w USA (pogranicze stanu Oregon). Przepływ tam był większy
          niż wszystkich dzisiejszych rzek na Ziemi! Sprawa też znana od lat.
        • robert.zimnicki Re: Ta teoria jest prawdziwa 10.12.09, 22:14
          a ten kosmita, który przez przypadek został przywalony gliną, przez wieki był
          zmumifikowany

          aż przyszedł wielki potop, wtedy glina się rozpuściła, kosmita ożył i
          powiedział: "a nie mówiłem, od tej pory macie mi wierzyć w każde słowo co powiem"

          potem potomkowie tego kosmity spisali to wszystko na tablica z tej gliny, w
          której leżał ten kosmita i w ten oto sposób wiemy już jak powstał świat, a przy
          okazji zaoszczędziliśmy kupę milionów dolców, których nie wydaliśmy na badania
          zaprzeczające wyżej opowiedzianej bajeczce


          smokwawelskijr napisał:

          > To wszystko bzdury. Przed laty przybyli na ziemie
          > kosmici.Powiekszyli istniejacy juz kanion i zalozyli tam gigantyczna
          > baze.Niestety, baza rozrastala sie i grupa swiadomych kosmitow
          > zaczela buntowac sie jako ze ich populacji zanieczyszczala ziemie -
          > glownie freonem, a pozniej CO2. Wybuchły bunty. Kosmici ekolodzy
          > postanowili że aby uratowac goscinna planete ktora ich przyjela
          > musza dokonac autodestrukcji.Zdetonowali kilka atomowek na wysokosci
          > Gibraltaru i woda zalala miasta kosmitow na wieki wiekow.
          • j-50 Re: Ta teoria jest prawdziwa 10.12.09, 22:36
            Ty z tych zimnickich, co leżeli u mojego kumpla w psychiatryku?
    • radiotrwam kłamstwo łatwe do zdemaskowania- oto dowody: 10.12.09, 22:05
      Już dziecko na lekcjach geografi potrafi dojrzeć w atlasie że lądy
      położone dookoła morza śródziemnego doskonale przylegają do siebie...
      - widać w którą stronę się lądy przesuwały i obracały.Jeśli się to
      wszystko poskłada to w środku zabraknie kawałka wielkości balatonu.
      Gdyby to depresja uległa zalaniu , to lądy otaczające nowe morze by
      zupełnie do siebie nie pasowały.....
      • j-50 Re: kłamstwo łatwe do zdemaskowania- oto dowody: 10.12.09, 22:21
        Sprawa przelania się wód oceanicznych do basenu M. Śródziemnego jest
        znana od paru dekad. Fakt jest bardzo dobrze udokumentowany
        badaniami i nie podlega obecnie żadnej dyskusji. W notce jednak
        przewijają się nuty medialne - a nie naukowe. Odpowiedzialnym za to
        jest autor badań, który najwyraźniej naruszył zasady postępowania
        naukowego.
        • dar61 Nowa fantastyka 11.12.09, 00:31
          W Fantastyce
          - w latach osiemdziesiątych jeszcze - piękne sf-
          opowiadanko czytałem, oparte na kanwie opowieści geologicznej o
          zalewaniu basenu Morza Śródziemnego.
    • gadolinn Cos mi tu nie gra 10.12.09, 22:39
      Morze ma 3 km glebokosci, a wiec jak wyparowalo ro byla tam dziura w
      ziemi o glebokosci 3 km, czyli depresja z dnem 3 km ponizej poziomu
      morza. Najwieksze depresje dzisiaj to Morze Martwe i Dolina Smierci,
      obie male (ca. 100 km) i plytkie (200 m ponizej poziomu morza i 85 m).
      Cos takiego jak 3 km dziura w ziemi o wielkosci tysiecy km jest trudna
      do wyobrazenia.
      • paragraf66 Re: Cos mi tu nie gra 11.12.09, 10:21
        lustro wody morza martwego jest jakieś 420 p.p.m.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja