Groźne dopalacze, czyli uwaga na boską szałwię

[marekkrukowski]

Po szałwii, zdjął ze ściany pistolet ojca i zastrzelił kolegę...
Niezwykle ciekawe i bardzo wiarygodne.

Ale niestety, nie dowodzi niebezpieczeństwa używania szałwii, tylko
niebezpieczeństwa posiadania ojca-kretyna, który trzyma na ścianie
nabite pistolety.

Alkohol też groźny, a można go dostać wszędzie.

[janci0]

Walka z wiatrakami.

Jak wiadomo,jesteśmy narodem półruskim, co m.in.

[kaczynksi]

przejawia się u szerokich rzesz bogobojnego Narodu m.in. brakiem higieny,
prymitywnymi poglądami oraz agresją w formie np. zakazywania rzeczy
niezrozumiałych. Oczywiście gorzały i papierosów naród głęboko wierzący i
katolicki sam sobie nie zabroni bo, jak zapytał ostatnio (w kościele, nota bene)
Tadek Rydzyk, "niech podniesie rękę ten, kto nigdy nie wypił kieliszka koniaku",
czytaj: "ten, kto nie nigdy spił się jak ostatnia świnia".

[asterekpl]

Ludzie mają naturalny/wrodzony pociąg do substancji dających zapomnienie się i
zakazanie sprzedaży wszystkich używek znów napędzi dochody organizacji
podziemnych, takich jak mafia.

A szałwia jest wieszcza, a nie boska (divinorum a nie divine).

[asterekpl]

PS. Ciekawe, że zakazano posiadania rośliny, która nie ma działania
uzależniającego, co więcej przy jej pomocy można leczyć z uzależnień narkotycznych.

Lobby mafijne?

A tymczasem na Sylwestrze...

[kosmosiki]

warszawa.gazeta.pl/warszawa/1,95190,7414187,Na_Sylwestrze_usilowal_zabic_swojego_sasiada.html
"Adam O. i jego 35- letni sąsiad Adam Ś. pili razem w sylwestrową noc. W pewnym
momencie między biesiadnikami doszło do sprzeczki. Obrażony Adama Ś. wyszedł z
mieszkania kompana i postanowił odreagować złość na jego samochodzie
zaparkowanym przed domem. Wybił w fordzie szyby i udał się do domu. Adam O.
podążył za nim, a planując zemstę, z blatu kuchennego zabrał nóż. Wszedł do
mieszkania Adama Ś. i śpiącemu już kompanowi zadał kilka ciosów nożem w okolice
klatki piersiowej, po czym wrócił do własnego domu."

I to jest codzienność. No ale to ziółka są złe bo można podać idiotyczny *jeden*
przykład *rzekomo* związanego z jakimś ziółkiem zabójstwa (podczas gdy na
przemoc związaną ze spożyciem alkoholu są opasłe tomy opracowań, statystyk itd.).

No ale to narkotiki to zło całego świata - zabrońmy ich, a utopia stanie się
dniem codziennym i zapanuje ogólna szczęśliwość.

Niestety w tym kraju jest wszystko postawione na głowie.

[maruda.r]

kosmosiki napisał:

> I to jest codzienność. No ale to ziółka są złe bo można podać idiotyczny *jeden
> *
> przykład *rzekomo* związanego z jakimś ziółkiem zabójstwa (podczas gdy na
> przemoc związaną ze spożyciem alkoholu są opasłe tomy opracowań, statystyk itd.

*************************

Statystycznie to największą ilość przestępstw popełniają trzeźwi.

[stefan4]

asterekpl:
> A szałwia jest wieszcza, a nie boska (divinorum a nie divine).

Po łacinie szałwia boska nazywałaby się salvia divina. A
salvia divinorum to literalnie szałwia wieszczów, albo wróżbitów.

- Stefan

[asterekpl]

Dzięki Stefanie za sprostowanie (ops, rymnęło mi się niechcący :-)

[ch3heg]

Jeśli dziennikarz który prowadzi wywiad nie wie czym jest szałwia to może do
wywiadu z muzykiem będziecie wysyłać kogoś kto nie wie co to gitara basowa?

Ayahuasca:
www.youtube.com/watch?v=dVB0fxF6aQA
Durny naród daje sobie narzucić co jest dla niego dobre a co nie.

[agulha]

Za długo by trwało szkolenie dziennikarza do wywiadu z neurochirurgiem. Studia 6
lat, staż 1 rok, specjalizacje znowu kilka lat...;-))
A wywiad z sinologiem?! Ileż to trzeba czasu, żeby dziennikarz opanował chiński!
Tylko po co?

Groźne dopalacze, czyli uwaga na boską szałwię

[jk1962]

Prof. Jolanta B. Zawilska: Uważam, że powinnam się tą wiedzą
dzielić...
..................................
Nasuwają się dwa podstawowe wnioski:
1- zakazy nie powstrzymają przed eksperymentami.
2- niektóre substancje w pewnych warunkach mogą być bardzo groźne.
To może zamiast zakazywać, zwłaszcza że zakazy sa nieskuteczne i
generują poważne problemy, edukujmy młodych ludzi i dopuśćmy do
legalnej, ale ograniczonej sprzedaży. Edukować to nie znaczy
uprawiać antynarkotykową propagandę, lecz mówić także o pozytywnych
i negatywnych skutkach, a także jak stosować aby zminimalizować
ryzyko. Dajmy możliwość osobom pełnoletnim, nie dzieciom, legalnego
i w miarę możliwości bezpiecznego sposobu zażywania narkotyków.
Doświadczenia krajów w których zalegalizowano posiadanie narkotyków
dowodzą że to nie zwiększa ilości uzależnionych.

thc

[boleclaw]

najlepiej pozostać przy tym co najlepiej sprawdzone a jednak chyba
zioło jest bardziej przewidywalne niż szałwia

[quant34]

boleclaw napisał:

> najlepiej pozostać przy tym co najlepiej sprawdzone a jednak chyba
> zioło jest bardziej przewidywalne niż szałwia

No, nie tak do końca. Jeżeli masz na myśli czyste "zioło", tj. susz zawierający
wyłącznie kanabinole (w tym osławiony tetra-hydro-kanabinol) to owszem, krzywdy
sobie sobie nie zrobisz, przynajmniej używając z rozsądną częstotliwością.
Jednak na rynku funkcjonują najrozmaitsze "maczanki", których nie odróżnisz od
normalnej "trawy" dopóki na Ciebie nie podziała. Stosunkowo często trafiają się
"maczanki" zawierające LSD, rzadziej PCP i inne syntetyczne narkotyki. Często
takie wzmacniacze produkują totalni amatorzy, zwykli uliczni dealerzy, którzy
nasączają posiadaną zwykłą marihuanę rozmaitymi świństwami aby móc jej
sprzedawać mniej za te same pieniądze jako towar znacznie mocniejszy (tak zwana
"odsypka"). W swojej pracy spotkałem się nawet z suszem nasączanym środkami
piorącymi (wzmacnia doznania przez intoksykację organizmu trucizną). Od
znajomego prokuratora słyszałem nawet o przypadku zejścia śmiertelnego po
wypaleniu lufki "maczanki" wykonanej domowym sposobem, którą niczego nieświadom
konsument kupił gdzieś na dyskotece. W dzisiejszych czasach, Twoja dewiza jest
prawdziwa już tylko w przypadku marihuany wyhodowanej samodzielnie. Wtedy masz
gwarancję, że tego, co palisz nie nasączono czymś, czego nie chciałbyś zażyć.
Problem w tym, że dając się złapać z gramem do palenia, ryzykujesz najwyżej
symboliczną karą w zawieszeniu, jeżeli natomiast zostanie u Ciebie znaleziona
hodowla, to podpadasz już pod znacznie poważniejszą kwalifikację prawną czynu i
może się to skończyć w pudle. Tego problemu nie mają miłośnicy dopalaczy, którzy
się trują legalnie. Jak więc widzisz, nie ma idealnej metody. Albo legalnie z
szałwią wieszczą czy innym świństwem, kiedy może Ci wyparować pół mózgu, albo
bezpieczniej dla zdrowia z własną roślinką-kanabinką, kiedy mogą Cię za to
zamknąć. Istnieje tylko jeden sposób aby się ustrzec wszelkich kłopotów: nie
brać i nie palić niczego, którą to metodę szczerze Ci polecam :)

[xdt]

Dlatego powinno się, mieć możliwość trzymania jednego drzewka w domu i tyle.I
nikt nie musiałby mieć styczności z dilerami i tym całym syfem.

[chilum]

>Stosunkowo często trafiają się
> "maczanki" zawierające LSD, rzadziej PCP i inne syntetyczne narkotyki.

..które rozłożyły by się pod wpływem temperatury i nie miały by szansy zadziałać.

To raz.

Nie opłaca się żadnemu handlarzowi dodawać relatywnie droższe środki do zioła, czysto handlowo.

Poza tymi nieprawdziwymi informacjami, posługujesz się calą masą tzw. urban legends.

Bajki o zejściu po lufce zioła... link, chociaż..


No, poziom ignorancji i niewiedzy poważny.

Co można jak kto chce uzupełnić.


Czesi są rozsądni ;-).

[michal1401]

natomiast dodatek piasku szklarskiego czy tłuczonego szkła miejską legendą już
nie jest- to fakt. Słyszałem też o grysiku kukurydzianym instant...

[quant34]

chilum napisał:

> ..które rozłożyły by się pod wpływem temperatury i nie miały by szansy zadziałać.

Doprawdy? W takim razie powiedz mi chemiku-mądralo, dlaczego pod wpływem
temperatury nie rozkłada się THC? Na gruncie Twojej teorii, żaden palony
narkotyk nie powinien zadziałać. Nie pamiętam w jakiej temperaturze rozkładają
się poszczególne narkotyki i jak sądzę Ty także (o ile w ogóle kiedykolwiek to
sprawdzałeś).

> Nie opłaca się żadnemu handlarzowi dodawać relatywnie droższe środki do zioła,
czysto handlowo.

Widać musisz być handlarzem skoro wiesz co im się opłaca. Dla Twojej informacji,
ilością LSD o wartości ulicznej 30 zł. można wzmocnić kilkanaście gram marihuany
i w ten sposób za wartość np. 15 porcji, sprzedać ich 20, zarabiając dodatkowo
5x30=150 zł. Nie opłaca się?

> Poza tymi nieprawdziwymi informacjami, posługujesz się calą masą tzw. urban
legends.

Widzisz robaczku, problem polega na tym, że ja się posługuje informacjami z akt
spraw karnych, w których osobiście występowałem (ściślej z opinii biegłych z
laboratoriów kryminalistyki). W przeciwieństwie do Ciebie, jako praktyk karnista
nie muszę opierać się na prasie i plotkach bo mogę posłuchać biegłych i świadków.

> Bajki o zejściu po lufce zioła... link, chociaż..

Nie przeczytałeś dokładnie, a krytykujesz. Sprawa dotyczy przypadku zejścia po
paleniu marihuany nasączonej trucizną, a nie samego "zioła". Poza tym napisałem,
że wiem o tym od znajomego prokuratora. Mam Ci dać link do rozmowy
przeprowadzonej osobiście? Czytaj co komentujesz, zanim skomentujesz.

> No, poziom ignorancji i niewiedzy poważny.

Obawiam się, że to Twój poziom wiedzy budzi zastrzeżenia. Nie masz pojęcia o
sprawach, na temat których się wypowiadasz. Zgaduję, że jesteś zwykłym
konsumentem marihuany, który poznał w życiu kilku dilerów i broni honoru
ulubionej używki. Nie dysponujesz żadną wiedzą ani z zakresu chemii, ani
kryminologii przestępczości narkotykowej, więc dalsza dyskusja nie ma sensu.
Żeby była jasność, dowodów Ci przedstawiać nie zamierzam, bo nawet jeżeli podam
Ci sygnatury akt konkretnych spraw karnych, z których czerpię swoje informacje,
to Ty nie będziesz miał jak tego sprawdzić, bo Ci tych akt nikt nie da do ręki.
Pal dalej, tylko uważaj od kogo kupujesz. Tylko tyle Ci mogę powiedzieć na koniec.

[kar-rudy102]

quant34-to ty piszesz bzdury.chodziło o dodawanie LSD, że niby jakiś diler
dodaje do trawy.i tu pełna zgoda-nie można dodać LSD.po prostu LSD bardzo szybko
utlenia się.jeżeli ma kontakt z tlenem iświatłem.a po drugie epoka kwasu dawno
mineła/niestety.../tyle w temacie.

[quant34]

kar-rudy102 napisał:

> quant34-to ty piszesz bzdury.chodziło o dodawanie LSD, że niby jakiś diler
dodaje do trawy.i tu pełna zgoda-nie można dodać LSD

Wytłumacz swoje rewelacje ludziom, którzy to robią. A to, że istnieją takie
przypadki WIEM NA PEWNO bo osobiście broniłem człowieka, który miał to w
zarzucie i został za to skazany. DOCIERA?

> po prostu LSD bardzo szybko utlenia się.jeżeli ma kontakt z tlenem iświatłem

Następny chemik się znalazł... LSD jest niestabilnym kwasem, w związku z czym
"szkodzi" mu środowisko zasadowe. Pod wpływem światła LSD się nie utlenia, tylko
reaguje fotokatalitycznie przekształcając się w lumi-LSD, które działa dokładnie
na te same receptory co L-LSD i izo-LSD, tyle że działa znacznie słabiej.
Zresztą takie reakcje zachodzą tylko w roztworze, natomiast na potrzeby rynku
LSD rozprowadza się w nasączonych kartonikach. Kartoniki da się nasączyć, ale
marihuany nie? Nikt nie twierdzi, że marycha nasączona kwasem ma takiego samego
"kopa" jak sam kwas, ale "maczanki" są wytwarzane czy Ci się to podoba, czy nie.
To, że o tym nie słyszałeś, znaczy tylko tyle, że o tym nie słyszałeś i nic
ponadto. I nie opowiadaj, że czegoś "nie można dodać" bo aby oceniać takie
sprawy potrzebna jest wiedza zaczerpnięta z nauki, a nie pogawędek z upalonymi
kumplami. Ponadto pisałem o nasączaniu marihuany nie tylko LSD, wymieniłem także
PCP, które niejaki chilum wrzucił do jednego worka z LSD twierdząc, że obie
substancje rozłożyłyby się pod wpływem temperatury. To jak, wielki chemiku,
fencykliny też "nie można dodać"? Amfetaminy, metaamfetaminy i eteru, także?
Ludzie, jaracie, ćpacie, żrecie i co tam jeszcze robicie z narkotykami i nie
słyszeliście o "maczankach"?

[ladne_sny]

wedlug mnie taki z Cibie biegly i praktyk karnista jak ze mnie
komandos.

[boleclaw]

ja naszczęście sporadycznie palę i tylko wtedy kiedy ktoś załatwi bo
samemu nie chce mi sie kombinować

[gelbigel]

Tak, tak najlepiej edukować przez zakazywanie. Czemu w takim razie jeszcze
sprzedają dewastujący organizm alkohol? Nawet po jednej sesji człowiek jest jak
ściera.

A może po prostu do twojego postu o maczankach dodać jeden wniosek,
zalegalizujce aby wszelakiego rodzaju menty nie robiły takich numerów z
maczaniem w środkach czystości, żeby było bezpiecznie i naturalnie. Od kiedy
poza tym palenie trawy jest trujące, przecież nawet przepisywana jest na receptę
w wielu wypadkach.. może masz na myśli dostępne wszędzie papierosy wywołujące
raka wzamian za chwilę dreszczyku i smród ubrania do końca dnia?

Szałwia nie boska, ale wieszcza !!!

[ziggizag]

Ta roślina ma znakomitą i dobrze ustalnoną polską nazwę (szałwia wieszcza,
czyli używana do wróżb) i rozmówcy robią z siebie kretynów, kiedy "na żywca"
tłumaczą nazwę łacińską.

[tymon99]

ziggizag napisał:

> Ta roślina ma znakomitą i dobrze ustalnoną polską nazwę (szałwia wieszcza,
> czyli używana do wróżb) i rozmówcy robią z siebie kretynów, kiedy "na żywca"
> tłumaczą nazwę łacińską.

gdyby przetłumaczyli nazwę łacińską "na żywca", nie byłoby tak źle. zrobili z
siebie kretynów, bo łaciny nie znają.
jak widać, profesura nie chroni przed głupstwami.

Gratuluję instruktażu dla młodzieży :/

[quant34]

Aż się we mnie zagotowało na głupotę "pani profesor" pospołu z nie mniej
mądrymi redaktorami, którzy to wydrukowali. Zgoda, że młodzież wie o
dopalaczach więcej niż niejeden wychowawca czy lekarz, ale po cholerę było
informować czytelników o działaniu płynu do irygacji pochwy? Cokolwiek się
wydaje kretynce mieniącej się tytułem profesorskim, ogromna część młodzieży
nie ma pojęcia o takich wynalazkach. Teraz już będzie wiedzieć. To co jeszcze
opowiemy młodym czytelnikom? O inhalacji pewnym popularnym środkiem piorącym?
A może podajmy przepis na "polską heroinę", albo mieszanki leków z alkoholem z
podaniem konkretnych nazw i dawkowania? Pewnie, że część młodych ludzi zna te
patenty, ale zdecydowana większość nie zna. Co innego wiedza o dopalaczach,
które po pierwsze można legalnie kupić w każdym większym mieście, a po drugie
jest o nich głośno. Co innego natomiast niebezpieczne metody na "ostry odlot"
chałupniczymi metodami. Ta wiedza nie jest tak powszechna, więc jej
popularyzowanie podpada o działalność sprzeczną z przepisami ustawy o
przeciwdziałaniu narkomanii. Czy ktoś w redakcji GW zastanowił się jak od
publikacji tego artykułu wzrośnie sprzedaż tego cholernego płynu do irygacji?
Wiecie durnie, że to można sprawdzić i oskarżyć Was o podżeganie do
przestępstwa?

[pokrecony_oliver]

> Wiecie durnie, że to można sprawdzić i oskarżyć Was o podżeganie do
> przestępstwa?

Raczej nie można, informują o tym co jest a nie namawiają.
Pozostawienie młodych w niewiedzy czasami może być gorsze gdy
tą wiedzę dostaną od innych osób z innymi detalami.

Szkoła i rodzice powinni edukować, a oni zachęcają tworząc temat tabu.
Może powinno się o tym wszystkim inaczej mówić, młodzież indiańska
przecież tych ziół nie tyka a ma pod nosem. Indianie lepiej
wychowują swoje dzieci, nauczmy się czegoś od nich.

[asteroida2]

Chyba przespałeś powstanie googla.

Taką informację każdy zainteresowany gimnazjalista może sobie bez problemu
znaleźć. Podobnie jak metody domowej syntezy metaamfetaminy z legalnych
substancji, albo adresy sklepów z dopalaczami (które można kupować zupełnie
legalnie).

Jeśli sądzisz że ochronisz kogokolwiek ukrywając przed nim jakąś wiedzę, to
znaczy że jeszcze nie rozumiesz rzeczywistości XXI wieku.

[wen_yinlu]

> Aż się we mnie zagotowało na głupotę "pani profesor" pospołu z nie mniej
> mądrymi redaktorami, którzy to wydrukowali. Zgoda, że młodzież wie o
> dopalaczach więcej niż niejeden wychowawca czy lekarz, ale po cholerę było
> informować czytelników o działaniu płynu do irygacji pochwy?

Nie no, niesłychane, dzieci się z gazety dowiedzą o tej płukance... Wystarczy w
google wpisać odpowiednie hasło i kopalnia wiedzy staje się dostępna - kto,
kiedy, ile razy, w jakich ilościach i jakie miał wrażenia (jest taka strona w j.
polskim, ci ludzie brali chyba wszystko co możliwe...).
4 lata temu przynajmniej było już wszystko rozpowszechnione, a o szałwii
chciałam kiedyś robić doktorat... to było 5 lat temu. I wtedy kto chciał - to
miał ją - w postaci sadzonek.
Tak więc ten artykuł to żadna rewelacja.

Szałwii bym się tak nie bała - nie tak jak tych mało znanych nowych "mikstur"
syntetycznych w dopalaczach, bo jak to jeden naukowiec brytyjski powiedział -
"wolałbym żeby moje dziecko spróbowało amfetaminy niż tych środków... o niej
przynajmniej prawie wszystko wiadomo".

testowalem szalwie

[mamuska-z-jajami]

krotko ale bardzo intensywnie... alkohol (zwlaszcza duze dawki) dzialaja na
organizm duzo silniej i bardziej destruktywnie. Zamiast zajmowac sie pie...mi
- zajmijcie sie najwiekszym polskim problemem

ALKOHOLEM

[asteroida2]

Z tym że wpływy z akcyzy na alkohol w Polsce wynoszą obecnie 6 mld rocznie,
czyli po 400 zł na każdego pracującego.
Podejrzewam że w ankiecie "Czy zapłacisz co roku dodatkowe 400 złotych podatku
za to, żeby alkohol był nielegalny", niewielka część demokratycznego
społeczeństwa powie "Tak".

[kar-rudy102]

asteroida2 napisał:

> Z tym że wpływy z akcyzy na alkohol w Polsce wynoszą obecnie 6 mld rocznie,
> czyli po 400 zł na każdego pracującego.
> Podejrzewam że w ankiecie "Czy zapłacisz co roku dodatkowe 400 złotych podatku
> za to, żeby alkohol był nielegalny", niewielka część demokratycznego
> społeczeństwa powie "Tak".


tyle że to samo państwo które dostaje 4 miliardy za zatruwanie narodu wydaje
około 7 miliardów rocznie na jego odtruwanie i takie tam

legalizacja marijuany

[michal1401]

to samo Państwo wydaje 80 mln na ściganie swoich obywateli za dość niegroźne
przestępstwo
wyborcza.pl/narkopolacy/1,100609,7316309,Tropienie_skreta_panstwu_sie_nie_oplaca.html
większość policjantów, prokuratorów, sędziów i kuratorów sądowych ocenia obecny
kształt ustawy jako nieskuteczny w zwalczaniu zarówno handlu narkotykami jak i
zjawiska narkomanii.
Czyli zamiast zarabiać na akcyzie marijuanowej państwo dopłaca do walki z
wiatrakami i do robienia z obywateli którym powinno pomóc kryminalistów. Zaś
bogacą się dzięki prohibicji mafijni gangsterzy, którym bardzo na prohibicji zależy.
Tylko dlatego że komuś tam się wydaje że jak będzie zakazane to zniknie. Tylko
że chowanie głowy w piasek nie rozwiązuje problemu

Legalizacja skuteczniej ochroni dzieci i młodzież przed dostępem do narkotyków
niż ich zwalczanie.

[asteroida2]

> tyle że to samo państwo które dostaje 4 miliardy za zatruwanie narodu
> wydaje około 7 miliardów rocznie na jego odtruwanie i takie tam

Skąd te dane?

Z punktu widzenia budżetu państwa najbardziej opłacalne jest, żeby jego
obywatele schodzili z tego świata śmiercią tragiczną w dniu przejścia na
emeryturę. Ani wcześniej, ani później.
Alkohol sam w sobie tego nie zapewnia, ale statystycznie przybliża społeczeństwo
do tego ideału.

Diabelnie uzaleznia... alkohol

[antidotumm]

a dostepny jest w kazdym sklepiku. Czyz nie powoduje on dzialan agresywnych?

[maruda.r]

antidotumm napisała:

> a dostepny jest w kazdym sklepiku. Czyz nie powoduje on dzialan agresywnych?

****************************

Nie uzależnia i nie powoduje agresji. Wiem to po sobie.

[axe55]

Uzależnia i powoduje działania agresywne.

[maruda.r]

axe55 napisała:

> Uzależnia i powoduje działania agresywne.

*************************

Dlaczego więc nie jestem uzależniony, ani tym bardziej agresywny?

[syn_jana]

A dlaczego ja, mimo wielokrotnego zażywania różnego rodzaju środków
halucynogennych, w tym i tej strasznej szałwii, nikogo dotychczas nie zabiłem,
nie wyskoczyłem przez okno, nie wpadłem w psychozę ani uzależnienie?

[rysiopysio]

syn_jana napisał:

> A dlaczego ja, mimo wielokrotnego zażywania różnego rodzaju środków
> halucynogennych, w tym i tej strasznej szałwii, nikogo dotychczas nie zabiłem,
> nie wyskoczyłem przez okno, nie wpadłem w psychozę ani uzależnienie?

walnij sobie więcej synu_biednegoJana to może coś głupiego zrobisz - czego Ci
nie życzę ani biednemu Janowi ojcu syna_jana.

[maruda.r]

syn_jana napisał:

> A dlaczego ja, mimo wielokrotnego zażywania różnego rodzaju środków
> halucynogennych, w tym i tej strasznej szałwii, nikogo dotychczas nie zabiłem,
> nie wyskoczyłem przez okno, nie wpadłem w psychozę ani uzależnienie?

****************************

Czy widzisz, że argumentacja pojedynczymi przypadkami nie ma żadnego sensu?

Gdybym ...

[belfer61]

!!!
Gdybym nie przekazywał swych obserwacji o nietypowo nakręconych w
czas lekcji ucznióW ich wychowawczyni, niewierzącej w to -

Gdybym nie został potem w obecności tej wychowawczyni zbluzgany
przez jednego z takich uczniów za me domysły przekazane jego, i
tylko dla niej, wychowawczyni -

Gdybym nie wysyłał z lekcji tych uczniów kiedy indziej do
psycholożki szkolnej, niewierzącej w to -

Gdybym nie opowiadał o uczniach, wychowawczyni i psycholożce koledze
z pracy, dyrektorowi tej szkoły, wybitnie nie wierzącemu w me
opowieści -

Gdybym nie był szkolony w rozpoznawanie symptomów nabzdryngolania
chemią, narkotykami i czym tam jeszcze można -

Gdybym...
Gdybym...

... to bym po zakończeniu roku szkolnego i matur w szkole mej nie
dowiedział się od lekarza spoza szkoły, na szkoleniu następnym nt
narko-nowości, o jednym, drugim, trzecim itd. uczniu naszej szkoły,
co w czasie roku szkolnego byli już zajerestrowanymi narkomanami, z
przymusem wdrażania im odwykowych terapii, do których w ogóle nie
przystąpili KROPKA

Mam czyste sumienie.
.
.
.
Mam...
?

... Może rodzice zaczną się niepokoić nietypowym zachowaniem
swoich ...

[axe55]

Kurcze, tak nieskładnie piszesz, a jesteś nauczycielem. A ja pracy w
szkole znaleźć nie mogę...

Szukajcie a znajdziecie

[belfer61]

Bo wie Axe'a, truizmem jest mówić, że dzisiejsza matura czy
bakalarstwo, już nie wspominając o magisterium, dzisiejsze
zrozumienie paraleli, mów Luthera Kinga, przemów prezydenta Havla -
to nie to samo jak w przeszłości.

Chciałbym , by było takie same - a nie jest.

Niech więc nasza ambitna Axe'a szuka, drąży, docieka. Może wtedy się
w pracy spotkamy i podrążymy rozbiór dzieł, analizę i syntezę...

Ayahuasca leczy uzaleznienia narkotykowe i alkoho

[sears31]

Ayahuasca leczy uzaleznienia narkotykowe i alkoholowe ale chyba nie wszystkim
na tym zalezy ...ayahuasca nie powoduje uzalezniena...Prof. Jolanta B. Zawilska
chyba jest oplacana przez mafie narkotykowe bo jakos o tym nie
wspomniala...Brazylyjski Kosciol Katolicki w swoich mszach uwzglednia
ayahuasce i wierni tego kosciola maja najmniejszy wskaznik przestempstw i
uzaleznien narkotykow ale w Polskim KK chyba lubia grzesznych wiernych bo wiecej
na tace daja...wielkim monopolom zalezy aby kupowano alkohol i narkotyki...na
tym sie bogaca..wejdz na strone i zobacz badania nad ayahuasca...i jeszcze
raz..mozesz brac i 100 razy ayahuasce i nie bedziesz uzalezniony a zrozumiesz
sens istnienia a tego tez KK nie lubi.
www.youtube.com/watch?v=dVB0fxF6aQA

I Ty w to wierzysz, naiwna dziewczyno?

[august.k]

Groźne dopalacze, czyli uwaga na boską szałwię

[grey_hound]

Jeżeli mamy takich farmakologów, to nic dziwnego, że polska nauka leży i kwiczy.

[maruda.r]

marekkrukowski napisał:

> Ale niestety, nie dowodzi niebezpieczeństwa używania szałwii, tylko
> niebezpieczeństwa posiadania ojca-kretyna, który trzyma na ścianie
> nabite pistolety.
>

****************************

Gdyby zabił kolegę kuchennym nożem, to napisałbyś o matce-kretynce, która gotuje
obiady?

[marekkrukowski]

> > Ale niestety, nie dowodzi niebezpieczeństwa używania szałwii,
tylko
> > niebezpieczeństwa posiadania ojca-kretyna, który trzyma na
ścianie
> > nabite pistolety.


> Gdyby zabił kolegę kuchennym nożem, to napisałbyś o matce-kretynce,
> która gotuje obiady?


Gdyby potworni narkomani odgryzali głowy spokojnym przechodniom, to
może byłby jakiś argument. Nie odgryzają głów i nie zabijają kolegów
nożami kuchennymi (przynajmniej po szałwii wieszczej - co innego po
alkoholu).
W wypadek opisany przez panią profesór nie bardzo wierzę, bo ta
historia brzmi jak typowy bełkot propagandowy, ale jeśli miał
miejsce, to właśnie wygląda na wypadek - podczas zabawy bronią
zdarzają się przypadki postrzelenia, nawet bez zatrucia jakimikolwiek
środkami. Nabicie broni po szałwii wieszczej nie wydaje mi się bardzo
prawdopodobne - jeśli można wnioskować z tego co wiem o tym specyfiku
(niestety wiem nie wiele, bo nie miałem okazji spróbować, choć miałem
ochotę, ale niestety została zakazana. Dużo bardziej prawdopodobne -
choć też niepojęte - wydaje się trzymanie nabitej broni na ścianie.

Groźne dopalacze, czyli uwaga na boską szałwię

[nerhaa]

Halucynogeny nie powinny być ograniczane osobom dorosłym, powinny być też
zalegalizowane aby można było dogłębnie analizować popyt oraz mieć większą
kontrolę nad sprzedażą (powyżej 18 lat a może i bezpieczniej 21+) - pozornie
taka idea wydaje się zła ale analiza zjawiska i skutków legalizacji pozwala
jasno dostrzec logiczność takiego kroku.

Mimo łatwego dostępu do narkotyków wszelkiej maści (nie tylko psychotropów)
wciąż najwięcej osób uzależnionych jest od alkoholu i nikotyny - nikogo to nie
martwi oczywiście. Nie znam nikogo uzależnionego od lsd, meskaliny czy salvii
- osoby starsze wiedzą, że pod żadnym pozorem nie wolno brać się za salvie
divinorum bez w pełni trzeźwego opiekuna i odpowiedniego nastawienia
emocjonalnego, to nie jest pospolita trawka, którą można sobie sympatycznie
podnieść dobry humor. Problemem nie są narkotyki (zresztą salvia nie może być
narkotykiem ponieważ nie uzależnia i nie ma fizycznego, szkodliwego wpływu na
organizm, tak samo ayahuasca i pewne rodzaje grzybów). Legalizacja o kontrola
ilości, wieku kupującego i źródło wielu danych, które obecnie są niedostępne.
Alkohol to znacznie większe niebezpieczeństwo potrafi niszczyć zdrowie i życie
pod każdym względem, nikotyna zabija powoli ale dosłownie - mimo to są ok...
może warto wreszcie przeanalizować sytuację obiektywnie i zostawić
średniowieczne stereotypy?

banda przygłupich ignorantów i hipokrytów!!!

[kar-rudy102]

w kraju gdzie połowa dorosłej populacji leczy dziś objawy poważnego zatrucia
organizmu po parodniowym naduzywaniu twardego narkotyku powodującego rok
rocznie śmierć dziesiątek tysięcy ludzi,ci państwo pieprzą o wielkiej
szkodliwości szałwi!ręce opadają..
to tak jak dyskusja co jest bardziej niebezpieczne na jezdni-rower czy samochód

Groźne dopalacze, czyli uwaga na boską szałwię

[acidhead]

pani profesor napisała:


- Często sama się temu dziwię. Młodzi zawsze eksperymentowali i będą
eksperymentować. Ale dlaczego tylu z nas nie wystarczają podniety płynące z
przyrody, sportów, filmu, sztuki, no w końcu nawet i alkoholu, i bezmyślnie
sięgają po wyrafinowaną chemię? Chemia często się mści i bywa, że z jej
pozornie pięknych podróży nie ma już powrotu.


O BOŻE......JEŻELI TA PANI SUGERUJE ŻE PODNIETY PŁYNĄCE Z PICIA WÓDY SĄ
CIEKAWSZE NIŻ KOSMICZNA PODRÓŻ POZA GRANICE PERCEPCJI PO KWASIE,GRZYBACH CZY
SZAŁWI TO MOŻNA TYLKO WSPÓŁCZUĆ.TO TAK JAKBY KALEKA BEZ NÓG OPOWIADAŁA O
TAJEMNICACH KOLARSTWA.

Ludzie pocieszają się, że szałwia, nasiona czy "ayahuasca" nie uzależniają.
Pamiętajmy jednak, że prawdziwego ich niebezpieczeństwa jeszcze nie znamy.
Wiadomo tylko, że młody, bardzo jeszcze plastyczny mózg zalewany jest
związkami, z którymi w ogóle nie powinien się zetknąć. Jak będzie pracował ten
sam mózg w wieku 60-70 lat, po licznych eksperymentach z roślinnymi
dopalaczami za młodu? Na to pytanie nikt nie jest w stanie dziś odpowiedzieć.

BUHAHAHAHA.CZY PANI PROFESOR SŁYSZAŁA O Dr.ALBERCIE HOFMANNIE?TAK TO TEN
SŁYNNY SZWAJCARSKI CHEMIK KTÓRY W '38 ROKU PRZEPROWADZIŁ SYNTEZE LSD,LECZ JEGO
PSYCHEDELICZNE DZIAŁANIE POZNAŁ DOPIERO W 43r.OTÓŻ PAN HOFMANN ZMARŁ RÓWNO ROK
TEMU JAKO DZIARSKI 102 LATEK O JASNYM UMYŚLE.CHOĆ NA SWOIM KONCIE MIAŁ
KILKASET PODRÓŻY PO KWASIE,MESKALINIE,PEYOTLU I TUZINIE INNYCH SUBSTANCJI.

[agulha]

Od każdej reguły są wyjątki. O ile pamiętam z książek Juergena Thorvaldsa,
wynalazcy syntetycznych narkotycznych środków przeciwbólowych skończyli młodo i
bardzo źle: popełniali np. przestępstwa w stanie zaburzenia świadomości i potem
zdaje się kończyli śmiercią samobójczą, bo nie rozumieli, co w nich wstąpiło.
Alkohol stanowi duży problem społeczny, ale na uzależnienie od alkoholu podatny
jest tylko pewien, niewielki, procent ludzi, ponieważ przygniatająca większość
dorosłych osób nie zachowuje abstynencji, a mimo to nie ma śladu uzależnienia. Z
tytoniem jest inaczej, ale z kolei skutki pojawiają się dopiero po wielu latach
(osobiście ubolewam nad rozpowszechnieniem palenia, na pewno wchodzą tu w grę
względy komercyjne). Narkotyki i dopalacze bierze póki co mały procent
populacji, i spośród tej grupy bardzo dużo osób popada w uzależnienia, psychozy,
nie może normalnie funkcjonować w społeczeństwie i mówiąc brutalnie,
społeczeństwo ma z nimi kupę kłopotów, a zero pożytku.
Legalizacja mogłaby mieć tylko jeden pozytywny skutek: wyeliminowanie kretynów z
populacji, ale tego typu neomaltuzjanizm uważa się w naszej cywilizacji za
niehumanitarny. Nie można kogoś skreślać dlatego, że w szczenięcym wieku np. 15
lat jeden raz dał się namówić na twardy narkotyk (a to już nieraz wystarcza do
stoczenia się, w odróżnieniu od jednego papierosa lub jednego kieliszka wódki).

[maruda.r]

agulha napisała:

> Alkohol stanowi duży problem społeczny, ale na uzależnienie od alkoholu podatny
> jest tylko pewien, niewielki, procent ludzi, ponieważ przygniatająca większość
> dorosłych osób nie zachowuje abstynencji, a mimo to nie ma śladu uzależnienia.

*******************************

Poza tym wiemy dokładnie, jak on działa - tak w przypadku większych dawek
przyjmowanych sporadycznie, jak i mniejszych przyjmowanych systematycznie.

[agulha]

A gdyby sięgnął do szuflady po kuchenny nóż do steków, to uznałbyś matkę za
kretynkę?!

[pm987]

Broni palnej nie przechowuje się nabitej i do tego w łatwo dostępnym miejscu.

Tak więc ojciec zdecydowanie kretyn.

[maruda.r]

pm987 napisał:

> Broni palnej nie przechowuje się nabitej i do tego w łatwo dostępnym miejscu.
>
> Tak więc ojciec zdecydowanie kretyn.

*****************************

Co z nożami, tasakami, tłuczkami do mięsa i domowymi narzędziami w rodzaju
młotków, pił i wiertarek elektrycznych?

Kretynizm ojca nie jest okolicznością łagodzącą.

[pm987]

Nie wiem co z nożami, wiertarkami, tłuczkami i tasakami - wiem, że broni palnej nie przechowuje się na ścianie i do tego nabitej.

Tak w ogóle nie widzę, o co się kłócimy :] - to nie broń zabija tylko człowiek. Tak więc równie dobrze mogli użyć brzytwy. Ale broń palną przechowujmy z głową i z przepisami.

Pozdrawiam

[maruda.r]

pm987 napisał:

Tak w ogóle nie widzę, o co się kłócimy :]

****************************

O treść posta inicjującego wątek, w którym 'markekrukowski' stawia beznadziejną
tezę, że to nie działanie szałwii doprowadziło do użycia broni (wisiała tam od
lat), a sam fakt istnienia broni. Nafaszerowany szałwią osobnik mógł więc użyć
jakiegokolwiek narzędzia, by zrobić komuś krzywdę. To nie samochody są groźbą
samą w sobie, ale pijani kierowcy, którzy nimi kierują.

Groźne dopalacze, czyli uwaga na boską szałwię

[bantus]

Dowody anegdotyczne to jakaś radziecka metoda naukowa? Ktoś gdzieś kogoś
zastrzelił i palił szałwię. To ja mam lepszy dowód też bez badań naukowych za
to potwierdzany codziennie w wiadomościach. Mężczyzna po spożyciu alkoholu
wsiadł do samochodu... zabił pięć osób albo mężczyzna po spożyciu alkoholu
wrócił do domu z kolegami, skatował dziecko, żonie złamał szczękę; chwycił za
siekierę i sąsiadowi... Itd. itp. To jest dopiero niebezpieczny środek odurzający!

Nie ma w wywiadzie ani jednego argumentu, sama ideologia. Co to za tekst, że
ktoś będzie szukał drogi życia dzięki szamańskim wizjom? Ilu ludzi po stracie
pracy albo bliskiej osoby zostało alkoholikami? Ilu ludzi zabił rak płuc czy
zawał dzięki paleniu? Ilu ludzi uzależnionych jest od leków w tym pochodnych
opiatów, które przecież w każdej aptece można dostać, a w końcu znajduje się
lekarz, który uzależnionemu zawsze przepisze?

Czesi już zrozumieli, że prohibicja nie warta jest społecznej ceny jaką się za
nią płaci. Lepiej kontrolować i leczyć zamiast prowadzić niekończące się wojny
z mafią.

[pm987]

wyborcza.pl/1,76842,6345300,Narkokartele_wygrywaja_z_panstwem_Meksyk.html

Groźne dopalacze, czyli uwaga na boską szałwię

[asaofetida]

Jezeli ta pani jest farmaceutka to dlaczego nie widzi prawdziwego
problemu: ze prawdziwie niebezpieczne dla zdrowia jest chemia w
lekach chemicznych...ilu juz ludzi zatrulo sie lekami chemicznymi?

A czepia sie tutaj szalwii glupia idiotka. Farma to jest najwiekasza
mafia naszych czasow!!!

[agulha]

Farmaceuta i farmakolog to nie jest to samo, droga asaofetido.
W każdej reklamie leków "chemicznych" (piszesz tak, jakby leki biologiczne nie
szkodziły - no tak, ale pewnie nie wiesz nawet, co to takiego) jest zaznaczone,
że mogą zaszkodzić. Działań niepożądanych nie mają tylko te leki, które w ogóle
nie działają. Ilu ludzi się zatruło? A ilu te leki pomogły? Nie wpadłaś na to,
że rozważa się stosunek korzyści do ryzyka? Jeżeli wolisz umrzeć na zapalenie
płuc, zwijać się z bólu czy cierpieć napady astmy - zamiast narażać się na
"zatrucie" (czytaj: objawy uboczne) antybiotyku, leku przeciwbólowego czy leku
rozszerzającego oskrzela, to przecież nikt Cię nie zmusza? Do każdego leku
dołączona jest ulotka, w której wszystko a wszystko jest opisane. Można brać,
można nie brać.

[michal1401]

tym niemniej mamy w naszym kraju jedne z droższych w Europie lekarstw, a przy
okazji największe spożycie leków przeciwbólowych... Tylko że nikt nie patrzy na
to w kategoriach uzależnień i sprzyjające uzależnieniom działania koncernów
farmaceutycznych są niedostrzegane. Przecież to legalne.

Alkohol jest niegroźny, przecież jest legalny... a że jest twardym narkotykiem?
Uzależnia fizycznie, ma stosunkowo łatwą do przekroczenia dawkę śmiertelną,
wywołuje agresję- to niemożliwe, przecież jest legalny.

[michal1401]

wyborcza.pl/narkopolacy/1,100609,7165245,Lekoman_nosi_garsonke.html

[flexxok]

Czepiasz się. Nożem, który masz w szufladzie w kuchni można też zrobić dużo
złego. Chodzi o przykład niekontrolowanego zachowania po środkach odurzających.

Oczywiście to forum szybko się zapełni wpisami krytyków wszelkich ograniczeń w
dostępie do środków odurzających Tak to już jest ze społeczeństwem, że jest jak
psy, które zeżrą wszystko co im się pod pysk podsunie. Również związki
chemiczne, których działania nie da się do końća przewidzieć.

polecam baclofen, odlot murowany

[lieft]

a pani profesor dziękuję za wstawkę, o szałwii nie słyszałem,
zaraz zamawiam i będzie speed z baclofenem.

Niech sie pani nie dziwi, że się wali w kopułę, świat jest ne tyle
do d, że nie ma innego wyjścia, a to, co wg pani ma jarać-tv, kino,
sztuka....to kompletne dno.

[wen_yinlu]

Uważaj, zamienisz się w parapet dwa piętra niżej, a z baclofenem w dodatku w
obsrany.

[rysiopysio]

marekkrukowski napisał:

> Po szałwii, zdjął ze ściany pistolet ojca i zastrzelił kolegę...
> Niezwykle ciekawe i bardzo wiarygodne.
>
> Ale niestety, nie dowodzi niebezpieczeństwa używania szałwii, tylko
> niebezpieczeństwa posiadania ojca-kretyna, który trzyma na ścianie
> nabite pistolety.
>

A jak zdjąłby szablę(nie nabitą) dziadka ze ściany i łeb koledze urżnął to
zauważyłbyś miszczu niebezpieczny wpływ tego ziela ?

Groźne dopalacze, czyli uwaga na boską szałwię

[barbarus_x]

pl.wikipedia.org/wiki/Sza%C5%82wia_wieszcza