Czy tamy powstrzymają kolejną powódź?

03.06.10, 19:27
można próbować masom wmawiać że powódź jest przez ekologów i bobry i ewntualnie Żydów - debil to kupi;
może lepiej popatrzeć dlaczego leci więcej wody z nieba, dlaczego zostaje ona korytkiem doprowadzona do miasta i dlaczego nikt nie szanuje przyrody czy nawet wałów;
W Zegrzu gdzie wody w zalewie sporo - wał zapuszczony że strach, do dzis nie skoszona trawa i domki między wałem a wodą i policjanci maja ośrodek gdzie przez wał samochodem przewożą łódki ; na szczęscie głupota ma jeszce drugi wymiar na innym kawałku brzegu zalewu gdzie nie ma wałów tylko płaska plaża i kiedyś Bug wylał zrobiono korytka którymi woda może się spokojnie przelać bez zrywani wałów - zbudowano most z przejazdami ponizej tafli wody, które spokojnie przeprowadzą wodę na zewnątrz wałów, i jest to bezpieczniejsze niż przerwanie wałów bo woda a fala to zupełnie co innego jęsli mamy na mysli zalew z taaka masą wody;
głupota ludzka nie ma granic - może przyroda nas uratuje sama :-)
    • Gość: Monika Sabina Re: Czy tamy powstrzymają kolejną powódź? IP: *.acn.waw.pl 06.06.10, 14:00
      Tamy na pewno nie, bo to są budowle regulacyjne, projektowane na wodę niską i średnią, natomiast zbiorniki retencyjne i zapory mogą powstrzymać, jeżeli są odpowiednio zaprojektowane pod względem technicznym i prowadzonej gospodarki wodnej. Przed pisaniem radzę nauczyć się pojęć technicznych związanych z hydrotechniką, bo już sam tytuł pokazuje amatorszczyznę.
    • kubaszczeniowski Re: Czy tamy powstrzymają kolejną powódź? 08.06.10, 12:54
      Niestety przykład zbiornika na Ropie (Klimkówka), która zalała przemyśl, W Goczałkowicach na Wiśle która zalała Czechowice dziedzice, pokazują że zapory to skok na kasę podatników.

      Poza tym łatwiej zarobić pieniądze budując zaporę niż pisząc ustawę zakazującą osiedlania się w dolinach rzek.

      Pozdrawiam
      Kuba
    • Gość: mgr Prawa Re: Czy tamy powstrzymają kolejną powódź? IP: *.dialog.net.pl 08.06.10, 13:52
      Dotrzeć do osób które wydały pozwolenia na budowę na terenach zalewowych i osądzić. Na co czeka prokuratura?
    • xaliemorph Re: Czy tamy powstrzymają kolejną powódź? 08.06.10, 14:24
      W pełni popieram ową petycję. Zgadzam się ze znakomitą większością argumentów. Najważniejsze to myśleć całościowo. Od źródeł po ujście rzeki. A dlaczego tak entuzjastycznie się wypowiadam. Bo doskonale widzę nagminną prywatę podczas regulowania biegów cieków wodnych. Tu nie chodzi wcale o interes społeczny tylko chodzi o interes prywatny że ktoś zarobi na regulacji pierdołowatego cieku a ktoś zarobi na tym że wydał takie pozwolenie/rozpisał takowy przetarg. Bo jak inaczej nazwać regulację biegu mikrej rzeczki po terenie stricte nizinnym co nigdy nie wylewała i teraz też podczas deszczy nie wylała? Przecież to marnotrastwo publicznych funduszy w imię prywatnego interesu.

      A po drugie już wiele razy się wypowiadałem. Istotą powodzi jest to że rzeka musi gdzieś wylać. Takie jest prawo natury i nikt tego nie zmieni. Skoro chce się trzymać rzekę w wannie od źródeł do ujścia to nie dziwne że gdzieś po drodze pod naporem puszczą wały. To zwykły półgłówek wie. Tylko że nam żądza pieniądza mózg uciska i przestajemy myśleć. Stąd pozwolenia na budowę na zalewowych terenach w imię KASY !

      BTW duże zapory nie są dobre. Ten kto nie wie niech sobie pojeździ nad wielkopowierzchniowe zbiorniki wodne i zobaczy ile śniętych ryb może być pod koniec lata gdy większość wody zostanie spuszczona, i jakie fatalne tereny zostają odkryte. Dlatego zapory tak ale nie permamentne wielkie, tylko małe i głównie zbiorniki suche w tandemie z polderami zalewowymi. Po prostu rzeka musi się rozlać a nie bardziej spiętrzyć. To jest istota rzeczy. (duży zbiornik to jedynie spiętrzenie, suchy zbiornik to zalewanie terenu tylko na czas powodzi)
    • Gość: Obywatel Re: Czy tamy powstrzymają kolejną powódź? IP: *.pl 08.06.10, 14:26
      Jak to na co czeka? Na machniecie ręki polityka.
      Prokuratura jest jak te trzy małpki - niczego nie widzi, niczego nie słyszy.
      Dopóki ktoś jej nie zmusi deklaracją polityczną czy zawiadomieniem - nie jest świadome niczego... nawet gdy przeczyta o czymś w prasie...
    • Gość: Gość Re: Czy tamy powstrzymają kolejną powódź? IP: *.acn.waw.pl 08.06.10, 15:28
      Aha ... a teraz się zacznie to w czym jesteśmy najlepsi - dyskusje! Az do następnej powodzi.
    • Gość: Łukasz Re: Czy tamy powstrzymają kolejną powódź? IP: *.icpnet.pl 04.09.10, 11:13
      Dr Żurek to zielonego pojęcia o rzekach nie ma - to co napisał w swoim moratorium to stek bzdur! Nawet niektórzy podpisani pod tym moratorium o tym nie wiedzieli że się pod nim podpisują.
      Dla ochrony przeciw powodziowej potrzebne są zbiorniki retencyjne na południu kraju i poldery suche na północy kraju, A Elektrownie Wodne to najlepsze elektrownie spośród odnawialnych źródeł energii, niech ich powstaje jak najwięcej to nasze środowisko będzie w coraz lepszym stanie!!

    • Gość: Garfield Re: Czy tamy powstrzymają kolejną powódź? IP: *.chello.pl 06.09.10, 10:16
      <A Elektrownie Wodne to najlepsze elektrownie spośród odnawialnych źródeł energii, niech ich powstaje jak najwięcej to nasze środowisko będzie w coraz lepszym stanie!!>

      Taaaa... i pojawią sie nawet krasnoludki
Pełna wersja