Gość: naUkowiec IP: *.proxy.aol.com 22.03.04, 17:23 Smieszy mnie gdy ludzie ktorzy nie pamietaja co jedli przedwczoraj na sniadanie perroruja o tym co stalo sie miliony lat temu. Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
toja3003 mamy ocieplenie przez oziebienie 22.03.04, 17:26 Co jest panowie klimatolodzy. Bylo za duzo dwutlenku wegla i stad to oziebienie? Mozliwe, to czemu narzekacie, ze dzis z powodu tego gazu mamy ocieplenie (?). A moze wtedy bylo za duzo samochodow na Ziemii? Cos sie wasze teorie razem kupy nie trzymaja. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: marek Re: mamy ocieplenie przez oziebienie IP: *.comel / *.internetdsl.tpnet.pl 22.03.04, 17:34 tez bym prosił o odpowiedz na to pytanie :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: różowo Gdyby wprowadził dopłaty do węgla,to by zatopił ko IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.03.04, 20:57 Gdyby wprowadził dopłaty do węgla w swoim programie, to by mu wyszło, że kontynenty uległy zatopieniu, co już przećwiczyli Atlantydzi wespół z frakcją chadeckosocjaldemokratyczną! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: krzysztof m Re: mamy ocieplenie przez oziebienie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.03.04, 19:01 w skrócie i to dużym i dla obecnej sytuacji geograficznej proces wygląda tak : chłodne lata i ciepłe zimy (te drugie ważniejsze) bardzo duże parowanie i duże opady na biegunie to daje więcej śniegu i zwiększa albedo co powoduje wzrost pokrywu lodowej i zwiekszenie albeda co powoduje....itd az nastepuje ochłodzenie tzw proces autocykliczny znaleźć trzeba tylko pierwszy główny powód i to by było na tyle pieknie tłumacza to efekt motyla teorie haosu Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mar Re: mamy ocieplenie przez oziebienie IP: *.pwsz.legnica.edu.pl 22.03.04, 17:47 proszę bardzo: 'dwutlenku węgla ubyło tak dużo, że przekroczony został próg bezpieczeństwa wynoszący 250 p.p.m. - Planeta znalazła się na granicy całkowitego zlodowacenia' ochłodziło się, jak dwutlenku węgla UBYŁO i to drastycznie (z 1830 do 250 p.p.m.) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mick Re: mamy ocieplenie przez oziebienie IP: *.internetdsl.tpnet.pl 23.03.04, 13:39 Radzę przeczytać ponownie artykuł. Tylko tym razem ze zrozumieniem!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
toja3003 dzieki za rade, przeczytalem 24.03.04, 09:56 i zrozumialem, ze mamy "ocieplenie przez oziebienie". Np. konczacy sie obecnie marzec jest najzimniejszy od 1952 roku ale wazne, ze ogolnie jest cieplej. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: marek Dlaczego kilkaset milionów lat temu Ziemia zami... IP: *.comel / *.internetdsl.tpnet.pl 22.03.04, 17:32 Szkoda ze ten artykuł sie juz skonczył . tak pomyslałem po jego przeczytaniu duzo to ciekawsze niz polityka od ktorej juz zaczynam uciekać :) ide ogladać jakieś programy naukowe :p Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pak Brednie IP: *.gemini.net.pl / *.gemini.net.pl 22.03.04, 17:35 Juz kiedys ktos zauwazyl, ze jezeli powiesz ludziom, ze mamy w kosmosie 300 mld gwiazd - uwierza bez problemu; jezeli jednak powiesz im, ze za rogiem stoi gosc i gra na gitarze, beda musieli sami sprawdzic. Wydaje mi sie, ze obecnie ludzie sa w stanie zaakceptowac wszystko pod warunkiem, ze ktos doda, ze stalo sie to miliony lat temu i trwalo miliony lat. Najciekawsze jest to, ze nikt nigdy nie udowadnil naukowo, ze poslugujac sie obecnymi metodami datowania mozemy uzyskac wiarogodne rezultaty. Ale poniewaz 'uwaza sie', ze cos sie stalo miliony lat temy - jest to do zaakceptowania. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Bociek Rodina ?! Rosjanie nie zaby sa tutaj autorytetem ! IP: *.nyc2.dsl.speakeasy.net 22.03.04, 18:26 te zaby ciagle boja sie zimna i mrozu !! a marzy im sie potop ! no i dlatego tak bardzo zanieczyszczaja atmosfere ... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jurek A. Hampshire Re: Brednie IP: 5.5R3D* / *.cache.pol.co.uk 22.03.04, 22:17 Tak jak nikt nie udowodnił, że Bozia stworzyła świat w 7 dniach, rajski ogród z drzewami życia i wiadomości dobrego i złego - czytaj drzewa wiedzy i nauki, oraz naszych prarodziców Adama i Ewę. Biedny Adam musiał zapłacić za to swoim żebrem, żeby mu było ciepło w łóżku. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pak Re: Brednie IP: *.gemini.net.pl / *.gemini.net.pl 22.03.04, 23:42 Dlaczego mieszasz Biblie do tego? Ciekawi mnie jak wiele wysilku poswiecaja niektorzy na dowodzenie, ze to w co nie wierza nie istnieje. Mozesz podac przyklad, kiedy to sie okazalo, ze przekaz Biblii okazal sie nie byc prawdziwym? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: blurb Re: Dlaczego kilkaset milionów lat temu Ziemia za IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 22.03.04, 17:44 A ja slyszalem,ze ten wielki kontynent nazywal sie PANGEA. Odpowiedz Link Zgłoś
meteorr Re: Dlaczego kilkaset milionów lat temu Ziemia za 22.03.04, 18:03 Ano nazywal sie. Ale Francuzi wszystko nazywaja po swojemu ;) A na powaznie - calosc znowu przepisana z jakiegos magazynu. W oryginale na koncu zdaje sie bylo napisane, ze powrot do obecnego stanu zawdzieczamy dzialalnosci wulkanicznej towarzyszacej wylewaniu sie lawy (wyrzucaniu do atmosfery gazow cieplarnianych). Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: muminek Re: Dlaczego kilkaset milionów lat temu Ziemia za IP: *.godula.net 23.03.04, 00:07 Płyty są stale w ruchu i prawdopodobnie kilka razy tworzyły superkontynent. Pangea była w paleozoiku. Rodinia i Pangea to co innego. Pozdro, Dawid. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mick Re: Dlaczego kilkaset milionów lat temu Ziemia za IP: *.internetdsl.tpnet.pl 23.03.04, 13:44 Pangea była później niż Rodinia. Przecież kontynenty są ciągle w ruchu Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: atraktywna Re: Dlaczego kilkaset milionów lat temu Ziemia za IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 06.04.04, 17:21 Według teorii tektoniki płyt w dziejach Ziemi kilka razy pojawiał sie superkontynent: a) proterozoiczna Rodinia (zwana też Pangeą 1) - około 1 mld lat temu, b) kolejny, nienazwany superkontynent, około 550 mln lat temu, c) permsko-triasowa Pangea (Pangea 2). Żeby było śmieszniej, za każdym razem te kontynenty łączyły się ze sobą w dokładnie takiej samej konfiguracji - trochę dziwny zbieg okoliczności, prawda? Jeśli ktoś kiedyś słyszał o teorii ekspansji Ziemi, to wie, że wyjaśnienie jest o wiele prostsze... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tooom Re: Dlaczego kilkaset milionów lat temu Ziemia za IP: *.dip.t-dialin.net 22.03.04, 18:08 Witam, dostrzegam, ze nic procz narzekania na to co napisane nie umieta. Kazdy ma prawo obalic dana teorie inna teoria. Wy zato macie lepsze podejscie... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: toom Re: toom osiolku pisze sie przez dwa o !!! IP: *.nyc2.dsl.speakeasy.net 22.03.04, 18:31 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tooom Re: toom osiolku pisze sie przez dwa o !!! IP: *.dip.t-dialin.net 22.03.04, 21:04 pozwol, ze bede sam decydowal jak sie podpisywac...... z uszanowaniem Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: piotr Re: Dlaczego kilkaset milionów lat temu Ziemia za IP: *.mtnet.com.pl / *.mt.pl 22.03.04, 18:12 Srały muchy bedzie wiosna. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: August Re: Dlaczego kilkaset milionów lat temu Ziemia za IP: *.nest.gliwice.pl / *.nest.gliwice.pl 22.03.04, 18:46 Ten ląd nie nazywał się wcale. Nuby kto go miał nazywać? Tak go nazwali uczeni w XX a może w XIX wieku. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: so Re: Dlaczego kilkaset milionów lat temu Ziemia za IP: 139.48.209.* 22.03.04, 18:49 no to sie smiej Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Greg Re: Dlaczego kilkaset milionów lat temu Ziemia za IP: 195.117.203.* 22.03.04, 19:41 Dziwi mnie to, że niektórzy czytają, ale nie rozumieją co czytają, a potem jeszcze umieszczają posta:) To, że Ziemia się wychłodziła było spowodowane przez dużą ilość CO2, który w trakcie długotrwałych opadów łączył się ze składnikami erodowanych skał, głównie z tlenkiem wapnia - tworząc węglan wapnia (CaCO3) i tak go właśnie ubywało (spływał do mórz), a jak go ubywało to robiło się chłodniej. Dlatego, czytaj uważnie - "toja". Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: student smieszą mnie ludzie.... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.03.04, 21:04 ... którzy wiedzą tylko co jedli przedwczoraj. i zazdroszczą innym ich wiedzy i intelektu. p.s. gratuluję ukończenia zawodówki. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: SABAŁA TAKICH BZDUR NIE SŁYSZALEM W CIAGU PONAD ... IP: 68.147.111.* 22.03.04, 22:59 .. PIECIU LAT STUDIÓW GEOLOGICZNYCH Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mmx Re: TAKICH BZDUR NIE SŁYSZALEM W CIAGU PONAD ... IP: *.staszic.waw.pl / *.staszic.waw.pl 23.03.04, 11:40 Cóż... każdy pa prawo przejść przez swoje studia uczac się tylko do egzaminów... Ja w ciągu 5 lat słyszałem o tej teorii wielokrotnie... Bardzo dobrze wyjasnia ona wiele dotychczasowych zagadek, jak np. "kambryjski wybuch życia" :-) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: krzysztof m Re: TAKICH BZDUR NIE SŁYSZALEM W CIAGU PONAD ... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.03.04, 18:05 a kto Ci te głupoty wykładał??? i łączył prekambryjskie epoki lodoecowe z nazwiaska proszę Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ramirez Jeszcze jeden dowód na to IP: *.lubin.dialog.net.pl 23.03.04, 11:58 ile warta jest polska edukacja i niestety co niektórzy polscy studenci, twardogłowi jak niejeden stetryczały profesor. Tylko wybitne jednostki o otwartych umysłach zmieniają świat, reszta to nawóz historii. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Rafal Re: Jeszcze jeden dowód na to IP: *.bb.online.no 12.04.04, 00:06 mam podobna historie z czastezkami wody ... Dla wyksztalconych na Politechnice czy nawet w Bioogii to podobno nadal i tylko H2O. Zapyteni ludzie z dyplomamni i doktoratami nadal je talk i wylacznie traktuja. WODA JES ASTRALNA Co t o komu mowi????? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Polak Katolik Bóg stworzył świat 6.000 lat temu. Dlaczego IP: *.pl / *.pl 22.03.04, 23:39 pieniądze są marnowane na takie durne badania? Tymczasem w szkołach jest za mało religii i przestępczość rośnie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Mariusz Re: Bóg stworzył świat 6.000 lat temu. Dlaczego IP: *.psp.stpauls.it / 194.243.3.* 23.03.04, 22:45 1) nie mieszaj 2) jeśli rzeczywiście jesteś katolikiem, to poczytaj sobie coś na temat tego czym dla katolików jest Biblia i nie każ jej wypowiadać się na tematy, którymi się nie zajmuje Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Rafal Re: Bóg stworzył świat 6.000 lat temu. Dlaczego IP: *.bb.online.no 12.04.04, 00:09 Zrobice w szkolach fascynacje i renesans poprawnej czasteczki H2O i dajcie narodowi total new science to i przestepczac spadnie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lange Re: Dlaczego kilkaset milionów lat temu Ziemia za IP: *.internode.on.net.au 23.03.04, 01:50 no ale co bylo dalej w tej bajce? autor urwal w najciekawszym momencie. Nie wiemy kto i w jaki sposob pokonal zla krolowa zime. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mmx Re: Dlaczego kilkaset milionów lat temu Ziemia za IP: *.staszic.waw.pl / *.staszic.waw.pl 23.03.04, 11:45 Dalej było prosto... Ziemia była pokryta lodowcami więc uniemożliwiało to wchodzenie CO2 w reakcje ze skalami (przykrytymi pod lodem) i tym samym odprowadzanie CO2 w postaci CaCO3 do oceanów. CO2 z wybuchajacych od czasu do czasu wulkanów mogło kumulować się w atmosferze i tak jak mamy to obecnie następował efekt cieplarniany. Ziemia znów się ogrzała. Później nigdy nie powstał tak zwarty masyw kontynetów i drugi raz taka sytuacja się nie powtórzyła (późniejszy superkontynent Pangea miał bardziej urozmaiconą linię brzegową i wcinał się w nią duży ocean)... oto koniec bajki Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: krzysztof m Re: Dlaczego kilkaset milionów lat temu Ziemia za IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.03.04, 19:30 Widzisz to tylko bajka. połączono epoki lodowe prekambryjskie. A ten problem o którym jest artykuł dotyczy tzw epoki warangiańskiej na granicy prekambr/kambr a wtedy już około 300 mln lat atmosfera była taka jak obecnie.według danych geologicznych usunięcie co2 do obecnego poziomu to jakiś miliard lat bp.A zlodowacenia później też były i to poważniejsze i wcześniej też były. A i co2 nie wchodzi w reakcje ze skałami jakie były wtedy na powierzchni (bo węglanowych raczej nie było) tylko tlen.Atmosfere ziemi ocenia się poprzez osadzanie wstęgowych ród żelaza w warunkach beztlenowych i ich późniejszy brak Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Darek Re: Dlaczego kilkaset milionów lat temu Ziemia za IP: *.client.comcast.net 23.03.04, 06:16 Wydaje sie ze wielki kontynent nazywal sie zeczywiscie 'Pangaea' i rozsypal sie okolo 200 mln lat temu a nie 800 mln. Pozatym jest dosyc prawdopodobne, ze oziebienie klimatu moglo miec zwiazek z pewnymi procesami ktore zachodza na sloncu [chociazby z plamami na sloncu]. Procz tego wydaje sie prawdopodobne ze oziebienie moglo nastapic w wyniku zmiany nachylenia ziemi do slonca a nawet z letkim odchyleniem orbity ziemi w stosunku do slonca. Wyjasnien moze byc duzo i jakos sceptycznie podchodze do teori tych panow naukowcow. Ale kto wie..... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mic Re: Dlaczego kilkaset milionów lat temu Ziemia za IP: *.internetdsl.tpnet.pl 23.03.04, 07:54 idioto, co ma pamięć o jedzeniu do naukowych badań? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: koko A co sie stalo z... IP: *.adlex.com 23.03.04, 12:52 ...Sowietami, co tam żyli ? "Ten odchodzący w przeszłość olbrzymi ląd nazywał się Rodinia". Jak się wtedy tak nazywał to ktoś go wtedy tak nazwał. Wg. mnie byli to Sowieci. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: krzysztof m Re: Dlaczego kilkaset milionów lat temu Ziemia za IP: *.cementownia-nowiny.com 23.03.04, 14:14 mamy kolejną katastroficzną wizje.takie wizje wspaniale się sprzedają, ale nie ma w nich wiele prawdy.artykuł powyższy nie ma za zadanie przybliżyć jakiś problem, a jedynie przedstawia jedną z hipotez zresztą odrzuconą przez większość geologów. Problem ze zlodowaceniem na granicy prekambr/kambr rzeczywiście istnieje i jak tu opisano około 80 % tamtych kontynentów (oczywiście to co z nich zostało obecnie)było najprawdopodobniej pokrytych lodem.Wytłumaczenie tego fenomenu jest bardzo proste nie trzeba odwoływać się do żadnych katastroficznych wizji.Wystarczy wyobrazić sobie, że wszystkie kontynenty po rozpadzie Rodiny (normalne zjawiska w cyklu kontynentalnym Wilsona) przemaszerowały przez któryś z biegunów.Jest to na tyle istotne, że granica wiecznego śniegu na naszej planecie na jakimkolwiek z biegónów wynosi około +200 mnpm i zlodowacenie kontynentalne może powstać jedynie wtedy gdy na jednym z biegunów znajdzie się kontynent. Drugim problemem takiego zjawiska jaki tu opisano jest fizyczna niemożliwość cofnięcia się takiego procesu samoczynnie(procesy autocykliczne)w istniejącym układzie fizycznym, a dowodów geologicznych na to, że układ atmosfery był inny niż obecnie nie ma.Badania osadów świadczą o tym,że atmosfera przez ostatnie 700 mln lat była podobna. I na koniec ciekawostka na tyle istotna,że podważa całkowicie wywody poczynione powyżej. Z badań paleomagnetycznych tak naprawdę nic nie wynika gdyż ich dokładność to kilka tysięcy kilometrów. Powiem szczerze jak czytam w tej gazecie artykuły na tematy o których mam jako takie pojęcie dostaje białej gorączki. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: krzysztof m Re: Dlaczego kilkaset milionów lat temu Ziemia za IP: *.cementownia-nowiny.com 23.03.04, 14:45 mamy kolejną katastroficzną wizje.takie wizje wspaniale się sprzedają, ale nie ma w nich wiele prawdy.artykuł powyższy nie ma za zadanie przybliżyć jakiś problem, a jedynie przedstawia jedną z hipotez zresztą odrzuconą przez większość geologów. Problem ze zlodowaceniem na granicy prekambr/kambr rzeczywiście istnieje jak tu opisano. Około 80 % tamtych kontynentów (oczywiście to co z nich zostało obecnie)było najprawdopodobniej pokrytych lodem.Wytłumaczenie tego fenomenu jest bardzo proste nie trzeba odwoływać się do żadnych katastroficznych wizji.Wystarczy wyobrazić sobie, że wszystkie kontynenty po rozpadzie Rodiny (normalne zjawiska w cyklu kontynentalnym Wilsona) przemaszerowały przez któryś z biegunów.Jest to na tyle istotne, że granica wiecznego śniegu na naszej planecie na jakimkolwiek z biegunów wynosi około +200 mnpm i zlodowacenie kontynentalne może powstać jedynie wtedy gdy na jednym z biegunów znajdzie się kontynent. Drugim problemem takiego zjawiska jaki tu opisano jest fizyczna niemożliwość cofnięcia się takiego procesu samoczynnie(procesy autocykliczne)w istniejącym układzie fizycznym, a dowodów geologicznych na to, że układ atmosfery był inny niż obecnie nie ma.Badania osadów świadczą o tym,że atmosfera przez ostatnie 700 mln lat była podobna.Jeżeli ktoś to podważa np rozwojem roślinności w sylurze jest w błędzie gdyż 95 tlenu produkują oceany.Zresztą na granicy sylur/dewon miało miejsce zlodowacenie, które wybiło 80 % całej populacji planety na poziomie chyba rzędów ale tu sobie głowy obciąć nie dam. I na koniec ciekawostka na tyle istotna,że podważa całkowicie wywody poczynione powyżej. Z badań paleomagnetycznych tak naprawdę nic nie wynika gdyż ich dokładność to kilka tysięcy kilometrów. Powiem szczerze jak czytam w tej gazecie artykuły na tematy o których mam jako takie pojęcie dostaje białej gorączki. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: muminek Re: Dlaczego kilkaset milionów lat temu Ziemia za IP: *.godula.net 25.03.04, 10:17 Granica prekambr/kabr ?? :o Wspomniane w artykule zlodowacenie miało miejsce w neoproterozoiku, przynajmniej 100 - 150 Ma przed Manykayem. Wiem, że w tej skali to niedużo, ale jednak uważam, że nie można mówic o granicy prekambr/kambr w tym wypadku. Pozdro, Dawid. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: titt Re: Dlaczego kilkaset milionów lat temu Ziemia za IP: *.botany.gu.se 23.03.04, 16:11 Jednej rzeczy nie rozumiem - dlaczego dzisiejszy wulkanizm produkuje gazy cieplarniane, a wtedy niby nie? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gosc" Re: Dlaczego kilkaset milionów lat temu Ziemia za IP: *.cec.eu.int 24.03.04, 10:46 Mnie natomiast smieszy jeszcze bardziej kiedy jakis ignorant probuje powiedziec cos madrego i zarazem wg. niego dowcipnego. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: geolog ewolucja Ziemi IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.03.04, 14:44 Jeśli wychodzi się z błędnych założeń to dochodzi do fałszywych wniosków i oczywistych sprzeczności. W historii nauk o Ziemi pojawiało wiele teorii dotyczących jej pochodzenia, a więc była na przykład teoria kontrakcji dowodząca kurczenia się Ziemi z powodu jej stygnięcia, była teoria pomostowa dowodząca, że cała powierzchnia Ziemi była lądem i dopiero w mezozoiku fragmenty tego lądu się zapadły i powstały oceany, była też teoria cyklu geosynklinalnego oraz teoria epejrogenezy i dryfu kontynentów (Wegener). Wreszcie, od lat 60-tych pojawiła sie teoria tektoniki płyt, tłumacząca rozrost płyt oceanicznych subdukcją i prądami podskorupowymi magmy. Wszystkie te teorie przyjmowały błędne założenie, że wymiary geometryczne globu są niezmienne. Założenie to jest sprzeczne z teorią kosmologiczną o powstaniu naszego układu słonecznego, która dowodzi że planety powstały z wirującego skupiska materii gazowo-pyłowej i przechodziły przez etap pośredni planetozymeli. Od kilkudziesięciu lat istnieje także teoria ekspansji Ziemi, która zaczyna logicznie tłumaczyć wiele tajemniczych zjawisk geologicznych. Według tej teorii w początkowym etapie rozwoju Ziemia nie miała atmosfery i była zimna (4 stopnie Kelvina). Dopiero po uformowaniu sie gorącego jądra globu pojawiła się aktywność sejsmiczna i wulkaniczna. Tak więc pierwotną atmosferę tworzyły gazy wulkaniczne, z dominacją dwutlenku węgla i pary wodnej. Ze względu na niską temperaturę - woda i dwutlenek węgla tworzyły zmarzlinę (ten etap rozwoju globu występuje prawdopodobnie na Marsie). Po ociepleniu klimatu, w zbiornikach wody juwenilnej (ok. 3,5 mld.lat BP) pojawiły się prymitywne mikroorganizmy bez wydzielonego jądra komórkowego (protokarionty). W okresie mezozoiku pojawiły się globalne pęknięcia skorupy ziemskiej, płyty kontynentalne zaczęły się od siebie oddalać a między nimi zaczęła się tworzyć skorupa płyt oceanicznych. Woda z mórz epikontynentalnych, w których powstały grube warstwy osadów CaCO3, spłynęła do utworzonych basenów oceanicznych. itd Więcej informacji o teorii ekspansji Ziemi na stronie Global Expanding Tectonics www.tmgnow.com/repository/global/expanding_earth.html Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: atraktywna Re: ewolucja Ziemi IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 06.04.04, 17:30 Brawo! Wreszcie jakiś rozsądny człowiek, który słyszał o ekspansji! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zainteresowana Re: Dlaczego kilkaset milionów lat temu Ziemia za IP: *.zgora.dialog.net.pl 09.04.04, 18:29 zgadzam sie z naukowcem i pytam dlaczego na taki temat wypowiadaja sie ludzie ktorzy nie maja o tym pojecia?!szczegolnie odnosi sie to do pierwszych postow najwyrazniej ludzie ci przeczytali artykul z zerowym zrozumieniem dopisujac swoje teorie o ociepleniu naszego klimatu!!nawet jesli to ten okres jest dotad tak krotki ze nie bedzie sie odznaczal na przestrzeni tysiecy czy milionow lat!!!!jest okresem tak samo przejsciowym jak wszystkie dotad w skali geologicznej ochlodzenia czy cieplenia klimatu!Ziemia i jej system podlegaja ciaglym zmianom i zazwyczaj wracaja do rownowagi..ale wracajac-podobnie czlowiek nie bedzie wiecznie zyl jestesmy tak jak wiele stworzen wokol nas tworem ewolucji wiec za tysiace czy miliony lat bedzie inaczej jak dzis... a dlaczego wtedy sie ochlodzilo?jak wol stoi napisane:ze wegiel zostal zaakumulowany w morskich dnach... Gdyby ten wegiel wydostal sie z tych osadow wtedy dopiero odczulibysmy powazne skutki najprawdziwszego ocieplenia Ziemi... pozdrawiam wszystkich trzezwo myslacych :) Odpowiedz Link Zgłoś