Nobel z medycyny za in vitro

04.10.10, 11:50
Co na to "biskup" Gowin i Rostkowski z resztą episkopatu?
    • indywidualismus Nobel z medycyny za in vitro 04.10.10, 12:17
      Świat docenia i nagradza badania nad in vitro, a gdzie my, Polacy jesteśmy?
      Klęczymy pod krzyżem!
    • rhobar Nobel z medycyny za in vitro 04.10.10, 12:36
      Gratulacje dla profersora.W tym roku nobel otrzymał człowiek zasłużony dla medycyny jak mało kto.Mam nadzieje iż wraz z postępującym niżem demograficznym w europie ,więcej osób zacznie doceniac skale zasług tego pana (a przy okazji zrozumie jakimi obłudnikami są przedstawiciele KK )
    • greges58 Nobel z medycyny za in vitro 04.10.10, 12:42
      Kościół, to nie są Obłudnicy !
      Raczej - Business ;)

      Nie możesz mieć swojego dziecka ?
      To KUP je 
      Od Dziewczyn namówionych przez zakonnice do urodzenia.
      Za wszelką cenę !
      I za każdą cenę...

      Pozdrawiam ^ ^
      Grzesiek
      • z2006 Re: Nobel z medycyny za in vitro 04.10.10, 15:05
        greges58 napisał:

        > Od Dziewczyn namówionych przez zakonnice do urodzenia.

        Czyli niby co? Lepiej zabić?
        • maura4 Re: Nobel z medycyny za in vitro 04.10.10, 21:11
          Nie lepiej zakazac in-vitro, abyś musiał kupić dziecko od zakonnic, zamiast mieć swoje.
          • z2006 Re: Nobel z medycyny za in vitro 05.10.10, 15:54
            maura4 napisała:

            > Nie lepiej zakazac in-vitro, abyś musiał kupić dziecko od zakonnic, zamiast mi
            > eć swoje.

            Czyli wyżej stawiasz samozadowolenie niż cudze życie. Z takim skorym do poświęcenia rozumieniem miłości rzeczywiście nadajesz się na żone i matkę....
            • maura4 Re: Nobel z medycyny za in vitro 05.10.10, 17:58
              Jeżeli obserwujesz rzeczywistość, a nie tylko żyjesz naukami KK, to wiele kobiet nie nadaje się na matki swoich dzieci, a co dopiero cudzych. Bo skąd inaczej byłby te pełne w Polsce domy dziecka i dzieci maltretowane w rodzinach ? Z meżczyznami jest jeszcze gorzej. Rozwiązywane adopcje i przysposobienia, to tez wcale nie taka rzadkość. A posiadanie swojego dziecka, to naturalna potrzeba człowieka, więc nie opowiadaj pierdoł o samozadowoleniu i poświęceniu. Spraw lepiej, aby nie było kogo adoptować, tak jak np. w Holandii. Tylko uwaga, tam nie ma katolickiego społeczeństwa, więc może to jest cena za przyzwoitość.
              • z2006 Re: Nobel z medycyny za in vitro 09.10.10, 08:26
                maura4 napisała:

                > Jeżeli obserwujesz rzeczywistość, a nie tylko żyjesz naukami KK, to wiele kobie
                > t nie nadaje się na matki swoich dzieci, a co dopiero cudzych.

                Z czego nie wynika, że Ty się nadajesz. To tak, jakby ktoś dowodził, że 4 nie jest liczbą parzystą, bo istnieje wiele innych liczb parzystych.

                > A posiadanie swojego dziecka, to naturalna potrzeba człow ieka,

                Czyli co? Rodzice mają olewać swoje dzieci, kiedy płaczą w nocy, bo przecież sen jest naturalną potrzebą czlowieka?

                > Spraw lepiej, aby nie było kogo adoptować, tak jak np. w Holandii.

                A kto to ja jestem, Bruce Wszechmogący? Co miałbym zrobić?
          • kochamrydzyka Re: Nobel z medycyny za in vitro 06.10.10, 02:02
            maura4 napisała:

            > Nie lepiej zakazac in-vitro, abyś musiał kupić dziecko od zakonnic, zamiast mi
            > eć swoje.

            Oczywiscie ze trzeba zakazac "in-vitro, od tego ksieza zyja w celibacie zeby wpotrzebie sluzyc swymi plemikami by zaplodnienie nastapilo PO BOZEMU.
        • greges58 Re: Nobel z medycyny za in vitro 05.10.10, 13:54
          z2006 napisał:

          Czyli niby co? Lepiej zabić?

          Niekoniecznie...
          A po co ma być " od razu " Dziecko ?

          Oświata, bez zakłamania !
          Nowoczesne środki Anty ;)

          Wszystko jasne ?

          Pozdrawiam ^ ^
          Grzesiek
          • z2006 Re: Nobel z medycyny za in vitro 05.10.10, 15:58
            greges58 napisał:

            > Oświata, bez zakłamania !
            > Nowoczesne środki Anty ;)

            To w końcu chodzi o to, żeby mieć dzieci, czy żeby ich nie mieć? Czy może mieć je na życzenie, jak jakieś przedmioty?

            angelus.pl/index.php?Itemid=691&id=2349&option=com_content&task=view
            >
            > Wszystko jasne ?

            Wszytko będzie jasne na sądzie Ostatecznym. Ale wtedy będzie za późno na pokutę.
            • maura4 Re: Nobel z medycyny za in vitro 05.10.10, 18:03
              Chodzio to, aby zniknęły polskie domy dziecka i całe nieszczęście w nich nagromadzone. Aby rodziły się tylko dzieci chciane i kochane. Do tego służą anty. A tym sądem ostatecznym, to już wystraszysz tylko podobnych do siebie. Poszukaj lepszego straszaka.
              • greges58 Re: Nobel z medycyny za in vitro 05.10.10, 19:40
                Mauro !

                Dziękuję :)

                Pozdrawiam ^^
                Grześ
              • z2006 Re: Nobel z medycyny za in vitro 09.10.10, 08:32
                maura4 napisała:

                > Chodzio to, aby zniknęły polskie domy dziecka

                Ciekawe, czy in vitro w tym pomogłoby, czy też wprost przeciwnie?

                > Aby rodziły się tylko dzieci chciane i kochane. Do tego służą anty.

                W krajach z powszechną antykoncepcją wszystkie dzieci są kochane? Tabletki, wkładki itp. receptą na powszechną miłość? Dziwne rzeczy odpowiadasz...

                mateusz.pl/ksiazki/js-sd/Js-sd_34.htm
                A tym sądem ostatecznym, to już wystraszysz tylko podobnych do siebie.

                Wszyscy się wystraszą, kiedy on nastanie, więc lepiej się przygotować.
        • inkwizytorstarszy Re: Nobel z medycyny za in vitro 09.10.10, 00:37
          z2006 napisał:

          > greges58 napisał:
          >
          > > Od Dziewczyn namówionych przez zakonnice do urodzenia.
          >
          > Czyli niby co? Lepiej zabić?
          ??????- No nie, co za kretyński argument ! Dziecko można zabić dopiero po URODZENIU!
          (ta informacja dotyczy katolickiej ciemnoty....)
    • zmichalg1 Polska krajem noblistów 04.10.10, 13:03
      Ostatnio JarKacz stwierdził, że Polska powinna być krajem noblistów.
      Takiego, to prędzej spaliłby osobiście na stosie.
    • podhajce Nobel z medycyny za in vitro 04.10.10, 13:48
      A czy fakt przyznania tej nagrody został uzgodniony z polskim Episkopatem i Watykanem?( na świecie jest jednak normalnie,dzięki bogu).
      • kochamrydzyka Re:In vitro?, to nic nowego 06.10.10, 02:10
        podhajce napisała:

        > A czy fakt przyznania tej nagrody został uzgodniony z polskim Episkopatem i Wat
        > ykanem?( na świecie jest jednak normalnie,dzięki bogu).

        Jesli wierzyc Bibli, Bog juz kilka tysiecy lat temu zaplodnil "in-vitro" zone Abrahama, i matke Jezusa, ale polski Episkopat o tym nie wie. :)))
    • derwisz911 Nobel z medycyny za in vitro 04.10.10, 13:53
      Podejrzewam, ze juz nastepny numer "Goscia niedzielnego" potepi komisje, ktora przyznaje laury zbrodniarzom nie rozniacym sie zbytnio od Hitlera.

      Osobiscie, jedna z niewielu wiadomosci, ktora wywolala dzis usmiech na mojej twarzy. I to taki autentyczny - zadowolenia!

      Pozdrawiam!
    • tyr-em Nobel z medycyny za in vitro 04.10.10, 14:30
      Brawo Profesorze, brawo nauka. Ciemnota polska wszystkim nam już wychodzi bokiem. Wszyscy chcą słuchać plebana, żeby nie wiem jak był głupi. A tu taaaki szpas! Od kilkunastu bodaj lat Noble medyczne były dzielone na kilka gałęzi. Tym razem jednak i uniwersytety nominujące i komisja noblowska była jednego zdania: nie ma donioślejszego odkrycia, niż zapłodnienie in vitro Watykan - po przemyśleniach - nie powinien się zbytnio troskać. Wszak oni wolą celibat.
      Gratulacje, profesorze Edwards. Gratulacje nauko! A ty ciemnoto siedź. Ograniczona, ogranicz się do modlitwy.
    • maura4 Nobel z medycyny za in vitro 04.10.10, 15:04
      Ja bym się na miejscu profesora nie cieszyła, że powołał do życia aż 4mln. Frankensteinów i zabił ze 20mln. dzieci. Bo u nas w Polsce, te żyjące to Frankensteiny, a te co ich bez mikroskopu i to nie byle jakiego nie widać, to dzieci. Pan Gowin ( to Polak) ze stowarzyszeniem z Podkarpacia chyba contra in -vitro (tez polskie), przy współudziale biskupów (polskich) już szykują protest do komitetu noblowskiego i wniosek do piekła.
      Ode mnie, też Polki szczere gratulacje i podziękowania.
      • z2006 Re: Nobel z medycyny za in vitro 04.10.10, 15:08
        maura4 napisała:

        > protest do komite
        > tu noblowskiego i wniosek do piekła.

        W piekle to ten naukowiec dostanie nagrode Lucyfera.
      • dala.tata Re: Nobel z medycyny za in vitro 04.10.10, 15:27
        co za obrzydliwosc. jak mozna cos takiego powiedziec - wszystko oczywiscie z milosci blizbiego swego i pamietajc, ze kazde zycie jest swiete!

        maura4 napisała:

        > Ja bym się na miejscu profesora nie cieszyła, że powołał do życia aż 4mln. Fra
        > nkensteinów i zabił ze 20mln. dzieci. Bo u nas w Polsce, te żyjące to Frankenst
    • r1111111 Nobel z medycyny za in vitro 04.10.10, 15:22
      Jak napisano na stronie
      wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80355,8461258,Nagroda_Nobla_dla_Roberta_Edwardsa_za_badani_nad_in.html
      "... opracował metody zapłodnienia pozaustrojowego (in vitro), które zrewolucjonizowały leczenie niepłodności."
      Z powyższego należy rozumieć, że po zabiegu in vitro niepłodność pacjentki jest wyleczona. W następne ciąże może "zachodzić" w tradycyjny sposób.
      • franulina Re: Nobel z medycyny za in vitro 04.10.10, 18:35
        Jest tak samo wyleczona (wyleczony) jak cukrzyk, który bierze insulinę albo człowiek z gangreną, któremu odjęto nogę. Leczenie daleko nie zawsze polega na usunięciu przyczyn choroby.
        • franulina Re: Nobel z medycyny za in vitro 04.10.10, 18:43
          Zauważ ponadto, że w bardzo wielu przypadkach przyczyna leży po jednej stronie. Dlatego owszem, po in vitro druga z nich będzie mogła mieć dzieci "w tradycyjny sposób", tyle że z kim innym.
        • z2006 Re: Nobel z medycyny za in vitro 05.10.10, 16:11
          franulina napisała:

          > Jest tak samo wyleczona (wyleczony) jak cukrzyk, który bierze insulinę

          Jeżeli ktoś codziennie musi dostawać lek, to nie jest wyleczony. Zarówno cukrzyca typu I, jak i II to choroby NIEULECZALNE - można tylko przedłużać życie.
    • wyciety Nobel z medycyny za in vitro 04.10.10, 15:25
      Pan Nobel mial piekne idee,ale wszystko,czym zarzadzaja lewacy schodzi na psy.Nagrody dla zydowskich i arabskich terrorystow,nagroda dla Obamy za to,ze jest,przyklady ideologii mozna mnozyc.Sadze,ze w najblizszych 5 latach nagrode medyczna otrzymaja pedaly za walke z Aids.
      • r1111111 Re: Nobel z medycyny za in vitro 04.10.10, 15:42
        wyciety napisał:

        > Pan Nobel mial piekne idee,ale wszystko,czym zarzadzaja lewacy schodzi na psy.N
        > agrody dla zydowskich i arabskich terrorystow,nagroda dla Obamy za to,ze jest,p
        > rzyklady ideologii mozna mnozyc.Sadze,ze w najblizszych 5 latach nagrode medycz
        > na otrzymaja pedaly za walke z Aids.

        Nie "p....y", tylko geje.
        Lub: "kochający inaczej, lecz równie namiętnie" :)

      • maciekz70 Re: Nobel z medycyny za in vitro 04.10.10, 16:59
        Jeśli kiedyś ustanowią Nobla w dziedzinie głupoty,będziesz pierwszym laureatem.
    • asiazlasu Re: Nobel z medycyny za in vitro 04.10.10, 15:50
      ciesze sie bo Polska przyczyni sie tu znow do oszczednosci - nie beda wynalazku uzywac i juz ! Dodac to tego chorych usmiercanych raz dwa w polskich szpitalach, chorych ktorzy do szpitali wejsc nie moga, rencistow wykanczanych bieda i brakiem lekarstw, noworodki umierajace ktore bylyby uratowane w innnym kraju itd itp Swietnie ! znow bedzie zielona plama z powodu niskich wydatkow na zdrowie !
      Tylko na co ta Polska tak oszczedza ? No bo nie na samoloty ...
    • h-mol Pytanie ... 04.10.10, 16:33
      Ciekawe kto pierwszy zawyje... Watykan, polscy biskupi, czy PiS?
    • candid_coral Nobel dla 4,5 mln dzieci 04.10.10, 17:05
      no i co moje kochane katomatolki. ta nagroda to tak jakby ktos wam dal w pysk
      • z2006 Re: Nobel dla 4,5 mln dzieci 05.10.10, 15:51
        candid_coral napisała:

        > no i co moje kochane katomatolki. ta nagroda to tak jakby ktos wam dal w pysk

        "Nie jest uczeń ponad nauczyciela" - Jezusa też policzkowano.
        • inkwizytorstarszy Re: Nobel dla 4,5 mln dzieci 09.10.10, 00:47
          z2006 napisał:

          > candid_coral napisała:
          >
          > > no i co moje kochane katomatolki. ta nagroda to tak jakby ktos wam dal w
          > pysk
          >
          > "Nie jest uczeń ponad nauczyciela" - Jezusa też policzkowano.
          !!!!!!
          No, wcale się nie dziwię, jego naśladowcę, Spartakusa także powieszono na krzyżu.
          Mogli obydwoje nie rozrabiać i buntować ludzi...
          • z2006 Re: Nobel dla 4,5 mln dzieci 10.10.10, 20:32
            inkwizytorstarszy napisał:

            > No, wcale się nie dziwię, jego naśladowcę, Spartakusa

            Spartakus naśladowcą Jezusa? Spartakus zrobił powstanie, a Jezus - nauczał od powstrzymywaniu się od przemocy.

            > Mogli obydwoje nie rozrabiać i buntować ludzi...

            A co to niby za "bunt", do którego namawiał Jezus? Przecież powiedział "nie przeciwstawiajacie się złemu", "uderzono cię w policzek, nadstaw drugi".
    • kosa811 Santo subito :) 04.10.10, 17:44
      dał życie i wiarę w życie
      • inkwizytorstarszy Re: Santo subito :) 09.10.10, 00:56
        kosa811 napisał:

        > dał życie i wiarę w życie

        ???? ssak naczelny jest zaprogramowany genetycznie, TYLKO do przekazania informacji genetycznej "w czasie " , możliwie bez błędów ,bo jednostki z błędami będą kasowane !
        Dla dobra ludzkości, proste ?.... A bajki o bogach, no przepraszam,bez żartów....
    • leuciscus Nobel dla 4,5 mln dzieci 04.10.10, 18:17
      To piękne, że jest świat, który pioniera in vitro honoruje nagrodą Nobla. To smutne, że jest także świat biskupów i niejakiego Gowina, który ten cywilizacyjny sukces potępia.
    • easy.teraz Nobel dla 4,5 mln dzieci 04.10.10, 18:32
      Oj łezka kręci sie w oku kiedy widzi sie wspaniałe sukcesy naukowe innych gdy u nas ciężko jest zwalić ze stanowiska Rektora Akademii Medycznej, który popeł plagiat naukowy zdobywając stopnie naukowe, a kolesie demokratycznie go wspierają. Pal licho niewydarzonego rektora. Ale to demokratyczne "poparcie", to przeraża...
    • krawat.ok opłatka nie dostanie..... 04.10.10, 20:05
      zgodnie z decyzją
      Rady ds.Rodziny Konferencji Episkopatu

      prof.Robert Geoffrey nie ma prawa do opłatka.

      Biskup Kazimierz Górny już swoje powiedział.

      a to taka ładna tradycja.
      • arnika8 Re: opłatka nie dostanie..... 04.10.10, 21:41
        Do opłatka tylko nie ma prawa?
        Pan Profesor Edwards nie ma prawa przekroczyć progów polskich katolickich kościołów, nawet jeżeli jest rzymskim katolikiem. Już polski Epistokat zadba o to. Nie będzie nam jakiś brytyjski wybitny uczony pluł w naszą katolicko-polską twarz:)

        Gratulacje Panie Profesorze! Jest Pan Wielki!
      • z2006 ...i do ognia pójdzie :-( 05.10.10, 16:15
        mateusz.pl/ksiazki/js-pww/js-pww_19.htm
      • kochamrydzyka Re: opłatka nie dostanie..... 06.10.10, 02:38
        krawat.ok napisał:

        > zgodnie z decyzją Rady ds.Rodziny Konferencji Episkopatu
        > prof.Robert Geoffrey nie ma prawa do opłatka.
        > Biskup Kazimierz Górny już swoje powiedział.
        > a to taka ładna tradycja.

        Taak, nie bedzie mial prawa do symbolicznego, zbiorowego kanibalizmu.
        Zas biskup Drakula opiwszy sie krwi w czasie mszy, ma proste wytlumaczenie gdy spowoduje wypadek samochodowy po pijaku
        To byla cudowna przemiana krwi w alkochol:))
    • doagnieszki Nobel dla 4,5 mln dzieci 04.10.10, 21:07
      Mr Edwards - thank you! I wielkie podziękowania dla komitetu noblowskiego! Oby jak najszybciej ta metoda była szanowana i refundowana w Polsce.
    • candid_coral Nobel dla 4,5 mln dzieci 04.10.10, 22:31
      a Watykan juz ujada. wlasnie wydali oswiadczenie, ze przyznanie nagrody jest "completely out of order"
    • kotek.filemon Re: Nobel z medycyny za in vitro 05.10.10, 12:40
      Pytanie do kierownictwa portalu - dlaczego informacje o Noblu z medycyny trzeba wykopywać jak archeolog świątynię sumeryjską? To powinno być przyszpilone na wierzchu, żeby każdy w bantustanie wiedział, nad czym się na świecie pracuje. Oraz, że są takie kraje w Europie, w których inwestuje się nie tylko w budownictwo sakralne...
    • bimota Nobel dla 4,5 mln dzieci 05.10.10, 13:15
      Nie bylo nic ciekawszego, ze odgrzebali starego kotleta ? Moze faktycznie rzadza pedaly i feministki...

      Jak by wymyslil ciaze "in vitro" coby kobity nie musialy sie meczyc 9 miesiecy i przy porodzie to bym zrozumial...
      • kochamrydzyka Re: Nobel dla 4,5 mln dzieci 06.10.10, 02:47
        bimota napisał:

        > Nie bylo nic ciekawszego, ze odgrzebali starego kotleta ? Moze faktycznie rzadz
        > a pedaly i feministki... Jak by wymyslil ciaze "in vitro" coby kobity nie musialy sie meczyc
        > 9 miesiecy i przy porodzie to bym zrozumial...

        I tu jest pole do popisu dla innych naukowcow by stworzyc warunki do wychodowania zaplodnionego in-vitro dziecka w warunkach labolatoryjnych. :))
        • bimota Re: Nobel dla 4,5 mln dzieci 06.10.10, 12:42
          PRacuje sie nad sztuczna inteligencja... Ani invitro, ani dzieci potrzebne juz nie beda...
    • shlomo12 100 milionow zamordowanych ludzi 06.10.10, 15:23
      Jeden czlowiek in vitro to kilku zamordowanych jego braci i siostr
      • inkwizytorstarszy Re: 100 milionow zamordowanych ludzi 09.10.10, 01:15
        shlomo12 napisał:

        > Jeden czlowiek in vitro to kilku zamordowanych jego braci i siostr

        Ale za to nie będą całować cwanych "pasterzy" w dupę . (sorry!)
        " Człowiek istnieje dopiero po urodzeniu (zdrowym,bez błędów genetycznych odziedziczonych
        po rodzicach którzy przebadali się prenatalnie") Proste!...
        • slodier Re: 100 milionow zamordowanych ludzi 10.10.10, 01:00
          zmknij ryj, bo gnojowka jedzie !

        • nihil-istka Re: 100 milionow zamordowanych ludzi 11.10.10, 11:20
          Inkwizytor starszy mowi ze czlowiek zaczyna sie po urodzeniu. A co jest w brzuchu matki na godzine przed porodem? Swinia?
Inne wątki na temat:
Pełna wersja