dhondrub 29.03.11, 19:42 daleki jestem od szyderstwa w obliczu tragedii ale los tej firmy nie wzbudza mojego współczucia. Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
kaukaski Tsunami pochłonęło wielorybnictwo? 29.03.11, 19:47 Czyżby stara dobra Matka Ziemia broniła się przed ludzkimi pasożytami wyjadającymi jej wieloryby? Ach, aby tylko nie zechciała jeszcze strząsnąć z siebie paru polityków, bo znowu niewinni ludzie mogliby ucierpieć... Odpowiedz Link Zgłoś
wrd6611 Tsunami pochłonęło wielorybnictwo? 29.03.11, 20:02 Szczescie w nieszczesciu. Powoli zaczynam byc zabobonny. Powodz w Pakistanie tez mogla byc kara za przesladowania chrzescijan i radosc tamtejszej ludnosci z trgedii World Trade Center. Na swiecie wszytko ma swoje dobre i zle strony. Odpowiedz Link Zgłoś
antyfacetrp Tsunami pochłonęło wielorybnictwo? 29.03.11, 20:18 Z tsunami nie ma się co cieszyć, ale faktem jest, że lepiej zajęliby się jakąś uczciwą robotą niż masakrowaniem nikomu nie wadzących zwierząt, które mają święte prawo spokojnie żyć na tej planecie i tak już mocno zniszczonej przez obłędną dwunożną małpę. I będzie mniej obłudy z tym "naukowym" polowaniem na wieloryby, po którym ich mięso trafia do puszek i restauracji. Odpowiedz Link Zgłoś
godeep Tsunami pochłonęło wielorybnictwo? 29.03.11, 20:39 Nikt z was by nie gadal takich bzdur, jesliby choc raz posmakowal tej ryby. Fauna i flora sa po to by sluzyc czlowiekowi. To proste stwierdzenie zdaje sie nie docierac do niektorych ludzi. Dlatego potem rodza im sie dzieci o niebialym kolorze skory. Odpowiedz Link Zgłoś
sy-g Re: Tsunami pochłonęło wielorybnictwo? 29.03.11, 20:52 Jesteś tego rodzaju fauną, która nazywa się szkodnikami i tępi, głuptaku. Odpowiedz Link Zgłoś
hammurabina Re: Tsunami pochłonęło wielorybnictwo? 29.03.11, 21:21 n ieuku - żrący wszystko jak leci WIELORYB JEST SSAKIEM!!!! A nie ryba. Tuman. Odpowiedz Link Zgłoś
ka-mi-la789 Re: Tsunami pochłonęło wielorybnictwo? 30.03.11, 13:58 Pogląd, że wszystko, co pływa, to ryba, a wszystko latające to ptaki, jest charakterystyczny dla jednostek uważających, że "flora i fauna są po to, żeby służyć człowiekowi". Powiem więcej: między jednym a drugim istnieje ścisły związek. Odpowiedz Link Zgłoś
stefan4 Re: Tsunami pochłonęło wielorybnictwo? 30.03.11, 15:22 ka-mi-la789: > Pogląd, że wszystko, co pływa, to ryba, a wszystko latające to ptaki Podobno (ale od razu zastrzegam, że nie potrafię podać źródła) kiedyś w zamierzchłych czasach ścierały się poglądy, czy w poście¹ wolno zjeść bobra. Bo skoro pływa, to tak jakby ryba. Nic jednak nie wskazuje na to, żeby nawet wtedy ktokolwiek uważał, że bóbr jest naprawdę rybą. Raczej chodziło o to, czy odpowiedni nakaz religijny da się tak naciągnąć w taki sposób, Bóg nie miał się o co przyczepić... ______________________ ¹Przypisek dla młodzieży: dawniej termin ,,post'' nie oznaczał wypowiedzi na forum dyskusyjnym, miał jeszcze inne znaczenie. - Stefan Odpowiedz Link Zgłoś
twiej Re: Tsunami pochłonęło wielorybnictwo? 30.03.11, 15:47 Phi. Nie "w zamierzchłych czasach" ale "obecnie" i nie "podobno", a "na pewno" ślimaki są rybami. Mędrcy z Komisji Europejskiej tak ustalili. Skoro tak ustalili to tak jest. www.wiadomosci24.pl/artykul/ue_zadecydowala_slimak_to_ryba_ladowa_124754.html Odpowiedz Link Zgłoś
marek.18 Re: Tsunami pochłonęło wielorybnictwo? 29.03.11, 22:26 ty glupi faszysto. takie malpy jak ty sa po to zeby je robaki zjadly, czego ci zycze jak najpredzej. Odpowiedz Link Zgłoś
erte2 Re: Tsunami pochłonęło wielorybnictwo? 29.03.11, 22:36 godeep napisał: ....Nikt z was by nie gadal takich bzdur, jesliby choc raz posmakowal tej ryby. Fauna i flora sa po to by sluzyc czlowiekowi. To proste stwierdzenie zdaje sie nie docierac do niektorych ludzi. Dlatego potem rodza im sie dzieci o niebialym kolorze skory. Ręce opadają... To tacy jeszcze są ? No i jeszcze "tej ryby" !!! Odpowiedz Link Zgłoś
quant34 Re: Tsunami pochłonęło wielorybnictwo? 29.03.11, 23:39 godeep napisał: > Nikt z was by nie gadal takich bzdur, jesliby choc raz posmakowal tej ryby. Fau > na i flora sa po to by sluzyc czlowiekowi. Niech zgadnę, tę głęboką mądrość zaczerpnąłeś z Biblii geniuszu, prawda? Fauna i flora istniały na planecie przez miliony lat, zanim zaczął ją wybijać i niszczyć człowiek. A Twoje biblijne mądrości należy zaliczyć do tej samej kategorii co nazistowskie opowieści o rasie panów, którym rasy niższe powinny służyć. Oba twierdzenia są przykładem prymitywizmu w myśleniu i o ile nie dziwi to w przypadku Starego Testamentu, który spisywano w barbarzyńskich i prymitywnych czasach, o tyle dzisiaj rozumowanie takie jest przejawem niedorozwoju. Poza tym nieuctwa, ponieważ walenie są ssakami, a nie rybami. W dodatku ssakami zagrożonymi wyginięciem. Odpowiedz Link Zgłoś
kalatala Re: Tsunami pochłonęło wielorybnictwo? 30.03.11, 08:30 "Fau > na i flora sa po to by sluzyc czlowiekowi. " A kto tak powiedział? Dzięki takim formułkom można usprawiedliwić każde okrucieństwo, nawet ludobójstwo. ...i Bóg się pochylił nad człowiekiem, i rzekł: nie ma sierści, nie ma kłów ani pazurów, latać też nie potrafi, to chociaż rozum mu dam... Odpowiedz Link Zgłoś
erte2 Re: Tsunami pochłonęło wielorybnictwo? 30.03.11, 09:50 kalatala napisała: ...i Bóg się pochylił nad człowiekiem, i rzekł: nie ma sierści, nie ma kłów ani pazurów, latać też nie potrafi, to chociaż rozum mu dam... Ale niestety nie każdemu... Odpowiedz Link Zgłoś
fryderyk0 Re: Tsunami pochłonęło wielorybnictwo? 30.03.11, 16:06 godeep napisał: > Nikt z was by nie gadal takich bzdur, jesliby choc raz posmakowal tej ryby. Nie wiem w jakich rybach gustujesz? ale jak smaczne to chetnie bym tez sprobowal. >Fauna i flora sa po to by sluzyc czlowiekowi. Tak powinno byc ale niestety nie jest. Jezeli nawet sluzy to tylko w cyrku. >Dlatego potem rodza im sie dzieci o niebialym kolorze skory. Chyba niebianskim? Mieso rybie to mieso szlachetne.Mozna je jesc nawet w dni postne. Powstrzymuja sie od niego w te dni tylko anioly. Odpowiedz Link Zgłoś
fryderyk0 Re: "ryby"???? 30.03.11, 20:28 q-ku napisał: > to ssak, ginący Jaki tam ssak? Zyje w wodzie? No to o co chodzi? A ty gdzie mieszkasz ? bo jak w Polsce to nie mow ze Zydow kochasz. Odpowiedz Link Zgłoś
kalatala Re: "ryby"???? 31.03.11, 09:09 A ty gdzie? Też w Polsce? To wyp..., nie chcemy takich tutaj. Odpowiedz Link Zgłoś
halflitra Człowiekowi może tak, ale tobie nie. 31.03.11, 16:53 {pEdzę takich z Rydzykiem na Białoruś] Odpowiedz Link Zgłoś
10robo10 Tsunami pochłonęło wielorybnictwo? 29.03.11, 21:17 Googlowa mapa wskazuje na miasto o tej nazwie na zachodnim wybrzeżu, gdzie tsunami nie dotarło, albo było bardzo małe. Nie wierzę w prawdziwość tej notki. Odpowiedz Link Zgłoś
uniwr Bo Google to więcej niż mapa :) 29.03.11, 23:48 Gdyby chciało ci się poświęcić więcej niż minutę, w banalnej wikipedii dowiedziałabyś się, że portowe miasteczko Ayukawa zostało wchłonięte przez przez większe Ishinomaki ( w którym znajdował się drugi co do wielkości targ rybny Pacyfiku - to coś znaczy, nie?) Ale oczywiście poszukać trudno, dużo łatwiej nie wierzyć. I potem mamy na świecie zalew bzdurnych spiskowych teorii. Odpowiedz Link Zgłoś
q-ku jak z nasza katastrofą lotniczą - niebo się gniewa 30.03.11, 07:47 szkoda tysięcy ofiar, ale w przypadku tych wielorybników, gniew Boga za te wieloryby bardzo słuszny Odpowiedz Link Zgłoś
pogodny100 Tsunami pochłonęło wielorybnictwo? 30.03.11, 10:23 lubie Japoncow, ale za obcinanie pletw zywym rekinom Neptun nie wybacza. Odpowiedz Link Zgłoś