noveyy777
13.04.11, 17:58
Własnie po kilku latch dyskusji na racjonaliście.pl zostałem zablokowany. Nerwy im puściły po moim ostatnim watku o niemożliwości samoistnego pochodzenia zycia. Juz wczesniej się na to zanosilo ,kedy zastepcy redaktora naczelnego p. Andrzejowi Koraszewkiemu wykazałem jakich banaluków naprodukowal zniekształcając obraz przekazu 1 Księgi Rodzaju www.racjonalista.pl/forum.php/s,408997 . W obronie pogladu Koraszewkiego stanał jeden z Moderatorów ,ale i ten poległ w dyskusji. W innym watku zacząłem bronić teorii inteligentnego projektu życia ,(jako biolog nie teolog). Uczciwie opisałem wszystkie do tej pory obowiązujące koncepcje abiogenezy i merytorycznie (przwaznie ustami samych propagatorow) wykazałem dlaczego są fałszywe, i to była przyczyna mojego bana.
Niektórym to podpadło, czego dali wyraz w komentarzach (oczywiście jak beda za duzo się stawiać ,to i oni wylecą z obiegu).
www.racjonalista.pl/forum.php/s,411558
">Masz przynajmniej 3 różne własne blogi. Większość z nich ma podtytuł "naukowy". Czemu nie prowadzisz dyskusji na własnym podwórku, tylko zaśmiecasz przestrzeń, publiczną?
Scarabeeus
"Lepszym miejscem na dyskusję i propagowanie pseudo nauki powinno być forum a nie komentarze." www.racjonalista.pl/index.php/s,35/d,1164
Zdaje się, że jest to spełnienie prośby innego czytelnika racjonalisty.pl Natomiast twojego pytania nie rozumiem. Ten wątek jest zaśmiecaniem forum? Ja w ogóle się dziwię, że znajduje się w dziale bazgroły. Widzę też, że wiele się zmieniło na racjonaliście. Przydałoby się zawsze podawać uzasadnienie, wskazać konkretny paragraf na mocy którego dany wątek ląduje w bazgrołach. A także dlaczego dany użytkownik dostaje ostrzeżenie.
pozdrawiam
Tylko czytam i obserwuję
"Logika zabija życie" Antoine de Saint-Exupery"