OLED: Technologia, która wyprze wyświetlacze LCD

IP: *.dh.uclv.net 31.05.04, 17:55
nigdy jeszcze nie widzialem wyswietlacza w komorce o kilkucentymetrowej
grubosci
    • Gość: Jerzy_Katowice OLED: Technologia, która wyprze wyświetlacze LCD IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.05.04, 17:58
      4 tys obrotów na minutę to niezbyt wiele. Wał korbowy bez problemów obraca
      się 6 - 8 tysięcy na minutę a na pewno jest znacznie cieższy. Coś mi
      te "pesudonakowe" teorie dziwnie pachną. Pewnie jest jakieś ograniczenia -
      ale nie 4 tys. obrotów!
      • Gość: Dexter Re: OLED: Technologia, która wyprze wyświetlacze IP: *.kiel.gazeta.pl 31.05.04, 19:02
        Ale wał korbowy ma średnicę kilku cm, a przekątna monitora 17 cali. Im wiekszy
        obiekt, tym większa siła odśrodkowa działa na niego.
      • Gość: ultrakrak Re: OLED: Technologia, która wyprze wyświetlacze IP: *.fiber.net.pl 31.05.04, 19:03
        to przyczep do walu korbowego szklana tafle, moze byc okno i nie zapomnij sie
        odsunac... mechaniku z katowickiej kopalnii
      • Gość: JoeT Re: Spin coating i przesady czy tez pogloski IP: 5.5R* / *.ext.ti.com 31.05.04, 19:19
        Gość portalu: Jerzy_Katowice napisał(a):
        > 4 tys obrotów na minutę to niezbyt wiele
        Wydaje mi sie, ze problem jest z nierownomiernoscia osadzania sie organicznego
        luminoforu przy "spin coating". Sila odsrodkowa jest proporcjonalna do
        promienia. Czyli na krawedzi ekranu 50cm (20 cali) sila jest 10x wieksza niz na
        krawedzi 5cm. Spin coating polega na wypuszczaniu cienkiego strumyka gesta
        cieczy organicznej na osi obrotu plytki. Ta ciecz jest rozprowadzana w miare
        rownomiernie po calej powierzchni plytki wskutek slily odsrodkowej. Poniewaz
        sila odsrodkowa 25 cm od srodka jest 100x wieksza niz 2.5 mm od srodka wiec
        zapewne nikt nie wie co zrobic aby na brzegu ekranu pozostalo troszke tego
        luminowofru a nie zostal on zrzucony poza krawedz.

        Ciekaw jestem skad GW wziela informacje o szkodliwym promieniowniu emitowanym
        przez konwencjonalne monitory CRT (cathode ray tube) czy telewizory. Wielu
        naukowcow badalo wplyw CRT na zdrowie czlowieka i nie znam zadnych solidnych
        danych wskazujacych na ich szkodliwosc. Widzialem artykuly w gazetach o tym
        piszace, jak tez artykuly o UFO-ludkach, i zlym wplywie na nasz los czarnego
        kota przebiegajacego przed nami. Ale czy sa jakies fakty? Dla formalnosci
        przypomne, ze Slonce zalewa Ziemie promieniowaniem elektromagnetycznym.
        Najwieksze natezenie tego promieniowania docierajacego do nas odpowiada
        dlugosci fali 0.55 um czyli barwie zielonej. Dzieki temu promieniowaniu rosna
        rosliny i my mozemy czytac GW.
        • Gość: polak Re: to przyłóz madralo głowe do ekranu telewizora IP: *.poznan.sdi.tpnet.pl 01.06.04, 14:09
          i potrzymaj tak z godzine. za bardzo ci na mozg nie zaszkodzi, bo najwyrazniej
          go nie masz, ale ból głowy masz jak w banku
          • Gość: reformowany polak Re: oj polak polak polak... IP: *.dq138.internetdsl.tpnet.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 01.06.04, 16:54
            polak sie wypowiada, zeby tylko cos powiedziec, przy czym koniecznie sie nie
            zgodzic z przedmowca... czy polak cos wnosi do dyskusji? nie... ani troche...
            ale zaspokaja tym swoja bezrefleksyjna potrzebe bycia za wszelka cene
            intelektualista...
            litosci...
      • Gość: R. Re: OLED: Technologia, która wyprze wyświetlacze IP: *.telpol.net.pl 31.05.04, 21:23
        Tylko te ekrany wykonywane są w próżni, a wytworzenie próżni trwa troche i trochę trudno umieścić w niej silnik który ma napędzać tak ciężki obiekt. Silnim sie grzeje a im większa próżnia - tym mniej ciepła potrafi odprowadzić.
        • Gość: Naukowiec Re: OLED: Technologia, która wyprze wyświetlacze IP: *.ryd.student.liu.se 31.05.04, 21:27
          ...kolejny inzynier z pipidówki! Pewnie razem z Kazikiem z Katowic winko pije i
          wymysla nowe urzadzenia kosmiczne! HAHA
      • Gość: Naukowiec Re: OLED: Technologia, która wyprze wyświetlacze IP: *.ryd.student.liu.se 31.05.04, 21:24
        Panie Jurku z Katowic! NIe rozumiem zupelnie dlaczego porownuje Pan wał korbowy
        do uzadzenia elektronicznego!!! 4 tys. to calkiem realna predkosc w "spin
        coatingu" tyle, ze robi sie to z probka wielkosci 1cm2!!!

        Podejrzewam Pana o kompleks związany z niedouczeniem. W zawodówce w "Mechamiku"
        uczą o wałach korbowych a prawdziwy research (ang. badania naukowe) to inna
        para kaloszy. Panu jednak proponuję założyć swoje (kalosze) i czym prędzej na
        halę toczyć i skrawać wały korbowe na 6, 8 i 10 tys. obr na min.!!!

        Pozdrawiam nieuków z kompleksami co nie wiedza nic a sie wypowiadają.
        • Gość: rr Sam masz kompleksy albo jesteś młody i arogancki IP: *.toya.net.pl 01.06.04, 09:04
          Chłopaki mają pomysły i dobrze. Nie jest to powód aby wytykać im głupotę! Jeżeli
          cokolwiek znasz się na tym, wyjaśnij problem. Po to jest to forum.
          Swoją drogą kup sobie drukowane wydanie GW lub jakiejkolwiek innej gazety.
          Zobaczysz na własne oczy jak dobrze opanowano już tanie nanoszenie cienkich
          warstw. Plujka to przy tym prymityw.
      • Gość: erad Re: OLED: Technologia, która wyprze wyświetlacze IP: *.safepages.com / *.sea.safepages.com 31.05.04, 22:35
        Ponadto nowe twarde dyski np. marki Toshiba mają 15, a nawet 20 tyś. obr/min.
        Coś tu autorowi nie gra?
      • Gość: Stefan OLED: Technologia, która wyprze SLD? IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 31.05.04, 23:49
        Czekamy na technologię, która wyprze SLD.
        • Gość: Dr-Q brak technologii która wyprze głupotę IP: *.neting.com.pl 01.06.04, 01:08
          Nawet takie artykuły musi jakis debil komentować.
    • Gość: Stekacz OLED: Technologia, która wyprze wyświetlacze LCD IP: 217.153.212.* 31.05.04, 17:59
      Prawie rok temu firmy z tej branzy informowaly, ze na wiosne (2004) monitory
      takie beda juz w masowej sprzedazy. Z tego artykulu wynika, ze po roku pracy
      termin wydluzyl sie do 2007.
      • Gość: TReneR Re: OLED: Technologia, która wyprze wyświetlacze IP: *.austriamicrosystems.com 01.06.04, 11:52
        Rok temu glosno bylo o technologi typu EInk, "Elektorniczna gazeta", to nie
        mialo nic wspolnego z organicznymi LEDami.

        Z drugiej strony mimo tak wielu niezbyt logicznych acz przesmiewczych
        komentarzy nikt nie zwrocil uwagi na oczywisty blad w artykule;
        "Ich następcą ma być technologia OLED, w której światło emitują nie
        ciekłokrystaliczne diody, lecz... związki organiczne"
        Jakie CIEKLOKRYSTALICZNE DIODY !!!!???? Od kiedy to udalo sie stworzyc
        polprzewodnikowe struktury cieklokrystalicze, ktore jak to dalej sugeruje autor
        emituja swiatlo!? Moza by tak najpierw sobie troche poczytac o podstawach, niz
        wypisuwac takie nazwijmy to poblazliwie "niescislosci"

        TReneR
      • Gość: bartek Re: OLED: Technologia, która wyprze wyświetlacze IP: *.ds14.agh.edu.pl 01.06.04, 13:29
        Tak, a w prasie profesionalnej w 2001 pisali że około 2010 powinny wchodzić pierwsze urządzenia, czyli w Tesco będą telewizorki w ok, 2013
    • Gość: - Re: OLED: Technologia, która wyprze wyświetlacze IP: *.zabrze.net.pl 31.05.04, 18:07
      Do kakofoniksa:
      Zdanie z artykułu brzmi: "Takie niewielkie kilkucentymetrowe ekrany można już
      było spotkać w telefonach komórkowych czy golarkach."
      Gdzie więc jest mowa o kilkucentymetrowej grubości takiego ekranu? Zanim
      zaczniesz się popisywać, przeczytaj. Wtedy zrozumiesz, że rzecz raczej w
      przekatnej, Panie kakofoniksie-korektorze(pożal się Boże!).
    • Gość: Stacho Mieszkam w Polsce... IP: *.ds2.uw.edu.pl 31.05.04, 18:08
      Co za smutne komentarze :)_
      Moze nieco wiecej optymizmu i praca, a takie cuda beda powstawac w Polsce.
      • Gość: nieuki i lenie autor jest kmiotkiem IP: *.client.comcast.net 31.05.04, 18:35
        televizory lcd slabo sie sprzedaja natoniast plasmowe bardzo dobrze. Inna
        technologia leniwy panie dziennikarzu. plaskie wyswietlacze w komputerze to lcd,
        duze polaskie telewizory to glownie plasma.
        • Gość: pioc Re: autor jest kmiotkiem IP: *.stacje.agora.pl 31.05.04, 18:51
          > televizory lcd slabo sie sprzedaja natoniast plasmowe....

          Wszystko jest napisane w notce dołączonej obok głównego tekstu pt 'kryształy,
          diody i projektory”. Trzeba tylko nie lenić się i czytać... ;)

          pioc
        • Gość: BartM Re: autor jest kmiotkiem IP: *.alp01.telsat.wroc.pl 31.05.04, 20:48
          Telewizory LCD pojawiły się dopiero w ub. roku więc telewizory plazmowe
          oczywiście dużo lepiej się sprzedają ponieważ jest to już znana technologia. Na
          razie koszt urządzenia LCD o np 42" przekątnej jest i tak wyższy niż
          plazmowego. Docelowo jednak, w ciągu 10-12 lat, telewizory z kineskopem mają
          być całkowicie wyparte przez LCD (ciekłokrystaliczne).
          • Gość: baba Re: autor jest kmiotkiem IP: 82.255.181.* 01.06.04, 11:35
            Gość portalu: BartM napisał(a):

            > Telewizory LCD pojawiły się dopiero w ub. roku

            Moze w Polsce, bo na zachodzie to juz przynajmniej 4-5 lata sa w sprzedazy

            więc telewizory plazmowe
            > oczywiście dużo lepiej się sprzedają ponieważ jest to już znana technologia.

            Wrecz odwrotnie ! LCD to technologia znacznie starsza i bardziej sprawdzona.
            Najpierw byly LCD, potem sie pojawily plazmowe.
            "Plazmy" lepiej sie sprzedaja ? Chyba znowu w Polsce (na zachodzie sa
            drozsze !) i jako efekt mody i reklamy. "Plazma" to tak naukowo brzmi :)))

            ...
      • Gość: maxxx Re: Mieszkam w Polsce... IP: *.ipt.aol.com 01.06.04, 02:23
        Zgadzam sie z Toba .
        A moze ci wszyscy polscy prof.doc.hab.wreszcie cos ciekawego wymysla, bo jak
        narazie to potrafia tylko wypowiadac sie co kto i jak i nic pozatym.
        Schowajcie te wszystkie tytuly naukowe gleboko a zacznijcie uzywac glow to i
        gospodarka Polski na tym zyska .

    • Gość: Ledzik Re: OLED: Technologia, która wyprze IP: *.anonymizationservice.com 31.05.04, 19:39
      "światło emitują nie ciekłokrystaliczne diody tylko ..." ciekłokrystaliczna
      dioda, to ciekawostka raczej językowa. Jak nie to Nobel.

      "Cała trudność w tym, że warstwa materiału świecącego w takim ekranie ma
      zaledwie 500 nm". W technologii mikroelektroniki 500 nm to łatwa grubość i
      średnica włosa nie ma tu nic do rzeczy.

      "Dotychczas te związki nanoszono w próżni lub stosując technologię "spin coating"
      Standardowo stosowane są jeszcze dip-coating, roller-coating, szpreje,
      doktor-blade i parę innych. Szczerze mówiąc spin-coating stosowane jest
      powszechnie już tylko w małych laboratoriach, albo przy małych seriach robionych
      na małym podłożu.

      "Równomierne naniesienie związków organicznych na tak cienki materiał o dużej
      powierzchni w procesie produkcyjnym graniczyło z cudem" Pan redaktor świeżo
      przeniesiony z działu religijnego?

      "Zbędna stanie się kosztowna aparatura i niemal całkowicie zostanie
      wyeliminowana konieczność montażu układów - wyjaśnia dr Zbigniew Ł" no to 3/4
      mikroelektroniki poszło z torbami..., resztę złośliwości sobie daruje bo to za
      łatwe.

      "Związki organiczne są elementami aktywnymi ..." albo związki, albo elementy,
      albo elementy wykonane z związków, no ale tu tylko korekta zaspała.

      "Diody organiczne ... tańsze i prostsze w wytwarzaniu niż ciekłokrystaliczne"
      znowu te diody ciekłokrystaliczne.

      Na moje oko to kolejny propagandowy tekst kilku profesorów którzy chcą wyszarpać
      kasę dla siebie. Co mi do tego? Przypomniałem sobie teksty GW i Rzplitej na
      temat niebieskiej optoelektroniki co to miała wszystko zrewolucjinizować a
      skończyło się na wyssaniu ogromnych środków na nikomu dziś nie potrzebne badania.
      • Gość: Gloggie Re: OLED: Technologia, która wyprze IP: *.multicon.pl / *.multicon.pl 31.05.04, 21:17
        Motto mojego postu:
        żeby kogoś za coś krytykować samemu nalezy wiecej umiec na dany temat.

        Gość portalu: Ledzik napisał(a):
        >światło emitują nie ciekłokrystaliczne diody tylko ...

        Autor nie znajac sie na temacie pomylil rodzine LCD - pasywna, gdzie
        elementem aktywnym jest ciekly krysztal modulujacy podswietlajace go swiatlo
        i OLED - displeje aktywne, gdzie zrodlem swiatla jest dioda. Stad te
        'cieklokrystaliczne diody'.

        > [ ble... ble... :P ] W technologii mikroelektroniki 500 nm to łatwa grubość i
        > średnica włosa nie ma tu nic do rzeczy

        Ma do rzeczy. Co prawda sciezke na krzemie da sie zrobic o szerokosci 500nm
        bez problemow. Tyle ze przy displejach mowimy o grubosci 0.5um na powierzchni
        blisko metra kwadratowego. Ciezar samej tafli 'szklanej' pokrywajacej displej
        powoduje jej ugiecie na srodku - i qpa - spada nam grubosc - spada nasycenie
        koloru leda - mamy atrefakty kolorowe - displej na smietnik.
        W dzisiejszych displejach LCD warstwa cieklego krysztalu ma grubosc rzedu 10um.
        Tafle podtrzymywane sa zmielonymi swiatlowodami - mamy punkt podparcia.

        > "Zbędna stanie się kosztowna aparatura i niemal całkowicie zostanie
        > wyeliminowana konieczność montażu układów - wyjaśnia dr Zbigniew Ł" no to 3/4
        > mikroelektroniki poszło z torbami...

        W porownaniu z LCD - tak. Na jeden pixel na ekranie LCD przypada kilka
        tranzystorow. Jezeli teraz ten pixel zastapimy 3 diodami - nie trzeba
        wiekszosci tranzystorow -> uklad tanszy -> rzadziej sie psuje -> itd. itp.

        Dobra, nie chce mi sie wiecej pisac :)
    • Gość: Pawel G Niescislosc w artykule IP: 217.168.192.* 31.05.04, 20:03
      "Jednak wyświetlacze LCD też niedługo przeminą. Ich następcą ma być technologia
      OLED, w której światło emitują nie ciekłokrystaliczne diody, lecz... związki
      organiczne."
      A gdzie niby swiatlo emituja cieklokrystaliczne diody?
      W przypadku wyswietlaczy LCD ciekly krysztal nie emituje swiatla, a je
      ogranicza! Swiatlo emituje zrodlo swiatla umieszczone za warstwa cieklego
      krysztalu i przezroczystą, aktywną matrycą wybierającą. Przykladajac napiecie
      do danej komorki zawierajacej ciekly krysztal, mozemy regulowac skrecenie
      nematyka, a co za tym idzie ograniczac przepuszczane swiatlo.
    • Gość: BartM Re: OLED: Technologia, która wyprze wyświetlacze IP: *.alp01.telsat.wroc.pl 31.05.04, 20:43
      Tu się zgodzę że jest to technologia która zastąpi tradycyjne monitory LCD. W
      ubiegłym roku na targach Cebit w Hannowerze Sanyio zaprezentowało pierwszy na
      świecie egzemplarz 15" monitora w tej technologii. Widziałem - kolory, jasność,
      kontrast bajka! Nie do uzyskania na monitorach LCD a nawet CRT. Grubośc
      monitora (z obudową) nie przekraczała 1 cm!
      Natomiast nie sądzę aby monitory OLED pokazały się szybko na rynku ponieważ
      firmy produkujące panele ciekłokrystaliczne (LCD-TFT) poczyniły aktualnie zbyt
      duże inwestycje w obecną technologię i nie zależy im teraz na rozpowszechnieniu
      OLED. Aktualnie jest rozpoczynana produkcja paneli TFT w fabrykach 5 generacji,
      natomiast Samsung zapowiedział już budowę linii 8 generacji (start w 2006)
      Fabryka ta ma kosztować $3,3 miliarda! <www.digitimes.com.tw>
      Docelowo ceny OLED, jak słyszałem, mają się kształtować w granicy $5 za 1"
      przekątnej, ale to raczej jeszcze odległa przyszłość.
    • Gość: konewka Re: OLED: Technologia, która wyprze wyświetlacze IP: *.uprtnw01.nj.comcast.net 31.05.04, 20:51
      Jestem elektronikiem i mam swoj zaklad.
      W ostatnich latach elektronika przyspiesza jak rakieta.
      To znaczy ze niedlugo cofniemy sie do ery pluga sierpa i kosy.
      Bo czlowiek sam siebie zniszczy.
      W naszej ludzkosci kazde pokolenie przezywalo mniejsze i wieksze wojny.
      No ale teraz takze i wojny przyspieszaja jak rakieta.
      • Gość: Naukowiec Re: OLED: Technologia, która wyprze wyświetlacze IP: *.ryd.student.liu.se 31.05.04, 21:34
        jestem elektronikiem i mam swoj zaklad ..... i lutownica sprzed 40 lat lutuje
        lampy w ruskich Rubinach! W przerwach jestem filozofem, socjologiem i specem od
        zjawisk paranormalnych! :)

        Pozdowienia dla Kierownika zakladu!
        • Gość: shejk Re: OLED: Technologia, która wyprze wyświetlacze IP: *.phil.east.verizon.net 01.06.04, 05:22
          Jestes glupi jak but ty bambarylo i nigdy juz rozumu Ci nie przybedzie.
          Jak mozna lutowac lampy.
          Lampy byly w Rubinach i je sie wymienialo.
    • losiu4 Re: OLED: Technologia, która wyprze wyświetlacze 31.05.04, 20:52
      ech, żeby jeszcze wybiórcza zatrudniła dziennikarzy, którzy choc trochę
      orientują sie w nauce i technice, to nie byłoby źle. Albo niech po prostu
      cytuje doniesienia jakichś poważniejszych agencji. Bez własnych komentarzy.

      Pozdrawiam

      Losiu
    • dzynks Re: OLED: Technologia, która wyprze wyświetlacze 31.05.04, 21:44
      Widziałem kiedyś ciekłe kryształy w telewizji. Gość dmuchał w kij, i z ciekłej
      masy robił kryształ. Niestety wszystkie były czerwone. Dopiero jak ostygły, to
      niektóre były kolorowe.

      Diody ciekłokrystaliczne, to takie lampy elektronowe, w których szklana bańka
      jeszcze nie zastygła (w czasie produkcji).

      Jeszcze wymaga wyjaśnienia termin OLED. A właściwie O! LED! Jest to okrzyk
      robaczka świętojańskiego, który przez pomyłkę pokrył substancją organiczną
      diodę LED, zamiast swojej żony.

      Przypomina mi to reklamę kawy "życie w każdym ziarenku". Tam chyba były inne
      robaczki.
      ---------------
      Informacja dla autora artykułu: Powyższy tekst jest żartem.
    • Gość: bury Re: OLED: Technologia, która wyprze wyświetlacze IP: *.acn.waw.pl 31.05.04, 21:48
      Samsung E700 na przyklad
    • Gość: Radek Ale chała IP: *.ds.uni.wroc.pl 31.05.04, 22:09
      Ciekawe co to są ciekłokrystaliczne diody. Pierwszy raz to slysze. A pozniej
      taki koles bedzie sie chwalił w CV gdzie on to nie redagowal. Ta wyborcza to
      dno, zwlaszcza dzial nauka.
    • Gość: Pawel Re: OLED: Technologia, która wyprze wyświetlacze IP: *.ha.pwr.wroc.pl 31.05.04, 23:11
      Takie wyswietlacze od ponad roku sa w juz w sprzecie audio do samochodow -
      zdaje sie ze Pioneera. Osobiscie widzialem wyswietlacz firmy Osram Opto
      Semiconductors w Niemczech. Cala bieda polega na tym, ze zwiazki organiczne sa
      nietrwale i malo kto dzisiaj powie, jak dlugo przy duzej jasnosci taki
      wyswietlacz poswieci!
    • Gość: rapaczynska [...] IP: *.mad.east.verizon.net 31.05.04, 23:49
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • Gość: ppvrulez Re: RADIO EREWAN HUBERTA SALIKA IP: *.tpgi.com.au 01.06.04, 00:30
        Ech, zamiast gazet mozeby lepiej czytac prace zrodlowe... Elektroluminescencje w krysztalach
        organicznych (antracen) odkryto okolo 1972: np. DF Williams (NRC Canada). Ale o zastosowaniu
        cienkich filmow organicznych jako diod EL zaczelo sie mowic dopiero od 1989 gdy Richard
        Friend (Cambridge) zaczal badac elektroluminescencje w polifenylenowinylenie. W Kodaku i paru
        innych miejscach zaczeto wtedy dopiero badac na wieksza skale elektroluminescencje
        napylonych filmow niektorych barwnikow.


      • Gość: Gloggie Re: RADIO EREWAN HUBERTA SALIKA IP: *.multicon.pl / *.multicon.pl 01.06.04, 01:13
        Gość portalu: rapaczynska napisał(a):

        > Cwoku Salik zacznij czytac gazety zanim bedziesz pisal.
        > Xerox ma te technologie of lat siedemdziesiatych.

        Ćwoku rapaczyńska : znać technologie, a byc w stanie wprowadzić ją
        do seryjnej pordukcji - to jest różnica.
        'Komputery' sa znane od lat powiedzmy 40 a pod strzechy trafily calkiem
        niedawno...
    • Gość: JoeT Artykul dobry, dyskusja nie bardzo IP: 5.5R* / *.ext.ti.com 01.06.04, 00:05
      Wspolczuje troche autorom GW czytajac wiele negatywnych wypowiedzi napisanych
      przez ludzi nie majacych pojecia o temacie. Z artykulu dowiedzialem sie o
      istnieniu OLED (organic light-emitting displays), a jestem inzynierem
      elektronikiem pracujacym w polprzewodnikach od ponad 30 lat. Wiecej
      przeczytalem w licznych artykulach na Internecie. Drobne potkniecia autora
      uwazam za drobnostke. Nauka i technika sa teraz tak obszernymi dziedzinami, ze
      dyskutanci oczekuja cudu aby redaktorzy znali sie na wszystkim i kazdy szczegol
      opisali jak ekspert i uzywajac jezyka zrozumialego dla przecietnego czytelnika.

      Ci, ktorzy chca rzeczywiscie poszerzyc swaja wiedze o OLED - moga napisac OLED
      w wyszukiwarce Google i jest mnostwo dobrych web sites. Natomiast nie sadze aby
      mozna bylo przewidziec czy ta OLED beda sukcesem rynkowym. Ze 30 lat temu
      kupilem ksiazke "Polprzewodniki organiczne", a krzem jest ciagle dominujacym
      materialem przy produkcji ukaladow scalonych. Czyli nietrwalosc zwiazkow
      organicznych cytowana przez Pawla jest istotnym problemem.
      • Gość: dhi Re: Artykul dobry, dyskusja nie bardzo IP: *.lanet.net.pl 01.06.04, 17:43
        :: dyskutanci oczekuja cudu aby redaktorzy znali sie na wszystkim
        :: i kazdy szczegol opisali jak ekspert i uzywajac jezyka zrozumialego
        :: dla przecietnego czytelnika.

        Dlaczego cudu? Oczekuję profesjonalizmu. Przeciż wystarczyło wykonać ze dwa
        telefony, i dać komuś tekst to weryfikacji. Albo po prostu zlecić techniczną
        korektę a 100 zł.
      • losiu4 Re: Artykul dobry, dyskusja nie bardzo 01.06.04, 20:52
        Gość portalu: JoeT napisał(a):

        > Wspolczuje troche autorom GW czytajac wiele negatywnych wypowiedzi napisanych
        > przez ludzi nie majacych pojecia o temacie.

        a to niepotrzebnie. Bo skoro aspiruje sie do danego działu ( w tym przyadku
        naukowego), winno mieć się choć podstawowa wiedzę na dany temat, a jeśli czegoś
        brakuje - to skonsultować sie z fachowcami.

        > Z artykulu dowiedzialem sie o
        > istnieniu OLED (organic light-emitting displays), a jestem inzynierem
        > elektronikiem pracujacym w polprzewodnikach od ponad 30 lat.

        coś tam sie słyszało na ten temat. Nie pracuję w technologii elektronicznej,
        ale cos sie na ten temat wie. O OLED też. Ostroznosć mówi jedno: poczekamy -
        zobaczymy...

        > Wiecej
        > przeczytalem w licznych artykulach na Internecie. Drobne potkniecia autora
        > uwazam za drobnostke.

        kłopot w tym, ze wpadki wcale nie były drobne, a wrecz zakrawajace na
        ignorancję.

        > Nauka i technika sa teraz tak obszernymi dziedzinami, ze
        > dyskutanci oczekuja cudu aby redaktorzy znali sie na wszystkim i kazdy
        > szczegol opisali jak ekspert i uzywajac jezyka zrozumialego dla przecietnego
        > czytelnika.

        nikt od takiego redaktora nie wymaga nie wiadomo czego. Wystarczy gaf wielkosci
        księżyca nie sadzić. A takowe niestety się trafiły.

        > Ci, ktorzy chca rzeczywiscie poszerzyc swaja wiedze o OLED - moga napisac
        > OLED w wyszukiwarce Google i jest mnostwo dobrych web sites.

        masz całkowita rację. Szkoda, z nie doradziłes tego autorowi artykułu.

        > Natomiast nie
        > sadze aby mozna bylo przewidziec czy ta OLED beda sukcesem rynkowym.

        zgadzam się z Tobą. Było mnóstwo rzeczy zapowiadających się rewelacyjnie, które
        zdusiły wielkie firmy promujące swoje (dużo gorsze) wynalazki. Było mnóstwo
        takich, które na siłę były promowane, a były figę warte. Na OLED poczekajmy...

        > Ze 30 lat temu kupilem ksiazke "Polprzewodniki organiczne", a krzem jest
        > ciagle dominujacym materialem przy produkcji ukaladow scalonych. Czyli
        > nietrwalosc zwiazkow organicznych cytowana przez Pawla jest istotnym
        > problemem.

        owszem, jest.Taka urodsa Si :) No chyba ze jakiś przełom się dokona :)

        Pozdrawiam

        Losiu
      • Gość: grpo Re: Artykul dobry, dyskusja nie bardzo IP: *.ericpol.pl 02.06.04, 13:05
        > Drobne potkniecia autora
        > uwazam za drobnostke.

        Zasadę działania wyświetlacza LCD zna przeciętny nastolatek interesujący się
        techniką.
        Używanie terminu "dioda ciekłokrystaliczna" oznacza, że autor artykułu nie ma
        podstawowej wiedzy technicznej.
        Powieżanie takich artykułów "humanistom" podważa wiarygodność całego działu.
    • Gość: Stefan Re: OLED: Technologia, która wyprze wyświetlacze IP: *.motorola.com 01.06.04, 00:13
      A co tam, autor lezy na ziemi i nie dyszy, tak zostal (i slusznie!) skopany, to
      i ja jeszcze go kopne: 500 nm razy 20 to 10 um. A mnie jak bym nie mierzyl
      sobie i wspolpracownikom ciagle wychodzilo pomiedzy 65 a 110 um...Bylo to
      wprawdzie kilka lat temu i moze wlosy ludziom pocienialy od tego czasu? Ale
      raczej autor rabnal sie o rzad wielkosci. Powinno byc: 200 razy, nie 20. To
      tytulem komentarza do stwierdzenia, iz "warstwa materiału świecącego w takim
      ekranie ma zaledwie 500 nm. Dla porównania ludzki włos jest 20 razy grubszy."
    • Gość: silicon valley Spece z PAN tylko komentuja ale wymyslili to IP: *.dsl.snfc21.pacbell.net 01.06.04, 04:07
      spece z za granicy. Jak ze wszystkim w Polsce jeszce nic nie stworzono oprocz
      Walesy i paro innych oszolomow.
    • Gość: bambus Re: OLED: Technologia, która wyprze wyświetlacze IP: *.proxy.aol.com 01.06.04, 04:53
      Panowla,

      Co robic aby taki Epson albo Samsung byl na Woli albo na Pradze ?
      Ja tego juz czytac nie moge bo to wyglada ze my spimy a oni pracuja.

    • Gość: pit Re: OLED: Technologia, która wyprze wyświetlacze IP: *.zgrudna.kghm.com.pl / *.kghm.pl 01.06.04, 06:52
      Kto Ci powiedział że chodzi o grubośc??
    • Gość: Smok Uwielbiam jak polscy 'naukowcy' wypowiadają się IP: *.energis.pl 01.06.04, 07:12
      w takich momentach. Ciekawe co sami wymyślili?
    • Gość: bierud nieżyczliwość +zarozumialstwo IP: *.internetdsl.tpnet.pl 01.06.04, 07:28
      poza kilkoma wypowiedziami, wszystkie inne na tym forum przesiaknięte są potworną
      nieżyczliwością i monstrualnym zarozumialstwem. Wygląda tak, jakby ludzie czekali z
      utęsknieniem aż ktoś się w czymś pomyli i będzie go można skopać dowartościowując się w ten
      sposób. Tu nie chodzi o to aby komuś pomóc wyjść z błędu ale aby się samemu dopieścić.
    • Gość: hi Re: OLED: Technologia, która wyprze wyświetlacze IP: *.isp.pl 01.06.04, 08:02
      Jak na razie ekrany plazmowe i LCD nie moga konkurować ze szklanymi w wierności
      odtworzenia kolorów (coś jak z lampami przy odtwarzaniu muzyki wysokiej
      jakości). To ważne głównie dla profesjonalistów (architektów, plastyków itp).
      których nie tyle interesują "ładne" barwy, ile wiernie odtworzone barwy.
      • Gość: radek10417 Re: OLED: Technologia, która wyprze wyświetlacze IP: *.cvx.algx.net 01.06.04, 10:44
        Moga, moga.
        Mozna juz kupic LCD z rozdzelczoscia powyzej 2000 x 1400 punktow.
        Osobiscie juz pracowalem z ekranami 1600 x 1200. Poezja!!!
        Jest to kwestia czasu gdy szklane banki beda na snmietniku historii.
        W Japonii NIKT juz nie produkuje CRT. Leca tylko LCD oraz plazma.
        Poza tym nikt nie zwocil uwagi na to ze plazma ma podobna wade jak CRT a
        mianowicie wypalanie luminoforu przy obrazach nieruchomych oraz trwalosc
        ekranu okolo 10000 do 20000 godzin. Po tym czasie jasnosc obrazu spada
        dwukrotnie.
    • Gość: oPabloo Re: OLED: Technologia, która wyprze wyświetlacze IP: *.kim.pl / *.kim.pl 01.06.04, 12:56
      Takie wyswietlacze sa juz obecnie w niektórych golarka jjak i w najniwszym
      telefonie SAMSUNGA E700 jest to ten wyswietlacz na zewnatrz rozkladanego
      telefnu :)))
    • Gość: JA o tym Re: OLED: Technologia, która wyprze wyświetlacze IP: *.acn.waw.pl 01.06.04, 13:13
      Przeczytaj wiecej a potem napisz
Inne wątki na temat:
Pełna wersja