Gość: piki IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.11.04, 18:12 Ale pomieszane !!! Jak się przepisuje artykuły z innych żródeł, to może by tak przeczytać dokładnie co jest w orginale. Czy dla dziennikarzy Gazety to za trudne? Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: elektryk Czy to takie super odkrycie, że w ciągu tych 2 lat IP: *.senet.pl 09.11.04, 20:31 wyprodukowano szybsze komputery? Przecież nauka i technika nie stoi w miejscu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kaphis Re: Czy to takie super odkrycie, że w ciągu tych IP: *.internetdsl.tpnet.pl 10.11.04, 03:21 Owszem, to naprawde cos wielkiego, zwazywszy na to ze komputery domowe podwajaja swoja moc co rok, natomiast postep w dziedzinie superkomputerow nie dokonuje sie tak szybko, a w zasadzie stanal na jakis czas w momencie smierci Seymoura Cray'a, dopiero duzo pozniej SGI przejelo (razem z firma Cray) na jakis czas tytul producenta najlepszych superkomputerow. A w zasadzie na polu obecnie zostaja duze korporacje takie jak SGI, IBM, Hitachi i kilka innych, oraz duze i zasobne uczelnie (ktore stac na budowe wlasnych klastrow) wspolzawodniczace ze soba w tej dziedzinie. Ograniczeniem postepu jest tutaj fizyka, nie jest problemem podkrecic czestotliwosc taktowania o kolejne 100MHz w przypadku jednego procesora co daje zwiekszenie mocy obliczenieowej o 5%, problem sie pojawia jesli tych procesorow jest po kilka-kilkanascie tysiecy - w jaki sposob je polaczyc razem tak zeby mozna im bylo zapewnic doplyw danych tak zeby nie staly bezczynnie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Sensei Re: Czy to takie super odkrycie, że w ciągu tych IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.11.04, 08:16 Najwazniejsze w wypadku takich super szybkich komputerow jest wlasciwie napisane oprogramowanie. Musi ono pracowac w srodowisku multi-taskingu i multi- processingu, o co w np. typowych aplikacjach Windows'owych trudno: rzadko kiedy spotyka sie aplikacje ktora w 100% (lub chocby kilkudziesieciu %) wykorzystuje te srodowiska, nawet jesli z punktu widzenia uzytkownika koncowego moze on wlaczyc sobie rownoczesnie -nascie programow to wykorzystanie duzej liczby procesorow bedzie nieefektywne, lub nie bedzie go w cale, w obrebie pojedynczej aplikacji.. Dobrym przykladem bedzie tutaj m.in. Internet Explorer.. Aplikacja w ktorej az sie prosi o to aby dekodowac kazdy obrazkek wczytywanych ze strony internetowej w osobnym watku (thread).. Gdyby tak zrobili od samego poczatku strona na komputerach wieloprocesorowych (lub z hyper-threadingiem, czyli multi- processoringiem w obrebie pojedynczego procesora) wczytywala by sie szybciej. Ktos moze spytac sie: ale po co? Przeciez czas potrzebny na dekodowanie obrazkow jest mikroskopijny w porownaniu do czasu potrzebnego na sciagniecie tych danych przez zlacze (chocby i ogladalo sie strony WWW z dysku).. Moim zdaniem chodziu tutaj o cos innego: wyrobienie wlasciwych nawykow u programistow, tak aby "mysleli" w multi-taskingu i multi-processoringu.. Bez wlasciwie napisanego programu super komputer majacy setki procesorow bedzie pracowal, obrabial dane tylko z szybkoscia pojedynczego procesora.. O ile w obrebie np. obslugi interface'u uzytkownika, jest to akceptowalne, o tyle w obrebie obrobki danych, analiz i obliczen jest to niedopuszczalne.. Dlatego tez oprogramowanie na te super komputery ma tez super ceny (glownie dlatego ze po prostu malo ludzi sie tym zajmuje - brak nacisku na studiach na wlasciwe wykorzystanie srodowisk dawanych przez multi-tasking).. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Beny Re: Czy to takie super odkrycie, że w ciągu tych IP: 195.127.197.* 11.11.04, 14:33 > Najwazniejsze w wypadku takich super szybkich komputerow jest wlasciwie > napisane oprogramowanie. Skad ja znam to pieprzenie. A juz wiem to odzywa sie key-manager od mojego outsourcera hardware. Jak my im trabimy ze nie trzymaja SLA to oni ze to wina ustawien naszego software. Wszystko jest wazne i hardware i software, a porownywanie software z superkomputerow do tego co lata pod windowsami jest smieszne. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: r39 Re: Najszybszy komputer świata IP: *.ifpan.edu.pl 10.11.04, 11:55 Notatka supgeruje, że chodzi o pojedynczą maszynę. A to się nijak nie ma do rzeczywistości. Potwór, o którym mowa, to klaster blisko 10 tys. (docelowo) nieco lepszych pecetów. Natomiast japoński Earth Simulator to JEDNA maszyna, wyposażona w 128 procesorów. Drobna różnica. Tyle, że produkt (jeszcze nie istniejący) amerykański jest znacznie tańszy, bo zrobiony głównie z tanich, typowych elementów. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dinox Re: Najszybszy komputer świata IP: *.ids.bielsko.pl 10.11.04, 13:23 widziales zdjecia earth simulator ?? co ty opowiadasz o 128 procesorach... to jest tez ogromny klaster skaldajacy sie kilku tys. procesorow..... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pieciuk Re: Najszybszy komputer świata IP: *.ds.pg.gda.pl / *.ds.pg.gda.pl 11.11.04, 07:23 warto nadmienic, ze clustry sa uwazane za superkomputery stosunkowo od niedawna.. dzieki temu mielismy swojego reprezentanta na tej liscie. mial 600 Tflopow i nazywal sie HULK. wykorzystywany jest przez CI TASK. Jesli sie dobrze orientuje do symulacji faz skondensowanych Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: r39 widziałem IP: *.ifpan.edu.pl 12.11.04, 13:53 w dwumiesięczniku Scientific Computing World, jakiś czas temu. Były tam też podane szczegółowe dane, z których utkwiło mi w pamięci owe 128 procesorów, WEKTOROWYCH, o czym zapomniałem napisać. Kto chce, może uważać, że jeden procesor wektorowy to z grubsza to samo co 1024 (4096?) procesorów 'zwykłych'. Ale tylko z grubsza, bo (jako jednak pojedynczej sztuki) nie dotyczy go prawo Amdahla. Niestety, szukanie strona po stronie w wydawnictwie papierowym jest dość czasochłonne i poddałem się po pół godzinie. Dlatego nie jestem w stanie podać stosownego odnośnika. A może czytałem o tym w innym miejscu, np. w materiałach jednej z konferencji nt. HPC (High Performance Computing)? Na pewno nie w GW. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jcc Earth Simulator zawiera 5120 procesorow IP: *.client.comcast.net 13.11.04, 20:44 Gość portalu: r39 napisał(a): > Natomiast japoński Earth Simulator to JEDNA maszyna, wyposażona > w 128 procesorów. To nieprawda! Ponizej jest fragment skopiowany z japonskiej strony firmy NEC, ktora wyprodukowala Earth Simulator www.nec.co.jp/press/en/0203/0801.html The Earth Simulator system was installed in the simulator building (with floor space 50m x 65m) at Yokohama Institute for Earth Sciences (Yokohama, Kanagawa) of JAMSTEC. This is the world's fastest supercomputer configured with 640 nodes (64GFLOPS/node, 5,120 CPUs in total), each of which consists of eight vector processors (8GFLOPS/CPU), and achieves the peak performance of 40TFLOPS (40 trillion floating-point operations per second). Wyraznie jest napisane, ze Earth Simulator jest zbudowany z 5120 processorow pracujacych rownolegle. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: TKW 386 IP: *.katowice.msk.pl / 81.219.117.* 10.11.04, 17:36 To tylko 466 667 razy szybciej niż 386. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: KST Re: 386 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.11.04, 13:00 To tylko żart? :) No bo to co ten komputer liczy w miesiąc, 386 zajęłoby prawie 40 tys. lat. No to chyba nie takie tylko, co? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kankalcyt Re: Najszybszy komputer świata IP: *.warszawa.sdi.tpnet.pl 10.11.04, 17:56 bilionów euroejskich czy amerykańskich ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pioc Re: Najszybszy komputer świata IP: *.stacje.agora.pl 15.11.04, 10:05 > bilionów euroejskich czy amerykańskich ? Na razie jeszcze piszemy w Gazecie po polsku ;), a więc to polskie biliony. pioc Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: BEZ KOMENTARZA JA NIE O KOMPUTERACH... IP: *.ts522.cwt.esat.net 11.11.04, 10:49 [...]Amerykanie wykorzystują go do pokojowego testowania ładunków jądrowych - dzięki niemu nie muszą przeprowadzać próbnych wybuchów[...] Po co w ogóle przeprowadzać takie testy..? To jakaś totalna bzdura nazywać 'pokojowymi' jakiekolwiek testy broni jądrowej... Nawet poprzes symulacje komputerowe. Bo przecież czemuś to ma słuzyć, i napewno nie wypalaniu traw na wiosnę... tylko zabijaniu! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: BEZ KOMENTARZA poza tym... kliknijcie lepiej w brzuszek... IP: *.ts522.cwt.esat.net 11.11.04, 10:52 pajacyka... www.pajacyk.pl/ Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: delta Re: poza tym... kliknijcie lepiej w brzuszek... IP: *.dyn.optonline.net 14.11.04, 03:37 Najszybszym komputerem jest moj komputer. I mozecie sobie mowic co chcecie,ale ja w to nie wierze i tyle. Jak mnie przekonacie oddam go spowrotem albo wyrzuce przez okno. :) Odpowiedz Link Zgłoś