Gość: devil Re: A jednak spać nie możesz debilu przepr. devi IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.01.05, 01:04 nic chyba nie zrozumialas z tego co napisalem. Moze zbyt rzadko odwiedzasz listy dyskusyjne. Zauwazylem ze na takich listach pojawiaja sie osobnicy, ktorzy zamiast merytorycznie odniesc sie do przedmiotu dyskusji wytykaja innym uczestnikom bledy ortograficzne lub gramatyczne, a nawet zwykle literowki. Nie musze dodawac ze jest to dosc irytujace zwazywszy na to iz wiele osob piszac szybko nie ma czasu potem na dokonywanie korekt. Jednym z takich osobnikow byl wlasnie Jedrzej. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Pedro Re: A jednak spać nie możesz debilu przepr. devi IP: 144.139.177.* 19.01.05, 03:04 1. uzytkownik knik nie popelnil bledu ortograficznego, tylko blad gramatyczny (byly zamiast byli) - homo laicusie 2. uczynil to argumentujac rzekoma nizszosc mezczyzn od kobiet - tak jakby przepisal tekst o wyzszosci mezczyzn zamieniajac tylko w odpowiednim miejscu plcie; 3. duza wiedza z zakresu gramatyki, ortografii oraz stylistyki jest scisle powiazana z wysokim poziomem intelektualnym - oczywiscie zdarzaja sie dyslektycy, ale jesli ktos nie ma klopotow z ww. zagadnieniami nie moze byc na niskim poziomie intelektualnym; 4. czasami bledy stylistyczne, gramatyczne, a nawet ortograficzne zmieniaja sens wypowiedzi - warto wiec zwracac uwage na poprawnosc - dla przykladu stary rosyjski dowcip: car wyslal depesze na miejsce stracen nie uzywajac wniej interpunkcji, depesza brzmiala: oswobodit` nielzja razstrielat` (nielzja znaczy tyle, co nie wolno); 5. jesli ktos pisze cos szybko na forum i nie zwraca uwagi na swoje bledy ani nie chce mu sie przeczytac choc raz tego, co napisal, to znaczy, ze ma niewlasciwy stosunek do tych, ktorzy go czytaja - poprawianie takiego delikwenta jest wiec w zupelnosci uzasadnione; pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jędrzej czekam na ciąg dalszy IP: *.chello.pl 19.01.05, 03:13 Tyle się natrudziłeś, diabełku, żeby mnie poniżyć! Skonstruowałeś całą sekwencję coraz to jakoby głupszych gatunków człowieka a ponadawałeś im wymyślne z łacińska brzmiące nazwy - wszystko po to tylko, żeby mnie właśnie na dnie owej przez się wymyślonej antyhierarchii umieścić i Kniczce się w ten sposób spodobać. I co? Kniczka wzięła to wszystko do siebie i walnęła cię na odlew. Ty w odpowiedzi dajesz jej znak, że się myli - a ona znów na odlew! Co za pyszne qui pro quo! Twoja chęć przypodobania się tej mało bystrej pannie okazuje się wszakże większa od twojej ambicji i znów dalejże Kniczkę głaskać, pokornie a cierpliwie kawa na ławę wykładać, że ty to Jędrzeja za durnia trzymasz, nie ją. Ciekawym, kiedy i w jaki sposób skończy się ten osobliwy dialog? Czy Kniczka najpierw zrozumie, czy też diabełek wcześniej honorem się uniesie? A co się tyczy istoty twych do mnie pretensji - racz zauważyć, że Knika w swoim poście chełpi się, iż jako kobieta ma nad mężczyznami "zdecydowaną" przewagę w dziedzinie talentów językowych. I w tym samym poście popełnia kardynalny błąd gramatyczny (nie próbuj mnie przekonać, że to była literówka). Zwrócenie uwagi na ten błąd nie jest w tym kontekście odejściem od meritum i nawet Knika to natychmiast zrozumiała. W przeciwieństwie do ciebie, infernalny mądralo. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ka Re: czekam na ciąg dalszy IP: *.mpips.gov.pl 19.01.05, 15:41 Jedrzej, chodzi po prostu o to, ze Twoja uwaga byla zupelnie bez sensu, bo blad byl tak prosty, ze w oczywisty sposob nie wynikal z braku zdolnosci jezykowych tej rzeczywiscie malo bystrej panny, tylko byl zwyklym przeoczeniem. Dlatego devil slusznie dal Ci po nosie za chwyt ponizej pasa, bo probowales zdyskredytwac caly tekst uzywajac blednego argumentu. Ale, ale: ludzie, po co tyle jadu???? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Franek Re: Harvard: Kobiety mniej zdolne od mężczyzn IP: *.stacje.agora.pl 19.01.05, 01:08 wynik ankiety jest dosc jednoznaczny Kopernik byla kobieta i co pan na to panie Summers? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: deedeebg moze powinna do was pisac 01-kami? IP: *.net.autocom.pl 19.01.05, 01:36 to uwierzycie. poza tym osoby o wiekszych zdolnosciach matematycznych sa odpowiednio slabsze w wyrazaniu uczuc i mysli slowami(w tym pisanymi). podobno cos za cos. wiec sadzac po wiekszosci przeczytanych postow, to mamy do czynienia z nacja genialnych, lecz marnojacych sie matematykow plci meskiej. pozdrawiam i czytam dalej Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ja Re: moze powinna do was pisac 01-kami? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.01.05, 10:25 osoby o wiekszych zdolnosciach matematycznych sa > odpowiednio slabsze w wyrazaniu uczuc i mysli slowami(w tym pisanymi). Jest to jedna z większych bzdur jakie do tej pory pojawiły się na tym forum. Właśnie zazwyczaj ludzie związani z naukami ścisłymi, a szczególnie ci wybitnie zdolni, potrafią celnie i przejrzyście sprecyzować swoje myśli. Gdybyś był(a) choć trochę zorientowany(a) w temacie to przynajmniej zetkną(ła) byś się z wykładami lub listami, nie dotyczącymi jedynie konkretnych dziedzin nauki lecz również polityki, religii itd., ludzi takich jak Banach, Godle, Steinhaus , Howking, Einstain, Heisenberg, Bohr,... , które zaprzeczają twojej tezie , chyba , że w swojej 'genialności' nie uznajesz ich za osoby owiekszych zdolnosciach matematycznych. PZDR Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Matt DOSTAL JUZ PO PYSKU IP: 4.26.61.* 19.01.05, 01:57 Professor zrobil klasyczny blad - brak taktu. Mysle, ze juz dostal po pysku od swojej malzonki i szykuje sie z kwiatami na przeprosiny. Nigdy nie mowi sie kobietom ze sa gorsze. Nalezy Je glaskac, glaskac slowami i cap.... brac od Nich co sie nam nalezy. Dzieki temu swiat sie kreci. Dlatego, dziarscy i eleganccy husarze zawsze maja powodzenie u dam. PZDR. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Matt Re: DOSTAL JUZ PO PYSKU IP: 4.26.61.* 19.01.05, 02:05 Chcialem powiedziec wlasciwie, ze ja trzymam z babami czy sa scisle, czy nie scisle. PZDR. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: NIEbierzUDZIALU ZOBACZ SONDAZ: czy Kopernik byl mezczyzna??? IP: *.proxy.aol.com 19.01.05, 02:52 PO CO TEN SONDAZ???? Niektorzy dla zabawy klikna ze Kopernik byl kobieta. A Michniki napisza ze Polacy sa niedouczeni. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: DOBRZE WIEDZIEC KIM JEST PAN PROFESOR ???? IP: *.proxy.aol.com 19.01.05, 02:58 Czy osoby ktore krytykuja pana profesora za wypowiedz SA ANTYSEMITAMI ???? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kagan Re: Harvard: Kobiety mniej zdolne od mężczyzn IP: *.latrobe.edu.au / *.latrobe.edu.au 19.01.05, 03:44 To bylo wiadome od dawna. Tylko wytlumaczcie to wojujacym feministkom typu Izy Kowalczyk z ZIELONYCH 2004, ktore w ogole odrzucaja cala nauke jako meski wymysl... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pokryfka to prawda ale nie znaczy to ze kobiety sa gorsze IP: 203.223.40.* 19.01.05, 03:54 do tego ze kobiety sa inne (w tym mentalnosc, uzdolnienia) chyba nikogo nie trzeba przekonywac. bezposrednia konsekwencja powyzszego jest to, ze w niektorych dziedzinach sa lepsze, w innych gorsze. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pokryfka to prawda ale nie znaczy to ze kobiety sa gorsze IP: 203.223.40.* 19.01.05, 03:54 do tego ze kobiety sa inne (w tym mentalnosc, uzdolnienia) chyba nikogo nie trzeba przekonywac. bezposrednia konsekwencja powyzszego jest to, ze w niektorych dziedzinach sa lepsze, w innych gorsze. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: FEMINISTKA TEZ MI NOWOSC,KOBIETY TO ZACOFANE STWORY IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.01.05, 04:24 JESTESMY GLUPIE,ALE CO Z TEGO,KAZDY MA JAKIES WADY,MY JESTESMY GLUPIE ALE ZATO MAMY CYCKI. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: z_innej_uczelni Re: ALE ODKRYCIE !!! moja stara to wyjatkowa kret IP: *.range81-158.btcentralplus.com 19.01.05, 05:32 Akurat to, ze nie byles na Harvardzie, to oczywiste. Tam idiotow nie przyjmuja. Jak wziales sobie kretynke, to tylko dowod, ze sam jestes jeszcze wiekszy kretyn niz ona. Gardze facetami, co mysla jajami, a potem maja pretensje. Idz sie teraz facet powies! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Krzysiek Trudno dyskutować z faktami IP: 212.51.203.* 19.01.05, 07:29 a prawda w oczy kole. Paniom zależy bardziej na tym co mają na głowie niż to co jest w środku i tak jest od wielu tysięcy lat. Nic się w tym względzie nie zmieniło. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kris Re: Harvard: Kobiety mniej zdolne od mężczyzn IP: *.cab18.mus.starman.ee 19.01.05, 08:08 Podobno kobieta ma o jeden zwoj mozgu mniej od barana?! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: alah Re: Harvard: Kobiety mniej zdolne od mężczyzn IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.01.05, 08:14 a baran o trzy więcej od mężczyzny i nie podobno, a na pewno Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: L Re: Harvard: Kobiety mniej zdolne od mężczyzn IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.01.05, 08:10 poprostu chodzi tu orozdwojenie jazni na meza i dzieci czynnosc umyslowa moze odbywac sie tylko sporadycznie Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: sm A MOZE MA RACJE? IP: 217.17.35.* 19.01.05, 08:28 A moze ma racje? A nawet jak nie ma racji, to prawda jest taka, ze kobiety maja mniejsze szanse na kariere, bo przeciez maja co miesiac okres i w koncu to one bywaja w ciazy a nie facet. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: maqshynky w końcu ktoś to otwarcie powiedzial IP: *.malopolska.mw.gov.pl 19.01.05, 08:33 Kopernika tez nie lubili za jego poglądy na świat, a jak widać to on mial rację. Tak samo jest w tym przypadu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jo Pytanie jest tendencyjne IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.01.05, 08:43 Pytanie jest tendencyjne i szowinistyczne. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: facet Przeciez z faktami nie można dyskutować! IP: *.vogel.pl 19.01.05, 09:09 W 1992 roku zaczynalem studia na informatyce... na roku bylo 15 pań. Ukończyly 3... Juz po pierwszym semestrze zostało 6. Czy ktoraś "waleczna" pani ma jeszcze cos do powiedzenia? Oczywiscie. Są kobietki, które mają głowe do fizyki, matematyki, komputerów czy mechaniki. Są. Ale statystycznie nie macie pojecia o tym i tyle. Tak jak statystyczna kobieta gorzej radzi sobie z wideo, komputerem czy samochodem. Tak jest. A wyjątki... hmmm Niektorzy faceci umieją gotować lepiej od kobiet. Czy to znaczy, ze kobiety nie mają o tym pojecia? Nie... Płci mają predyspozycje... i od dawna wiadomo, ze kobietki sobie gorzej radzą z naukami ścisłymi czy grami logiczno-strategicznymi. Zainteresowanym "feministkom" polecam polską listę rankingową Scrabble www.pfs.org.pl Przeciez tu nie chodzi o miesnie.. tylko siła umysłu gra role. W pierwszej 50 jest tylko kilka pań. ------------- Z drugiej strony zawsze sie zastanawiam, czy tak by bylo, gdyby kobiety przez tysiaclecia nie byly sprowadzone do roli kur domowych... coś mi szepcze, ze byloby inaczej. No ale my sie nie dowiemy, jak swiat bedzie wygladał za 1000-2000 lat. pozdrawiam miłe panie Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Agga Panowie mają staystycznie więcej wykroczeń... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.01.05, 11:04 ...i więcej zatrzymanych i cofniętych praw jazdy. Więcej w przeliczeniu na głowę! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ka Re: Przeciez z faktami nie można dyskutować! IP: *.mpips.gov.pl 19.01.05, 16:09 No chlopie, gratuluje, nawet sam na to wpadles! Stwierdzasz, ze > Z drugiej strony zawsze sie zastanawiam, czy tak by bylo, gdyby kobiety przez > tysiaclecia nie byly sprowadzone do roli kur domowych... coś mi szepcze, ze > byloby inaczej. Ale tu trzeba pomyslec troche bardziej: bylo by inaczej, poniewaz to nie wrodzone zdolnosci sa tu decydujace, tylko wychowanie! Co zatem zaprzecza pozostalym Twym wypowiedziom. I jak tu mowic o inteligencji mezczyzn, jako calej grupy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Bleman Re: Przeciez z faktami nie można dyskutować! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 22.01.05, 00:16 Wychowanie niema decydującego wplywu na zdolności umysłowe. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: babiarz Re: Harvard: Kobiety mniej zdolne od mężczyzn IP: *.crowley.pl 19.01.05, 09:14 lubie baby i baby mnie tez :)) pzdr. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: andy Re: Harvard: Kobiety mniej zdolne od mężczyzn IP: *.s.integrata.net / 62.153.225.* 19.01.05, 09:16 W ostatnich latach zwiekszyl sie znacznie odsetek kobiet bezdzietnych, Zmniejszyla sie rowniez znacznie liczba dzieci przypadajacej na kobiete, poza tym faceci zaczeli sie zajmowac w wiekszym stopniu swym potomstwem. I co? Statystyki mowia, ze kobiety sa lepiej wyksztalcone (ich odsetek z wyzszym wyksztalceniem jest wyzszy), ale tam gdzie zaczyna sie prawdziwa nauka i abstrakcyjne myslenie nie maja wiele do powiedzenia. Zreszta wystarczy popatrzec sport dla myslacych (szachy) i wszystko jest jasne. Kobiety powalczyc w nim moga co najwyzej ze soba. I nikt mi nie powie, ze nie maja czasu z powodu dzieci. W tym sporcie szczyt mozliwosci osiaga sie kolo 30. Wiele kobiet uprawiajacych wyczynowo sport i tak czeka z dziecmi do tego czasu. Ale w szachach z facetami nie maja szens. Dlaczego kobiety moga przyznyc, ze sa fizycznie slabsze o mezczyzn, ale nie potrafia przyznac, ze intelektualnie tez? Oczywiscie istnieja wyjatki, ale statystyka jest nieublagana. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Adam Re: Harvard: Kobiety mniej zdolne od mężczyzn IP: *.fas.harvard.edu 19.01.05, 09:23 Andy, Szachy miara mozliwosci abstrakcyjnego myslenia? Big Blue firmy IBM jest mistrzem swiata. Big Blue wedlug Ciebie powinien rowniez byc wyjtakowy jezeli chodzi o abstrakcyjne myslenie. Prawda jest taka ze ten przerosniety komputer nie jest w ogole w stanie myslec abstrakcyjnie. Tak wiec twoj wywod jezeli w ogole prowadzi do jakiegos wniosku to jest to ze faceci sa mniej zdolni do myslenia abstrakcyjnego. Czego dowodem sa twoje wypowiedzi jak i Larry Summers'a. Pozdrawiam, Adam Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: TYTUS Re: Harvard: Kobiety mniej zdolne od mężczyzn IP: *.picr.man.ac.uk 19.01.05, 23:54 Mialbys Adam racje gdyby mechanizm dzialania ludzkiego mozgu byl taki sam jak komputera ale tak nie jest. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Adam Re: Harvard: Kobiety mniej zdolne od mężczyzn IP: *.fas.harvard.edu 20.01.05, 03:41 Tytus, Tego nie wiadomo. Ale zalozmy ze nie jest - w takim razie nie wiemy jakie mechanizmy sa niezbedne do wygrywania w szachy, skoro maszyna moze i czlowiek. Moga byc rozne podloza sukcesu gry w szachy, jezeli tak jest, to nie mozna zdolnosci szachowych stosowac jako kryterium zdolnosci naukowych. Adam Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: a.g. Komputery "myślą" abstrakcyjnie :-) IP: *.BPTNet.PL / *.telbank.pl 21.01.05, 13:22 Niestety nie masz racji co do komputerów. Ich sposób przetwarzania danych jest WYBITNIE abstrakcyjny. Reprezentacja danych jest abstrakcją świata rzeczywistego, a przetwarza je abstrakcyjny algorytm operujący abstrakcyjnymi pojęciami (np. wywoływaniem metod, odwołaniem się do usługi, rekurencją itp). Obecnie komputery programuje się w językach wysokiego poziomu które powodują, że kod programu w takim języku jest abstrakcją w stosunku do finalnej kompilacji programu, którą wykonuje fizycznie procesor i która jest zapisana fizycznie w pamięci. Prawdą jest, że komputery nie są twórcze - abstrakcyjne pojęcia na których operują muszą im zostać podane z zewnątrz przez programistę, tym nie mniej jest to abstrakcja w najściślejszym tego słowa znaczeniu. > Szachy miara mozliwosci abstrakcyjnego myslenia? Big Blue firmy IBM jest mistrz > em swiata. Big > Blue wedlug Ciebie powinien rowniez byc wyjtakowy jezeli chodzi o abstrakcyjne > myslenie. > Prawda jest taka ze ten przerosniety komputer nie jest w ogole w stanie myslec > abstrakcyjnie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: an Re: Harvard: Kobiety mniej zdolne od mężczyzn IP: 80.248.193.* 19.01.05, 09:49 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Micho Re: Harvard: Kobiety mniej zdolne od mężczyzn IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.01.05, 09:50 Wreszcie ktoś odważył się coś głośno powiedzieć. Z góry uprzedzam nie jestem antyfeministą. Kobiety to "napęd tego świata" niech robią to do czego są stworzone. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kobieta Re: Harvard: Kobiety mniej zdolne od mężczyzn IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.01.05, 09:58 Pedał Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ana Re: Harvard: Kobiety mniej zdolne od mężczyzn IP: 80.248.193.* 19.01.05, 10:02 Faceci naprawde musza sie nas bac! Ciagle musza sobie udawiadniac, ze sa lepsi intelektualnie? Ostatnio najbardziej znanym i glosnym absowentem tej zacnej instytucji jest terazniejszy prezydent wielkiego kraju za oceanu, ktory sie tam dostal, gdyz tata mu to zalatwil ( nie zaleznie od pieniedzy). Trzeba byloby sprawdzic kto zalatwil prace panu rektorowi? Napewno nie jego intelekt. W sumie to skandal, ze facet nic nie wie o sytuacji socjo-polityczno- kulturowej swojej lepszej polowy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: a.g. IQ Busha IP: *.BPTNet.PL / *.telbank.pl 21.01.05, 13:26 Jeżeli chodzi o zdolności intelektualne Busha to jego IQ mierzony gdy wstępował do armii wynosi około 125 pkt. Bush jest natomiast wyraźnym przykładem słabości mężczyzn w dziedzinie zdolności werbalnych, czyli jest żywym potwierdzeniem różnic między płciami. Odpowiedz Link Zgłoś