Gość: bleblacz Re: Harvard: Kobiety mniej zdolne od mężczyzn IP: *.bochnia.pl / *.bochnia.pl 19.01.05, 10:03 a gdyby okazalo sie ze (jakims cudem) wygralby summers, to w nastepnym levelu powinien zmierzyc sie z pania jaruga-nowacka Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Markiz_de_Saddam YES !!! Kobiety mniej zdolne od mężczyzn. IP: *.cm.umk.pl 19.01.05, 10:04 BRAWO PROF. SANDERS !!! I dlatego JESZCZE WIĘCEJ kobiet do nauki !!!!! Wciskać je wszędzie gdzie się da !!!!! Na przykład do WATYKANU na papieski tron !!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mimi oburzające! IP: *.obta.uw.edu.pl 19.01.05, 10:08 no tak, daje kobietom mniej profesur, a potem mówi, że mniej zdolne i nie robią kariery akademickiej... chora logika patriarchatu... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ka Re: oburzające! IP: *.mpips.gov.pl 19.01.05, 16:14 Ale trudno spodziewac sie, zeby sie patriarchat nie bronil, jak jest na wykonczeniu... to podrygi konajacej ostrygi. Bronia sie, jak moga, no coz, po prostu przyjmy dalej i glosno mowmy, co o tym myslimy. Dobrze, ze nie dajemy wypowiadac sie wylacznie facetom, bo w tym kraju bycie feminista to straszny wstyd - mowie feminista, a nie feministka - wiec feminisci siedza cicho (mam nadzieje, ze sa, ja znam tylko jednego), za to popis daja istne samce, ktorych az glupio nazwac mezczyznami, "samce" lepiej pasuja. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zzx Re: Harvard: Kobiety mniej zdolne od mężczyzn IP: 193.59.95.* 19.01.05, 10:10 przecież to oczywiste! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wloch polka jest glupia IP: *.102.119-80.rev.gaoland.net 19.01.05, 10:15 polki sa tylko zdolne dawac dupe obcokrajowcow ,i sie ponizac jak szmaty !!! polki wzystko w dupie i nic w glowie !!!! byc madra kobieta w polsce jescze daleko !!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Bolek PerlaBaltyku NASTEPNY WYKLAD POPROWADZI DR BOLEK IP: *.i.pppool.de 19.01.05, 10:23 Wybitny specjalista w dziedzinie wkrecania zarowek i etatowy wykladowca na wszystkich uniwersytetach swiata . Wyklad o wyzszosci kablowania nad ciagnieciem druta przez pralata. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: delta Re: polka jest glupia IP: *.dyn.optonline.net 19.01.05, 11:31 Gość portalu: wloch napisał(a): > polki sa tylko zdolne dawac dupe obcokrajowcow ,i sie ponizac jak szmaty !!! > polki wzystko w dupie i nic w glowie !!!! byc madra kobieta w polsce jescze > daleko !!!!! Ach nie mow tak,to takie przykre. Chocbys byl Domenico Moduniu lub Adriano Celentano,czy wresczie Al Pacino. Zauwaz cos wiecej. pozdr. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: francuz [...] IP: *.102.119-80.rev.gaoland.net 19.01.05, 11:56 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: delta Re: Harvard: Kobiety mniej zdolne od mężczyzn IP: *.dyn.optonline.net 19.01.05, 10:24 Moje osobiste zdanie na ten temat bylo podobne. Kobiety maja zupelnie inny sposob myslenia i nie nadaja sie do nauk przyrodniczych.Zawsze kiedy na uczelni,czy w instytutach mielismy do czynienia z kobietami,zawsze ich udzial w takich czy innych badaniach byl zawsze dla mnie problematyczny i przyjmowalismy je na zasadzie, "a niech juz tak bedzie",Sa bardziej dokladne w pracach laboratoryjnych jako technicy,ale nie jako naukowcy,poprostu trzeba niekiedy tracic na nich ciezko zdobyte pieniadze na dany projekt;chcialbym podkreslic,ze podobne prace laboratoryjne moze wykonac mezczyzna i to z duzo wieksza uwaga i dokladnoscia. Kobiety poprostu sa piekne i nic wiecej,i ta adoracja powinna im wystarczyc, ale swiat wymislil co innego,ale jak zwykle na chwile,mysle,ze z czasem wroci wszystko do normalnosci i Condoleza Rice zrozumie to i zrezygnuje ze swego stanowiska zanim zostanie z niego odwolana. pozdr. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: stop Re: Harvard: Kobiety mniej zdolne od mężczyzn IP: *.globonet.hu 19.01.05, 14:51 A czy coś drogiemu Delcie mówią coś takie nazwiska jak , Kowalewska,Goeppert,Wu ? Pewnie były "na przyczepkę"? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Mr . Re: Harvard: Kobiety mniej zdolne od mężczyzn IP: 144.138.143.* 19.01.05, 10:37 Zgadza się kobiety miejsce jest w kuchni ,kobieta nie musi miec w glowie ,wystarczy jesli ma ladną dupe ! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Agga A czyja to wina, że faceci wolą dupę od głowy? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.01.05, 12:24 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: darkonza Re: A czyja to wina, że faceci wolą dupę od głowy IP: *.szczecin.mm.pl 19.01.05, 20:43 Ty tez wolisz wolalabys karla z umyslem wielkiego naukowca czy przecietniaka wygladajacego jak....Twoj wymarzony? Odpowiedz Link Zgłoś
gotlama Re: A czyja to wina, że faceci wolą dupę od głowy 19.01.05, 21:26 Gość portalu: darkonza napisał(a): > Ty tez wolisz > wolalabys karla z umyslem wielkiego naukowca > czy przecietniaka wygladajacego jak....Twoj wymarzony? I tu się możesz bardzo zdziwić..... Przykład wpółczesny- S.Hawking i jego żona. Co do karłów - raczej nie narzekali na brak zainteresowania "nieortodoksyjnych" dam ;D Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wenus261 Re: Harvard: Kobiety mniej zdolne od mężczyzn IP: 81.15.254.* 19.01.05, 11:03 hehe, a to dobre :-D serio dawno się tak nie uśmiałam! Bravo, Bravo...parzę część "wybitnej", brzydszej części świata z braku laku zajmuje sie tamatami bynajmnniej, hehe,nie stwierdzającymi faktów!!! Zabobony...zajmijcie się lepiej czymś bardziej pożytecznym dla ludzkości (przypominam, że jakiś miesiąc temu, wie pan, w okolicach Tajlandii (wiecie gdzie to?) szalały tsuny...;-/). Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Wuj Dobra Rada <a href="http://prozaiinne.w.interia.pl" target="_blank">proza IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.01.05, 11:06 ten temat!! i inne :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: krasnal Re: Harvard: Kobiety mniej zdolne od mężczyzn IP: *.rzeczpospolita.pl 19.01.05, 11:45 A co mają wspólnego wrodzone zdolności do nauk ścisłych z brakiem czasu na prowadzenie badań, spowodowanym opieką nad dziećmi!?!? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Carmelka Re: Harvard: Kobiety mniej zdolne od mężczyzn IP: *.chello.pl 19.01.05, 12:45 co za sexista faceci za to maja 2 mózgi 1 w głowie 1 w gaciach i nie am między nimi połaczenia, jak działą 1 to wyłącza sie 2gi, tak wiec faceci myśla tylko gacaimi Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kasia_jk Przyznam szczerze, że ja mam inny problem:))) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.01.05, 14:38 To ja zawsze byłam ideałem dla znajomych facetów, a nie ich żony czy dziewczyny. A wiecie dlaczego ? Ponieważ ze mną można było pogadać na wiele tematów, a nie tylko o garach, dzieciach czy ciuchach. Jak się spotykaliśmy np. w sobotę na imprezie, to baby siadały osobno i paplały o głupotach popijając cieniutkie drineczki, a ja zawsze z facetami-kumplami gadałam o polityce, gospodarce itp.(na samochodach się nie znałam, ponieważ mnie to nie interesowało) i piłam z nimi wódkę. A dziewczyny mi zazdrościły, że mam u nich takie poważanie, a one nie. I tak już zostało, a minęło kilkanaście lat od tego czasu. KObiety są dziwne z tym paplaniem o pierdołach i nie wiem dlaczego inne tak mają. Mam 2 siostry i one też nie nie paplają, tylko mówią albo konkretnie na temat albo nic. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: viking Przyznam szczerze ze jestes.... IP: 194.22.121.* 20.01.05, 22:36 git baba. Takie lubie, takie szanuje. Nie caluje tobie raczki albo stawiam drinka ale usmiecham sie z dala i idziemy kazde w swoja strone. Udanego weekendu! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ewa Prawdziwa YNTELEKTUALISTKA z ciebie Kasiu ! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.01.05, 23:09 No tak prawdziwa YNTELEKTUALISTKA z ciebie Kasiu - pijasz wóde i paplasz z kumplami o polityce i gospodarce (przedyskutowaliscie teorie Kydlanda i Prescotta -oczywiscie?) no i te pogardliwe opinie o kelezanakch co popijaja cienkie drinki gadajac o dzieciach (czyli pie..ch wg intelektualistki Kasi). Dorosnij panienko, a zobaczysz ze rozmowa o dzieciach jest duuuuuuzo bardziej rzowijajaca intelektualnie niz to twoje paplanie z kolegami przy wodeczce Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Artur Re: Harvard: Kobiety mniej zdolne od mężczyzn IP: *.ss.shawcable.net 19.01.05, 17:06 Jezeli naukowo udowodnione to przeciez nie ma sie co oburzac :-) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ja Re: Harvard: Kobiety mniej zdolne od mężczyzn IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.01.05, 07:42 Zgadzam sie z nim. W naukach scislych szczegolnie technicznych kobiety maja mniejsze mozliwosci. Wydaje mi sie ze troche trudniej myslec im abstrakcyjnie. Natomiast sa znacznie bardziej uporzadkowane wiec w naukach takich jak biologia gdzie lad i porzadek jest konieczny moga sie sprawdzac lepiej. Prawda jest ze jestesmy rozni i nie ma co z tego robic wojny. Mezczyzni sa lepsi w jednym ale o duzo gorsi w innym. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ewa Re: Harvard: Kobiety mniej zdolne od mężczyzn IP: 212.87.3.* 20.01.05, 09:16 od lat pracuje w naukach scislych i nie widze specjalnych roznic w mozliwosciach 'myslenia abstrakcyjnego' miedzy studentami i studentkami. To ze pozniej kobiety 'odpadaja' w karierze naukowej ma prawdopodobnie wiecej przyczyn 'spolecznych' niz jest to zwiazane bezposrednio ze zdolnosciami. Prawdopodobnie - bo w naukach 'niescislych' trudno jest wyselekcjonawac wplyw jednego czynnika na jakis proces, wiec niemal kazde badania/stwierdzenia trzeba traktowac z pewna rezerwa. ewa Ps.BTW Czy jezeli w ciagu ostatnich lat ilosc kobiet w nauce (takze w dziedzinach 'scislych') dramatycznie rosnie to znaczy ze one tak szybko madrzeja czy moze wplywaja na to rowniez inne czynniki?????????????? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Bartek tak sie zastanawiam IP: 195.190.143.* 20.01.05, 08:20 czy umieszczenie tej informacji w dziale naukowym a nie skandali nie sugeruje czesem, ze GW popiera Summers'a? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: LUCYFER Gatunek wasz nie przetrwalby bez wprowadzenia IP: *.detroit-19rh15rt.mi.dial-access.att.net 20.01.05, 15:18 roznic rowniez w korze mozgowej, a wiec na poziomie neurologicznyn a nie tylko na poziomie funkcjonalnym waszego ciala. Roznice sa rozlozone rowno - mezczyzni sa uposledzeni w pewnych zdolnosciach, kobiety w innych. PS. PODPOWIADAM Wasze roznice w rozumieniu roznic potwierdaja taka konstrukcje. Odpowiedz Link Zgłoś
gotlama Re: Gatunek wasz nie przetrwalby bez wprowadzenia 20.01.05, 23:03 A g... prawda - gatunki obojnacze mają się całkiem nieźle jeśli chodzi o przetrwanie. A czy rozdzielnopłciowość (np na poziomie działania systemu nerwowego)jest warunkiem wystarczającym przetrwania, to odrębna bajka i chyba bardzo "wydumana". Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: LUCYFER Przetrwanie nie jest waszym celem.Rozwoj jest IP: *.detroit-19rh15rt.mi.dial-access.att.net 21.01.05, 00:22 Z Twojego punktu widzenia cyjanobakterie sa najwyzsza foma zycia. Celowosc zycia jest imperatywem dla inteligencji. Celowosc ta to wyjscie w kosmos. Przetrwanie jako cel charakteryzuje tylko formy przejsciowe miedzy materia martwa a inteligencja. PS. Wyrazaj sie inaczej bo sparalizuje Cie ludzki pylku. Odpowiedz Link Zgłoś
gotlama Re: Przetrwanie nie jest waszym celem.Rozwoj jest 21.01.05, 00:38 A gdzie w twojej wypowiedzi było o rozwoju? Gdzie było o celowości? A pogróżki są specjalnością "słabujących" - na ciele i intelekcie... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kontest Re: Harvard: Kobiety mniej zdolne od mężczyzn IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.01.05, 15:43 www.nauka-edukacja.p4u.pl/ Nowy portal internetowy poświęcony działaniom na rzecz nauki i edukacji w Polsce. Niezależne opinie o kondycji nauki i edukacji, o uwarunkowanych systemowo patologiach , o możliwościach zmiany obecnego, osobliwego systemu nauki i edukacji w Polsce. W portalu można zamieszczać swoje opinie na forach. Również forum dla doktorantów i studentów Tłumaczenia oryginalnych artykułów dotyczących problemu seksizmu w nauce. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Prof/kobieta Re: Harvard: Kobiety mniej zdolne od mężczyzn IP: *.aster.pl / *.aster.pl 20.01.05, 16:57 Nie na sie co bulwersować, jeszcze 2 wieki temu kobieta musiala wdziać meskie odzienie aby dostac się na Universytet, jak dotychczas wzorce kariery universyteckiej ustalane są przez mezczyzn bo oni przewazaja. kobiety sa blizej studentów i to jest przez nich doceniane. w zarządzaniu tez sa zwolennicy metody "byka" albo metody "klucza gesi" Nie trzeba sie domyslac którą to metodę wolą kobiety. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: a.g. Opinie tych pań źle świadczą o ich inteligencji! IP: *.icm.edu.pl / *.icm.edu.pl 21.01.05, 10:37 "To takie upokarzające, że wszystkie te zdolne kobiety pracujące na Harvardzie są kierowane przez osobę, która postrzega je w ten sposób" "Słuchało go tyle wybitnych kobiet naukowców, a on przez trzy godziny mówił takie bzdury" Te baby, mimo pretendowania do roli naukowców, nie potrafą: 1. Zrozumieć różnicy między całą populacją ludzką, a starannie wyselekcjonowaną pod względem inteligencji nieliczną grupą pracowników uniwersytetów. 2. Rozróżnić wartości średnich liczonych po całej populacji kobiet kobiet od indywidualnych zdolności danej kobiety. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: psychiatra Re: Opinie tych pań źle świadczą o ich inteligenc IP: *.dyn.optonline.net 21.01.05, 10:42 Gość portalu: LUCYFER napisał(a): > roznic rowniez w korze mozgowej, a wiec na poziomie neurologicznyn a nie tylko > na poziomie funkcjonalnym waszego ciala. Roznice sa rozlozone rowno - mezczyzni > > sa uposledzeni w pewnych zdolnosciach, kobiety w innych. > PS. PODPOWIADAM Wasze roznice w rozumieniu roznic potwierdaja taka konstrukcje. > I to jest najrosadniejsza wypowiedz. Jezli pochodzi od niejakiego Kagana to ma on juz punkt pozytywny. 10 takich punktow uwolnic go moze od podejrzenia o psychoze. Trzymaj sie Kagan,Wierze w ciebie. :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: a.g. Siła pierwotnych podziałów. IP: *.BPTNet.PL / *.telbank.pl 21.01.05, 13:36 Proszę zobaczyć że wszyscy dyskutanci, autor artykułu i profesor z artykułu reprezentują punkt widzenia w którym podziały wg płci rasy i innych pierwotnych (prostych, widocznych zewnętrznie) kryteriów mają priorytet nad klasyfikacją wg względów merytorycznych (zdolności!). Jeżeli zastosować priorytet dla podziałów merytorycznych, to powinno się powiedzieć tak: "Wśród osób z uzdolnieniami do nauk ścisłych kobiety stanowią mniejszość". Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: stop Re: Siła pierwotnych podziałów. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.01.05, 00:19 Nie przyjacielu - obiektywna opinia powinna brzmieć: "Wśród osób które ujawniły się jako użdolnione do nauk scisłych, kobiety stanowią mniejszość" Czy w swoich rozważaniach bierzesz pod uwagę, że dla kobiet żyjących w krajach islamskich nauki inżynieryjne i ścisłe sa praktycznie niedostępne? Jak więc mogą ujawnić zdolności? Czy w swoich rozważaniach bierzesz też pod uwagę, że tam gdzie pieniędzy brakuje, przeznacza się je na kształcenie męskich potomków? (znów pytanie - jak niepiśmienna kobieta, której pokazano tylko jak liczyć do stu ma dokonać odkryć w dziedzinie nauk scisłych) Może kiedy porównamy liczbę kobiet z wybitnymi osiągnięciami w naukach scisłych z liczbą kobiet które miały MOŻLIWOŚĆ kształcenia się w tym kierunku, to wyniki będa porównywalne z męską populacją? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: a.g. Re: Siła pierwotnych podziałów. IP: *.aster.pl / *.aster.pl 22.01.05, 08:56 To co piszesz jest zupełnie nieprzekonywające. Przede wszystkim komentowany artykuł dotyczył USA (bo tam mieści się uniwersytet Harvard), a nie kraju islamskiego. W USA mężczyźni są dyskryminowani ze względu na różnego rodzaju akcje afirmacyjne i polityczną poprawność. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: stop Re: Siła pierwotnych podziałów. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.01.05, 09:57 USA spijają śmietanke sciągając zdolnych ludzi z całego świata. Kobiety z wielu krajów nie maja szansy "zaistnieć" w USA i spróbować swych sił. To pierwsza rzecz. Druga - to rozbudzanie aspiracji. Jeżeli dziewczynie kładzie się łopatą do głowy, że nawet jak skończy kierunek scisły czy inżynieryjny,będąc kobietą ma mizerne szanse zatrudnienia w "ukończonym kierunku", to wybiera nauki humanistyczne. Ile zdolnych dziewczyn dokonało takiego wyboru? - i u nas i w Stanach? Zaznaczam , że jestem wrogiem "parytetów" bo to prowadzi do obniżenia prestiżu kobiet - naukowców ( "no tak , jakby nie parytet to by nie zagrzała miejsca ośrodku badawczym" - takie komentarze by były na porządku dziennym) Niestety jest tak, że opinie takie, jak wyrażona przez pana "ekonoma" skutkują szybkim skojarzeniem - "mniej zdolne = wszystkie głupsze od mężczyzn" Efekty są takie,że nawet niezwykle uzdolnione kobiety i tak w trakcie studiów i w początkach kariery sa oglądane przez okularki stereotypów. Uważasz,że to ułatwia rozwój? Co do politycznej poprawności w USA. Opinie nt. społeczeństwa USA mogę sobie wyrobic wyłącznie "pośrednio",ale np po przeczytaniu książki p. Teresy Hołówko (tak,tak - "połówki" od TEGO Hołówki)- "Delicje Ciotki Dee" troszkę mi z ten obraz "politycznie poprawnego traktowania kobiet" popsuł się. Wychodzi na to że "tradycyjne" stereotypy funkcjonują tam równie dobrze jak u nas. Zaznaczam że ta pani nie jest "wojującą feministką", a wątek "sterotypy dot. roli kobiety" jest w jej książce marginalny - choć bardzo wymowny. Reasumując Nawet gdyby udało się udowodnić, że z przyczyny "pierwotnych podziałów, procentowo mniej kobiet jest wybitnie uzdolnionych w kierunku nauk scisłych niż mężczyzn, to formułowanie tego w sposób "kobiety są mniej zdolne" jest BEŁKOTEM, sugerującym że nawet te najzdolniejsze są i tak głupsze od mężczyzn. Szanowny rozmówco - jeśli czujesz sie na siłach oceniać "inteligencję" zawartą w osiągnięciach wybitnych matematyków, fizyków, chemików, porównując prace kobiet i mężczyzn - to powodzenia. Odpowiedz Link Zgłoś
aisak01 Żeby udowodnić, że kobiety są GENETYCZNIE mniej 21.01.05, 23:39 zdolne w naukach ścisłych od mężczyzn, należałoby znaleźć gen lub grupę genów odpowiedzialnych za takie zdolności i wykazać, że u mężczyzn występuje on częściej. kobieta - biolog Ps. Martwi mnie to, że brakuje nam szacunku do siebie nawzajem Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: a.g. Re: Żeby udowodnić, że kobiety są GENETYCZNIE mni IP: *.aster.pl / *.aster.pl 22.01.05, 08:57 Przypominam że genetyka rozwineła się znacznie wcześniej niż odkryto DNA :-) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: she Re: Harvard: Kobiety mniej zdolne od mężczyzn IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.01.05, 20:26 Ale mi odkrycie. Jak siegne pamiecia wstecz, w szkole z matmy byli lepsi chlopcy :) Matematyka nie wymaga angazowania emocji do rozwiazywania zadan(tak mi sie przynajmniej wydaje), wiec mezczyzni, o ktorych wiadomo ze miewaja problemy z poswiecaniem uwagi swoim uczuciom (cudzym tym bardziej), radza sobie z matematycznymi abstrakcjami lepiej od kobiet. Te znowuz sa nastawione na identyfikacje i werbalizacje uczuc wlasnych oraz cudzych, co sie przeklada na lepsze rezultaty w naukach niescislych. Tacy jestesmy, nie rozumiem, po co sie klocic o tak oczywiste rzeczy. O osiagnieciu sukcesu naukowego nie decyduje poza tym wylacznie posiadanie wielkiego talentu. Rownie, a moze wazniejszy sa: ambicja, silna motywacja, chec konkurowania i walki, zadza wladzy i poklasku, odpornosc na krytyke i stres, ryzykanctwo i wysoka samoocena. Nie zaszkodzi tez egoizm, czlowiek dazacy do celu osiagnie go szybciej jesli postawi wlasne dazenia ponad cudze szczescie i potrzeby. Wydaje mi sie, ze taki zestaw cech czesciej sie pojawia u mezczyzn niz u kobiet i to powoduje ze glosniej jest o meskich sukcesach, w nauce ale i w polityce. A w ogole, to statystyczny homo sapiens nie jest ani madry, ani ambitny, bez wzgledu na plec. To moje zdanie, nie poparte solidnymi badaniami naukowymi. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ewa Re: Harvard: Kobiety mniej zdolne od mężczyzn IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.01.05, 22:41 tego nie sposob stwierdzic czy wsrod tych nadprzecietnie zdolnych jest wiecej kobiet czy mezczyzn. Nie jest to mozliwe porownujac liczbe kobiet i mezczyzn w naukach scislych jak zrobil ten profesor z Harwardu (przynajmniej w relacji gazetu) bo zbyt wiele innych czynnikow poza zdolnosciami decyduje o karierze Odpowiedz Link Zgłoś