Gość: DT IP: 213.76.148.* 30.11.05, 09:18 Spieram się z kolegą, a temat jest taki: Jaka nauka jest starsza: biologia czy chemia? pozdr Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
waga71 Re: Biologia czy chemia, co starsze ? 30.11.05, 09:37 Jeśli chodzi o sam termin(nazwę) - to chyba starsza jest chemia, ale jako nauka to chyba biologia (przyroda) - choćby w starożytności prace Galena. Odpowiedz Link Zgłoś
dokowski Chińczycy wymyślili pojęcie "pierwiastka" kilka... 30.11.05, 15:04 ... tysięcy lat temu, natomiast tradycja sekcji zwłok jest starsza, sięga w Chinach czasów prehistorycznych. Odpowiedz Link Zgłoś
llukiz Re: Biologia czy chemia, co starsze ? 30.11.05, 22:44 pospierajcie się co było pierwsze, krzesło czy stół. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: twoja_stara Re: Biologia czy chemia, co starsze ? IP: *.nyc.res.rr.com 01.12.05, 06:59 Najpierw byl stol. A przyczyna budowy stolu byla obecnosc zwierzat w domostwie. Proste ? Odpowiedz Link Zgłoś
llukiz Re: Biologia czy chemia, co starsze ? 01.12.05, 15:33 a jak dojono krowy? na stojąco? Musowo sobie jakiś stołek skombinować musieli. Przecie to nic trudnego taki zydel. Odpowiedz Link Zgłoś
dokowski Murzyni doją bez stołka 01.12.05, 16:30 llukiz napisał: > a jak dojono krowy? na stojąco? Musowo sobie jakiś stołek skombinować musieli. > Przecie to nic trudnego taki zydel. Odpowiedz Link Zgłoś
llukiz Re: Murzyni doją bez stołka 02.12.05, 00:59 nie sądzę by murzyni stanowili dobry przykład Odpowiedz Link Zgłoś