Biologia czy chemia, co starsze ?

IP: 213.76.148.* 30.11.05, 09:18
Spieram się z kolegą, a temat jest taki:
Jaka nauka jest starsza: biologia czy chemia?

pozdr

    • waga71 Re: Biologia czy chemia, co starsze ? 30.11.05, 09:37
      Jeśli chodzi o sam termin(nazwę) - to chyba starsza jest chemia, ale jako nauka
      to chyba biologia (przyroda) - choćby w starożytności prace Galena.


    • dokowski Chińczycy wymyślili pojęcie "pierwiastka" kilka... 30.11.05, 15:04
      ... tysięcy lat temu, natomiast tradycja sekcji zwłok jest starsza, sięga w
      Chinach czasów prehistorycznych.
    • llukiz Re: Biologia czy chemia, co starsze ? 30.11.05, 22:44
      pospierajcie się co było pierwsze, krzesło czy stół.
      • Gość: twoja_stara Re: Biologia czy chemia, co starsze ? IP: *.nyc.res.rr.com 01.12.05, 06:59
        Najpierw byl stol. A przyczyna budowy stolu byla obecnosc zwierzat w domostwie.
        Proste ?
        • llukiz Re: Biologia czy chemia, co starsze ? 01.12.05, 15:33
          a jak dojono krowy? na stojąco? Musowo sobie jakiś stołek skombinować musieli.
          Przecie to nic trudnego taki zydel.
          • dokowski Murzyni doją bez stołka 01.12.05, 16:30
            llukiz napisał:

            > a jak dojono krowy? na stojąco? Musowo sobie jakiś stołek skombinować musieli.
            > Przecie to nic trudnego taki zydel.
            • llukiz Re: Murzyni doją bez stołka 02.12.05, 00:59
              nie sądzę by murzyni stanowili dobry przykład
Pełna wersja