Gość: gosc IP: *.molgen.mpg.de 19.12.05, 20:22 tylko dlaczego dali zdjecie gaci? Mamuty chodzily z szelkami? Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: Meaglin Odtworzono pełny zapis mitochondrialnego DNA ma... IP: 217.96.36.* 19.12.05, 20:23 Co to za spodnie na zdjęciu? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: rp Re: Odtworzono pełny zapis mitochondrialnego DNA IP: *.ab.hsia.telus.net 19.12.05, 20:33 leniwy autor znalazl te spodnie na internecie zapwne - to sa niemieckie spodnie firmy Mammut!!! Z mamutami niewiele maja wspolnego, nawet wcale nie wlochate... Odpowiedz Link Zgłoś
tarura Mahmud wlochaty - analiza ostatniego DNA 20.12.05, 12:57 juz nie maja o czym pisac w tej gazecie Odpowiedz Link Zgłoś
pozlotemu Mahmud wlochaty - zacznie mowic 20.12.05, 13:12 Naukowcy licza zapewne, ze odtworzony mamut wlochaty odpowie na pytanie, dlaczego mamuty wyginely. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gosc Re: Odtworzono pełny zapis mitochondrialnego DNA IP: *.molgen.mpg.de 22.12.05, 16:21 ROTFL!!!! dobrze ze zdjecie wymienili! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Enzo Re: Odtworzono pełny zapis mitochondrialnego DNA IP: *.rockefeller.edu 19.12.05, 21:44 70 mikrolitrów DNA? To nic nie mówi... jakie zatem było stężenie tych 70 ul? Enzo Odpowiedz Link Zgłoś
europitek Re: Odtworzono pełny zapis mitochondrialnego DNA 19.12.05, 23:27 Mnie też to zastanawiło, ale nie praktykuję w tej dziedzinie więc się nie wychylałem. Może to jakaś kolejna niedoróbka "GW"? Odpowiedz Link Zgłoś
saikokila Re: Odtworzono pełny zapis mitochondrialnego DNA 21.12.05, 00:49 europitek napisał: > Mnie też to zastanawiło, ale nie praktykuję w tej dziedzinie więc się nie > wychylałem. Może to jakaś kolejna niedoróbka "GW"? Czytałem inny artykuł tych autorów (ten obecny jest IMHO jeszcze niedostępny w sieci), tam badali inne przedhistoryczne zwierzęta, także nie podali ilości DNA. Podawali tylko objętość i procedurę uzyskania tego roztworu z kości. Ale z ancient DNA tak jest często, żeby określić precyzyjnie stężenie trzeba poświęcić część próbki, a jeśli DNA jest naprawdę mało to może się okazać że całą próbkę. :) W każdym razie goście używali na jeden PCR 25 ul max. 1 ul ekstraktu DNA z kosci (po zageszczeniu, traktowaniu proteinaza itp.), plus rozcienczenia do 50x. Jakbym ja mial 70ul wyjsciowej probki to bym sie tez nie bawil w oznaczanie stezen tylko trzaskal PCR i namnazal. Ale moze w artykule podali jakies stezenia, trzeba bedzie zobaczyc. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zdenky Re: Odtworzono pełny zapis mitochondrialnego DNA IP: *.sds.uw.edu.pl / *.sds.uw.edu.pl 20.12.05, 00:08 Racja. Lepiej powiedzieć chyba "70 mikrolitrów roztworu(czy zawiesiny, nie wiem) DNA". A tak na marginesie to dobrze,że dali tego kolesia w spodniach-przynajmniej widać,jak duży(czy mały) jest ten mamuci cios. (umieszczanie na zdjęciach jakichś "odnośników wielkości" to chyba powszechny zwyczaj geologów i paleontologów...) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: repeler Re: Odtworzono pełny zapis mitochondrialnego DNA IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.12.05, 00:15 16 tysiecy par, brzmi niezle , a dlaczego, bo coraz bardziej wzrasta moc obliczeniowa, jeszcze parę lat i zdekodują całe genotypy , a co to oznacza?? mozliwosc odtworzenia wymarlych gatunkow??, a moze by tak pterodaktyle ;) Odpowiedz Link Zgłoś
aniutka77 Re: Odtworzono pełny zapis mitochondrialnego DNA 20.12.05, 09:31 Gość portalu: repeler napisał(a): > 16 tysiecy par, brzmi niezle , a dlaczego, bo coraz bardziej wzrasta moc > obliczeniowa, jeszcze parę lat i zdekodują całe genotypy , a co to oznacza?? > mozliwosc odtworzenia wymarlych gatunkow??, a moze by tak pterodaktyle ;) Obawiam się ze nie tak szybko.... Po pierwsze, e sekwencji DNA są elelmenty niekodujące, tak zwane introny, i nie wiadomo jeszcze co z nimi zrobić, a po drugie, zawsze mus być jakis naturalny brzuch... Wilka workowatego moze urodzic wilczyca, a kto, lub co zniesie jajo pterodaktyla? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jet Re: Odtworzono pełny zapis mitochondrialnego DNA IP: 212.160.156.* 20.12.05, 09:42 jajko pterodaktyla? -Mysle ze jesli nie zwykly brojler to kaczka wystarczy:)) Odpowiedz Link Zgłoś
aniutka77 Re: Odtworzono pełny zapis mitochondrialnego DNA 20.12.05, 10:18 Gość portalu: jet napisał(a): > jajko pterodaktyla? -Mysle ze jesli nie zwykly brojler to kaczka wystarczy:)) -A to w takim razie winszuję wiedzy.....mam słabą zarówno do pterodaktyli jak i kaczek....- pozdrawiam największym błędem jest nie popełniać błędów Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: titta Re: Odtworzono pełny zapis mitochondrialnego DNA IP: *.botany.gu.se 20.12.05, 11:00 Wilka workowatego to chyba kangur...(z wilkiem to on raczej niewiele mial wspolnego :) Ps. Introny sa problememem jak chcemy ustalic sekwencje DNA z bialka ew. bialko z DNA. Nie wiemy tez do czego tak naprawde sluzy cala masa "smieciowego" DNA. Ale jak sie zajmujemy samym DNA zupelnie one nie przeszkadzaja. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: r39 Re: Odtworzono pełny zapis mitochondrialnego DNA IP: *.ifpan.edu.pl 20.12.05, 13:39 Widać coraz wyraźniej, że odczyt to jedynie kwestia czasu. Poprawny odczyt, ot co, bo na razie to robi się to w takim przeraźliwym pośpiechu, że pomyłki w wynikach są nieuniknione. Można powiedzieć, że jeszcze "dukamy" raczej niż czytamy. Niestety, umniejętność czytania nie czyni jeszcze poetą. Najpierw, zamiast poematu (pterodaktyla) napiszemy raczej brzydkie wyrazy znane z niektórych płotów. Strach pomyśleć co to takiego będzie ale najpewniej na początek będzie to raczej jakaś bakteria. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Gal Myslalem ze artykul o moherowych beretach IP: 195.136.254.* 20.12.05, 10:40 ... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ja ich rozumiem Re: Myslalem ze artykul o moherowych beretach IP: *.one.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 20.12.05, 11:22 a ja myślałem, że to będzie o dziadku Tuska, że to dobry był gospodarz. Odpowiedz Link Zgłoś
europitek Re: Myslalem ze artykul o moherowych beretach 20.12.05, 12:40 A tu niestety. Nie załamujcie się, mimo że ... laif iz ful of zasadzkas end kopas w dupas. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kaz zapis DNA IP: 193.138.110.* 20.12.05, 15:59 to proponuję szybko zabrać się za katalogowanie DNA większości zagrożonych gatunków, bo w walce o technologię, która między innymi pozwoli odtworzyć dawno wymarłe gatunki, zabijemy i wyniszczymy kilkanaście następnych ... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jacek postęp w dziedzinie genetyki jest tak szybki ... IP: *.j.pppool.de 20.12.05, 16:55 ... że zastanawiam się jakie będą możliwości za - powiedzmy 40 lat. Czy na przykład będzie możliwe wskrzesić wymarły (albo wybity przez H.S.) gatunek. Oczywiście oprócz możliwości istotny też będzie koszt takiej operacji ... Odpowiedz Link Zgłoś
b.6.1966 Re: NIESAMOWITA PRACA! 20.12.05, 22:36 Podziwiam upor i docelowosc naukowcow. Fajnie, ze istnieja ludzie wiedzy, inteligencji, ktorzy odkrywaja przed przecietnymi tego swiata, tajemnice natury.To niesamowite, uczestniczyc w takim procesie.Ze swojej strony, nie naukowca-dziekuje. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Hmmm czy jesteśmy imbecylami??? IP: *.netkomp.net / *.internetdsl.tpnet.pl 15.01.06, 15:51 16 tys. 770- co to za liczba? Wedle tego zapisu nieco niżej winno być napisane 1 tys. 000! 16770- zwykły zapis, który każdy kto był w podstawówce (a póki co oświata w naszym kraju na tym stopniu jest obowiązkowa) odczyta poprawnie. Może być też ewentualnie, iż tysiące oddzielamy za pomocą spacji lub kropki, zatem kolejno bedzie to wyglądało w następujący sposób: 16 770 lub 16.770 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: scept89 limity czasowe IP: *.dsl.sndg02.pacbell.net 15.01.06, 19:52 Zanim zaczniemy sie bawic w wyobrazanie sobie ogrodzen w przyszlosciowym Jurasic Park warto sobie uswiadomic ze DNA po pierwsze istnieje kolosalna roznica pomiedzy mitochondrialnym (wiele/kilkaset kopii w komorce, 16k bp) a DNA jadra komorkowego (dwie kopie, 3,000milionow bp). W trakcie rozkladu DNA ulega fragmentacji, zzeraja je bakterie i grzyby, zasady ulegaja oksydacji i kross-linkowani, fragmenty gina. Przy duzej liczie kopii i samozaparciu badaczy mozna te 16k mitochondrialnego DNA posklejac, choc wymaga to wyrafinowanych protokolow. Po drugie DNA mimo ze zniesie wiele to nie jest to meteoryt i niestety (stety?) podlega rozkladowi. DNA egipskich mumii (2000-3000 lat zaledwie) zwykle sklada sie z ok. 100bp dlugosci kawaleczkow a im dalej tym kawalki staja sie mniejsze. I tak z wiekszosci owych mumii ponoc nie daje sie uzyskac amplifikacji DNA. Svante Paabo (jeden z ekspertow w acient DNA): "It has been suggested, based on aqueous-solution studies on the DNA molecule, that no meaningful genetic information should be preserved for longer than 10^4-10^5 years in most environments." www.pnas.org/cgi/content/full/96/15/8426 zobacz tez: www.paleodna.com/paleodna/aareport1.htm Po trzecie samo DNA (a raczej znajomosc sekencji DNA) nie prowadzi do odtworzenia organizmu. Nalezaloby w jakowys sposob poskladac fizyczne czasteczki DNA w stabilne chromosomy, zmetylowac co trzeba, ponawijac na histony, zacetylowac wybrane histony, wpakowac calosc do jadra komorkowego z wlasciwymi czynnikami transkrypcyjnymi.... Niewykonalne na obecnym etapie i malo prawdopodobne przez kolejne cwiercwiecze. Odpowiedz Link Zgłoś
dokowski Bomba! A więc to coś indyjskiego powinno się nazyw 16.01.06, 14:45 "mamut indyjski", a nie "słoń indyjski". Albo powinno się zlikwidować słowo "mamut" a zamiast niego wprowadzić "słoń polarnmy" czy "słoń włochaty". Po raz kolejny okazuje się, że tradycyjna systematyka i nazwy są mylące. Przypominam o fałszywym przypisywaniu ptakom rangi gromady, podczas gdy nietoperze są tylko rzędem w gromadzie ssaków. Ptaki zasługują co najwyej na to, żeby być podgromadą w gromadzie gadów. Oczywiście najgorsze jest umiejscowienie człowieka. Człowiek, szympans i bonobo powinny tworzyć jeden rodzaj obejmujący tylko te trzy albo co najwyżej cztery gatunki (z gorylem). A co mamy? W biologii wciąż rządzi ciemnogród. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: człowiek Re: Odtworzono pełny zapis mitochondrialnego DNA IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.01.06, 15:17 A co nam da odczyt mitochondrialnego DNA? wielkie mi odkrycie - DNA mitochondrialne nie jest zbyt zmienne osobniczo... niemal w ogóle nie jest zmienne osobniczo bym powiedział... ale cóż redaktorzy Gazety mogą o tym wiedzieć... Odpowiedz Link Zgłoś