Wiedza i Życie ma 80 lat

08.01.06, 17:48
Niestety, Agora Was popsuła, najlepsi byliście za Prószyńskiego, kiedy mieliście dodatek "Wiedza i człowiek". Ostatnimi dniami miewam jednak wrażenie, że po powrocie do Prószyńskiego jest troszkę lepiej, choć wciąż daaaaleko do stanu sprzed dziesięciu lat. Strasznie dużo u Was owadów, ptaszków, zwierzątek, a coraz mniej astronomii, fizyki, chemii... no i humanistyki. Żelazne działy to AKW i X.RUT.
    • Gość: eptesicus Re: Wiedza i Życie ma 80 lat IP: *.chello.pl 08.01.06, 18:41
      > zed dziesięciu lat. Strasznie dużo u Was owadów, ptaszków, zwierzątek, a
      coraz
      > mniej astronomii, fizyki, chemii... no i humanistyki

      mozna to przetlumaczyc: "strasznie dużo u was biologii, a coraz mniej gwiazdek,
      planetek, sprężynek, atomików, próbóweczek... no i ludzików" :-)))

      oczywiscie ze takie czasopismo powinno byc jak najbardziej wszechstronne i
      utrzymywac rownowage miedzy roznymi galeziami nauki. Dla mnie jako biologa,
      lepsza byla oczywiscie przewaga astronomii, fizyki, chemii i humanki, bo raczej
      nie sposob zebym zaglebial sie w bardzo specjalistyczna, naukowa literature z
      tych dzialow, wiec zeby byc z nimi troche na bieżąco, potrzebuje dobrej
      popularyzacji. Przedstawiciele tych dziedzin pewnie woleli by z kolei wiecej
      biologii, bo ze swoimi sprawami sa i tak na bieżąco, bo to ich zawod.
      • Gość: czytlnk 1989 -2000 Re: Wiedza i Życie ma 80 lat IP: *.aster.pl 08.01.06, 19:21
        > zed dziesięciu lat. Strasznie dużo u Was owadów, ptaszków, zwierzątek, a
        coraz
        > mniej astronomii, fizyki, chemii... no i humanistyki

        mozna to przetlumaczyc: "strasznie dużo u was biologii, a coraz mniej gwiazdek,
        planetek, sprężynek, atomików, próbóweczek... no i ludzików" :-)))

        Ja to interpretuję tak:
        za duzo robiacych wrazenie fotografii i chwytliwych jak reklamy tytulow, za malo
        poglebionych, choc nadal popularnonaukowych, informacji.
    • synaps Serdeczne gratulacje i 100 nowych lat 08.01.06, 19:35
    • Gość: kasus3 Re: Wiedza i Życie ma 80 lat IP: 195.94.213.* 08.01.06, 21:27
      Gratulacje!!!!! Więcej treści mniej obrazków!!!!
      • Gość: WiZ Re: Wiedza i Życie ma 80 lat IP: *.aster.pl 08.01.06, 22:49
        Bardzo dziekujemy za zyczenia. Te 80 lat to kawal czasu. Kiedys WiZ byla niemal
        zupelnie bez obrazkow ale gdyby tak wygladala dzisiaj pewnie nikt nie chcialby
        jej wziac do reki. Mamy wszak kulture obrazkowa i tylko czasopisma ktore moga
        sie pochalic ladnym wygladem i oczywiscie ciekawa trescia maja szanse na rynku.
        To prawie niemozliwe zeby przygotowac pismo ktore bedzie sie podobalo wszystkim
        ale wszelkie Wasze uwagi i sugestie chetnie wezmiemy pod uwage. Moze dzieki temu
        kiedy skoncza sie juz rocznicowe obchody WiZ bedzie lepsza?

        Redakcja (wiedzaizycie@proszynskimedia.pl)
    • Gość: Zelig Numer 1/2006 - recenzja IP: *.acn.waw.pl 08.01.06, 23:20
      Regularnie Was czytam od 10 lat... I potwierdzam jednąze wcześniejszycvh
      opinii - za mało humanistyki i podstawowych dziedzin nauki - matematyki,
      fizyki, chemii. Za dużo "efekciarstwa" - ładnymi fotografiami nie
      przyciągniecie czytelników - jeśli ktoś czyta WiŻ to z powodu wiedzy w niej
      zawartej... Nie twierdzę, że powinno to być siermiężne pismo dla zamkniętego
      kręgu odbiorców, ale po co są np. fotografie miesiąca? Owszem ładne one są, ale
      tu i tak nie pokonacie National Geographic... Grubość pisma jest niewielka,
      więc po co jeszcze tracić ją na tego typu zawartość?
      Brakuje mi prof. Miodka - gdzie teraz można poczytać napisany w przystępny
      sposób felieton o języku i zasadach nim rządzących, o ciekawostkach...? Bo
      przecież to były ciekawostki lingwistyczne... Ale aby krytyka nie była
      bezpodstawna - bo to jednak mimo całej sympatii jest krytyka - weźmy na tapetę
      ostatni numer...

      s.5 - ładne zdjęcie, ale po co na całą stronę? Wolałbym się dowiedzieć w zamian
      czegoś na temat konstrukcji lub historii generatora
      s.7 - ciekawe zdjęcie, niech zostanie, ale jak taki efekt osiagnąć?
      s.8 - nic to zdjęcie nie wnosi
      s.11 - ładna architektura, ale czy to pismo dla architektów?
      s. 14-15 - fajny sygnał o tych zdjęciach
      s.20-21 - strata powierzchni...
      s.40-41 - wypowiedziałem się wcześniej - byłoby to w porządku przy dwukrotnie
      większej objętości pisma
      s.42-45 - b. ciekawe, ale schematy bardziej ładne niż treściwe. i fajnie byłoby
      dowiedzieć sięcośo badaniach na świecie, które ośrodki itp. A może, co w
      Polsce? Jakaś opinia polskiego naukowca?
      s.48-51 - mnie to akurat nie interesuje, ale to subiektywna selekcja
      s.52-53 - trzeba iśc z duchem czasu - w sumie ciekawy dział, choć nieraz opisy
      są nieprawidłowe (kiedyś był niezbyt mądry nt. odtwarzaczy mp3)
      s.54-59 - każdy może mieć swoje zdanie, moje jest takie, że jest to cholerna
      reklama dla Wołoszańskiego. Po co zamieszczać fragment dość słabej beletrystyki?
      Lepiej już opisać wyposażenie i techniki przekazywania informacji przez
      współczesnych agentów. Możliwości ówczesnej techniki - np. aparaty
      szpiegowskie, podsłuchy... A to? Nikła wartość historyczna i artystyczna. Szewc
      niech robi buty... Dla mnie te strony są dowodem wielkiego skomercjalizowania
      WiŻ i tym bardziej żałosnego, że pod przykrywką przekazywania wiedzy
      s.62-65 - ciekawe...
      s.66 - namiastka humanistyki, biografie i anegdoty - od tego zawsze zaczynam
      lekturę WiŻ, dla mnie klasyka - spróbujcie tylko to zlikwidować ;-)
      70-71 - zdjęcie za duże i opis bez sensu...
      72-73 - nie interesuje mnie aż tak szczegółowa astronomia, ale jest to dział
      konieczny, z tradycjami i chyba wciąż trzyma stary poziom
      74 - klasyka, nieco rozważań filozoficznych, trzyma poziom...
      s.80 - można spokojnie zlikwidować, ani śmieszne, ani mądre

      To na razie tyle - coś pewnie jeszcze dopiszę w kolejnym z postów
    • Gość: IJ "doczekaliśmy się w końcu społeczeństwa otwartego" IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.01.06, 09:36
      "doczekaliśmy się w końcu społeczeństwa otwartego na świat. Jak gąbka
      chłonącego najbardziej zaawansowane współczesne technologie."
      No tak... a w "Dużym Formacie" artykuł "Alternatywy 2005. Rok katolika "Naszego
      Dziennika".
      Mam wrażenie, że jednak w Polsce silniejszy jest ten drugi obóz.
    • looney1 Re: Wiedza i Życie ma 80 lat 09.01.06, 10:55
      Kiedyś czytałem namiętnie, teraz częściej przeglądam. Życzę powodzenia i
      następnej okrągłej 97 rocznicy.

      --
      Baczność! Publikowanie własnych zdjęć grozi rzeczowymi komentarzami.
      obiektywni.pl
    • Gość: RYO Dzieki, ze byliscie i ze jestescie i ... IP: 151.92.176.* 09.01.06, 12:31
      Mam nadzieje, ze juz nie macie ambicji by konkurowac z "Focusem" czytalem Wasze pismo jak byliscie pod skrzydlami Proszynskiego, a przestalem jak przejela was Angora, ale moze znowu wroce do czytania WiZ.
    • losiu4 Re: Wiedza i Życie ma 80 lat 11.01.06, 09:51
      gratulacje... no i niestety mały przytyk przy okazji: coś jakby płyciej
      przedstawialiscie ostatnimi czasy tematy niż niegdyś... jedną słową: za duzo
      efekciarskich obrazków, za mało wiedzy... no ale moze to Agora coś ten tego...

      Pozdrawiam

      Losiu
    • wobo1704 Re: Wiedza i Życie ma 80 lat 16.01.06, 13:59
      A gdzie są "Problemy" ?
      Moim zdaniem to było najlepsze pismo popularno-naukowe.
      Mam kilkanaście roczników.
      Szkoda go.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja