Gość: Czacza IP: *.pl / *.pl-net.pl 17.11.02, 00:13 Niech lepiej nie robią silników na wode z basenów, bo zbankrutuja wszystkie aquaparki, a tego przeciez nie chcemy :) Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: west Po dzisiejszej tragedii Columbii pozostały tylko 3.:o( IP: *.chorzow.sdi.tpnet.pl 01.02.03, 17:03 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gosc Ten Zyd 21 lat temu zniszczyl irackie centrum atomowe IP: *.acn.pl / 10.69.1.* 01.02.03, 19:07 Ten Zyd z promu Columbia 21 lat temu zniszczyl irackie centrum atomowe i zabil wszystkich tych, ktorzy tam sie znajdowali. Teraz jego zona i czworo dzieci czekali podczas ladowania w Teksasie na wielki sukces. Tak to jest, kto z nas wie, co mu sie jutro przydarzy... Layla Tov Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: paw Re: Ten Zyd 21 lat temu zniszczyl irackie centrum IP: *.ee.ualberta.ca 01.02.03, 21:39 ta wypowiedz nadaje sie takze do wywalenia.. odrobine szacunku, badzmy ludzmi i uzywajmu mozgu a kierowanie sie instynktem zostawmy zwierzetom na nizszym szczeblu ewolucji Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: anty- wywalacz wywalanie wypowiedzi IP: *.acn.pl / 10.69.1.* 01.02.03, 21:49 taak, najlepiej zaloz cenzure myslalem ze Kanadyjczycy nie sa tak zwariowani jak Amerykanie, ktorzy to trzymaja sztandar USA i krzycza "United we stand" moze tez jestes Jankesem? przyznaj sie Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: JGA Re: Podbój Układu Słonecznego. Promy kosmiczne IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 01.02.03, 19:47 Ze to niby amerykanie podbijaja uklad sloneczny ???? NASA nie ma $$ zeby konserwowac/odnawiac te wspaniale promy. "NASA zamierza więc przeznaczyć od 1,5 do 2,2 mld dolarów w ciągu najbliższych pięciu lat na unowocześnienie starzejącej się flotylli"" To jest po prostu smieszna suma, bioroc pod uwage wzrost wydatkow na obrone i koszty agresji na IRAK (setki bilionow $$). I kosmonauci placa za to swoim zyciem .... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Rosa Re: Podbój Układu Słonecznego. Promy kosmiczne IP: *.acn.pl / 10.68.4.* 01.02.03, 20:33 Ciekawe czy teraz Amerykanie ograniczą jeszcze bardziej eksplorację kosmosu , czy też dadzą pieniądze na unowocześnienie i przyspieszenie badań. Tak czy inaczej prędzej czy później jeśli nie amerykanie to chińczycy albo też znowu rosjanie ruszą w kosmos i będziemy mieć wyścig jak 500 lat temu przy odkrywaniu nowego świata. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: JGA Re: Podbój Układu Słonecznego. Promy kosmiczne IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 01.02.03, 23:31 Gość portalu: Rosa napisał(a): > Ciekawe czy teraz Amerykanie ograniczą jeszcze bardziej eksplorację kosmosu , > czy też dadzą pieniądze na unowocześnienie i przyspieszenie badań. > Tak czy inaczej prędzej czy później jeśli nie amerykanie to chińczycy albo też > znowu rosjanie ruszą w kosmos i będziemy mieć wyścig jak 500 lat temu przy > odkrywaniu nowego świata. Promy kasmiczne beda z pewnoscia uziemione do czasu wyjasnienia przyczyn(y) katastrofy promu Columbia. Przez ten okres, loty tam i z powrotem do International Space Station beda contynuowali rosjanie. Chinczycy dopiero rozpoczynaja exploracje kosmosu. Trzeba dodac ze koszty rosyjskich zalogowych lotow w kosmos sa wielokrotnie nizsze od kosztow lotu amerykanskich promow ... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: incognito Re: Podbój Układu Słonecznego. Promy kosmiczne IP: *.utp.pl / 10.10.10.* 01.02.03, 22:08 bzdury - to paliwo ktorego uzywaja to jakies najprostrze i najtansze jakie jest, tylko sie wydaje ze tego duzo jest. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: OPINIOTRWORCZY Re: Podbój Układu Słonecznego. Promy kosmiczne IP: *.dip.t-dialin.net 02.02.03, 01:55 Zaraz, zaraz... "szacuje sie, ze smiertelna katastrofa zdarza sie raz na 438 lotow promow" a na 113 odbytych zdarzyly sie az DWIE! Moral: czas skupic sie na zyciu i byc przezornym a nie szacowac! Tyle, ale to ironia historii co?! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: anatol Challenger w 1996 roku uległ katastrofie??? IP: proxy / 80.230.133.* 02.02.03, 07:33 Challenger w 1986 roku uległ katastrofie! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kagan Re: Podbój Układu Słonecznego. Promy kosmiczne IP: *.vic.bigpond.net.au 02.02.03, 09:09 Gość portalu: OPINIOTRWORCZY napisał(a): Zaraz, zaraz... "szacuje sie, ze smiertelna katastrofa zdarza sie raz na 438 lotow promow" a na 113 odbytych zdarzyly sie az DWIE! Moral: czas skupic sie na zyciu i byc przezornym a nie szacowac! K: Znaczy to, ze owe "promy" sa ok. 8 razy gorsze niz mialy byc... :( A glupi polski rzad kupil rownie "'nowoczesne" mysliwce F-16. Ilu zginie w nich polskich pilotow? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Rosa Re: Podbój Układu Słonecznego. Promy kosmiczne IP: *.acn.pl / 10.68.4.* 02.02.03, 10:28 To jest normalne, że raz na ileś lat coś takiego jak wachadłowiec musi ulec katastrofie, bo jest to jednak zwykła maszyna. To samo stało się jakiś miesiąc temu z Ariane. Porównywanie promu z F-16 jest tak totalnie bez sesu, że nie chce mi się nic na ten temat pisać. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: AndrzejM Obliczanie prawdopodobieństwa IP: *.acn.pl 02.02.03, 10:50 Gość portalu: Kagan napisał(a): > Gość portalu: OPINIOTRWORCZY napisał(a): > Zaraz, zaraz... "szacuje sie, ze smiertelna katastrofa zdarza sie > raz na 438 lotow promow" a na 113 odbytych zdarzyly sie az DWIE! > Moral: czas skupic sie na zyciu i byc przezornym a nie szacowac! > K: Znaczy to, ze owe "promy" sa ok. 8 razy gorsze niz mialy byc... :( > A glupi polski rzad kupil rownie "'nowoczesne" mysliwce F-16. > Ilu zginie w nich polskich pilotow? Kagan , ty ponoć skończyłeś kiedyś technikum, jak się chwalisz. Czy nie nauczono cię tam nawet podstaw teorii prawdopodobieństwa? Jeżeli tak to bez trudu obliczyłbyś jakie jest prawdopodobieństwo katastrofy promu w danym locie albo w 113 lotach przy obliczeniowym prawdopodobieńtwie jednej katastrofy na 438 lotów. Jeśli potrafisz to obliczyć "naukawcu" z Bożego przeoczenia, to oblicz i podaj w następnym poście. jeśli nie to nie zawracaj tu głowy i nie zabieraj miejsca. A. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kazimierz szenfer Re: Podbój Układu Słonecznego. Promy kosmiczne IP: *.pu.kielce.pl 15.02.03, 13:11 Odpowiedz Link Zgłoś