Swiatowy Ranking Uniwesrstytetow 2006

16.02.06, 22:37

TIMES'Higher Education Supplement z data 16/02/06 podaje ranking
Uniwerstytetow i Szkol Wyzszych na Swiecie.Klasyfikacja Times'a wywoluje duzo
mniej zastrzezen niz podobna publikacja Uniwerstytetu w Shanghaj'u.
Na dziesieciu pierwszych miejscach znajduje sie 9 Uczelni amerykansko-
angielskich (Harvard, MIT ,Cambridge,Oxford,Stanfort,Berkley,Yale..) na 10tym
miejscu znajduje sie pierwsza nie angielsko jezyczna uczelnia:Politechnika
paryska(Ecole Politechnique de Paris).
Po za glowna lista, przeprowadzono klasyfikacje tematyczna i geograficzna np.

Poza Europa i USA
1)Uniwerstytet w Pekinie
2)Uniwerstytet w Tokyo
3)Uniwestytet w Melbourne
4)Narodowy Uniwertytet w Singapore
5)Narodowy Uniwerstytet Australji

Technologia
1)MIT
2)Berkeley
3)Indian Institutes of Technology
4)Stanford
5)Imperial College Londyn

Socjologia
1)Harvard
2)London School of Economics
3)Oxford
4)Berkeley
5)Stanford

Humanistyka
1)Harvard
2)Oxford
3)Cambridge
4)Berkeley
5)Yale

Oceny opieraja sie na 100 punktowej skali,bioracej pod uwage:cytacje ,ilosc
studentow w stosunku do wykladowcow,proporcje obcokrajowych wykladowcow i
obcokrajowych studentow ,publikacje w czolowych czasopismach.
Autorzy zdaja sobie sprawe ze powyzsze kryteria faworyzyja uczelnie
amerykansko-angielskie ale nie widza jak by mozna inaczej wziasc pod uwage
globalizacje nauki swiatowej.

Dodam od siebie ze wywody Times'a sa oparte na solidnej analizie parame -
trucznej czego nie mozna powiedziec o klasyfikacjach Uniwestytetu w Chinach.

Mozna otrzymac caly tekst rankigu na sieci internetowej Times'a
www.thes.co.uk/worldrankings/
platny we Francji 76€. Normalnie tekst bedzie(albo juz jest) dostepny w
bibliotekach uniwestyteckich.
Mysle ze analiza jego podstaw i rezultatow ze strony polskiej bedzie bardzo
pouczajaca.
    • Gość: ZG22 Re: Swiatowy Ranking Uniwesrstytetow 2006 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.02.06, 23:13
      No to mocno mie zdziwiło, że w technologii nie ma CalTech w pierwszej piątce,
      Jak to tak?
    • Gość: tt22 Re: Swiatowy Ranking Uniwesrstytetow 2006 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.02.06, 23:16
      Dla mnie najciekawszy jest ranking "poza Europą i USA". Pekin? Naprawdę? O, kurczę.
    • dokowski Dlaczego nie uwzględniono nauk matematyczno-... 17.02.06, 12:31
      ...-przyrodniczych? To tak, jakby usunąć ze szkoły fizykę, matematykę, biologię
      i geografię, a na ich miejsce wstawić socjologię, która przeciez nie jest nauką
      • picard2 Re: Dlaczego nie uwzględniono nauk matematyczno-. 17.02.06, 20:41

        Nauki matematyczno fizyczne sa obszernie uwzglednione tak jak i biologia.
        Ja nie moglem podac wszystkich tabel , jest ich kilkadziesiat.Ranking zakupila
        moja Instytucja podobnie jak wiele Uczelni polskich sa w nim prawa "copyright".
        Ja chcialem podac do wiadomosci wydanie tego rankingu.Oto wymagana klasyfikacja:

        Science
        1)Cambridge
        2)Oxford
        3)Berkeley
        4)Harvard
        5)MIT

        Specjalizacja rankingow jest bardzo szeroka, mamy w niej np.klasyfikacje
        stu najlepszych uczelni z Biomedycyny itd..Nie wiem gdzie w wielostronowym
        tekscie znajduje sie geografia.
        Mimo ze z wyksztalcenie jestem energetykiem zawsze uwazalem socjologie jako
        nauke.

        Nie wszystko w wydaniu TIMES'a jest zgodne z logika brak Cal Tech wydaje mi sie
        mniej razacy niz brak Politechniki z Zurich'u .Nawet bez wykladow po angielsku
        swajcarska uczelnia jest jedna z najlepszej na swiecie.


        • Gość: t1milo Re: Dlaczego nie uwzględniono nauk matematyczno-. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.02.06, 20:50
          OK, brak CalTech przebolejemy, podobnie jak Zurich. Istotne jest: Kembridż czy
          Oksford? ;)
    • nfa05 a polskie uczelnie 18.02.06, 09:21
      A jak się mają w tym rankingu polskie uczelnie ?
Pełna wersja