Następstwo ruchu obrotowego Ziemi?

22.03.06, 21:18
Czy inne czasy słoneczne na różnych południkach są następstwem ruchu
obrotowego Ziemi? Przecież gdyby się zatrzymało Ziemię, to dalej różnica
pomiędzy czasem słonecznym w Londynie i Krakowie wynosiłaby tą godzinę
dwadzieścia. A może się mylę?
    • rs_gazeta_forum Re: Następstwo ruchu obrotowego Ziemi? 22.03.06, 21:56
      I tak, i nie :).
      Gdyby się zatrzymało Ziemię (jak rozumiem w sensie unieruchomienia jej względem
      Słońca), nie byłoby mowy o czasie słonecznym. Samo mierzenie czasu z użyciem
      Słońca zakłada zmienność położeń Słońca względem punktu, w którym mierzymy czas.
      W takiej sytuacji różny byłby nie czas słoneczny, ale różnica kątów padania
      Słońca w Londynie i Krakowie.
      Natomiast różne czasy na różnych południkach nie są wynikiem ruchu obrotowego
      Ziemi, ale właśnie wynikają z różnicy położeń południków względem osi obrotu
      Ziemi i Słońca (dokładniej płaszczyzn wyznaczonych przez południki względem
      płaszczyzny wyznaczonej przez oś obrotu Ziemi i środek Słońca).
Pełna wersja