Panie Piotrze -kończ Waść - wstydu oszczędz......

IP: *.apnauk.am.wroc.pl 09.12.02, 15:36
Panie Piotrze, odpowiada Pan wymijająco i kąśliwie. Krytykę należałoby zacząć
od siebie. A oto nowe kwiatki w Lidze: 1) w poprawnych odpowiedziach mamy
cztery odpowiedzi (????) na pytania z 7 grudnia i jedną (???) na pytania z 6
grudnia. To drobiazg, ale świadczy o bałaganie. 2) Odpowiedzi na pytania o
kinematograf nie powinny być anulowane, poniewaz wiele osób odpowiedziało
prawidłowo na jedną z czterech możliwości i nie ma powodu do anulowania im
punktu.
4).Natomiast pytania dzisiejsze, ujawnione przez pomyłkę oczywiście powinny
być anulowane.
    • Gość: pioc Re: Panie Piotrze -kończ Waść - wstydu oszczędz.. IP: *.stacje.agora.pl 09.12.02, 16:26
      > Panie Piotrze, odpowiada Pan wymijająco i kąśliwie. Krytykę należałoby zacząć
      > od siebie.

      To chyba do mnie? Bardzo mi przykro, że Pani tak mnie odbiera. Nie miałem nigdy zamiaru odpowiadać wymijająco
      (proszę mi wskazać wymijającą odpowiedź) ani kąśliwie (taki niestety jest Internet, że często mylnie odczytuje się ton
      wypowiedzi rozmówcy).
      Piotr Cieśliński
      • Gość: malrzata Re: Panie Piotrze -kończ Waść - wstydu oszczędz.. IP: *.apnauk.am.wroc.pl 10.12.02, 09:45
        Gość portalu: pioc napisał(a):

        > > Panie Piotrze, odpowiada Pan wymijająco i kąśliwie. Krytykę należałoby zac
        > ząć
        > > od siebie.
        >
        > To chyba do mnie? Bardzo mi przykro, że Pani tak mnie odbiera. Nie miałem
        nigdy
        > zamiaru odpowiadać wymijająco
        > (proszę mi wskazać wymijającą odpowiedź) ani kąśliwie (taki niestety jest
        Inter
        > net, że często mylnie odczytuje się ton
        > wypowiedzi rozmówcy).
        > Piotr Cieśliński

        Właśnie teraz odpowiedział Pan wymijająco. Czy może Pan ustosunkować się do
        czterech punktów z mojego listu ?. Pozdrowienia.
        • Gość: pioc Re: Panie Piotrze -kończ Waść - wstydu oszczędz.. IP: *.stacje.agora.pl 10.12.02, 10:15
          Wyraziła Pani powyżej swoją opinię w czterech punktach. Co ja mogę do tego dodać?
          Zgadzam się, że ze strony redakcji wystąpiły błędy. Któż ich nie popełnia? Przeprosiliśmy. Obiecaliśmy, że będziemy
          starali się szybko reagować na pytania na Forum.
          Mamy też jednak prawo podejmować decyzje, które uważamy za słuszne (a czasem jedynie możliwe). Decyzja o
          anulowaniu pytań jest nieodwołalna. Oczywiście, ma Pani prawo ją krytykować i nie zgadzać się z nią.
          Pozdrawiam
          Piotr Cieśliński
          (Gazeta Wyborcza)
          • Gość: miki :-D IP: *.brzesko.sdi.tpnet.pl 10.12.02, 12:43
            kabaret :-)))))))))))))
          • Gość: ktosiek Re: Panie Piotrze -kończ Waść - wstydu oszczędz.. IP: *.acn.waw.pl 10.12.02, 13:44
            Gość portalu: pioc napisał(a):

            > Mamy też jednak prawo podejmować decyzje, które uważamy za słuszne

            sluszne = niesprawiedliwe i nieuzasadnione.

            kompromitujecie sie.

            pozdrawiam.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja