Pożeramy Ziemię

    • Gość: msyl Re: Pożeramy Ziemię IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.04.06, 11:13
      Nawet najbardziej restrykcyjna polityka urodzeń nie wystarczy. Przede wszystkim
      należy ograniczyć apetyty konsumpcyjne, które stale rosną.
    • Gość: FreakyMisfit Re: Pożeramy Ziemię IP: *.dialog.net.pl / *.dialog.net.pl 01.04.06, 11:58
      Ja jestem zdania, że na posiadanie potomka powinno być wydawane zezwolenie. Bo nawet na głupi rower trzeba mieć kartę rowerową, a na dziecko - trzeba mieć tylko sprawne genitalia. A jaka odpowiedzialność za rower i dziecko?
    • Gość: s Re: Pożeramy Ziemię IP: *.icpnet.pl 01.04.06, 12:19
      A może zamiast poszerzać Ziemię, należy zmniejszyć ludzkość? Czy ktoś może obliczyć o ile procent...? Przestańmy niszczyć Ziemię! Zajmijmy się w końcu antykoncepcją, kupujmy sobie pieski i kotki zamiast rodzić tyle dzieci.
      • jezdziec_apokalipsy Re: Pożeramy Ziemię 01.04.06, 12:44
        Mogę teraz z przyjemnością powiedzieć: a nie mówiłem?
        Od dawna podejrzewałem, że ludzi jest dużo zadużo. Niestety nie pomoże tu
        polityka zmniejszania przyrostu naturalnego. Ona spowoduje kryzys w skali
        globalnej bo doprowadzilibyśmy w ten sposób do sytuacji, w której więcej jest
        emerytów niż tych, którzy pracują. Od dawna drażniły mnie bzdury, które
        słyszałem w telewizji i radio, jakoby w Polsce mogło życ bez konfliktu z
        przyrodą dwa razy więcej ludzi niz teraz. Nawet w szkole mi ten kit wciskali.
        Konflikt i to znaczny jest nawet przy obecnej ich liczbie.
        Wiele krajów stara się zwiększyc ilość pracujących ze zrozumiałych ekonomicznie
        powodów. Niestety jest to dążenie do samounicestwienia w imie krutkotrwałych,
        szybkich z punktu widzenia istnienia gatunku korzyści. Zasoby dzięki którym tak
        wyrośliśmy kurczą się szybciej niż my się rozmnażamy. Niedługo obudzimy sie z
        ręką w nocniku. Chciałbym, żeby pan przezwiskiem kapitalizm zrozumiał, że
        przemysł i rolnictwo to nie wszystko, i że trzeba sięgnąć nieco głębiej myślą
        analityczną, żeby zauwazyć do czego to, co teraz tak kolorowo wygląda, zmierza w
        niedalekiej przyszłości. To zupełnie jak z wyeliminowaniem bezrobocia w PRL-u.
        Coś za coś.
        • adalberto4 Re: Pożeramy Ziemię 01.04.06, 13:04
          Takie raporty to kolejny sposób na zastraszenie ludzi. Lewactwo słusznie sądzi,
          że jak się postraszy to łatwiej będzie rządzić. Trzeba przecież jakoś
          wytłumaczyć dlaczego to państwo ma decydować o tym czym się żywisz, gdzie
          mieszkasz i ile masz dzieci.
          Oczywiście wszystko dla dobra planety.
          • europitek Re: Pożeramy Ziemię 01.04.06, 13:19
            Zdaje się, że krytykujesz "lewactwo", a sam rozumujesz jego kategoriami. W demokracji "państwo" to "my", całe społeczeństwo, wszyscy ludzie zamieszkujący dane terytorium, więc nie strasz nas nami samymi, bo to bezpłodne zajęcie.
          • Gość: ech Re: Pożeramy Ziemię IP: 212.64.162.* 01.04.06, 13:23
            Rety, ale to nie jest polityka tylko zwykła matematyka i funkcja wykładnicza.
            Aby leiej to zrozumieć, wystarczy spojrzeć na wykres populacji od roku zerowego
            do dzisiaj:

            www.theoildrum.com/uploads/12/LongTermPopulation.gif
            • jezdziec_apokalipsy Re: Pożeramy Ziemię 01.04.06, 13:32
              Gość portalu: ech napisał(a):

              > Rety, ale to nie jest polityka tylko zwykła matematyka i funkcja wykładnicza.
              > Aby leiej to zrozumieć, wystarczy spojrzeć na wykres populacji od roku zerowego
              > do dzisiaj:
              >
              > www.theoildrum.com/uploads/12/LongTermPopulation.gif


              Krzysiek, to ty? ;))
              • Gość: ech Re: Pożeramy Ziemię IP: 212.64.162.* 01.04.06, 13:38
                eee.. nie?
                • europitek Re: Pożeramy Ziemię 01.04.06, 13:41
                  A ten pytajnik to skąd? Nie jesteś pewien kim jesteś w realu?
                • jezdziec_apokalipsy Re: Pożeramy Ziemię 01.04.06, 13:41
                  AAAA to przepraszam :)
            • europitek Re: Pożeramy Ziemię 01.04.06, 13:33
              Spojrzałem i lepiej nie zrozumiałem. Czy możesz mi to jakoś wyłożyć łopatologicznie?
            • dawwwkins Re: Pożeramy Ziemię 01.04.06, 13:33
              Wykres jak wykres :) Za tę krzywą tak naprawdę odpowiada Trzeci Świat - to raz.
              Dwa - to prawdopodobnie jest szczyt górki, albo jego pobliże, bo dzis już w
              większości cywilizowanych krajów zerwana została zasada "dzieci twoja
              inwestycją". a stąd, i z powodu znacznego ryzyka śmierci potomstwa, miałeś
              wielodzietne rodziny.
              • jezdziec_apokalipsy Re: Pożeramy Ziemię 01.04.06, 13:40
                dawwwkins napisał:

                > Wykres jak wykres :) Za tę krzywą tak naprawdę odpowiada Trzeci Świat

                Czy to ważne kto za to odpowiada? Jest dużo a będzie jeszcze więcej. Człowiek to
                człowiek. Czarny czy biały, bogaty czy biedny żyć che, zezreć musi, przestrzeni
                potrzebuje. Ci z trzeciego świata też kiedyś zapragną na poważnie lepszych
                warunków życia być może nawet wezmą się do roboty. I co wtedy? Wyeksportujemy
                ich na księżyc?
                • dawwwkins Re: Pożeramy Ziemię 01.04.06, 16:09
                  jezdziec_apokalipsy napisał:

                  > > Wykres jak wykres :) Za tę krzywą tak naprawdę odpowiada Trzeci Świat
                  >
                  > Czy to ważne kto za to odpowiada? Jest dużo a będzie jeszcze więcej. Człowiek
                  > to człowiek. Czarny czy biały, bogaty czy biedny żyć che, zezreć musi,
                  > przestrzeni potrzebuje. Ci z trzeciego świata też kiedyś zapragną na poważnie
                  > lepszych warunków życia być może nawet wezmą się do roboty. I co wtedy?
                  > Wyeksportujemy ich na księżyc?

                  Ale może czytaj mojego posta ze zrozumieniem, skoro cytujesz, zgoda? :)

                  To jest ważne, bo w świecie zachodnim masz mniej więcej constans, tyle samo się
                  rodzi, co umiera (oczywiście, w grubym przybliżeniu).
                  Ale ponadmiliardowe Chiny ograniczają przyrost naturalny. Podobnie Indie...
                  oczywiście to potrwa z pół wieku, albo i wiek, ale trend jest taki, że kraje
                  wychodzące ze straszliwej biedy powoli próbują ten problem likwidować (nie
                  wnikam jakimi sposobami, bo to odrębna dyskusja).

                  Masz więc sytuację, że im bardziej rozwinięty kraj jako całość, tym mniejszy
                  problem z przeludnieniem.

                  Być może więc, kiedy ten Trzeci Świat postawi na rozwój i osiągnie pełen pułap,
                  ludzie tam przestaną się mnożyć jak kroliki. I nie trzeba będzie nikogo wysyłać
                  na księżyc :)
                  • eora Re: Pożeramy Ziemię 01.04.06, 17:44

                    > Ale ponadmiliardowe Chiny ograniczają przyrost naturalny. Podobnie Indie...

                    ja jeszcze dodam w kwestii Indii i Chin, ze oba kraje zblizaja sie do innej katastrofy demograficznej poprzez ograniczanie urodzen dziewczynek na korzysc chlopcow, sa to liczby na ogromna skale. rownowaga miedzy plciami zostal juz powaznie zachwiana. co stanie sie z ta nadwyzka testosteronu, zostanie wyslana na wojne jako mieso armatnie?
                    • dawwwkins Re: Pożeramy Ziemię 01.04.06, 18:11
                      Metod nie pochwalam. Ale dyskutujemy o perspektywach mnożenia się ludzi jak
                      króliki, w co powątpiewam.

                      Wojny były, są i będą. Tego nie zmieni nic, moim zdaniem.
                      • eora Re: Pożeramy Ziemię 01.04.06, 18:23


                        > Ale dyskutujemy o perspektywach mnożenia się ludzi jak
                        > króliki, w co powątpiewam.
                        >

                        obecnie globalny przyrost naturalny charakteryzuje trend spadkowy, jednak liczba ludnosci bedzie sie mnozyc nadal w zwiazku z obecna liczba ludnosci na ziemi.
                        • dawwwkins Re: Pożeramy Ziemię 01.04.06, 18:43
                          eora napisała:

                          > obecnie globalny przyrost naturalny charakteryzuje trend spadkowy, jednak liczba
                          > ludnosci bedzie sie mnozyc nadal w zwiazku z obecna liczba ludnosci na ziemi.

                          A po polsku? :)

                          Rozumiem, że dopuszczasz fakt, iż po dojściu do 7-8 miliardów sytuacja może sie
                          ustabilizować, a potem nawet populacja trochę zmniejszać? Juz teraz wiele krajów
                          ma ujemny przyrost naturalny i to nie z powodu chorób, jak w Rosji.
                          • eora Re: Pożeramy Ziemię 01.04.06, 18:52

                            > Juz teraz wiele krajów
                            > ma ujemny przyrost naturalny i to nie z powodu chorób, jak w Rosji.

                            tak, przyrost naturalny, czyli rodzenie dzieci maleje, ale to nie zatrzyma wzrostu ludnosci na ziemi (w kazdym razie nie teraz, a dopiero za ho ho...), chodzi mi o tzw. postep geometryczny: 1x2x4x8x16x32...
                            • europitek Re: W kwestii formalnej 01.04.06, 22:55
                              eora napisała:
                              > tak, przyrost naturalny, czyli rodzenie dzieci maleje, ale to nie zatrzyma
                              > wzrostu ludnosci na ziemi (w kazdym razie nie teraz, a dopiero za ho ho...),
                              > chodzi mi o tzw. postep geometryczny: 1x2x4x8x16x32...

                              Przyrost naturalny to nie tylko "rodzenie dzieci", a nawet nie przede wszystkim. Gwałtowny wzrost liczby ludności (duży przyrost naturalny) w XIX-XX wieku nastąpił przy cały czas malejącej liczbie urodzeń, dzięki rewolucyjnemu spadkowi śmiertelności. I jest tak, że eksplozja demograficzna wygasa z powodu braku dalszego spadku tego wskaźnika.
                  • jezdziec_apokalipsy Re: Pożeramy Ziemię 02.04.06, 01:01
                    dawwwkins napisał:
                    To jest ważne, bo w świecie zachodnim masz mniej więcej constans, tyle samo się
                    > rodzi, co umiera (oczywiście, w grubym przybliżeniu).
                    > Ale ponadmiliardowe Chiny ograniczają przyrost naturalny. Podobnie Indie...
                    > oczywiście to potrwa z pół wieku, albo i wiek, ale trend jest taki, że kraje
                    > wychodzące ze straszliwej biedy powoli próbują ten problem likwidować (nie
                    > wnikam jakimi sposobami, bo to odrębna dyskusja).
                    >
                    > Masz więc sytuację, że im bardziej rozwinięty kraj jako całość, tym mniejszy
                    > problem z przeludnieniem.

                    Ograniczanie przyrostu naturalnego nawet w krajach rozwiniętych przyniosłoby
                    znaczące efekty za co najmniej kilkadziesiąt lat. Będzie to i tak już nieco za
                    późno na odwrócenie sytuacji wywołanej przeludnieniem. Kryzysowi gospodarczemu z
                    tym związanemu próbuje się zaradzić ściągając tych z trzeciego świata. Uważam,
                    że przyszłość miałyby kraje zachowujące umiar i równowage jak Norwegia czy
                    Finlandia - 5 milionów mieszkanców na dosć sporym obszarze. Niestety to tylko
                    jednostki. Ludności w USA i UK ciągle przybywa. Skąd? Np. z Azji i Afryki. Więc
                    co to za róznica gdzie sie rozmnażają jeśli bilans jest i tak dodatni? Jak widac
                    nie tylko przyrost naturalny danego kraju decyduje o liczebności jego obywateli.
                    To, że kiedyś sie to być może odwróci nie jest żadnym pocieszeniem bo kiedyś to
                    może być za późno.
                    • europitek Re: Pożeramy Ziemię 02.04.06, 12:36
                      jezdziec_apokalipsy napisał:
                      > Ograniczanie przyrostu naturalnego nawet w krajach rozwiniętych przyniosłoby
                      > znaczące efekty za co najmniej kilkadziesiąt lat.
                      Nie przybiesie, gdyż kraje rozwinięte nie prowadzą oficjalnie takiej polityki, a wręcz odwtrotnie. Ogranicznie wzrostu ludności wywołują procesy naturalne, niezależne od woli rządów. Podobnie jest w Chinach, gdzie nawet maoistowski "terror demograficzny" nie przyniósł pożądanych efektów.

                      > kiedyś to może być za późno.
                      Lub za wcześnie.
                      • jezdziec_apokalipsy Re: Pożeramy Ziemię 02.04.06, 16:16
                        europitek napisał:

                        > jezdziec_apokalipsy napisał:
                        > > Ograniczanie przyrostu naturalnego nawet w krajach rozwiniętych przyniosł
                        > oby
                        > > znaczące efekty za co najmniej kilkadziesiąt lat.
                        > Nie przybiesie, gdyż kraje rozwinięte nie prowadzą oficjalnie takiej polityki,
                        > a wręcz odwtrotnie. Ogranicznie wzrostu ludności wywołują procesy naturalne, ni
                        > ezależne od woli rządów. Podobnie jest w Chinach, gdzie nawet maoistowski "terr
                        > or demograficzny" nie przyniósł pożądanych efektów.
                        >
                        > > kiedyś to może być za późno.
                        > Lub za wcześnie.

                        Myśle, że się zgadzamy tylko mnie nie zrozumiałeś, albo ja ciebie.
                        O ograniczaniu przyrostu pisałem hipotetycznie. Nie rozumiem tylko na co mogłoby
                        byc za wcześnie.
                • eora Re: Pożeramy Ziemię 01.04.06, 17:09

                  > Czy to ważne kto za to odpowiada? Jest dużo a będzie jeszcze więcej. Człowiek t
                  > o
                  > człowiek.

                  wazne, z tego wzgledu ze kraje trzeciego swiata w pierwszej kolejnosci chca miec szanse na rozwoj i dobrobyt. prosze zapoznac sie z roznymi miedzynarodowymi organizacjami i konferencjami, gdzie przebiega konflikt, ano glownie na linii Północ-Południe. to bardzo komplikuje dalsze wysilki na rzecz ochrony zasobow i srodowiska, jest to ogromny dylemat dla obu stron. Poludnie optuje przede wszystkim za zrownowazonym rozwojem w celu uzyskania jakiegos okreslonego poziomu dobrobytu, dopiero wtedy chca myslec o ochronie srodowiska. problem w tym, ze przyrost naturanly w tych krajach stawia zrownowazony rozwoj na pozycji straconej. nie oznacza to jednoczesnie, ze kraje industrialne maja nic nie robic ze swoim balaganem ekologicznym.
          • jezdziec_apokalipsy Re: Pożeramy Ziemię 01.04.06, 13:29
            adalberto4 napisał:

            > Takie raporty to kolejny sposób na zastraszenie ludzi. Lewactwo słusznie sądzi,
            >
            > że jak się postraszy to łatwiej będzie rządzić. Trzeba przecież jakoś
            > wytłumaczyć dlaczego to państwo ma decydować o tym czym się żywisz, gdzie
            > mieszkasz i ile masz dzieci.
            > Oczywiście wszystko dla dobra planety.


            Jak już napisałem kontrola urodzen nie ma tu nic do rzeczy. Teraz to może
            najwyżej zaszkodzić.
    • Gość: wojak ktojest za 3 wojna swiatowa niech sie wpisuje... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.04.06, 13:10
      ja !
      • europitek Re: ktojest za 3 wojna swiatowa niech sie wpisuje 01.04.06, 13:21
        Ja też. Wszak pod warunkiem, że ty będziesz szedł w pierwszym szeregu do ataku na bagnety, a ja z tyłu.
    • vapin mam pyatnie do ekologów, albo innych znawców 01.04.06, 15:33
      proszę mi odpowiedzieć, dlaczego mam sie przejmowac jakims wycinaniem lasów w
      Amazonii??
      Jeśli wwydalam do atmosfery dwutlenek węgla, to jaka jest zależność między
      jego "neutralizacją" a obecnością lasów Amazonii?? Czy chcecie mi powiedziec,
      ze ten moj dwutlenek wegla "leci" do Amazonki, neutralizuje sie, i wraca do
      mnie jako tlen??
      Moim zdaniem nie.
      • Gość: j_a Re: mam pyatnie do ekologów, albo innych znawców IP: *.server.ntli.net 01.04.06, 15:52
        vapin napisał:

        > proszę mi odpowiedzieć, dlaczego mam sie przejmowac jakims wycinaniem lasów w
        > Amazonii??
        > Jeśli wwydalam do atmosfery dwutlenek węgla, to jaka jest zależność między
        > jego "neutralizacją" a obecnością lasów Amazonii?? Czy chcecie mi powiedziec,
        > ze ten moj dwutlenek wegla "leci" do Amazonki, neutralizuje sie, i wraca do
        > mnie jako tlen??
        > Moim zdaniem nie.

        Ty nie musisz się przejmować wycinaniem lasów. Za twojego życia byćmoże nic
        złego się w związku z tym nie stanie. Chociaz pewny nie jestem. A wogóle pytanie
        i komentarz do niego dość śmieszny. Chętnie odpowiedziałbym powaznie, ale nie
        jestem pewien czy to nie żart.
        • vapin Re: mam pyatnie do ekologów, albo innych znawców 01.04.06, 16:03
          pytanie jak najbardziej serio.
          Jaki jest związek między ilością dwutlenku węgla w Polsce a wielkością lasów
          Amazonki? Bo ja uwazam, ze nie ma zadnego związku.
          • Gość: j_a Re: mam pyatnie do ekologów, albo innych znawców IP: *.server.ntli.net 02.04.06, 00:46
            vapin napisał:

            > pytanie jak najbardziej serio.
            > Jaki jest związek między ilością dwutlenku węgla w Polsce a wielkością lasów
            > Amazonki? Bo ja uwazam, ze nie ma zadnego związku.

            Związek jest taki sam jak między wybuhem w Czarnobylu i obecnością pyłu
            radioaktywnego w Australii czy Antarktydzie. Napisz czy zrozumiałes czy chcesz
            więcej.
            • vapin Re: mam pyatnie do ekologów, albo innych znawców 02.04.06, 16:16
              dzieki za odpowiedź. Od razu uważalem, ze nie ma żadnego związku.


              Gość portalu: j_a napisał(a):

              > vapin napisał:
              >
              > > pytanie jak najbardziej serio.
              > > Jaki jest związek między ilością dwutlenku węgla w Polsce a wielkością la
              > sów
              > > Amazonki? Bo ja uwazam, ze nie ma zadnego związku.
              >
              > Związek jest taki sam jak między wybuhem w Czarnobylu i obecnością pyłu
              > radioaktywnego w Australii czy Antarktydzie. Napisz czy zrozumiałes czy chcesz
              > więcej.
              • Gość: j_a Re: mam pyatnie do ekologów, albo innych znawców IP: *.server.ntli.net 02.04.06, 23:16
                apin napisał:

                > dzieki za odpowiedź. Od razu uważalem, ze nie ma żadnego związku.

                No dobra, postaram się bardziej. Właściwością gazów(poza tymi szlachetnymi) jest
                między innymi ich swobodne mieszane się ze sobą. Z tego co wiem to zawartość
                tlenu w powietrzu jest na pewnej wysokości mniej więcej równa na całej
                powieszchni ziemi. Więc z gróbsza w duży uproszczeniu można powiedzieć, że
                czasem dwutlenek węgla który wydychasz wędruje nad amazonię i po pewnym czasie
                wraca do ciebie "jako" tlen. To takie trochę dziecinne, obrazowe i niezbyt
                dokładne tłumaczenie skomplikowanych i długotrwałych procesów. Temu miał również
                służyć przykład z pyłem radioaktywnym z Czarnobyla wykrytym w Australii i na
                Antarktydzie. On tam narawdę dotarł, a to była tylko jedna eksplozja, a nie
                proces trwający latami jak obieg tlenu w przyrodzie. To nawet nie chodzi o to
                czy ty dostajesz tlen z nad Amazonii w zanian za dwutlenek węgla z nad Polski.
                Chodzi o ogólny bilans, który jest w równowadze w dużym stopniu dzieki tej dżungli.
                • Gość: j_a Re: mam pyatnie do ekologów, albo innych znawców IP: *.server.ntli.net 02.04.06, 23:25
                  z grubsza - "u"
    • llukiz Re: Pożeramy Ziemię 01.04.06, 16:52
      Dawno takich bzdur nie czytałem
      • europitek Re: Pożeramy Ziemię 01.04.06, 16:54
        A kiedy ostatni raz czytałeś ... ?
        • eora Re: Pożeramy Ziemię 01.04.06, 17:14
          europitek napisał:

          > A kiedy ostatni raz czytałeś ... ?

          pewnie jak wydukal pierwsza czytanke w swoim zyciu ;) ale nigdy nic nie wiadomo, w koncu jestesmy "inteligent design" z malym errorem (czytaj: grzech pierworodny) :)
          • europitek Re: Pożeramy Ziemię 01.04.06, 18:33
            Nie chodziło mi o czytanie w ogóle i stąd te "...".
            • llukiz Re: Pożeramy Ziemię 02.04.06, 19:45
              nie ma jak se popie..ć bez sensu nie na temat. Co nie eropitek?
              • europitek Re: Pożeramy Ziemię 03.04.06, 00:36
                No widzisz, nareszcie coś konkretnie rzekłeś. To może w ramach kontynuacji tej linii konkretne bzdury wskażesz, bo na razie to "wart Pac pałaca ...".
                • llukiz Prosze bardzo 03.04.06, 16:23
                  wykaz bzdur:

                  "Aby Ziemia mogła zaspokoić obecne potrzeby ludzkości, powinna mieć o 40 proc.
                  większą powierzchnię - wynika z najnowszego raportu naukowców"

                  "jeżeli nie chcemy naruszyć równowagi ekologicznej planety."

                  równowaga biologiczna planety narusza się cały czas sama i to nie zależnie od
                  działalności człowieka.

                  "limit ekologiczny dla jednego mieszkańca Ziemi powiększył się aż do 16 ha"
                  A w Polsce na jedną osobę przypada 1 ha. A mamy nadprodukcję żywności. A ilość
                  jedzenia która się marnuje to... I jakoś nie widać by się dokonywała jakaś
                  degradacja, a wedle tego co piszą ci idioci to limit powinniśmy mieć
                  przekroczony 1600%. Poza tym w tekście nie ma żadnych konkretów ani metodologi
                  wyliczeń, a to z tej prostej przyczyny, że ujawnie tego, skompromitowało by tych
                  "naukowców" dokumentnie.
                  • europitek Re: Prosze bardzo 04.04.06, 01:56
                    I nareszcie wiem o co Ci chodziło. A konkrety byłyby rzeczywiście na miejscu.
    • prawdziwy.www.zieloni.w.pl www.zieloni.w.pl 01.04.06, 16:57
      ZIELONI OSTRZEGAJĄ:KATASTROFA KLIMATYCZNA,SUSZA,PUSTYNNIENIE,GŁÓD,BIEDA!RATUNEK
      W EKOLOGII,WEGETARIANIŹMIE,ODNAWIALNEJ ENERGII
      ZMIANY KLIMATYCZNE SĄ FAKTEM-ANOMALIE KLIMATYCZNE-GWAŁTOWNE
      ZIMY,UPAŁY,SUSZE,PORYWISTE WIATRY,GWAŁTOWNE OPADY
      Naukowcy są zdania, że przyczyną globalnych zmian klimatu są emisje
      przemysłowe, a największym elementem wpływu ludzi na klimat są gazy
      cieplarniane. W efekcie ludzi mogą czekać częstsze fale upałów, susze, zjawiska
      ekstremalne związane z obiegiem wody w przyrodzie, np. związane z nimi pożary,
      wysokie temperatury, zmiany w wegetacji i podniesienie poziomu mórz np. skrajne
      zjawiska jak upaly i fale zimna W wielu miejscach w Europie latem 2003 roku
      zanotowano temperaturę 38 stopni C. We Francji zmarło z powodu upałów 14.800
      ludzi, głównie osób starszych. W Wielkiej Brytanii zanotowano o dwa tysiące
      więcej zgonów niż zazwyczaj o tej porze roku. We Włoszech zmarło o ponad cztery
      tysiące osób więcej, w Portugalii o 1.300 więcej, a w Holandii o ponad 1.000.
      “Zielonych” interesuje jeszcze kwestia - braku uzależnienia nas - konsumentów
      od niszczącej świat “cywilizacji ropy” - poprzez. m.in. efekt cieplarniany
      powodujący anomalie pogodowe jak: podniesienie poziomu oceanów, huragany,
      wichury, ulewne deszcze, powodzie, susze, wielkich koncernów korumpujących
      polityków i media i działających dla zysku na naszą szkodę, np. hamując rozwój
      energii odnawialnych (zasoby energii geotermalnej, słońca i wiatru przy
      dzisiejszych niedoskonałych urządzeniach i technologiach 30 - krotnie
      przekraczają maksymalnie przewidywane potrzeby energetyczne świata).
      PRZYSZŁOŚĆ=ENERGIA ODNAWIALNA=ZASOBY 1000X PRZEKRACZAJĄ POTRZEBY ŚWIATA.
      NP.POLSKIE ZASOBY ENERGII Z DOŚĆ KONWENCJONALNEGO ŹRÓDŁA ODNAWIALNEJ ENERGII
      JAK BIOMASA 10-CIO KROTNIE PRZEWYŻSZAJĄ POTRZEBY ENERGETYCZNE POLSKI, PODOBNIE
      ZASOBY ENERGII GEOTERMALNEJ RÓWNIEŻ OKOŁO 10 - CIO KROTNIE PRZEWYŻSZAJĄ
      POTRZEBY. POKRYCIE KOLEKTORAMI SŁONECZNYMI DZISIEJSZEJ 25% POWIERZCHNI TERENÓW
      ZABUDOWANYCH DOSTARCZYŁOBY WYSTARCZAJĄCEJ ILOŚCI ENERGII.
      Chociaż Energetyka Odnawialna też podlega pewnym ograniczeniom środowiskowym
      (np. nadmierne skupisko elektrowni wiatrowych może powodować np. hałas, zmiany
      krajobrazu, zmiany klimatyczne - np. podniesienie temperatury na skutek
      osłabienia wiatru) i napotyka na opór lobby surowcowego i czerpiącego zyski z
      eksploatacji przestarzałych i szkodliwych społecznie, zdrowotnie i środowiskowo
      technologii.
      Energetyka Odnawialna stwarza także nowe lokalne miejsca pracy i powoduje
      rozwój gospodarczy (np. elektrownie wiatrowe są atrakcją turystyczną).
      EKOLOGICZNE CZYSTE PALIWA,POJAZDY NA ENERGIE ODNAWIALNA-ludzkość na skraju
      kolejnego przełomu technologicznego-póki co np. paliwa wodorowe pochodzą tez z
      konwencjonalnych elektrowni-węglowych lub atomowych więc powodują tez
      zanieczyszczenia tylko w sąsiedztwie elektrowni ZAMIAST NP. ENERGII SŁONECZNEJ
      CZYSTEJ I DOSTĘPNEJ ZA DARMO - TYLKO KONCERNY NIE CHCĄ PRZESTAĆ ISTNIEĆ GDY ICH
      PALIWA STANĄ SIĘ NIEPOTRZEBNE LUDZIOM
      ENERGIA SŁONECZNA CZYSTA I DOSTĘPNA ZA DARMO-LECZ NIEZYSKOWNA DLA KONCERNÓW
      W zawodach pojazdów słonecznych samochody jeżdzą ponad 300km/h,samolot obleciał
      ziemie itp.,nie ma tez problemów z magazynowaniem, tylko koncerny nie chcą
      przestać istnieć gdy ich paliwa staną się niepotrzebne ludziom
      np. pierwszy komputer ważył kilka ton i zajmował ogromna halę, wykonując
      operacje na poziomie dzisiejszego kalkulatora. Nakłady i zainteresowanie jakąś
      dziedziną techniki powoduje postęp, miniaturyzację, obniżkę kosztów i
      zwiększenie dostępności...
      ZMIANY KLIMATYCZNE TO NIE JEDYNE ZAGROZENIE-WYBIERZ WEGETARIANIZM-ZDROWSZA
      EKOLOGICZNA DIETA- JEDZENIE MIĘSA TO PRZYCZYNA UPADKU CYWILIZACJI - PRZEMOCY,
      WOJEN, OKRUCIEŃSTWA, CHORÓB (RAK, ZAWAŁY, OTYŁOŚĆ, MIAŻDZYCE, CUKRZYCE), GŁODU,
      SUSZ,ZMIAN KLIMATU, EROZJI GLEBY, ZATRUCIA WODY I SKAŻENIA ŚRODOWISKA
      Każdego roku ludzie zabijają ponad 40 miliardów zwierząt hodowlanych a także
      olbrzymią ilość ryb oraz zwierząt dzikich. - niepotrzebnie szkodząc środowisku
      i swojemu zdrowiu. Pokarm, który pochodzi z bólu i cierpienia nie powinien
      służyć człowiekowi do jedzenia. Świat jest pełen warzyw, owoców, ziaren zbóż,
      orzechów itp. wspaniałego pożywienia dla wszystkich istot. - nie trzeba
      przelewać krwi aby żyć.
      PRZEMYSŁ MIĘSNY jest współodpowiedzialny za: Panujący na świecie głód! Śmierć
      milionów ludzi umierających z powodu ataków serca, wylewu, cukrzycy i raka!
      Wycinanie ogromnych obszarów lasów pod pola uprawne! Skażenie środowiska na
      dużą skalę (gleba, woda, powietrze)! Powstanie chorób, zagrażających milionom
      ludzi np. BSE, SARS, tzw. Ptasia Grypa, itd...! Kolosalne zużycie światowych
      zasobów wody pitnej! Powstawanie kwaśnych deszczów! Powiększanie się dziury w
      warstwie ozonowej! Powodowanie nieodwracalnej erozji gleby na dużą skalę!
      Przekształcanie się znacznych obszarów Ziemi w pustynię! Szybko postępujące
      globalne ocieplenie! Doprowadzanie do śmierci oceanów!
      Obecnie 826 milionów ludzi na świecie cierpi z powodu głodu i niedożywienia - z
      czego 792 miliony w krajach rozwijających się oraz 34 miliony w krajach
      uprzemysłowionych. 2 miliardy ludzi (czyli 1/3 populacji) nie dysponuje
      dostateczną ilością pożywienia. Każdego roku 12 milionów dzieci umiera na
      choroby związane z niewłaściwym odżywianiem.
      Prawda jest taka, że w krajach, których mieszkańcy umierają z głodu, uprawia
      się zboża, które są następnie eksportowane i przerabiane na paszę dla zwierząt
      hodowlanych krajów zachodnich. Etiopia dotknięta zarazą w 1984, uprawiała w tym
      czasie zboża z przeznaczeniem dla europejskich zwierząt hodowlanych, podczas
      gdy jej ludność umierała z głodu. Wstrząsające jest to, iż 80% głodujących na
      świecie dzieci żyje w krajach, gdzie istnieje nadwyżka produkowanej żywności,
      produkowanej niestety dla zwierząt, które zostaną zjedzone przez zaledwie 480
      milionów ludzi z krajów bogatych.
      Do takiego stanu rzeczy przyczynia się przede wszystkim niewyobrażalne
      marnotrawstwo pokarmu roślinnego, z którego "produkuje się" mięso.
      Aby otrzymać 1kg mięsa, hodowane zwierzę musi zjeść prawie 10 kg paszy lub
      innego pokarmu roślinnego. Stąd blisko 90% upraw na świecie (w tym obszary
      pastwisk) przeznaczonych jest na produkcję pokarmu dla zwierząt!
      A oto kilka przykładów tego niesłychanego marnotrawstwa człowieka:
      Z tego samego kawałka ziemi, można uzyskać pokarm sojowy dla 60 osób, lub
      zaledwie 2 osób spożywających pokarm mięsny.
      1 akr ziemi = 20.000 funtów ziemniaków, 165 funtów wołowiny
      amerykański przemysł mięsny wytwarza 158 milionów ton odchodów rocznie
      hodowla bydła - nr.1 na liście przyczyn zanieczyszczenia wód w USA
      75% zbóż wysyłanych do krajów trzeciego świata zużywa się na wyżywienie bydła
      kraje stojące najwyżej pod względem spożycia produktów zwierzęcych to również
      kraje z najwyższym wskaźnikiem zachorowań na raka, choroby serca, cukrzycę,
      osteoporozę
      50% mężczyzn jedzących mięso umiera z powodu chorób serca, 4% mężczyzn nie
      spożywających żadnych produktów zwierzęcych umiera na zawał
      80% inspektorów hodowli kurcząt USDA nie spożywa drobiu
      Amerykanie spędzają ponad miliard godzin w korkach ulicznych rocznie
      ponad 8 milionów ton ropy wylewa się każdego roku do oceanów
      tylko 1 na 10 małych szympansów przeżywa podróż z dżungli do Zoo
      miliard zwierząt zabija się każdego roku podczas eksperymentów
      1 tona papieru z odzysku oszczędza 17 drzew, 7000 galonów wody oraz ilość
      energii wystarczającej do ogrzewania przeciętnego domu przez pół roku

      OCIEPLENIE TO NIEFORTUNNE OKRESLENIE DZIENNIKARZY-EKOLODZY NAUKOWCY MÓWIA O
      ANOMALIACH KLIMATYCZNYCH,NAGŁE ZMIANY,HURAGANY,SUSZE,REKORDOWE UPAŁUY WE
      WŁOSZECH,FRANCJI-WIELE LUDZI ZMARŁO!

      USA JEDNAK ZMIERZA DO ZAGŁADY ŚWIATA-Z NAJWIEKSZA EMISJA
      ZANIECZYSZCZEN,ZUZYCIEM ROPY,WODY,SUROWCÓW - NA SKUTEK TYCH DZIALAN LICZBA
      HURAGANOW PODCZAS OSTATNICH 5 LAT
      • prawdziwy.www.zieloni.w.pl cd: www.zieloni.w.pl 01.04.06, 16:59
        USA JEDNAK ZMIERZA DO ZAGŁADY ŚWIATA-Z NAJWIEKSZA EMISJA
        ZANIECZYSZCZEN,ZUZYCIEM ROPY,WODY,SUROWCÓW - NA SKUTEK TYCH DZIALAN LICZBA
        HURAGANOW PODCZAS OSTATNICH 5 LAT ZWIĘKSZYŁA SIĘ 2 KROTNIE, Z NP. HURAGANEM
        KATRINA, KTÓRY ZATOPIŁ AMERYKAŃSKIE MIASTO NADBRZEZNE NOWY ORLEAN!

        ZAPRASZAM DO ODWIEDZENIA NASZYCH STRON INTERNETOWYCH I ZAPOZNANIA SIĘ Z
        DZIAŁANOŚCIĄ I PLANAMI NASZEJ ORGANIZACJI !
        strony internetowe:
        www.zieloni.w.pl -ogólnopolskie strony internetowe na temat ekologii,
        społeczeństwa, cywilizacji
        www.zieloni-bialystok.w.pl -Białystok, Podlasie-lokalne informacje; eko -
        działalność, problemy, rozwiązania
        www.abc-ekologii.w.pl -krótki, zwięzły przewodnik po ekologii, ochronie
        środowiska, przyrody
        www.natura-i-sztuka.w.pl -zdjęcia przyrody, regionu, kultury z
        warsztatów, plenerów artystycznych młodzieży
        www.slawni-wegetarianie.w.pl -wegetarianizm-wszystko o diecie
        bezmięsnej - zdrowszej, ekologicznej, polecanej przez lekarzy, dietetyków -
        wegetarianie od Jezusa do Einsteina, naukowcy, artyści, twórcy, gwiazdy muzyki,
        filmu
        www.antykoncepcja-zwierzat.w.pl -antykoncepcja zwierząt,
        przeciwdziałanie bezdomności
        www.bialostocki-deptak.w.pl -o białostockim deptaku, historia, plany,
        koncepcje, projekty, wydarzenia, promocje
        www.latwiejszy-start.w.pl zbiórka charytatywna Izabeli i Grzegorza
        Skieterskich na remont i wyposażenie "domu chronionego" dla wychowanków domów
        dziecka w Białymstoku, którzy ukończyli 18 lat i nie mają żadnego miejsca
        zamieszkania
        www.kazimierz-jankowski.w.pl - galeria fotografii Kazimierza
        Jankowskiego - Podlasie, region Białegostoku, Suwalszczyzny, to jeden z
        najbogatszych przyrodniczo i najpiękniejszych krajobrazowo terenów Polski i
        Europy
        www.ekoludki.w.pl - Koło Ekologiczne "Ekoludki" działające przy
        Przedszkolu Samorządowym nr 68 w Białymstoku
        www.zielone-zakupy.w.pl - innowacyjne, proekologiczne towary i usługi
        www.1109.w.pl -atak "terrorystyczny" na WTC był mistyfikacją i
        pretekstem do wojny o ropę
        www.wojna-o-rope.w.pl -wojna o drożejącą ropę, kryzys energetyczny,
        polityczny, zmiany klimatyczne
        www.referendum-bialystok.w.pl - propozycja referendum w Białymstoku -
        mieszkańcy Białegostoku mają szansę powiedzieć, w jakim mieście i regionie
        chcieliby żyć i mieszkać - ZMIENIĆ BIAŁYSTOK I PODLASIE ! DOŚĆ ZAŚCIANKOWOŚCI !
        www.zieloni.osiedle.net.pl/ekoharacze.htm - prawda o ekoharaczach, czyli
        komu "przeszkadzają" "zieloni"
        • europitek Re: cd: www.zieloni.w.pl 01.04.06, 18:37
          "Długie, burzliwe brawa. Delegaci wstali."
        • misiu-1 Re: cd: www.zieloni.w.pl 01.04.06, 18:57
          Cała wypowiedź niedojrzałego czerwonego streszcza się właściwie w jednym zdaniu
          na końcu:
          "FORUM=Propaganda zamiast dyskusji" :-)

          Grunt, to przygotować sobie wcześniej dostatecznie długą agitkę i wklejać ją
          przy każdej okazji, kiedy tylko pojawi się podchodzący temat.
          • Gość: marek Re: cd: www.zieloni.w.pl IP: *.81-161.gts.tkb.net.pl 01.04.06, 19:03
            Bo takim frajerom nie można wytłumaczyć bo jesteście pzryzwyczajeni do
            konserwatywnego stylu życia. Podobno jesteście za zmainami?
            • misiu-1 Re: cd: www.zieloni.w.pl 01.04.06, 19:54
              Bo takim frajerom, jak "my" (cokolwiek to znaczy), przyzwyczajonym nie tylko do
              konserwatywnego stylu życia, ale i do konserwatywnej logiki, nie można nic
              wytłumaczyć przy pomocy byle jak skleconego steku dyrdymałow nie trzymających
              się kupy. W których niemal jednym tchem wymienia się biomasę jako paliwo
              przyszłości i głód w Etiopii wywołany rzekomym eksportem płodów rolnych do
              krajów uprzemysłowionych (co akurat jest wierutną bzdurą, bo poza małymi
              ilościami kawy, cukru i sezamu Etiopia niczego nie eksportuje). To jak my mamy
              uprawiać biomasę i to na wielką skalę (bo potrzeby energetyczne ogromne), skoro
              Etiopczycy umierają z głodu? Czy te same arbuzy nie będą wówczas krzyczeć o
              umierających z głodu obok pól biomasy?
              I co to za pytanie, czy jestesmy za zmianami, skorośmy są podobno
              przyzwyczajeni do konserwatywnego stylu życia? :-)
    • antithesis Kapitalizm wszystko zniszczy 02.04.06, 01:18
      bo jest to system wrogi zyciu.
      • Gość: Stanisław Re: Kapitalizm wszystko zniszczy IP: *.pools.arcor-ip.net 02.04.06, 01:31
        Nie bój, nie bój nic nie zniszczy dopóki są komuniści:

        forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=52&w=39584813
        • europitek Re: Kapitalizm wszystko zniszczy 02.04.06, 12:39
          Podałeś "ślepy" link - "Wiadomość nie istnieje lub ...".
    • Gość: prawda ? Re: Pożeramy Ziemię IP: *.plusgsm.pl 02.04.06, 09:36
      po to właśnie są wojny - wystarczy tylko elegancko rozwiązać problem utylizacji
      produktów wojen i po kłopocie . Ekolodzy odetchną...
    • Gość: kot_ikkk wegetarianizm IP: *.p.lodz.pl 02.04.06, 11:36
      szansa dla planety i ludzkosci by przetrwac
      • unicef123 Re: wegetarianizm 02.04.06, 15:40
        Gość portalu: kot_ikkk napisał(a):

        > szansa dla planety i ludzkosci by przetrwac
        szanowny : czy uważasz,że za przeproszeniem ,nie uzywania guana które ma w
        sobie "coś" odnawiającego możesz siać i zbierać.W przyrodzie obowiązuje KOŁO
        czyli obrót - jak w kosmosie : wydalasz , siejesz , zbierasz zjadasz.I do tego
        sa potrzebne również zwierzaczki.Ich ( sorrki) kupki sa ważniejsze od naszych.
        Pozdrawiam i nie denerwuj się.
    • Gość: tadeusz kiedyś po prostu wywoływali wojny IP: *.kg.net.pl / *.kg.net.pl 02.04.06, 13:35
      dzięki którym populacja znacząco spadała , były nowe miejsca pracy i pole do
      interesów.
      Teraz z braku możliwości jakiegoś globalnego konfliktu stosują terapię
      zastępczą jak terroryzm , głód czy nowe choroby
    • unicef123 Re: Pożeramy Ziemię 02.04.06, 15:34
      ma ogródek , w którym starałam się uprawiać warzywa ekologicznie czyli: nawóz
      naturalny , nasiona od polskich producentów i udawało sie to do czasu kiedy
      zafascynowałam się nasionami holenderskimi ( bo tak ładnie wyglądały na
      opakowaniu) ziemia wyjałowiła sie szybciej niz w pierwszym przypadku.Wogóle
      jest od pewnego czasu niezdatna do uzytku , nawet trawa nie bardzo chce rosnąć
      ( nasiona kupowane w marketach bo innych nie ma ) coś mi sie tutaj nie zgadza i
      mam wrażenie ,że genetyka idzie dalej niż byśmy chcieli.
      Artykuł uważam jest po to aby nas ludzi ukierunkowac na COŚ co nam zagraża ,
      odczuwam ( na swoim kawałeczku ziemi ) ,że cos "psocimy" tylko co ?
    • unicef123 Re: Pożeramy Ziemię 02.04.06, 16:16
      rk111 napisał:

      > Czyli Ziemia jest przeludniona i czas rozpocząć globalną politykę ograniczania
      > przyrostu ludzkiego rodzaju.

      wybudować olbrzymi mur i z niego wyrzucać !!!!!!!!!!!Kogo?
    • jjjnjankowski Re: Pożeramy Ziemię 03.04.06, 00:28
      1. Raport ten to fundamentalistyczne brednie.
      2. Jesli kto sie czepia Stanow Zjednoczonych to niech czepia prawdziwych Stanow Zjednoczonych a nie U$A.
      3. Afryka "depopuluje", Polska "depopuluje" - czas sie zajac prawdziwymi problemami.
      4. Choc w przyrodzie nie bylo nigdy czegos takiego jak rownowaga (trzeba biec z calych sil aby stac w miejscu) - strat w bioroznorodnosci szkoda.
      5. Zrownowazony rozwoj tez nie istnieje, istnieja akceptowalne koszty rozwoju.
      6. Zawsze sa problemy i cokolwiek nie uczynimy w dobrej wierze i w zgodzie z posiadana wiedza - zawsze problemy beda.
      7. Ograniczenie populacji do 50 mln jak chca ruchy zielonych fundis jest rownie dobrym rozwiazaniem jak wybicie wszystkich ptakow w celu unikniecia grypy.
      8. Kon ma wielki leb niech on sie martwi.
      • Gość: j_a Re: Pożeramy Ziemię IP: *.server.ntli.net 03.04.06, 08:34
        jjjnjankowski napisał:

        > 1. Raport ten to fundamentalistyczne brednie.(...)


        Taaa jasne. Raporty są bzdurą, ocieplenia nie będzie, przeludnienia nie ma,
        wszystko będzie dobrze, nie ma żadnego poważnego zagrozenia,wszystcy będa żyć
        długo i szczęśliwie niezależnie od tego ile jeszcze drzew wytniemy, gatunków
        unicestwimy, trujących gazów do atmoswery uwolnimy...
        A świstak siedzi i... piep*** głupoty.
    • kipasku Re: Pożeramy Ziemię 03.04.06, 05:33
      wszystko będzie OK
      dinozaury miały też tego typu problemy
    • Gość: gość Re: Pożeramy Ziemię IP: *.internetdsl.tpnet.pl 03.04.06, 08:24
      ale bzdety; gdyby tylko amerykanie produkowali tyle ile chcą, a nie tyle ile
      mogą (i rozdawali to co sie niszczy i tak), gdyby tak wiele żywności nie
      marnowało się, to nie trzeba by jeszcze długo robić czegokolwiek - ale to
      przeciez się nie da w tej wielkiej siatce złożonej z ludzi i pieniędzy...
      więcej, więcej, więcej!!! każdy po kolei w łańcuszku biznesu ma za zadanie
      zarabiać dla swojego szefa - w efekcie facet na górze nie wie co robić - ma
      powiedziec ludziom - ok w tym roku nie musimy tego robić? ten raport tez jest za
      pieniądze; cos trzeba robić, nie? jurabos
    • marek.poltorak Re: Pożeramy Ziemię 03.04.06, 12:48
      To prawda pożeramy zasoby naszej planety, grunty, ziemię i inne.
      Można też ulżyć naszej planecie dbając o środowisko, używając energię ze źródeł
      odnawialnych promowanych przez niektóre firmy, np. www.ecosolar.pl, a nie
      eksploatować paliwa kopalne.

      www.ecosolar.pl
    • toja3003 Jaki problem? Przyrost naturalny jest ujemny. 03.04.06, 15:53
      • somewhere_tonight ujemny gdzie? 04.04.06, 04:33

        • toja3003 w wielu państwach Europy a jutro i świata. 04.04.06, 14:20
          • el_p Re: w wielu państwach Europy a jutro i świata. 04.04.06, 15:01
            To wszystko przez ZUS, bo sie nam wmawia ze trzeba robic robic robic dzieci, bo
            "kto zarobi na wasza emeryture?".
            A skoro i tak zmniejszenie liczby dzieci nie pomoze (a wrecz przyniesie kryzys
            ekonomiczny), to moze eutanazja?
    • markmig Re: Pożeramy Ziemię 04.04.06, 18:51
      Naukowcy jak zwykle pieprzą i nie za darmo...
      • europitek Re: Pożeramy Ziemię 04.04.06, 20:19
        A markmig widzi to i grzmi. Zapewne też "jak zwykle".
      • Gość: j_a Re: Pożeramy Ziemię IP: *.server.ntli.net 05.04.06, 11:14
        markmig napisał:

        > Naukowcy jak zwykle pieprzą i nie za darmo...

        Za te badania zapłacili pewnie producenci prezerwatyw ;)
    • jah.rastafari.jest.mym.panem mam kolegé rastamana który tak mieszka aby zniszcz 04.04.06, 21:39
      zniszczyc aby jak najmniej. JA tez tak mieszkam ale tylko w wakacje podczas
      teczowego kregu.
    • Gość: O.o Re: Pożeramy Ziemię IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.04.06, 22:31
      Obowiazujaca przez dekady na tzw. "bogatej polnocy" strategia ignorowania problemow nadmiernego przyrostu naturalnego w koncu sie zemsci. Problem sam nie zniknie tylko dlatego, ze ktos udaje, ze go nie ma. Europa juz wkrotce, w zwiazku z ujemnym przyrostem naturalnym, bedzie zmuszona do importu ludzi z krajow trzeciego swiata. Inaczej gospodarki zalamia sie pod rosnacymi kosztami swiadczen emerytalnych (wiadomo nikt nie bedzie chcial zrezygnowac z wysokiego standartu zycia na starosc). Problem wiec sie czesciowo rozwiaze sam, chociaz pewnie do czasu. Nie wiem czemu ale ten mechanizm mnie przeraza. Wiem, ze to nie kolor czyni obywatelem czlowieka w danym kraju, ale jak bedzie wygladala europejska cywilizacja po najezdzie ludzi, ktorzy maja problem z asymilacja i przystosowaniem sie do nowych warunkow i miejscowej obyczajowosci. Jak bedzie wygladala Europa, ktora przyjmie emigrantow do pracy ale nie zapewni im godnego zycia? Czy czeka ja los Francji? A moze kryzys rozsadzi Europe od srodka?

      Prawda jest taka, ze dalismy ludziom potencjal do rozmnazania sie (wyzsze plony) i utrzymania potomstwa przy zyciu (szczepionki), ale nie dalismy wiedzy/narzedzi o tym jak temu niekontrolowanemu rozplodowi zapobiegac i - przede wszystkim jak utzrymac przy zyciu taka mase ludzi. Mentalnosc, chocby plemion afrykanskich, stanela chyba na etapie czlowieka pierwotnego - rozmnazac sie do woli. Tam dobor naturalny ma wieksze niz w Europie pole do popisu, ale nie i tak jest inhibowany przez zachodnio-cywilizacyjne wynalazki. Smutne to ale prawdziwe, no i naturalne.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja