Gość: meteor IP: *.acn.waw.pl 24.07.06, 23:19 Ciekawy artykul. Nareszcie nie o polityce. Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
rafalrybak Zagadka naszyjnika Tutenchamona rozwiązana 24.07.06, 23:29 Przeczytałem niedawno, że kilka tysięcy lat temu na Sacharze ludzie zażywali kąpieli i uwiecznili to na skalnych malowidłach. 28 mln lat temu tym bardziej nie było tam piaskowej pustyni (?). Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: openmind.desk.pl co stało sie z jeziorem lawy? IP: *.jjs.pl 25.07.06, 00:03 zrobiono z niego ten naszyjnik ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Szprota Re: co stało sie z jeziorem lawy? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.07.06, 00:11 Ta...Z całego...Napisali tyle, że bez problemu można się domyslić. A co do tego że chciaż 1 nie o polityce artykół to ja chociaż rozmową na politykę sprowadzże. A NIECH TA KULKA NA R... A nie kończę bo jeszce jacyś agenci mnie zgarną :D Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gZ Re: co stało sie z jeziorem lawy? IP: *.toya.net.pl 25.07.06, 11:17 Szprota ty po polskiemu ? Maturzysta Giertychowy ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: eptesicus Re: co stało sie z jeziorem lawy? IP: *.chello.pl 25.07.06, 00:39 po zastygnięciu zerodowało, a jego kawałki rozproszyły się i zostały częściowo przykryte przez piasek. Na przykład - wymyśliłem od ręki, na pewno wpadniecie na 10 innych. Myślę że prawdopodobne. Odpowiedz Link Zgłoś
krychola Re: co stało sie z jeziorem lawy? 26.07.06, 08:35 Gość portalu: eptesicus napisał(a): > po zastygnięciu zerodowało, a jego kawałki rozproszyły się i zostały częściowo > przykryte przez piasek. Na przykład - wymyśliłem od ręki, na pewno wpadniecie > na 10 innych. Myślę że prawdopodobne. Zresztą pewnie to jezioro nie miało wielkości Bajkału, czy nawet Świardłego Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: konikoni Bylaby tam dzungla i efekt taki sam IP: *.internetdsl.tpnet.pl 25.07.06, 00:26 bylby płytki ocean (szelf) i byloby tak samo - pomysl troche kilka milionów stopni (conajmniej) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: R.M. Re: Bylaby tam dzungla i efekt taki sam IP: 212.160.143.* 25.07.06, 08:42 Z symulacji komputerowych wyszła temp. powierzchni Słońca, czyli ok. 5000 st.C (pięć tysięcy). Odpowiedz Link Zgłoś
krychola Re: Bylaby tam dzungla i efekt taki sam 26.07.06, 08:37 Gość portalu: konikoni napisał(a): > bylby płytki ocean (szelf) i byloby tak samo - pomysl troche kilka milionów > stopni (conajmniej) Raczej w artykule nie było mowy o kilku milionach stopni! Było o temperaturze powierzchni słońca, która wynosi 6000K. A płytkiego oceanu nie dało by sie wyparować, woda ma bardzo dużą pojemność cieplą Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: eptesicus Re: Zagadka naszyjnika Tutenchamona rozwiązana IP: *.chello.pl 25.07.06, 00:42 > Przeczytałem niedawno, że kilka tysięcy lat temu na Sacharze ludzie zażywali > kąpieli i uwiecznili to na skalnych malowidłach. 28 mln lat temu tym bardziej > nie było tam piaskowej pustyni dlaczego tak uważasz? 28 milionow lat temu mogla byc pustynia, potem jej nie było, potem znów była. A moze pustynnienie zachodzilo kilka razy? Powstanie zielonej, bujnej sawanny na terenach dzisiejszej Sahary (do tego odnosza sie malowidla) to byl w geologicznej skali czasu epizod zwiazany z przesunieciem sie o 800 km na północ strefy tropikalnych opadów. Klimat potrafi "wahać się tam i z powrotem" wielokrotnie. Odpowiedz Link Zgłoś
rafalrybak Re: Zagadka naszyjnika Tutenchamona rozwiązana 25.07.06, 10:46 Ale jak wyjaśnić fakt, że szklane kawałki sprzed 28 mln lat walają się po powierzchni dzisiejszej pustyni. Tym bardziej, że wielokrotnie zmieniał się klimat. Osady nagromadzone w ciągu 28 mln lat powinny przykryć teren wybuchu grubą warstwą. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gosc Re: Zagadka naszyjnika Tutenchamona rozwiązana IP: *.igf.fuw.edu.pl 25.07.06, 11:44 Nie jestem specjalista, ale pustynia to bardzo mobilny twor. Pisaki przerzycane sa z jednej strony na druga. Lekkie osady organiczne mogly zostac wywiane, zostal ciezszy piasek. A tak swoja droga, nie zlosliwie, jezeli negujesz hipoteze przedstawiona w artykule, to moze zaproponujesz jakas inna, mniej watpliwa. Nie odbieraj tego jako zlosliwosc, ale w nauce teorie zastepuje sie innymi teoriami, a nie po prostu odrzuca poprzednie. Pozdrawiam. Odpowiedz Link Zgłoś
rafalrybak Re: Zagadka naszyjnika Tutenchamona rozwiązana 25.07.06, 12:19 Również nie jestem specjalistą, ani geologiem, ani mineralogiem, itp. Jestem sceptykiem. Wyrażam jedynie swoje wątpliwości. Słyszałem, że w Afryce znajduje się na powierzchni lądu szczątki praludzi, którzy żyli tam kilka mln lat temu. Ale 28 mln lat, to znacznie więcej. Jeśli zaś chodzi o teorię, to hipoteza z płynnym jeziorem szkła, które później ostygło i zorodowało, bardzo mi się podoba. Fajnie jest wyobrazić sobie taką wielką taflę szklaną. Wyrażam jedynie swoje wątpliwości :-) Pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
joanna_can Re: Zagadka naszyjnika Tutenchamona rozwiązana 25.07.06, 20:26 Pustynia sie przemieszcza, jej warstwy zmieniaja polozenie. Mily artykul, mila odmiana. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: michal Re: Zagadka naszyjnika Tutenchamona rozwiązana IP: *.internetdsl.tpnet.pl 25.07.06, 13:17 28 mln lat temu byla Pangea i pewnie ta putynia o której pisza była w zupełnie innym miejscu. Domyslam sie ze tych dwoch panow naukowcow zdawalo sobie z tego sprawe Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Lolek Re: Zagadka naszyjnika Tutenchamona rozwiązana IP: *.171.64.82.crowley.pl 25.07.06, 21:01 A faraon byl kanclerzem, a Mieszko I miel ksiazke telefoniczna wszystkich Polakow, a ty masz 140 lat... 14? A to przepraszam. Odpowiedz Link Zgłoś
krychola Re: Zagadka naszyjnika Tutenchamona rozwiązana 26.07.06, 08:33 Ale pewnie się nie doczytałeś że ten okres kiedy tak tam ludzie żyli trwał tylko 3 tys. lat. A w porównaniu do 28 mln to ledwie chwila Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Heraldek Jak to Amerykanie wymyslili to musi byc prawda.... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.07.06, 23:47 ....od dawna maja na to patent numer...... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Rozalinda Re: Jak to Amerykanie wymyslili to musi byc prawd IP: *.onlink.net 25.07.06, 01:12 Jasna sprawa, ze jak amerykanscy uczeni cos wynalezli to brzmi to powaznie i intrygujaco . No i koniecznie musi byc to prawda niepodwazalna bo wiadomo, ze tylko Amerykanie maja monopol na madrosc i wiedze :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: eptesicus głupia konkluzja - że niby jak Amerykanie to źle? IP: *.chello.pl 27.07.06, 12:35 Odpowiedz Link Zgłoś
cygan37 Re: Zagadka naszyjnika Tutenchamona rozwiązana 25.07.06, 00:13 Brawo odkrywcy! Wreszcie jakieś nieżydowskie nazwiska Boslough i Wasson. Odpowiedz Link Zgłoś
zolwik_k i wspaniale! 25.07.06, 00:39 w końcu mogę sobie spokojnie poczytać, żadnej polityki. :) chyba zamiast wprost, newsweeka czy polityki zacznę kupowac focusa i national geographic. i nie będzie mnie krew zalewać. a tak z kobiecego punktu widzenia... ładne to szkło, może poproszę mojego lubego... o taki naszyjniczek, albo bransoletkę... albo... :P pozdrawiam! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bobo a jak Tutenchamon nie za PISem to co? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.07.06, 00:48 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Rozalinda Re: a jak Tutenchamon nie za PISem to co? IP: *.onlink.net 25.07.06, 01:15 To dac mu w prezencie PO z Tuskiem i Rokita bo po co i do czego nam oni potrzebni. Od ich ciaglych awantur boli mnie glowa. Odpowiedz Link Zgłoś
frant3 Re: a jak Tutenchamon nie za PISem to co? 25.07.06, 07:44 Goździkowa przypomina, że na ból głowy najlepsza jest Etopiryna! -- Frant - humor, satyra, krytyka Odpowiedz Link Zgłoś
zolwik_k Re: a jak Tutenchamon nie za PISem to co? 25.07.06, 10:50 tutanchamon nie za pisem, bo na pustyni kartofli nie ma... to skąd by tam pis. proponuje tutenchamonowi zafundować lustrację majątkową. jako podatnicy mamy prawo wiedzieć, skąd ma ten naszyjnik! (o piramidzie nie wspominając... jak wyzyskiem zbudowana, zburzmy ja!) Odpowiedz Link Zgłoś
mln79 Re: a jak Tutenchamon nie za PISem to co? 25.07.06, 15:06 zolwik_k napisała: > jako podatnicy mamy > prawo wiedzieć, skąd ma ten naszyjnik! (o piramidzie nie wspominając... jak > wyzyskiem zbudowana, zburzmy ja!) Tut nie miał piramidy, ale podziemny grobowiec. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Leszek Nie przekonuje mnie to ani na chwile IP: *.l.pppool.de 25.07.06, 01:40 I tylko taki jedyny kawalek szkla znalezli. Osobliwosc porownywalna do 3 piramid i nagle meteoryt, a raczej kula ognia wyjasnia sprawe Moglo leciec 20 km/s? Na jakiej wysokosci musialo by eksplodowac, zeby nie dotknelo ziemi? Trudno nawet zakladac, za wysoko, temperatura nie stopi piasku, odpowiednio nisko - tez nie pasuje bo podmuch musialby posiac szczatki, itd itp do d... z taka teoria Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kosa Re: Nie przekonuje mnie to ani na chwile IP: *.chello.pl 25.07.06, 02:11 Ależ ja kocham takich forumowiczów. Nawet tekstu dokładnie nie przeczytał, a już się wymądrza. Powtarzam Ci zdania, które pominąłeś : "Grudki tak zwanego libijskiego szkła pustynnego znajdowano tam od dawna, pierwszy natknął się na nie brytyjski geolog Patrick Clayton w 1932 r. Dziś można je kupić w internecie, podobnie jak zrobioną z nich biżuterię." Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kpsting Re: Nie przekonuje mnie to ani na chwile IP: 12.152.252.* 26.07.06, 18:47 jasne. ty mozesz sobie myslec ze przylecieli ufole i wystrzelili foton torpedo w piasek. ja pozostane przy hipotezie eksplozji meteorytu Odpowiedz Link Zgłoś
alex-alexander Re: Zagadka naszyjnika Tutenchamona rozwiązana 25.07.06, 07:48 Taka jest natura. Odpowiedz Link Zgłoś
futomaki.pl Re: Zagadka naszyjnika Tutenchamona rozwiązana 25.07.06, 08:17 To i tak wina układu! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Wojciech Jóźwiak Eksplozja na Syberii trochę inna... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.07.06, 08:36 >>Latem 1908 r. potężna eksplozja na Syberii zwaliła 80 mln drzew w promieniu 1,5 tys. kilometrów.<< Błąd! Autor najwyraźniej nie ma wyobraźni, co to jest obszar o promieniu 1500 km. Ćwierć Azji by się w takim kole zmieściło. Zapewne chodzi o 1500 km kwadratowych. To też dużo. To koło o promieniu 22 km. I taka właśnie ta WIELKA eksplozja była. (WJ, www.taraka.pl) Odpowiedz Link Zgłoś
steinbock meteor 25.07.06, 08:49 Dlaczego dziennikarze nie mogą się nauczyć, że METEOR, który spadł na Ziemię,to jest METEORYT: meteoRYT... Odpowiedz Link Zgłoś
rkpior Re: meteor 25.07.06, 09:37 a scislej: - meteoroid - cialo niebieskie w przestrzeni kosmicznej - meteor - zjawisko atmosferyczne - spalajacy sie w atmosferze meteoroid wywoluje na niebie zjawisko meteoru (moze wywolac bardziej widowiskowe zjawisko bolidu) - meteoryt - skala nieziemska, ktora spadla na ziemie Tak wiwc nad ziemia rozpadal sie meteoroid, a gdyby znaleziono jego kawalki bylyby to meteoryty. Znaleziono jednak stopione szklo i to tylko slad, ze temeratura spalania byla przogromna i, ze w ogole meteoroid lecial. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: titta Re: meteor IP: *.botany.gu.se 25.07.06, 11:21 Tyle, ze on nigdy nie spadl na ziemie. Wiec meteor. Odpowiedz Link Zgłoś
plxpl Re: Eksplozja na Syberii trochę inna... 25.07.06, 09:37 Hahah, tez zwrocilem na to uwage;). Pismak swoja wiedze czerpie z Wikipedii, gdzie kazdy moze napisac to, co mu leży na duszy. Pismaki, tak jak nasz Minister Edukacji, zawsze mieli problemy z matematyka (dlatego poszli na dziennikarstwo) i nie potrafią sobie wyobrazić okregu o srednicy 3000 km ;). W rzeczywysitosci, bezposrednie skutki uderzenia meteorytu można było zobaczyć na OBSZARZE 3000 km kwadratowych...Ale to juz dla pismaków zbyt abstrakcyjne pojecia, hehehe. Odpowiedz Link Zgłoś
kartol Re: Zagadka naszyjnika Tutenchamona rozwiązana 25.07.06, 09:08 Dwa upadki meteorytow,w jednym przypadku podmuch topi piasek,a w drugim przypadku podmuch tylko drzewa drzewa powala. Co to znaczy? Znaczy to ze,za tym drugim meteorytem leciala straz pozarna? Odpowiedz Link Zgłoś
drzejms-buond Re: Zagadka naszyjnika Tutenchamona rozwiązana 25.07.06, 09:44 ale gdzie tu rozwiazanie zagadki skoro czytam tu jedynie o hipotezach? czy hipoteza moze być rozwiazaniem? :-/ Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Lolek Re: Zagadka naszyjnika Tutenchamona rozwiązana IP: *.171.64.82.crowley.pl 25.07.06, 21:10 Kipoteza to takie rozne przemyslenia poparte faktami. Przemyslenia nie poparte to hipochondria. No ale to nadal nie wyjasnia, czy mozna im wierzyc... Racja :-/ Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kosa Re: Zagadka naszyjnika Tutenchamona rozwiązana IP: *.chello.pl 25.07.06, 11:01 Po eksplozji meteorytu tunguskiego też były pożary i jeśli mnie pamięć nie myli znajdowano też tam tzw. tektyty - stopione kawąlki skał Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: maialka to ja w takim razie chce miec takie szklo :) IP: *.fbx.proxad.net 25.07.06, 09:48 To ja chce takie szklo! Dajcie namiary :) Nawet nie musi byc w ksztalcie skarabeusza :) Odpowiedz Link Zgłoś
zolwik_k Re: to ja w takim razie chce miec takie szklo :) 25.07.06, 10:52 no i brawo! :P chociaz w sumie to wystarczy mleczny bursztyn. :P Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ikar.1 Re: Zagadka naszyjnika Tutenchamona rozwiązana IP: *.internetdsl.tpnet.pl 25.07.06, 09:50 ciekawy artykuł, dość mamy czarodziejskich "magicznych kwadrató" fascynujących niedouczonych w matematyce i fizyce, oraz tajemniczych "energii" emanujących z rąk poczciwych lecz tez niedouczonych gospodyń domowych i chytrych "wróżek" Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Trustful Re: Zagadka naszyjnika Tutenchamona rozwiązana IP: *.gddkia.gov.pl / *.u.mcnet.pl 25.07.06, 10:05 Potwierdzam, będąc kiedyś w Libii widziałem na pustyni coś co przypominało kawałki szkła. moim zdaniem mogły to być pozostałości po dużych spadających na piasek bombach wulkanicznych. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: monika witalis Re: Zagadka naszyjnika Tutenchamona rozwiązana IP: *.77.classcom.pl 25.07.06, 12:37 widzialam ten słynny pektorał (Gazeta prezentuje tylko jego część) dwa tygodnie temu na wystawie "King Tut", która teraz gości w Chicago. Obiekt rzerczywiście zdumiewa swoim pięknem i precyzją wykonania; ale oczywiście.... nie zwróciłam uwagi na "zielony kamień" tworzacy ciało skarabeusza :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Nefe Re: Zagadka naszyjnika Tutenchamona rozwiązana IP: *.crowley.pl 25.07.06, 13:11 co za bzdury. czym obrobiliby starozytni ten twardy rodzaj szkla? jakimi narzedziami? jestem za teoria powtarzalnosci zycia na ziemi czy gdziekolwiek indziej: nasi przodkowie dysponowali technologiami o jakich nam sie nie snilo :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Cmok Nastepny duzy meteoryt w 2012 twierdza Zydzi IP: *.hsd1.nj.comcast.net 25.07.06, 14:09 Kody z Biblii odcyfrowane przez Zydow wyraznie mowia o 2012. Sa dwie interpretacje: 1. rozbija po drodza 2.nie rozbija i bedzie koniec (ale za to ile szkla!) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Marek Wronski Re: Rzetelnosc dziennikarska IP: 1.1.* / *.proxy.aol.com 25.07.06, 14:20 Rztelnosc dziennikarska wymaga, aby Redakcja GW umiescila na koncu krotka notke ze artykul powstal na podstawie publikacji brytyjskiej BBC news.bbc.co.uk/1/hi/sci/tech/5196362.stm Bez takiej notki to jest to dziennikarski plagiat, za ktory w USA wyrzuca sie dziennikarzy z pracy. dr Marek Wronski, New York PS. To nie jest pierwszy apozyczony artykul, ktory o nauce drukuje GW - ktoregos dnia bedzie z tego WIELKI swiatowy skandal!!! Odpowiedz Link Zgłoś
wojciech.pastuszka Re: Rzetelnosc dziennikarska 25.07.06, 15:08 Powyższy artykuł jest oparty m.in. na materiale w BBC, ale również na artykułach z Sunday Timesa, Discovery Channel, New Scientist (z 1999 r.) i na kilku innych źródłach. Odpowiedz Link Zgłoś
rudy102_t_34_85 Tektyty... 25.07.06, 14:42 Libijskie "szkło pustynne" to tzw. tektyty czyli zastygłe krople krzemionki powstałe w wyniku uderzeń w powierzchnie nazej planety wielkich meteorytów miliony lat temu. Nie było ani "wybuchu w powietrzu" ani "jeziora stopionego piasku",było natomiast uderzenie poteżnej masy w powierzchnie Ziemi,energia kinetyczne spowodowała odparowanie krzemionki z gleby.Płynne krople "wychlusneły" wysoko w góre zastygając w twory podobne do zeszklonych łez,wyleciały wysoko nad atmosfere opadając setki i tysiące kilometrów od miejsca katastrofy.Za libijskie" szkło pustynne" odpowiedzialny jest prawdopodobnie krater meteorytowy znajdujacy sie na terytorium dzisiejszej Ghany (obecnie wypełniony wodą).Z kolei za tektyty znajdowane na terytorium Czech i Słowacji (a wiec zupełnie blisko) odpowiada kilometrowej średnicy meteoryt który 14 mln. lat temu spadł na terenie dzisiejszych Niemiec (krater Riess).Skupiska tektytów znajdują sie też w Australii,Indochinach i Ameryce Pd. Każde z nich jest pozostałością innej katastrofy.Najmłodsze znalezione tektyty mają mniej niż 1 mln. lat.Niektóre z tektytów krązą jeszcze na orbitach w okół Ziemi i od czasu do czasu spadają na jej powierzchnie (to musiało być naprawde ogromne BUM! żeby wywalić szkliwo z pierwszą predkością kosmiczną w góre). Gwoli sprawiedliwości,niektórzy uczeni są zdania że tektyty nie powstały w wyniku uderzeń meteorytów w Ziemie tylko w efekcie poteżnych kolizjii planetoid w pobliżu naszej planety. Znany autor s-f Janusz A.Zajdel napisał opwiadanie w którym tektyty są zarodnikami obcych form życia opartych na krzemie.Mają sie rozwinąć kiedy wielki kataklizm (wojna nuklearna) zniszczy białkowe życie na Ziemi... Jednak teoria "meteorytowa" jest najbardziej prawdopodobna. Ktoś napisał że chce kawałek takiego szkła.Nic prostszego można je kupić na giełdach minerałów czy w e-bay jako surowiec jubilerski.Bedąc na wakacjach w Czechach można spróbować samemu poszukać tamtejszych tektytów (noszą tam lokalną nazwe "mołdawitów").Podobno najwiecej ich jest w okolicach doliny Wełtawy. ps.a propo tzw."meteoru tunguskiego" pojecia nie mam co autor miał na myśli pisząc o "tunguzjii (?)" , z tego co wiem nazwa wzieła sie od rzeki Tunguska w pobliżu której nastąpiła eksplozja... Odpowiedz Link Zgłoś
wojciech.pastuszka Re: Tektyty... 25.07.06, 15:36 Tunguzja jest rzadką nazwą środkowej Syberii. Pochodzi od dawnej nazwy Ewenków - Tunguzi. Jak się teraz przekonałem szperając w necie jest bardzo rzadka, ale jest czasami używana, choćby w tym dokumencie 64.233.183.104/search?q=cache:l-meosDJbYUJ:wwwbrk.adm.yar.ru/geopuls/projects_e.html+Tungusia&hl=en&ct=clnk&cd=8&client=opera Co do wybuchu w powietrzu i jeziora stopionego piasku, to tak przedstawia sprawę Boslough, który specjalizuje się w symulowaniu uderzeń kosmiczych obiektów. Jeśli chodzi o ghańską teorię, to ten rejon Sahary cieszy się wyjątkowym nagromadzeniem takich bardzo czystych tektytów. Nie spotyka ich ich gdzie indziej w tym rejonie, więc byłby to bardzo dziwny rozrzut. Odpowiedz Link Zgłoś
rudy102_t_34_85 Re: Tektyty... 25.07.06, 20:31 Cóż,ja czytałem o tektytach jeszcze w latach 70-tych wtedy obowiązywała tylko teoria "twardego uderzenia" (jeśli chodzi o pochodzenie meteorytowe).Teraz pojeżdziłem troche po necie i muszę przyznać że ta nowa koncepcja tzw. "soft impact" nie jest taka nieprawdopodobna jak mogłoby sie wydawać.Możliwe że morze stopionego piasku faktycznie kiedyś istniało...Z drugiej strony dowiedziałem sie że znane są obecnie meteorytowe kratery uderzeniowe położone dużo bliżej w/w obszaru na pustyni libijskiej (wszystkie w promieniu do 450 km) których wiek odpowiada z grubsza wiekowi "pustynnego szkła".Tak wiec krater w Ghanie wydaje sie odpowiadać raczej za tektyty znajdowane na terenie Wybrzeża Kości Słoniowej. A co do kolegi chcącego zamykać mołdawity w klatkach...O ile dobrze pamiętam opowiadanie Zajdla (Młody Technik też lata 70-te) to stwór który sie z tego wykluł z łatwością rozwalił betonowy silos z odpadami radioaktywnymi gdzie przypadkowo spadł jeden z kamieni (to właśnie radiacja wyzwoliła proces jego wzrostu).Klatka to za mało... Odpowiedz Link Zgłoś
pomruk Re: Tektyty... 25.07.06, 19:16 rudy102_t_34_85 napisał: > Znany autor s-f Janusz A.Zajdel napisał opwiadanie w którym tektyty są > zarodnikami obcych form życia opartych na krzemie.Mają sie rozwinąć kiedy > wielki kataklizm (wojna nuklearna) zniszczy białkowe życie na Ziemi... a potem: >Nic prostszego można je kupić na > giełdach minerałów czy w e-bay jako surowiec jubilerski.Bedąc na wakacjach w > Czechach można spróbować samemu poszukać tamtejszych tektytów (noszą tam > lokalną nazwe "mołdawitów").Podobno najwiecej ich jest w okolicach doliny > Wełtawy. Odpowiedz Link Zgłoś
pomruk Re: Tektyty... 25.07.06, 19:17 No i nie dopisałem tekstu do cytatów. Krótko mówiąc: mam mołdawity, kupione po kilkanaście-kilkadziesiąt zł sztuka, od dziś będę je trzymał w klatkach, niech se nie myślą. Odpowiedz Link Zgłoś
europitek Re: Tektyty... 27.07.06, 03:30 Wydaje mi się, że nie ma co zgadywać - trzeba porównać "libijskie szkło" z jakimiś "uznanymi" tektytami i jeśli nie będzie istotnych różnic, to pomysł z "morzem szkła" można chyba odrzucić. Biorąc pod uwagę zdecydowanie inny sposób powstania jednych i drugich róznice mogą być widoczne "gołym okiem". Odpowiedz Link Zgłoś
mln79 Re: Zagadka naszyjnika Tutenchamona rozwiązana 25.07.06, 14:58 "Amerykańscy badacze są zdania, że do katastrof takich jak w Tunguzji może dochodzić nawet raz na sto lat." No to od czasów Chrystusa powinno ich być około 20. A tymczasem wiadomo o jednej. Gdzie wydarzyły się pozostałe? To raczej mało prawdopodobne, by wszystkie wydarzyły się nad oceanami. Odpowiedz Link Zgłoś
neptus Re: Zagadka naszyjnika Tutenchamona rozwiązana 26.07.06, 02:50 W tym samym regionie bardzo podobne do Meteorytu Tunguskiego: 2002 Bodaibo, wcześniej 1947 Sichote Alin. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mark2 Re: Zagadka naszyjnika Tutenchamona rozwiązana IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.07.06, 05:13 W latach 30 -tych nad dżunglą amazońską. Niestety, nie moge znaleźć odnośników w necie. Odpowiedz Link Zgłoś
maialina1 ALE sie czepiacie!!! 25.07.06, 16:58 Bosssshhhhh, jak tylko zamieszcza w GW cos fajnego i ciekawego to zaraz znajduje sie zgraja pseudo - naukowcow, co przeszukuja caly swiatowy net w ciagu paru sekund, zeby tylko znalezc jakas niescislosc. Luuuudzie! :/ Odpowiedz Link Zgłoś
etrade Re: ALE sie czepiacie!!! 26.07.06, 23:48 maialina1 napisał: znajduje sie zgraja pseudo - naukowcow, co przeszukuja caly swiatowy net ------------------------------------------------------ No i dobrze! Rozwija się dyskusja i powiększa wiedza. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: purchatek1@wp.pl Re: Zagadka naszyjnika Tutenchamona rozwiązana IP: *.internetdsl.tpnet.pl 27.07.06, 12:02 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: purchatek1@wp.pl Re: Zagadka naszyjnika Tutenchamona rozwiązana IP: *.internetdsl.tpnet.pl 27.07.06, 12:08 Nie ma śladu po meteorycie,bo został przysypany piaskiem! To chyba logiczne,nie? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: poczatkujaca Re: Zagadka naszyjnika Tutenchamona rozwiązana IP: *.internetdsl.tpnet.pl 13.08.06, 22:24 no jest dobry historia jest na prawde interesujaca Odpowiedz Link Zgłoś