Satelita poszedł z dymem i ogniem

IP: 212.160.143.* 02.02.07, 11:50
"Extent of damage" na lepiej przetłumaczyć na nasze jako "rozmiary (stopień,
wielkość, skala) zniszczeń" a nie "zasięg zniszczeń". Na platformie zasięg
zniszczeń raczej nie będzie większy niż wielkość platformy.
    • Gość: stonka_bronka Satelita poszedł z dymem i ogniem IP: *.ztpnet.pl 02.02.07, 12:10
      Rosyjska rakieta nie jest głupia i bez łapówki nigdzie nie poleci.
      • Gość: A Re: Satelita poszedł z dymem i ogniem IP: *.lubin.dialog.net.pl 02.02.07, 15:09
        Rakieta zdaje sie jest bardzsiej ukrainska niz rosyjska w tym przypadku.
        • ws60 Re: Satelita poszedł z dymem i ogniem 02.02.07, 19:37
          Gość portalu: A napisał(a):

          > Rakieta zdaje sie jest bardzsiej ukrainska niz rosyjska w tym przypadku.

          z powodu że ponieważ ?
    • Gość: pioc Re: Satelita poszedł z dymem i ogniem IP: *.agora.pl 02.02.07, 12:25
      Gori, ja nie tłumaczę z językow obcych, tylko opisuję to, co widziałem na
      własne oczy. Katastrofa jest na youtube. Sam zobacz, jak miała zasięg ;)

      www.youtube.com/watch?v=eMG2SBwIcrM
      A tutaj (ściągnięte z pl.sci.kosmos) filmik pokazujący, że to risky biznes:

      www.youtube.com/watch?v=Du7PcYVbl_k
      ja tam w kosmos na razie nie polecę ;)

      pioc





      • rudy102_t_34_85 Re: Satelita poszedł z dymem i ogniem 02.02.07, 15:30
        Ładny filmik ale nieco mylący...
        90% pokazanych tu katastrof to próby wojskowych rakiet-nosicieli głowic
        nuklearnych.Część z nich to tzw.rakiety skrzydlate które z lotami kosmicznymi w
        ogóle nic wspólnego nie miały bo były przeznaczone TYLKO do lotów w ziemskiej
        atmosferze (inne jak np.rakiety balistyczne TITAN zostały potem wykorzystane do
        lotów kosmicznych).Jeśli chodzi o czysto cywilne programy kosmiczne to
        niewątpliwie najbardziej widowiskowa katastrofa miała miejsce w czerwcu 1969
        roku kiedy prototyp gigantycznej sowieckiej rakiety księżycowej N-1 eksplodował
        na wyrzutni po tym jak kilka sekund po starcie wyłączyły się silniki pierwszego
        stopnia.Sila eksplozjii była porównywalna z małą bombą atomową ale ofiar w
        ludziach nie było bo obsługa wyrzutni znajdowała się na zabezpieczonych
        stanowiskach.Poniższy filmik przedstawiający to zdarzenie jest fragmentem
        dokumentu prod.BBC i zawiera zarówno autentyczne materiały filmowe jak i
        elementy inscenizacjii (zdjęcia trickowe oraz z udziałem aktorów).
        Dla ZSRS był to koniec marzeń o pokonaniu USA w wyścigu o wysłanie ludzi na
        Księżyc...
        www.youtube.com/watch?v=DsZBpm2WDPo
        Najtragiczniejszym wypadkiem w historii programów kosmicznych była katastrofa
        chińskiej rakiety Długi Marsz 3 (LM-3) w 1996 roku.Zaraz po starcie rakieta
        zboczyła z kursu i spadła na teren pobliskiego miasteczka.Liczba ofiar do dziś
        nie jest znana,ale mogło zginąć nawet 200 osób-katastrofa nastąpiła w nocy gdy
        ludzie spali w swoich domach.
        www.youtube.com/watch?v=y4oAQm4r5sI
        Co wtedy mogło tam się dziać można sobie wyobrazić oglądając film z katastrofy
        podobnej wielkości rakiety amerykańskiej (lot kosmiczny z ładunkiem wojskowym).
        www.youtube.com/watch?v=gxEkPuB7vQY&mode=related&search=
        W tym wypadku nie było ofiar ale USAF straciły satelitę zwiadowczego o
        wartości 0,5 mld$ a ludzie z kosmodromu musieli sobie kupić nowe samochody...
        Często wspominana katastrofa na kosmodromie Bajkonur z pażdziernika 1960 roku
        dotyczyła wojskowej rakiety balistycznej i nie była bezpośrednio związana z
        lotami w kosmos-zginęło wtedy ok.150 ludzi w tym dowódca strategicznych wojsk
        rakietowych ZSRS marsz.Mitrofan Niedielin.
        www.youtube.com/watch?v=PUuuWv2YXt4&mode=related&search=
        • Gość: Inżynier D. Dzięki Rudy IP: *.gates.com 02.02.07, 17:56
          Słuchaj Rudy. Z pewnością powinieneś pisać komentarze i artykuły prasowe.
          Nie tylko wiesz o czym piszesz, ale na dodatek piszesz po polsku.
          Dzięki za ciekawe linki i ich opisy.

          Nie masz przypadkiem swojego blogu?
          • rudy102_t_34_85 Re: Dzięki Rudy 02.02.07, 20:28
            Bloga niestety nie prowadzę (i nie mam takiego zamiaru).
            Co do poruszonego wyżej tematu (tj.katastrof rakiet kosmicznych) warto
            przypomnieć o jednej z najtragiczniejszych w skutkach a bardzo mało
            znanej.Miała ona miejsce w 2003 roku na terenie brazyliskiego kosmodromu
            Alcantara.Podczas testów przedstartowych eksplodowała rakieta VLC-1 która miała
            wynieść na orbitę 2 sztuczne satelity zbudowane przez Brazylię.Zginęło 21 ludzi
            w tym wielu techników i naukowców.Kompleks startowy uległ całkowitemu
            zniszczeniu.
            -Kosmodrom Alcantara po eksplozjii (zdjęcie satelitarne),w prawym dolnym rogu
            widać zniszczoną wyrzutnię.
            www.spaceimaging.com/gallery/ioweek/archive/03-08-24/alcantara_launch_center_800.jpg
            -Kosmodrom Alcantara przed eksplozją (panorama).
            www.globalsecurity.org/space/world/brazil/images/alcantara_SPL-99.jpg
            -Stanowisko startowe przed eksplozją.Widoczna pechowa rakieta.
            www.globalsecurity.org/space/world/brazil/images/alcantara_tmi_cla-copia.jpg
            Katastrofa omal nie spowodowała kasacjii brazylijskiego programu budowy rakiet
            kosmicznych,jednak zdecydowano się go kontynuować.W 14 miesięcy póżniej z
            rezerwowej,mniejszej wyrzutni wystartowała rakieta VSB-30 wykonując udany lot
            suborbitalny.Obecnie trwa stopniowa odbudowa kosmodromu,projektowana jest też
            nowa udoskonalona rakieta zdolna do wynoszenia satelitów na orbitę.Do
            współpracy zaproszono specjalistów z Rosjii i ESA (Europejska Agencja
            Kosmiczna).
            Przykład Brazylii pokazuje do czego mogłaby dojść Polska gdyby w latach 70-tych
            zdecydowano się kontynuować program budowy rakiet meteorologicznych serii
            METEOR.
            Wersja rozwojowa rakiety METEOR-2 byłaby porównywalna ze wspomnianym VSB-
            30.Niestety "wielki brat" nie życzył sobie rozwoju techniki rakietowej u
            wasali...Po METEORACH pozostały resztki stanowiska startowego koło Łeby i
            wspomnienia...
        • Gość: pioc Re: Satelita poszedł z dymem i ogniem IP: *.gprspla.plusgsm.pl 02.02.07, 21:36
          > Ładny filmik ale nieco mylący...
          > 90% pokazanych tu katastrof to próby wojskowych rakiet-nosicieli głowic
          > nuklearnych.Część z nich to tzw.rakiety skrzydlate które z lotami kosmicznymi
          > w ogóle nic wspólnego nie miały

          Pomijając to, że radziecki program kosmiczny był odpryskiem programu
          militarnego. A Amerykanie podjęli rękawicę, bo lot Sputnika okazał się
          niezwykle nośny propagandowo.
          Dopóki nie było ładunków nuklearnych, które potrzebowały jakiegoś nośnika
          (rakiet balistycznych), to pies z kulawą nogą się nie interesował rakietami
          (pomijając może Niemców, dziś niedocenianych).

          • rudy102_t_34_85 Re: Satelita poszedł z dymem i ogniem 03.02.07, 01:03
            Zarówno amerykański jak sowiecki program kosmiczny "siedziały" mocno na
            militariach.Różnica była zaś (na początku) taka że USA posiadające potężne
            lotnictwo strategiczne długo stawiało na samoloty jako gł. środek przenoszenia
            broni nuklearnej.Programy rozwoju rakiet balistycznych byly realizowane powoli
            i nieefektywnie (lotnictwo,armia i marynarka budowały własne systemy częściowo
            się dublujące).Tymczasem w ZSRS postawiono konsekwentnie na rozwój techniki
            rakietowej-w latach 50 tych sowieci znacznie wyprzedzili USA w rozwoju rakiet
            balistycznych chociaż ich broń nuklearna technicznie pozostawała w tyle.Jak
            więc widać można mieć dobre bomby nuklearne nie mając dobrych rakiet-i vice
            versa...
            Lot SPUTNIKA był nie tylko nośny propagandowo ale przede wszystkim unaocznił
            grożbę zawłaszczenia bliskiej przestrzeni kosmicznej przez ZSRS i wykorzystanie
            tego przeciw interesom USA.Pokazał też amerykańskim politykom jakie możliwości
            ma technika rakietowa wroga (jeśli potrafią wystrzelić SPUTNIKA na orbitę to
            mogą przesłać głowicę nuklearną do Nowego Jorku).Podjęcie "rękawicy" było tu
            przede wszystkim sprawą bezpieczeństwa kraju.
            Wracając do w/w filmu z You Tube to-jak napisałem-przedstawia on(w większości)
            testy rakiet wojskowych których przeznaczeniem było przenoszenie broni
            nuklearnej na terytorium wroga.Dopiero w drugiej kolejności doszło do
            zbudowania na ich bazie nosicieli obiektów kosmicznych.Te rakiety nie były
            identyczne z wojskowymi pierwowzorami choć z nich się wywodziły.Dzisiaj i USA i
            Rosja z powodzeniem używają do lotów kosmicznych rakiety oparte na nośnikach
            głowic atomowych z lat 50-tych i 60-tych (R-7,ATLAS,TITAN) natomiast
            strategiczne siły nuklearne tych krajów używają całkiem innego sprzętu.Zarazem
            powstało dużo udanych konstrukcjii od początku projektowanych tylko pod kątem
            lotów w kosmos (np.ARIANE,DELTA czy ZENIT).Bardzo dynamicznie rozwija się
            program rakietowo-kosmiczny Japonii która nie może posiadać ani broni atomowej
            ani środków jej przenoszenia.
        • Gość: robak najwiekszy wybuch IP: *.arc.nasa.gov 07.02.07, 02:17
          wymieniasz tyle wybuchow rakiet i nawet nie wymieniles najwiekszej - w czerwcu
          1969 kiedy w Bajkonurze wybuchla rakieta G1 ktora miala zaniesc czlowieka
          razdieckiego na Ksiezyc. Zniszczenia byla potworne bo ta rakieta miala
          monstrualne rozmiary. Spor ludzi zginelo.
          • Gość: robak Re: najwiekszy wybuch IP: *.arc.nasa.gov 07.02.07, 02:20
            przepraszam to byla rakieta N1 i rzeczywiscie o nie wspomniales powyzej.
    • Gość: b range czy extent jeden pies IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.02.07, 22:38
      "czepialski zarozumialski"
    • madcio Re: Satelita poszedł z dymem i ogniem 03.02.07, 14:12
      I znów dowód na spisek - kiedy ja o tym pisałem, to nikt nie skomentował. Pf. *foch*

      :>
      • pioc2 Re: Satelita poszedł z dymem i ogniem 04.02.07, 08:14
        > I znów dowód na spisek - kiedy ja o tym pisałem, to nikt nie skomentował.

        ja tan zawsze ciebie czytam z ciekawością, ale rzadko komentuję, bo jestem
        leniwy :P (włączam się tylko z obowiązku pod swoje teksty)

        pozdr.
        pioc

Inne wątki na temat:
Pełna wersja