Elektronika: arsenek galu wyprze krzem?

IP: *.fema.pl / 192.168.2.* 09.06.03, 16:25
Kogo to obchodzi ?
Ja wolę krzem !
    • Gość: Piotr Ciebie - pełny kałdun. IP: *.tel146.petrotel.pl 09.06.03, 17:07
      Debila poza pełnym bandziochem już nic więcej nie interesuje.
    • Gość: Jozef M. Re: Elektronika: arsenek galu wyprze krzem? IP: *.ext.ti.com 10.06.03, 10:23
      Od chyba 20 lat firmy produkujace przyrzady, czy ostanio uklady
      scalone z uzyciem GaAs mowia, ze jest to polprzewodnik
      przyszlosci. Ma on swoje zalety, ale wada jest znacznie wyzszy
      koszt. Poniewaz znaczna wiekszosc konsumentow podejmuje decyzje
      kupna patrzac na cene wiec drogie produkty maja malo nabywcow.
      GaAs to okolo 0.5% rynku polprzewodnikowego i trzeba powiedziec,
      ze byl to, jest i bedzie polprzewodnik przyszlosci, tzn. zawsze
      ludzie zaangazowani w jego produkcje bada go w ten sposob
      reklamowali ale bez wiekszego skutku.
      • cs137 Re: Elektronika: arsenek galu wyprze krzem? 11.06.03, 02:41
        No, ale teraz jest juz Ga(Mn)As i spintronika na
        horyzoncie...

        To daje gieaaesowi duze szanse... 8-)
      • pawelekok Re: Elektronika: arsenek galu wyprze krzem? 12.06.03, 00:05
        No nie wiem, jestem laikiem. Ale czy nie wydaje Ci sie, ze w dzisiejszych
        czasach w biznesie informatyki najdrozsze sa oprogramowania? Jezeli nowy
        material pozwoli opracowac super-program(y) o niespotykanaych dotad
        mozliwosciach, to moze to zniwelowac koszty materialow. Wraz z
        upowszechnianiem ceny beda malec. Ale to jeszcze piesn (moze nie az tak
        dalekiej) przyszlosci.
        • Gość: Artur Re: Elektronika: arsenek galu wyprze krzem? IP: 194.29.176.* 12.06.03, 09:55
          Jeżeli chcecie się dowiedzieć czegoś więcej o niebieskich laserach, to
          serdecznie zapraszam na Piknik Naukowy, Rynek Nowego Miasta, (Warszawa) 14
          czerwca, pawilon 14 i 15.
    • Gość: okularnik AsGa - ma przyszłość i tak juz pozostanie IP: *.if.pwr.wroc.pl 23.06.03, 17:07
      Po pierwsze i to juz zostało wcześciej omówione jest ow iwle
      droższy od Si, a po zatym technologia układów AsGa nie pozwala
      jeszcze na taka miniutaryzacje(0,09 mikrometra na horyzoncie0
      jak w przypadku Si. Dodatkowo kompozycje Si + niewielkie
      domieszki Ge pozwlają na totkowanie prostych (narazie )układów
      do 200GHz, więc poco pytam sie używac AsGa jak taniel można
      osiągnąć to samo. Fakt że mogą pracowac w wyższych temperatura
      (chybo ponad 550K), ale za to są toksyczne i to bardzo. Kłopoty
      z utylizacją komputerowego złomu redykują rynek na te układy do
      wybitnie niszowych zastosowań.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja