Gość: darkonza
IP: proxy / 172.16.61.*
08.07.03, 13:21
slyszalem dwie teorie
1. chcialy sie kochac przodem wiec musialy zaproponowac samcom takie
okraglosci jakie mialy z tylu - moze zwiazek psychiczny z partnerem
zwiekszal przezywalnosc potomstwa?
2. dosyc nowa, jaka Pani na to wpadla karmiac dziecko - po to zeby nie
udusic niemowlaka w czasie karmienia - slabo to do mnie przemawia bo
oznaczaloby to ze mezczyzni preferowaliby piersi o ksztalcie (niech sie
panie nie obraza) "rogow", a wiem ze tak naprawde wola pelne i okragle :)
moja jest nastepujaca a korzysta z logiki zawartej w pierwszej:
dlaczego nam sie podobaja kraglosci tylne? [z reguly kobieta maja duzo
wieksza ilosc tluszczu na posladkach niz mezczyzni co nadaje tylkom kobiecym
specyficznego czesto bardzo "fajnego" :) ksztaltu]
podobaja nam sie bo kobieta majaca wieksze zapasy tluszczu (na tylku) moze
przetrzymac dluzsze okresy braku pozywienia nie tracac ciazy
piersi wedlug mnie sa takim drugim "magazynem" tluszczu
ktos powie, ze tluszcz moglby sie znajdowac w innych miejscach...jednak np.
otluszczone nogi przeszkadzaja w dalekich marszach (kiedys ludzi maszerowali
bardzo duzo) i taka kobieta byla obciazeniem dla grupy, dzis wiec wolimy
kobiety o zgrabnych, dlugich, proste nogach
choc prawda jest ze niewielka ilosc mezczyzn lubi puszyste...
jak znam nasza mamusie nature to ta teoria jest wystarczajaco "cyniczna"
i "praktyczna" zeby byla prawdziwa :)
a do was ktora teoria przemawia?