Nowa wielka galaktyka w naszym sąsiedztwie?

01.12.07, 01:20
Jeśli się potwierdzi, to niezły numer. Galaktyka wielkości Andromedy w
odległości zaledwie megaparseka albo cała grupa galaktyk w odległości około 20
Mpc.

www.gazetawyborcza.pl/1,75476,4722847.html
tinyurl.com/2tod6b
arxiv.org/PS_cache/arxiv/pdf/0711/0711.3809v1.pdf
    • cs137 Re: Nowa wielka galaktyka w naszym sąsiedztwie? 01.12.07, 05:16
      Ja mam wrażenie, ze już jakis czas temu czytałem o takich podejrzeniach. Gdzies
      ok. roku 2000-2001 jeden z numerów "National Geographic" poswięcono nie temu, co
      na Ziemi, tylko wszystkiemu co jest poza nia - koleno omawiano coraz to
      odleglejsze rejony. I chyba tam cos takiego było - że niektórzy astronomowie
      podejrzewają, iz Droga Mleczna zasłania cos dużego, co jest poza nia. Moze ci
      astronomowie to byli ci sami faceci? Moze teraz ich podejrzenie sie
      przekształciło w przekonanie, bo teraz juz jest oparte na solidnych dowodach?

      Natomiast moze cos wiesz o jadrze naszej Galaktyki? Ja parelat temu
      przeczytałem o pracy prowadzonej przez grupe astronomów niemieckich. Kiedy
      oddano do uzytku jeden z tych wielkich teleskopow pracujących w podczerwieni, to
      ci astronomowie "zajrzeli" do centrum Galaktyki, bo juz mogli - ponieważ
      podczerwień sie "przebija" przez obłoki pyłu, a swiatło widzialne nie. No i w
      tej podczerwieni zobaczyli bardzo wielka gwiazdę. Zaczeli systematycznie ja
      sledzić, no i okazało sie, ze ta gwiazda najprawdopodobniej krązy po orbicie
      wokół ???????
      Kiedy ja to czytałem, to wydawało sie, że gwiazda już zrobiła pół pełnego
      okrązenia. Ale wciazjeszcze było za wczesnie, by moc określic dokładny kształt
      orbity. A miało to duże znaczenie, bo wygładało na to, ze ta gwiazda kraży
      wokół... niczego!!!!

      Jak ta gwiazda zrobi pełne okrażenie, to orbita będzie dokładnie poznana i
      będzie mozna przyjrzec sie dokładnie jej ognisku, bo w nim powinno byc to "coś",
      co owa gwiazde zmusza do ruchu orbitalego.

      Sprawa była ważna, ponieważ podejrzewano, że w tym ognisku moze siedziec
      gigantyczna czarna dziura.

      Ja o tym czytałem bodajze w "Pysics Today", ale teraz juz sobie nie przypomnę
      ani numeru, ani nawet roku. Moze ktoś o tym tezsłyszał? Bardzo by mnie
      interesowało, jak sprawa potoczyła sie dalej. Czy istotnie nowszy
      materiałobserwacyjny podbudowuje hipoteze, czy tez wyszło cos nowego, co cała
      hipotezę obaliło?
      • petrucchio Re: Nowa wielka galaktyka w naszym sąsiedztwie? 01.12.07, 10:28
        cs137 napisał:

        > Sprawa była ważna, ponieważ podejrzewano, że w tym ognisku moze
        > siedziec gigantyczna czarna dziura.

        Dziś to już właściwie nie podejrzenia, tylko pewność. Zresztą zgodnie z zasadą
        Alicji ("curiouser and curiouser") prócz supermasywnej czarnej dziury jest tam
        druga, pośredniej wielkości, krążąca wokół tej większej:

        en.wikipedia.org/wiki/Sagittarius_A%2A
    • pomruk Re: Nowa wielka galaktyka w naszym sąsiedztwie? 01.12.07, 12:32
      Przypomina to galaktyki Maffei I i II odkryte dopiero w latach 70-
      tych XX w. Są to największe galaktyki (odpowiednio: eliptyczna i
      spiralna) gromady galaktyk Maffei, sąsiadującej z naszą Grupą
      Lokalną galaktyk. Odległe są o 10 mln lat św. - a więc sąsiedzi,
      byliby b. jasnymi galaktykami na naszym niebie gdyby nie
      przesłonięcie przez Drogę Mleczną. Obserwować je możemy z powodu
      tego przysłonięcia w podczerwieni. Może ta nowa galaktyka też da się
      zaobserwować w IR? W najgorszym razie powinniśmy zaobserwować ją na
      falach radiowych: emisje wodoru 21 cm, silne promieniowanie w
      centrum. Być może znane już radioźródło jest obrazem centrum tej
      galaktyki (Maffei przed odkryciem jako galaktyki rejestrowano jako
      słabe żródła promieniowania H alfa).
      • harovoj a czy to nie o te podobne predkość chodzi 01.12.07, 12:41
        choć interpretacja całkiem inna;)

        „Z badań Tully'ego wynika, że Pustka powoduje wypychanie Galaktyki z prędkością
        ok. 950 000 km/h. Wniosek z tego, że musi ona być duża i zawierać stosunkowo
        mało materii.”

        news.astronet.pl/news.cgi?5630
        • petrucchio Re: a czy to nie o te podobne predkość chodzi 01.12.07, 14:06
          harovoj napisał:

          > choć interpretacja całkiem inna;)

          Ale
    • atolski21 Ja rozumiem wszystko 01.12.07, 13:44
      Zawsze mnie zastanawia ta dziwna choroba myslenia w XXI wieku.
      Brak holistycznego widzenia Kosmosu w kontekscie posiadanej juz
      wiedzy. Zamiast tego mamy kolejne fad fizyki "najrozniejsze pustki"
      Wprowadzenie pojec pustka lokalna czy pustka odpychajaca niczego nie
      wyjasnia. Myslenie o kosmosie musi uwzglednic fakt jego
      architektury czyli PROSTOTE. Cala architektura kosmosu to dynamika
      przyciagania i odpychania. Jedynym elementem kosmosu odpowiedzialnym
      za pan-kosmiczne odpychanie jest ciemna energia.
      Pytanie. Jak jest rozmieszczona ciemna energia?
      Ciemna energia jest homogenicznie rozmieszczona w calym kosmosie.
      Jak to jest mozliwe? Antygrawitacja istnieje poza przestrzenia
      i od okresu inflacji nie ma fokalnych punktow
      antygrawitacji,istnieje tylko pan-kosmicznie jednolite pole
      antygrawitacji (mylnie nazwane pustka odpychajaca).
      Dla kontrastu ,grawitacja (ktora czesciowo balansuje antygrawitacje)
      w skali pan-kosmicznej jest rozmieszczona fokalnie w kosmosie.
      a) w postaci fokalniej grawitacji zwiazanej z materia
      b) w postaci fokalnej grawitacji niezwiazanej z materia czyli pola
      grawitacyjnego black holes.
      Nie spdziewam sie , ze zrozumiecie. Bardzo niewielu
      ludzi na swiecie ma te zdolnosc ROZUMIENIA wynikajaca z ich IQ 168.
Pełna wersja