Dlaczego dobór naturalny dopuścił bóle porodowe?

IP: *.internetdsl.tpnet.pl 30.01.08, 17:24
Proste, dobór naturalny nie dba o to czy ktoś cierpi, czy nie, dba natomiast o
jak najskuteczniejszą reprodukcje. Więc mimo wszelkich zagrożeń związanych z
porodem u kobiet i przykrymi dolegliwościami wystarczyło,że więcej dzieci
przeżywało niż umierało. Resztę rekompensował popęd płciowy i silny instynkt
macierzyński, który domagał się spełnienia (we wczesnych etapach ewolucji
również zwykła ruja)
    • Gość: gecko Trochę źle to sformułowane IP: *.acn.waw.pl 30.01.08, 18:06
      Pochodzenie bólów porodowych jest ubocznym skutkiem silnie zwiększonej objętości
      ludzkiego mózgu (a co za tym idzie całej czaszki). W toku ewolucji bóle porodowe
      nie zanikły, ponieważ taki zanik nie wiązałby się z żadną przewagą reprodukcyjną.

      Nikt o to nie "dbał" ani niczego nie "dopuszczał". Choć są przenośnią, takie
      sformułowania mogą błędnie sugerować, że było to działanie celowe i świadome,
      podczas gdy ewolucja to zwykły zbieg przypadków...
      • Gość: Kagan Re: Trochę źle to sformułowane IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.01.08, 18:11
        Bole porodowe dowodza tylko tego, ze zycie powstalo przez przypadek,
        a nie zostalo zaprojektowane przez jakiegos genialnego projektanta,
        ktory na pewno nie stworzyl by ludzi rodzacych sie w bolach, a
        pozniej "goszczacych" w sobie tasiemce, glisty ludzkie, wszy (w tym
        lonowe) i zapadajacych na raka i inne chorobska...
        • Gość: gecko Re: Trochę źle to sformułowane IP: *.acn.waw.pl 30.01.08, 18:31
          Hm, jakby to powiedzieć, "w bólach rodzić będziesz" to podobno Boże słowa... :P
          • andrew2008 Re: Trochę źle to sformułowane 30.01.08, 18:55
            No do czego to juz dochodzi? Bole porodowe jako argument w sporze
            ateistyczno-teistycznym. ha,ha,ha,ha,ha,ha
            No to co nastepne idzie pod lupe ateistow? Pierdzenie?
          • Gość: Kagan Re: Trochę źle to sformułowane IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.01.08, 21:36
            Bog kocha ludzi, ale dla niego kobieta to widac nie czlowiek...
            • Gość: titta Re: Trochę źle to sformułowane IP: *.botany.gu.se 31.01.08, 18:40
              Bog kocha ludzi tyle, ze ludzie Go nie kochaja. wiec zupelnie nie
              rozumiem czego sie czepiasz...
              • Gość: Kagan Re: Trochę źle to sformułowane IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.01.08, 22:31
                Powiedzenie, ze Bog kocha ludzi to bluznierstwo, bowiem odbiera Bogu
                wolonosc niekochania ludzi, a wiec pozbawia go wszechmocy, a wiec i
                boskosci...
          • Gość: 4g63 Re: Trochę źle to sformułowane IP: 213.77.0.* 31.01.08, 13:12
            jakie bóle? orgazm też jest bólem... ból wymyślili lekarze zarabiający na
            znieczuleniach, rodzenie to czysta przyjemność ;) i to nie jest żaden żart.
            umysł potrafi różnie interpretować bodźce w zależności od potrzeby, kiedyś nie
            było bólu, na pewno nigdy dziecko nie wyskoczyło nie zauważone, ale to nie był
            ból !!!!!!

            ps... czekam na racjonalne odpowiedzi i komentarze
            • andrew2008 Re: Trochę źle to sformułowane 31.01.08, 13:46
              Prosze pani, moge dolaczyc tylko jako komentarz doswiadczenia mojej
              zony z ktora mam czworo dzieci. Ona mowi ,ze milosc do spoziewanego
              dziecka. aktywne podejscie do porodu (spacerowanie do chwili tuz
              przed porodem) , powoduja , ze bol nie jest zadnym problemem.
              Fizjologia rowniez mowi, ze pogodne podejscie do porodu zwieksza
              rowniez poziom preciwbolowych endorfin we krwi. Histeria natomiast
              poziom endorfin obniza. Jak juz wspomnialem fizjologicznym faktem
              jest amnezja (zapominanie) mniej przyjemnych aspektow porodu a
              zapamietywanie bardziej przyjemnych aspektow porodu.
              • Gość: Kagan Re: Trochę źle to sformułowane IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.01.08, 14:07
                Twoja zona ma w twym domu mniej do powiedzenia niz pies, bo to jest
                dom KATOLICKI!
            • Gość: Kagan Re: Trochę źle to sformułowane? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.01.08, 14:09
              Dla masochisty bol to rozkosz. A ze ponad 90% Katolikow to
              masochisci i masochistki...
    • andrew2008 Polecam studiowanie fizjologii 30.01.08, 18:27
      Bol jest nieprzyjemny ale pozyteczny.
      Nawet sranie jezeli balas jest zbyt wielki tez jest bolesne.
      Porod musi byc bolesny bo wiele miesni gladkich i prazkowanych ulega
      skurczom i rozciagnieciom. Ale wbrew pozorom nie jest to silny bol.
      Sluzac w Wietnamie, widzialem kobiety na polu ryzowym , odchodzily
      od pracy , kucaly na najblizszym skrawku suchej ziemi i
      rodzily.Nigdy nie krzyczaly tylko cicho postekiwaly.
      Po dwoch godzinach wracaly do pacy.
      Kobiety ctwilizacji Europejskie lezac jak klody na plecach i
      histeryzujac ,przedluzaja labor do kilkunastu godzin.
      Najciekawszy jest nastepujacy fakt fizjologii:
      U prawie wszystkich rodzacych kobiet istnieje czesciowa amnezja
      dotyczaca szczegolow porodu i ewentualnego bolu.
      • Gość: Kagan Re: Polecam studiowanie fizjologii? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.01.08, 20:42
        1. Widze, ze masz na koncie zbrodnie wojenne (kazdy Amerykanin
        bioracy udzial w brudnej wojnie w Indochinach i okupujacy Wietnam to
        przeciez zbrodniarz wojenny).
        2. Bole porodowe to tylko dowod na to, ze stworzyla nas bezrozumna
        ewolucja, a nie jakis genialny kreator typu Boga...
        • artie40 Re: Polecam studiowanie fizjologii? 01.02.08, 12:58
          Gość portalu: Kagan napisał(a):
          > 1. Widze, ze masz na koncie zbrodnie wojenne (kazdy Amerykanin
          > bioracy udzial w brudnej wojnie w Indochinach i okupujacy Wietnam
          to przeciez zbrodniarz wojenny).

          Hmm, kagan, wydaje ci się, że jesteś bardzo cwany... Poczytaj sobie,
          może facet był od nas ;-)

          skmponz.w.interia.pl/misje.htm
      • noweey777 Re: Polecam studiowanie fizjologii 31.01.08, 00:18
        Masz racje-pozycja podczas rodzenia ma duże znaczenie. Kobiety indian
        Amerykańskich, jak i biblijne kobiety rodziły właśnie na kucaka. Może warto
        powrócić do tej metody?


        pozdr.
    • noweey777 Bóle porodowe mają biologiczny sens. 31.01.08, 00:14
      Bólów porodowych wcale nie trzeba rozumieć ,jako niedoszlifowania ewolucyjnego,
      ze względu na jego imperatyw rozmnażania. Wręcz przeciwnie bóle porodowe mają
      biologiczny sens (może umacniają więz z potomkiem-tak ciężko mi było wydać cię
      na świat i dlatego tak cię kocham). Przecież nawet kangurzyce , które rodzą
      "płód" wielkości ziarna od grochu (to jest nic w porównaniu do ich macicy/macic)
      i przy tym zwijają się z bólu. U wszelkich gatunków ssaków samice cierpią bóle
      porodowe-, choć czytałem ,że uczeni stwierdzili,iż podczas porodu organizm
      ssaków wysziela dużo endorfin (duże stężenie stwierdzono w łożyskach ssaków),
      więc nadmierne bóle porodowe u kobiet mogą być spowodowane z poprzez zaburzenia
      w ich wydzielaniu.

      • Gość: kagan Re: Bóle porodowe mają biologiczny sens. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.01.08, 22:30
        Bole porodowe to skutek tego, ze ewolucja dla oszczednosci polaczyla
        organy plciowe z wydalniczymi... :(
        • Gość: leonard3 Dlaczego Kagan musi pierdziec mozgiem? IP: *.adsl.inetia.pl 31.01.08, 22:40
          U wyjatkowo uposledzonych osobnikow jak kagan, natura dla
          oszczednosci umiescila mozg, du*pe i ch*u*ja w jednym miescu.
          Dlatego kagan musi bez przerwy pierdziec mozgiem. ha,ha,ha,ha,ha,ha
          • Gość: Kagan Re: Dlaczego Kagan musi pierdziec mozgiem? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.01.08, 22:46
            Jak na wierzacego medyka, prezentujesz dosc wysoki poziom
            intelektualny. Odrozniasz nawet narzady wydalnicze i plciowe od
            narzadow myslacych! Szkoda, ze Bozia pozbawila cie tych ostanich... :
            (
            • Gość: leonard3 Re: Dlaczego Kagan musi pierdziec mozgiem? IP: *.adsl.inetia.pl 31.01.08, 23:11
              kagan znowu pierdzisz mozdzkiem, a mowilem zebys tyle grochowki nie
              zarl.
              • mrzorba Re: Dlaczego Kagan musi pierdziec mozgiem? 01.02.08, 15:49
                Widze, ze tobie sie pogarsza z godziny na godzine. Na wszelki
                wypadek koczuj w poczekalni najblizszego ZOZu. ;)
        • nowey777 Re: Bóle porodowe mają biologiczny sens. 01.02.08, 12:07
          A możęsz dokładnie,tak krok po kroku opisać jak ta ewolucja przebiegała?
    • Gość: dalatata Re: Dlaczego dobór naturalny dopuścił bóle porod IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.01.08, 00:21
      rownie dobrze mozna by zapytac dlaczego dobor naturalny nie
      doprowadzil do wytowrzenia sie kart kredytowych.

      ilosc zalozen ktore pan/i przyjmuje jest zastraszajaca. dlaczego, na
      przyklad, przyjmowac, ze brak bolu jest celem doboru naturalnego?
      komfort nie musi byc celem ewolucji nie?
    • cveps Re: Dlaczego dobór naturalny dopuścił bóle porod 05.02.08, 16:01
      Gość portalu: AkAi napisał(a):
      > Proste, dobór naturalny nie dba o to czy ktoś cierpi, czy nie, dba natomiast o
      > jak najskuteczniejszą reprodukcje.
      Nadużycie polega tu na tym ,ze nie można twierdzić,że cierpienie jest nieistotne.Jest sygnałem ostrzegawczym,zwracającym uwagę,wymuszającym określone zachowanie i "rozkoszą" masochistów,lub sadystów.
      > rekompensował ... i silny instynkt macierzyński
      Totalna bzura,słyszałem,że w dawnych czasach ludzie nie kojarzyli stosunku płciowego z narodzeniem dziecka,odlęgłość 9 miesięcy w czasie jest zbyt duża,poza tym nie ma nigdy pewności przyjścia dziecka na świat.Silny instynkt macieżyńsko-ojcowski jest raczej deklaratywny,poza zwiazkiem i pożyciem nie odgrywa zadnej roli.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja