Naukowa pomyłka roku

IP: 212.160.185.* 08.09.03, 19:55
No widać właśnie jacy są naukowcy...Zrobili w tym momencie z
siebie idiotów i roztargnionych profesorków...Dla mnie takie
coś powinno być karane:)
    • Gość: Tomcio_PL Re: Naukowa pomyłka roku IP: *.libiaz.net / 192.168.1.* 08.09.03, 20:00
      Uwazam ze narkotyki to mega gowno. Oprocz marichuany - jest to
      taka sama odzywka jak tyton(papierosy) i alkochol. Czy
      alkochol, czy papierosy zazywamy narkotykami? NIE! A przeciez
      takze uzalezniaja, ba papierosy uzalezniaja bardziej od
      marichuany!!! Ja nie pale pap i marysi bo szkoda mi na to kasy,
      wole napic sie dobrego wina(nie jabol za 3,2:)) albo pare
      piwek..... Po za tym mozna sie uzaleznic od wszytkiego, nawet
      od slodyczy co pozniej moze byc zabojcze dla naszego organizmu
      (otylosc==> choroby wiencowate, zawaly, cukrzyca)
      • Gość: vinicja Re: Naukowa pomyłka roku IP: *.dc.dc.cox.net 09.09.03, 00:39
        Gość portalu: Tomcio_PL napisał(a):

        > Uwazam ze narkotyki to mega gowno. Oprocz marichuany - jest to
        > taka sama odzywka jak tyton(papierosy) i alkochol. Czy
        > alkochol, czy papierosy zazywamy narkotykami? NIE! A przeciez
        > takze uzalezniaja, ba papierosy uzalezniaja bardziej od
        > marichuany!!! Ja nie pale pap i marysi bo szkoda mi na to kasy,
        > wole napic sie dobrego wina(nie jabol za 3,2:)) albo pare
        > piwek..... Po za tym mozna sie uzaleznic od wszytkiego, nawet
        > od slodyczy co pozniej moze byc zabojcze dla naszego organizmu
        > (otylosc==> choroby wiencowate, zawaly, cukrzyca)


        dobrze myslisz!
      • Gość: arek Re: Naukowa pomyłka roku IP: morele:* / 172.16.20.* 09.09.03, 08:17
        Taaaaa, "odzywka" i "choroby wiencowate" :-D

        ...a najlepsze sa i tak maszrumy!
        • Gość: NYC Re: Naukowa pomyłka roku IP: *.dyn.optonline.net 09.09.03, 15:48
          Gość portalu: arek napisał(a):

          > Taaaaa, "odzywka" i "choroby wiencowate" :-D
          >
          > ...a najlepsze sa i tak maszrumy!

          Co ty, lepszy jest alkoCHol:-)
          • Gość: beton Re: Naukowa pomyłka roku IP: *.jgora.dialog.net.pl 09.09.03, 21:36
            alkochol jest dobry ale choroby wieńcowate są najlepsze
    • Gość: grr Re: Naukowa pomyłka roku IP: 141.2.200.* 08.09.03, 20:19
      > No widać właśnie jacy są naukowcy...Zrobili w tym momencie z
      > siebie idiotów i roztargnionych profesorków...Dla mnie takie
      > coś powinno być karane:)

      sama jestes idiotka ;) hehehe, naukowcy to nie maszyny i
      oblakani psychopaci, jak to ich zwykle kreuje hollywood tylko
      normalni ludzie, a jak wiadomo moze rowniez i tobie "errare
      humanum est" czy ktos ucierpial z tego powodu co oni
      opublikowali? no oprocz tych dwoch zdechnietych malp?
      • Gość: looker Re: Naukowa pomyłka roku IP: *.lublin.cvx.ppp.tpnet.pl 08.09.03, 20:38
        Gość portalu: grr napisał(a):

        > sama jestes idiotka ;) hehehe, naukowcy to nie maszyny i
        > oblakani psychopaci, jak to ich zwykle kreuje hollywood tylko
        > normalni ludzie, a jak wiadomo moze rowniez i tobie "errare
        > humanum est" czy ktos ucierpial z tego powodu co oni
        > opublikowali? no oprocz tych dwoch zdechnietych malp?

        Ucierpiało dobre imię ośrodków badawczych, w których robiono te doswiadczenia.
        To by można jeszcze jakoś ścierpieć... Ale dużo groźniejszym efektem jest
        podważenie wagi tego typu badań w oczach ludzi sięgających po tzw. "narkotyki"
        Kto się teraz będzie przejmować wynikami jakichś tam badań i eksperymentów ???
        Że co ? Narkotyki szkodzą ? A właśnie że g..no prawda, jak dowiedli badacze.
    • Gość: PIXMEN Re: Naukowa pomyłka roku IP: 194.57.211.* 08.09.03, 21:10
      Rewelacyjna informacja!! Czyli mozna sie zajadac tymi pysznymi
      pigułeczkami! Woooooooooow! Ale bedzie fajnie!!!
    • Gość: Dynia Re: Naukowa pomyłka roku IP: 62.233.189.* 08.09.03, 21:54
      Widać jacy ludzie pracują jako naukowci i podają nam prawdziwe
      informacje.
      • Gość: mamma [...] IP: 138.89.11.* 09.09.03, 04:03
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • Gość: Gość Biedne malpy IP: 12.152.7.* 08.09.03, 22:13
      • ogabignac Re: Biedne malpy 08.09.03, 22:46
        Kto odpowie za smierc malp? He?!
      • Gość: dezerter Re: Biedne malpy IP: *.rasserver.net 08.09.03, 23:42
        No wlasnie. Niech nastepnym razem podobne doswiadczenia wykonuja
        na sobie, a nie na malo tym zainteresowanych zwierzakach.
      • Gość: wariat fridom IP: *.plo.warszawa.supermedia.pl 09.09.03, 08:37
        za 50 lat, a może za 20 narkotyki będą w świecie tzw. zachodu
        legalne (może z wyjątkiem USA, zależy kto będzie tam rządził), a
        ograniczenie dostępu do nich uważać będziemy za zło porównywalne
        do tego jak dziś traktujemy takie zakazy z przeszłości jak
        niewolnictwo czy brak zdolności wyborczej kobiet czy
        kolorowych...
        obym doczekał tych pięknych czasów, a polsce, mej ojczyźnie
        życzę rządów skrajnie liberalnych, bo łobuzy w rodzaju leppera,
        pęka, giertycha, czy kaczyńskiego na to niestety nie pozwolą,
        choć już ich pewnie nie będzie, a obecni młodzi, dziś tak
        namiętnie palący trawę będą rządzić, oby...
    • Gość: redaktur Re: Naukowa pomyłka roku IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.09.03, 22:46
      no to amciu :)
    • Gość: kiwik Kasienko IP: 151.152.101.* 08.09.03, 23:34
      Gość portalu: Kasieńka napisał(a):

      > No widać właśnie jacy są naukowcy...Zrobili w tym momencie z
      > siebie idiotów i roztargnionych profesorków...Dla mnie takie
      > coś powinno być karane:)


      Okazali sie prawdziwymi naukowcami - potrafili przyznac sie do
      bledu. Duze brawa
    • Gość: vinicja Re: Naukowa pomyłka roku IP: *.dc.dc.cox.net 09.09.03, 00:38
      Gość portalu: Kasieńka napisał(a):

      > No widać właśnie jacy są naukowcy...Zrobili w tym momencie z
      > siebie idiotów i roztargnionych profesorków...Dla mnie takie
      > coś powinno być karane:)

      to nie jest tak. W USA kadra techniczna to zazwyczaj Murzyni, ktorzy lenia sie
      zeby czytac, bo to dla nich trudne, i pewnie tak dposzlo do pomylki. A
      przyjmowac do pracy ich trzeba, bo to prawny obowiazek. Podobnie jest w
      szpitalach, kiedy myli sie leki albo dawki podawane pacjentowm. Wtedy umieraja
      ludzie. W USA 180 000 ludzi umiera rocznie od zatruc lekami!
      • Gość: MaDeR Re: Naukowa pomyłka roku IP: 80.51.240.* 10.09.03, 15:37

        > W USA kadra techniczna to zazwyczaj Murzyni, ktorzy lenia sie
        > zeby czytac, bo to dla nich trudne, i pewnie tak dposzlo do pomylki. A
        > przyjmowac do pracy ich trzeba, bo to prawny obowiazek. Podobnie jest w
        > szpitalach, kiedy myli sie leki albo dawki podawane pacjentowm.

        Znaczy się, wszystkie pomyłki z lekami i dawkami są winą murzynów? I wszystko
        jasne... zapomniałaś o żydach, komunistach, katolickich księżach i cyklistach.
    • Gość: sceptyk Re: Naukowa pomyłka roku IP: *.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl 09.09.03, 00:54
      Znaczy róbta co chceta, ładujta ekstazę, dymajta frajerów
      belfrów, głosujta na leppera albo milera, ostatni gasi światło
      • qndzia Re: Naukowa pomyłka roku 09.09.03, 07:46
        ... a kasę na handlu narkotykami będą zarabiali bandziory z Pruszkowa lub z
        Wołomina. Jednynymi ofiarami będą odmóżdżone gnoje z dyskotek i małpy
        doświadczalne z ciężkim uszkodzeniem mózgu.
    • Gość: mała Re: Naukowa pomyłka roku IP: *.internetdsl.tpnet.pl 09.09.03, 08:58
      Wczoraj wieczorem ogladałam na Discovery świetny materiał o chorobie
      Parkinsona. Młody człowiek, który był kaskaderem, choruje obecnie na tą
      chorobę. Leczony jest standartowo preparatem L-dopa, który daje szereg objawów
      ubocznych, w tym ruchy mimowolne. Będąc w klubie pacjent dostał extazy na
      poprawienia nastroju. Nieoczekiwanie okazało się, że znosi ona ruchy mimowolne
      i przez pewien czas chory "wyzdrowiał". Zaczęto prowadzić badania nad związkiem
      zawartym w extazy, przy okazji dokonano kilku poważnych odkryć dotyczących
      mechanizmu i przyczyn choroby Parkinsona co może mieć olbrzymie znaczenie dla
      chorych na Parkinsona. Jeszcze raz potwierdza się, że duże odkrycia są sprawą
      przypadku. Zaznaczam, że sama nigdy nie używałam żadnych takich wynalazków i
      nie jest to przykład na korzystne działanie narkotyków a w szczególności extazy
      na organizm człowieka.
    • Gość: Aga Re: Naukowa pomyłka roku IP: *.intercell.co.at / *.gazeta.pl 09.09.03, 09:07
      ale przynajmniej z twarza sie do tego przyznali, i wszystko jest
      wyjasnione. Czy Tobie sie wydaje ze tylko naukowcy popelniaja
      bledy w pracy??? a co z karaniem np. lekarzy kt. blednie
      zastosuja leki na pacjentach???
    • sunday Hi hi 09.09.03, 09:09
      Hmm, czyli mieli cala kolekcje butelek z roznymi ciekawymi srodkami? Jesli
      jeszcze trzymali je w tej samej szafce, co swoje drugie sniadania, to calkiem
      naturalne, ze sie pomylili...
    • Gość: Krystyna Re: Naukowa pomyłka roku IP: *.chello.pl 09.09.03, 09:39
      > No widać właśnie jacy są naukowcy...Zrobili w tym momencie z
      > siebie idiotów i roztargnionych profesorków...Dla mnie takie
      > coś powinno być karane:)

      Jest karane. Tak naglosnione wycofanie artykulu jest najgorsza
      kara, jaka moze spotkac naukowca... Poza tym ja osobiscie sie
      ciesze, ze to przyzwoici ludzie i przyznali sie do bledu - wielu
      tak nie robi i to chyba czesciej nie-naukowcow ;)
    • Gość: Ostatnie zdanie Re: Naukowa pomyłka roku IP: 81.210.19.* 09.09.03, 09:47
      Co Was podkusiło, by napisać ostatnie zdanie (podejrzewam, że
      jednak nie sponsor). Notatka byłaby całkiem zgrabna, gdyby
      skończyła się o to zdanie wcześniej. A tak, jakiś małolat (?)
      usprawiedliwi się: "a jednak mniej szkodliwa". PRAWDA! Ale nie
      za wszelką cenę.
    • Gość: zuze Re: Naukowa pomyłka roku IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.09.03, 10:04
      zastanawiam sie na jakich to malpkach testowali amfetamine... na
      szympansach, ktore jakis czas temu uznaly za gatunek ludzki...?
      • Gość: tapa Re: Naukowa pomyłka roku IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.09.03, 10:13
        zapewne... najpierw uznali szympansy a rownych sobie, a potem w
        ludzkim, jakze ludzkim odruchu sobie na nich poeksperymentowali.
        to sie nazywa gatunkowa solidarnosc ;)
    • Gość: qq A wczoraj lecialo o tym na DISCOVERY IP: *.wronki.sdi.tpnet.pl 09.09.03, 10:20
      heh.Niezla jazda
    • Gość: ~ziutek Producenci ekstazy maja swoje wplywy IP: *.vodafone-is.de 09.09.03, 10:49
      Producenci ekstazy maja swoje wplywy. Jak widac udalo im sie
      przekonac naukowcow, ze sie pomylili ;)
    • Gość: Swaq Re: Naukowa pomyłka roku IP: *.szczecin.mm.pl 09.09.03, 11:25
      A może oni sami zjedli tabsy i żeby mieć kasę na badania podrzucili amfetaminę
      biednym małpkom? To jest karygodne! Nawet jeśli się przyznali do błędu, to nie
      usprawiedliwia ich w oczach świata. Każdy wie, że w małych ilościach nic nie
      może zaszkodzic ;) precz z testami na zwierzętach!!!
      • Gość: ANka Re: Naukowa pomyłka roku IP: *.ifn-magdeburg.de 09.09.03, 11:28
        Popieram z cala moca i stanowczoscia. Lepiej robic
        badania na ludziach (w koncu to dla nich do jasnej..).
        Dla dobra innych i moca przykladu nalezy zaczac od
        wlasnych dzieci...
    • Gość: West Naukowa pomyłka roku IP: 213.201.133.* 09.09.03, 11:40
      Jakby to byla prawda, ze juz od jednej tabletki to cala Europa
      Zachodnia lezalaby grzecznie na cmentarzu. Popatrzcie na ludzi w
      dyskotekach w Londynie. 99% na paliwie.
    • Gość: ktg Re: Naukowa pomyłka roku IP: *.torun.sdi.tpnet.pl 09.09.03, 11:53
      Oczywiście naukowcy mogli się pomylić... ale to nie zmienia
      faktu, że co roku dziesiątki tysięcy ludzi, jeśli nie więcej
      umiera na nieuleczalną, postępującą i śmiertelną chorobę jaką
      jest uzależnienie. W porównaniu z tymi faktami to, czy zażywanie
      ekstazy wpływa na fizjologię mózgu silniej lub słabiej ma
      drugorzędne znaczenie.
      • Gość: .ćpun Re: Naukowa pomyłka roku IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.09.03, 12:57
        Co za wspaniała wiadomość,nareszcie spokojnie mogę sobie ćpać!!!
    • Gość: xyz Ektaza zginęła ?! :) IP: *.hist.uni.wroc.pl 09.09.03, 13:03
      Pewnie chłopaki badali sami na sobie :) jej działanie i dlatego
      podali biednym zwierzakom coś innego.
    • Gość: olomanolo Nie sztuka sie pomylic IP: 134.76.132.* 09.09.03, 13:29
      Sztuka jest przyznac sie do bledu. Nie myli sie ten co nic nie
      robi jedynie. Nawet jedna nagrode Nobla w dziedzinie fizyki
      przyznano za artefakt. Sztucznie nadmuchana sensacja, ot i tyle.
      Gdyby ludzie wiedzieli ile rocznie bledow popelnia sie w KAZDYM
      (nawet amerykanskim) szpitalu to by osiwieli.
      Jest to oczywiscie kompromitacja, ale nie az tak wielka jak np.
      wojna o nieistniejace jak sie okazalo sklady broni masowego
      razenia....

      Ile roznych bledow popenik kazdy z was, ten ktory sie tu smieje??

      Pozdrawiam
      Olo

      PS. Nie jestem wspolautorem tej pracy ;)
    • Gość: *<o) Oj Kasieńko,gdybyś tego nie napisała to bym... IP: *.acn.pl 09.09.03, 14:11
      cie bzyknął, ale tekie posty powinne być karane dozgonna
      wstrzemięźliwością...

      Gość portalu: Kasieńka napisał(a):

      > No widać właśnie jacy są naukowcy...Zrobili w tym momencie z
      > siebie idiotów i roztargnionych profesorków...Dla mnie takie
      > coś powinno być karane:)
    • Gość: maczo Kasienka a obciagniesz mi? IP: 158.191.131.* 09.09.03, 14:24
      Kasienka a obciagniesz mi?
Inne wątki na temat:
Pełna wersja