Europa boi się hybryd jak Frankensteina

20.05.08, 06:08
Wyprodukować hybrydy będzie można niebawem.
Matką zastępczą krowa- myślę że stanie się to wcześniej.

Aby ocenić skuteczność tych zabiegów trzeba pozwolić istotom urodzić się i żyć
kilka lat aby sprawdzić czy starzeją się szybciej itd.

Tylko taka istota z 99% komórek ludzkich a 1% komórek zwierzęcych to człowiek,
czy twór który można potem zabić i poddać wiwisekcji?

A istota z 15% komórek zwierzęcych albo z 20%, 30%, 40%...

Co do krów matek zastępczych, to będzie ciekawy problem kogo nazywać matką.

Gratuluję naukowcom tych problemów które sami sobie stworzą w przyszłości.
    • arturx2 Za 100-200 lat o Polakach dzieci będą uczyć się na 20.05.08, 08:23
      Za 100-200 lat o Polakach dzieci będą uczyć się na świecie.
      • draq Re: Za 100-200 lat o Polakach dzieci będą uczyć s 20.05.08, 09:03
        A dlaczego mają się uczyć o prostaczkach z maej wsi na zadupiu?
        Wiele ludów już "wymarło", a że nic nie odkryły/zbudowały, to nie są
        warte zainteresowania...
      • cyberbrain666666 Re: Za 100-200 lat o Polakach dzieci będą uczyć... 20.05.08, 16:08
        jacy jekim jesteśmy głupim narodem!!!
        • adamschodowy może najpierw sprawa podstawowa 21.05.08, 22:06
          DLACZEGO naukowcy tworzą zarodki-krzyżówki ludzko-zwierzęce?
          bo parę lat temu jacyś geniusze w brytyjskim parlamencie usiłowali zablokować
          możliwość eksperymentowania na ludzkim materiale genetycznym. bo to przeciw
          naturze, nieetyczne, itd itp. tak więc aby stworzyć jakiś sposób terapii lub
          prowadzić badania nad ludzkim dna, naukowcy są zmuszeni prowadzić je na
          zarodkach nie-ludzkich. czyli krzyżówkach ludzko-zwierzęcych. tylko po to, aby
          obejść prawo.
    • toja3003 Etyka to ważna sprawa ale 20.05.08, 10:09
      Etyka to ważna sprawa ale może spytać też ludzi dla, których badania
      genetyczne są szansą na wyjście z choroby czy kalectwa? Ciekawe co
      by powiedzieli rodzice chorego dziecka na pytanie naukowca: „proszę
      państwa ja mogę dać wzrok waszemu ślepemu dziecku ale
      muszę parę komórek sklonować”. Już to widzę jak ta matka i ojciec
      mówią: „ależ panie naukowcu, proszę nic nie klonować, bo z powodów
      etycznych chcemy mieć dalej niewidomego dzidziusia”.

      Wygodnie się o takich rzeczach dyskutuje podczas partyjki golfa,
      decydując o ludziach np. spraliżowanych, którzy mogą sobie tylko
      popatrzeć jak inni grają w TV.

      Że też zawsze znajdą się jacyś Afrykanie decydujący za Eskimosów jak
      zachować się podczas mrozu.
      • europitek Re: Etyka to ważna sprawa ale 20.05.08, 10:15
        Cytat:
        > Że też zawsze znajdą się jacyś Afrykanie decydujący za Eskimosów
        > jak zachować się podczas mrozu.

        Globalizacja Panie, globalizacja.
        • toja3003 oj to to! 20.05.08, 10:52
    • asteroida2 Re: Europa boi się hybryd jak Frankensteina 20.05.08, 12:12
      > Gratuluję naukowcom tych problemów które sami sobie stworzą w
      > przyszłości.

      Te problemy biorą się pojawiają się wyłącznie wtedy gdy ktoś "bycie człowiekiem"
      ocenia na podstawie jego DNA.

      Jeśli ktoś nigdy w życiu nie próbował się zastanowić DLACZEGO niektóre czyny są
      dobre a inne złe, wychodząc z założenia że ksiądz mu to powie, to nie dziwne że
      dla niego takie problemy wydają mu się nie do rozwiązania.

      Kiedyś zabicie czarnego niewolnika było równe zabiciu krowy. Z czasem okazało
      się że jednak oni są ludźmi. Kiedyś kobiety obowiązywały inne prawa (w wielu
      miejscach na świecie wciąż tak jest). Czy etyka się w międzyczasie zmieniła, czy
      też my zrozumieliśmy więcej na jej temat?

      Może jednak istnieje obiektywny rachunek zysków i strat. I etyka opracowana w
      oderwaniu od religii wcale nie będzie "relatywizmem moralnym", tylko wręcz
      przeciwnie - etyką która może być obiektywna?
    • graaf28 Potwory typu Frankensteina? 20.05.08, 15:53
      I znów powtarzany jest ten sam podstawowy błąd. Frankenstein to nie był potwór, lecz NAUKOWIEC, który tego potwora stworzył. Proponuję poczytać Shelley.
      • markus.kembi Re: Potwory typu Frankensteina? 20.05.08, 17:33
        Frankenstein to było, założone w XIII wieku, miasto na Dolnym Śląsku, a potworem jest jego nazwa wymyślona przez tzw. "komunę" (tak samo jak zresztą setki równie głupich nazw): Ząbkowice Śląskie.
    • release2 Europa boi się hybryd jak Frankensteina 20.05.08, 16:23
      Frankenstein nie byl potworem, szanowny Panie Redaktorze. Frankenstein byl
      lekarzem, ktroy stworzyl potwora.
    • ckuk Europa boi się hybryd jak Frankensteina 20.05.08, 16:49
      jesli USA brało udział w ankiecie, to niestety nie jest ona zbyt
      rzetelna. ignoranci mają inteligencję 2latków (przepraszam 2
      latków), co dopiero mówic o wiedzy z genetyki!
      • stary.virus Re: Europa boi się hybryd jak Frankensteina 20.05.08, 22:18
        Jeszcze jeden wsciekly any-amerykanin..
        Czolowa firma w calej rewolucjii geneteychnej jest amerykanska firma Genentech.
        Amerykanie przoduja w rozwoju tej nauki, zwlaszcza w uzywani modyfikowanych
        genow do leczenie wrodzonuch chorob lodzkich. Prosze zobaczyc sobie czasopisma
        jak' Science", :Nature lub "New Scientist" USA rownierz czoluje w ilosci
        patentow w tej dziedzinie.
        • stary.virus Zobacz ile te amerykanskie glupki Nobli dostali 20.05.08, 22:27
          Zobacz ile te amerykanskie glupki Nobli dostali

          www.u-s-history.com/pages/h2007.html
          • ckuk Re: Zobacz ile te amerykanskie glupki Nobli dosta 21.05.08, 14:59
            nie chodzi mi o amerykańskich naukowców, lecz o zwykłych ludzi.
            Wiedza takich ludzi o świecie czy na jakikolwiek inny temat jest
            bardzo niewielka.
          • burlasino Re: Zobacz ile te amerykanskie glupki Nobli dosta 22.05.08, 10:27
            Fakt, że amerykańscy naukowcy otrzymali wiele nagród Nobla nie stoi
            w sprzeczności z innym faktem, że społeczeństwo amerykańskie "en
            masse" jest słabo wyedukowane i przesądne. Potwierdzają to,
            niestety, liczne badania, robione zresztą głónie przez
            amerykańskich naukowców.
            Indyjscy maharadżowie należa do najbogatszych ludzi na świecie, ale
            społeczeństwo indyjskie, jako całość, jest jednym z najuboższych na
            Ziemi.
            • bezportek Durne stereotypy durnych euromeneli 22.05.08, 13:29
              Wsrod zabobonnego, ciemnego i brudnego plebsu, walajacego sie w
              kurzu paskudnych miasteczek Europy, niebywale rozpowszechniony jest
              kompleks Ameryki. Cichcem, w glebi zawistnego ducha, kazdy tubylec
              ze Starego Swiata zdaje sobie sprawe, ze w USA znajduje sie
              wiekszosc potencjalu intelektualnego ludzkosci. Co wiecej -
              spoleczenstwo amerykanskie nie toleruje leniwej glupoty, wyszydza
              wszystko co gnusne, tepe i zacofane. Malpowanie Amerykanow to
              narodowy sport reszty swiata, z zapalem powtarzajacej dowcipasy
              o "przyglupich Jankesach", zyjacej zludzeniami swojej rzekomej
              wyzszosci i dlubiacej w zbiorowym nosie w oczekiwaniu na jalmuzne
              zza Atlantyku...
            • dr_pitcher Re: Zobacz ile te amerykanskie glupki Nobli dosta 27.05.08, 06:13
              a spoleczenstwo polskie to same geniusze ...
              czy mozemy w koncu przestac uogolniac?
              Sa Amerykanie przesadni i glupi, sa tez i wyksztalceni i okrzesani.
              Srednia nie odbiega od polskiej. A co do jakosci nauki to bija nas na glowe

              burlasino napisała:

              > Fakt, że amerykańscy naukowcy otrzymali wiele nagród Nobla nie stoi
              > w sprzeczności z innym faktem, że społeczeństwo amerykańskie "en
              > masse" jest słabo wyedukowane i przesądne. Potwierdzają to,
              > niestety, liczne badania, robione zresztą głónie przez
              > amerykańskich naukowców.
              > Indyjscy maharadżowie należa do najbogatszych ludzi na świecie, ale
              > społeczeństwo indyjskie, jako całość, jest jednym z najuboższych na
              > Ziemi.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja