Ósma załoga Sojuza już na stacji

IP: *.navtelcom.com 20.10.03, 19:09
Co by amerykanie robili bez rosyjskiej technologii kosmicznej???
    • meteorr Wtopa? 21.10.03, 09:41
      "Ósma załoga Sojuza już na stacji"
      Ze jak? Ze nieby Sojuz latal tylko osiem razy, czy to osma
      zmiana zalogi stacji?
      Nono - nie spodziewalem sie tego po Piocu.
      Po co we wszystkim ten Sojuz? To troche mylace...
      • pioc2 Re: Wtopa? 21.10.03, 15:21
        > "Ósma załoga Sojuza już na stacji"

        W tekście jest o ósmej załodze stacji :). Bo to jest ósma z kolei załoga
        (pomijając krótkie odwiedziny). A druga (tego już nie pisałem) dowieziona
        Sojuzem.
        pozdr.
        pioc

        • Gość: g1 Re: Wtopa? IP: *.visp.energis.pl 22.10.03, 00:31
          Ależ pioc, to była już trzecia załoga podrzucona Sojuzem.
          Pierwszą była przecież pierwsza, i teraz ostatnie dwie.
          • Gość: pioc Re: Wtopa? IP: *.stacje.agora.pl 22.10.03, 13:06
            Oj, tak. Już nie ta pamięć, co kiedyś :).
            pioc
    • Gość: kpsting Re: Ósma załoga Sojuza już na stacji IP: *.new-york-11rh16rt-ny.dial-access.att.net 22.10.03, 05:47
      > Co by amerykanie robili bez rosyjskiej technologii kosmicznej???

      To jest dopiero ironia, co? Na skale swiatowa.
      40-letni "Car Puszka" zastepuje 'najbardziej skomplikowana maszyne na swiecie'.
      Ruscy maja teraz czym dogadywac amerykancom.
      Czy Amerykanie potrafia z tej sytuacji wywnioskowac jaki jest ich rzeczywisty
      problem, czy zmienia tylko NASAowska administracje i powiedza: no! to zesmy
      naprawili.
      • Gość: meerkat A po co w ogole ta stacja? Do obslugiwania??? IP: *.cvx.algx.net 23.10.03, 23:24
        Gość portalu: kpsting napisał(a):

        > > Co by amerykanie robili bez rosyjskiej technologii
        kosmicznej???
        >
        > To jest dopiero ironia, co? Na skale swiatowa.
        > 40-letni "Car Puszka" zastepuje 'najbardziej skomplikowana
        maszyne na swiecie'.


        Cala stacja to kupa nieprzydatnego zelastwa. Zbudowano ja po to
        glownie, zeby wahadlowce mialy co wozic, bo nie bylo dla nich
        sensownej misji.

        Wiekszosc naukowcow amerykanskich, zwlaszcza astrofizykow,
        uwaza, ze duzo lepiej bylo przeznaczyc zmarnowane miliardy $$$
        na tanie, ale nowoczesne, zrobotyzowane sondy dalekiego
        zasiegu, ktore moglyby badac Neptuna, Plutona oraz wychodzic
        daleko poza heliosfere.
        >

        Nie wiem czy obecne wahadlowce zastapiane zostana, jak to
        oryginalnie planowano, samolotem kosmicznym godnym XXIszego
        wieku. Mam nadzieje ze nie! W poblizu Ziemi (i Marsa) niczego
        naprawde ciekawego odkryc nie mozna i jest to tylko
        marnotrawstwo czasu, sil i srodkow.

        Loty na orbite i na Ksiezyc zostawmy lepiej Chinczykom. Dla
        nich to przynajmniej sprawa (spoznionego o 40 lat) prestizu. ;)
        >
Inne wątki na temat:
Pełna wersja