Gość: gość IP: *.icm.edu.pl / *.icm.edu.pl 09.07.04, 11:42 Urządnicy i prezydent miasta chcą kolejnej stacji benzynowej. www.tychy.silesianet.pl/index1.php?id=news_inc/20040630c Skandal !!! Mało to mamy stacji, po co kolejna. Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: majka Re: Koniec zielonego i przyjaznego miasta ? :( IP: *.proxy.pascal.pl 09.07.04, 11:46 W końcu trzeba zacząć protestować... Odpowiedz Link Zgłoś
radexior Re: Koniec zielonego i przyjaznego miasta ? :( 09.07.04, 11:57 Mnie się miejsce podoba, jeśliby wybudowali stylową, ładną stację to nie mam nic przeciwko. Choć wolałbym by najpierw sie na centrum skupili. Odpowiedz Link Zgłoś
szczypior74 Ręce opadają 09.07.04, 12:23 Gratuluję pomysłu! W końcu tak mało stacji mamy w Tychach... Zalewdwie siedemnaście. Odpowiedz Link Zgłoś
1976_darek Re: Koniec zielonego i przyjaznego miasta ? :( 09.07.04, 15:55 Samo to, że powstanie stacja paliw (siedemnasta, czy trzydziesta, co za różnica) nie jest chyba problemem - to czy opłaca się budować kolejna stację, gdy aż tyle juz istnieje, to problem tylko i wyłącznie tego kto wyłoży na nią pieniądze. Jeśli uważa, że mu się to opłaca, to niech buduje. Inną kwestia jest miejsce, w którym ona powstanie. W planach jest to podobno ścisłe centrum miasta, a więc miejsce, gdzie normalnie powinno się dążyć do ograniczania ruchu kołowego do minimum, a nie budować stacji benzynowej. Najbardziej mnie dziwi jednak to, że jest to decyzja władz miasta, do tego poparta przez radnych (przynajmniej tak przeczytałem pod powyższym "linkiem"). Zresztą, to nie pierwsza decyzja władz i radnych, która mnie szokuje :-). Odpowiedz Link Zgłoś
radexior Re: Koniec zielonego i przyjaznego miasta ? :( 12.07.04, 23:08 Do połowy mądra wypowiedź. Co do radnych - dajmy im pierw prawo przedstawienia swoich argumentów. Przecież nie poparli durnej ustawy, jakieś przesłanki musieli mieć. Odpowiedz Link Zgłoś
perlailotr Re: Koniec zielonego i przyjaznego miasta ? :( 13.07.04, 08:53 Ja też polemizował bym z drugą częścią wypowiedzi. Są co najmniej dwa opracowania urbanistyczne dla tego kwartału miasta. W każdym z nich uwzględniona jest budowa stacji benzynowej. W jednym (tym pochodzącym z ogólnopolskiego konkursu) stacja stoi nawet dokładnie w miejscu, które miasto ma zamiar sprzedać. Czyli - są mądrzejsi od nas, którzy uznali, że stacja w tym miejscu nikomu nie przeszkodzi. Z czysto ludzkiego punktu widzenia to też wygląda tak, że stacja postawiona tam jest w miarę neutralna - do najbliższych osiedli daleko, rozwiązania komunikacyjne też niczego sobie... A z tego co ja wiem to ideą prezydenta było zaaranżowanie takiej sytuacji, że to miasto (prezydent, radni) decyduje gdzie ma stanąć stacja. W innym przypadku powstają takie sytuacje jak np. ze skrzyżowaniem Bielskiej z Budowlanych. Grunty wykupił Statoil od prywatnych właścicieli i chce tam postawić stację. Miasto nie ma właściwie możliwości blokowania tej inwestycji (przegrało w kilku instancjach odmowę udzielenia stosownych pozwoleń) - w końcu pewnie stacja tam powstanie chociaż będzie uciążliwa z wielu względów. I to dużo bardziej uciążliwa niż w "centrum"... Reasumując - nie mam nic przeciwko stacjom benzynowym w centrach miast. Jest tak na Zachodzie czemu nie ma być też w Polsce? Uważam natomiast, że stacje powinny powstawać w sensownych miejscach i w moim odczuciu to miejsce jest dosyc sensowne. Ale to oczywiście tylko moje zdanie. Pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
1976_darek Re: Koniec zielonego i przyjaznego miasta ? :( 13.07.04, 15:33 Oczywiście masz rację, w chwili obecnej lokalizacja stacji jest dość rozsądna, bo przy obecnej zabudowie tego miejsca i okolic, stacja nie powinna być dla nikogo uciążliwa. Ja raczej odniosłem lokalizację stacji do bliżej niesprecyzowanych planów (a może marzeń) budowy przyszłego ścisłego centrum miasta. I dlatego zlokalizowanie stacji w tym miejscu wydało mi się co najmniej dziwne :-). POzdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
perlailotr Re: Koniec zielonego i przyjaznego miasta ? :( 13.07.04, 17:09 Ten argument nie był podnoszony w dyskusji, nie pisano o nim też w prasie a stawia sprawę w nieco innym świetle. Mianowicie tereny pomiędzy ul. Jana Pawła II a Dąbrowskiego od zawsze są przeznaczone pod tzw. "centrum miasta". Za kadencji Prezydenta Gądka nawet napisano strategię przewidującą wybudowanie w tym miejscu wysokiego centrum - wolne nawiązanie do Manhattanu :-) Oczywiście na uboczu stacja benzynowa ;-) Miał się tam znaleźć m. in. ratusz i budynki potencjalnyc inwestorów. Wiadomo jak jest ostatnio z inwestorami (katowickie Unicentrum stoi w połowie puste...) więc od tej koncepcji trzeba było odejść. Moim zdaniem zresztą bardzo słusznie, bo nie ma sensu na siłę budować "centrum miasta". Kiedy nadszedł czas obecnego prezydenta przyjęto założenie, że tereny są i trzeba znajdywać dla nich inwestorów. Udało się to w przypadku budynku Poczty, teraz wydzielono teren pod stację, w planie są dalsze działania. Jak się znajdzie sensowny inwestor, który chciałby pieniądze wrzucić właśnie w ten teren to miasto sprzedaje mu kawałek i tak po kolei. Tereny są w zarządzie spółki Śródmieście a każdorazowo na ich zbycie musi wyrazić zgodę Rada Miasta. Dodam, że koncepcje urbanistyczne dla tego kwartału miasta przewidują przykrycie wykopu kolejowego co pozwoli uzyskać dodatkowe miejsce dla inwestycji. Chętnych zapraszam do UM można się zapoznać z koncepcjami. Niektóre z nich są naprawdę bardzo ciekawe. Warto to zobaczyć dla czystej przyjemności poznania ;-) Pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Radex Re: Koniec zielonego i przyjaznego miasta ? :( IP: *.chello.pl 13.07.04, 18:21 Te koncepcje są gdzieś wystawiane czy jak można je obejrzeć? Odpowiedz Link Zgłoś
perlailotr Re: Koniec zielonego i przyjaznego miasta ? :( 13.07.04, 19:38 Niektore projekty wisza na VIII albo IX pietrze w korytarzu. O inne pytaj albo w Wydziale Rozwoju Miasta albo w Wydziale Promocji. Polecam Wydzial Rozwoju Miasta - tam pracuja ludzie, ktorzy naprawde "czuja" tematy urbanistyczne. Pzdr Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: embi Re: Koniec zielonego i przyjaznego miasta ? :( IP: *.junisoftex.pl 14.07.04, 09:23 > Jak się znajdzie sensowny > inwestor, który chciałby pieniądze wrzucić właśnie w ten teren to miasto sprze > daje mu kawałek i tak po kolei. Tereny są w zarządzie spółki Śródmieście a każd > orazowo na ich zbycie musi wyrazić zgodę Rada Miasta. Czyli oznacza to koniec marzen o centrum miasta. Kolejny teren pod zabudowe a centrum może kiedys wybuduje sie pod miastem. Nie ma zadnego ustalonego projektu, przynajmniej ramowego? Wystarczy ze inwestor bedzie pasowac do ktorejs z wielu koncepcji? Koncepcji bylo tyle ze chyba mozna postawic co tylko sie chce i gdzie tylko sie chce, zawsze do ktorejs bedzie pasowac. Bylo fajne miejsce na zrobienie ryneczku. Tam gdzie ma powstac City Point. Wystarczylo dokonczyc szkielety budynkow, doprowadzic teren do porzadku (jakies kostki brukowe, drzewka ławki) i zmienic fasady istniejacych budynkow. Nie znam projektu City Point (podobno Basturk ma ich folder) ale pewnie zrobia tam parking. Mam nadzieje ze sie myle bo miejsce jest ciekawe a kino i knajpki przyciagnely by tu ludzi. Odpowiedz Link Zgłoś
basturk Re: Koniec zielonego i przyjaznego miasta ? :( 14.07.04, 23:37 tak jest. prace remontowo rozbiórkowe (I etap budowy city point) rusza na pocżatku sierpnia. Zakonczenie budowyjesienią 2005 r. dowiedziałem sie wysyłając mail folder mam jutro spróbuje poskanowac niektóre zdjecia-wizualizacje z folderu i posłąc na maila jezeli tylko bede miał troche wiecej czausu restza wypowiedzi na samym dole wątku Odpowiedz Link Zgłoś
man_x Re: Koniec zielonego i przyjaznego miasta ? :( 16.07.04, 21:30 Oj niedobrze. Nie pokrywa sie to z moja wizja tyskiego centrum ;-) Moja zakladala: - przykrycie wykopu, oczywiscie z zachowaniem linii kolejowej - utworzenie centrum przesiadkowego (dworzec?) - wzdluz Dabrowskiego, wuszynskieo,roweckiego zwarty ciag kamienic (dawno temu podawalem linki do zdjec centrum Kolobrzegu, jak dla mnie świetne!). po co komu wymarle centrum ? - no i posrod w/w budynkow lekko schowany, ale spory placjako przyszle miejsce spotkan tyszan Mysle,ze metoda jaka chcecie tworzyc nowe centrum jest zla. Takie rozmienianie sie na drobne doprowadzi do "freestale'u" ze strony inwestorow i pozniej ciezko bedzie doszukac sie pomiedzy nowymi budynkami wspolnego mianownika. Ach.... troche sie rozczarowalem :-( Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: basturk Re: Koniec zielonego i przyjaznego miasta ? :( IP: 80.51.254.* 16.07.04, 22:31 tzn. coś w stylku róbta co chceta dla inwetsorów raczej nie bedzie. Z tego co zrozumiałem to bedzie a moze już jest jedna koncepcja, ogólne zasady zwiazane z przeznaczeniem oraz plany zabudowy tak wiec jakieś blaszaki czy tadetne badziewia nie będą powstawały..-wszak ziemia wchodzi w skałd spółki środmiescie a ta własnie do tego celu została powołana. Tylko z eni ebedzie ona reazliowana przez jednego inwestora bo wtedy mogłoby to sie zakonczyć jak w przypadku szkół municypalnych ale przez iluś inwestorów. Samowolki raczej nie bedzie-mieszkańcy by tego nie wybaczyli. Co zaś do samej koncepcji to tory beda przykryte a stacja reanimowana siłą rzeczy jzeli toma być nasz scisłe centyrum- gdzie bedzie przewijało sie mnóstwo ludzi z ónychc kierunkó czy ot mikołów czy bierun czy oswiecim czy pszczyna.. to musi miec bardzo dobre połączenie.. no i taką rolę spełni wąłsnie ta linia kolejowa wczesnmiej reanimowana Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: osF Re: Koniec zielonego i przyjaznego miasta ? :( IP: *.tychy.sdi.tpnet.pl 09.07.04, 21:19 Czy wiadomo, co znajdzie się w pobliżu tej stacji, na wolnym pasie w kierunku centrum? Chyba jest jakiś projekt, albo choćby wizja tego miejsca. Jeśli nie ma żadnego pomysłu, tylko chęc zarobienia na kawałku ziemi, którego potem może zabraknąć dla dużej inwestycji, byłoby niedobrze. Może Perła i Łotr wie coś więcej? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: swerd miasto to miasto, paliwo musi byc IP: *.tychy.sdi.tpnet.pl 09.07.04, 22:17 mi to sie podoba ten pomysł, jak jade do katowic to nie mam żadnej stacji po drodze, a tu hop coś nowego. ino żeby nie shell bo drogi, najlepiej jakiego slovnafta czy statoila no i LPG za 1.55 prosze :-))) Odpowiedz Link Zgłoś
aralski to miasto nigdy nie bylo zielone ani przyjazne 10.07.04, 04:30 to takie mydlenie oczu czyli propaganda pisalem juz o tym razy kilka na tym forum - nawet nie wstajac z lozeczka (przytulajac wodeczke i dziewzczyneczke - patrz odpowiedznie watko) Tychy to taki jednooki wsrod wsrod slepcow, jest jakby lepiej niz w Swietochlowicach, Rudzie Slaskiej, czy Laziskach, to niby jestesmy swietni a tak naprawde: kicha, lipa, badziewie, no dno prawie, ale w porownaniuz wyzej wymienionymi jednostakmi osiedlenczymi niby dobrze i to nas Nasi Kochani Wladcy bezlitosnie wykorzystywali i wyorzystuja - Prsesnt Perfect Continous by sie przydal, nie? coz wiec dziwi jedna, piata czy dziesiata stacja i czysto konsumpcyjna postawa SZ. Koelgow Radexiora i Swerda, nic, oni to przecie tylko zwykli zjadzacze chleba i pochlaniacze benzyny, co mozna wiecej od nich chciec? no nic, najwyzej na piwko i wodeczke lub piwko mozna z nimi wyskoczyc, ale mi sie juz nie chce: wole swoja poduszeczke, wodeczke, czasem dziewczyneczke Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: swerd Re: to miasto nigdy nie bylo zielone ani przyjazn IP: *.tychy.sdi.tpnet.pl 10.07.04, 11:34 przycinek do mnie to dlatego że jestem za? nie wiem czy to postawa konsumpycja że jestem za uruchomieniem stacji na "O" po prostu nie chce jadąc do katowic robić kółka c'est tout Odpowiedz Link Zgłoś
basturk Re: to miasto nigdy nie bylo zielone ani przyjazn 10.07.04, 23:27 ehh araslki, jak tychy nie sa zielonym miastem i nie sa przyjazdnym to czy byłęs w innych maistach??????? typu dąbrowa sonowiec katowice bytom ruda radom kielce i inne miasta??? nie jestesmy idealni ale pisanei ze nie jestesmy zielony miastem i przyjazdnym jest niezbyt rozsądne.. weź pod uwagę wszystkie ankiety na temat miasta i wypowiedzi mieszkańców.. albo zrób swoje dziesiątki jak nie prawie 140 000 tyszan nie moze mieć zbiorowej halucynacji czy wyparnego mózgu przez władze.. Odpowiedz Link Zgłoś
aralski no wlasnie pisalem o innych miastach 14.07.04, 00:38 ze jest gorzej ale to nie znaczy ze w Tychach jest dobrze pisalem juz o tym nieraz i nieraz raz moze jeszcze napisze Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: embi Re: to miasto nigdy nie bylo zielone ani przyjazn IP: *.junisoftex.pl / *.junisoftex.pl 15.07.04, 10:35 > ehh araslki, jak tychy nie sa zielonym miastem i nie sa przyjazdnym to czy > byłęs w innych maistach??????? typu dąbrowa sonowiec katowice bytom ruda radom > kielce i inne miasta??? Juz to chyba kiedys pisalem. Tychy powoli przestaja byc zielonym miastem. Sa jeszcze trawniki przed blokami, drzewa, parki, skwery ale to tylko kwestia czasu jak znikna pod kolejnym parkingiem, budynkiem, kosciolem, stacja benzynowa. Istnieje szansa że przetrwa czesc terenów ktore obecnie sa parkami i skwerami ale nawet te miejsca już sie okraja (patrz McDrive w Parku Jaworek, parking na skwerze przy Darwina, targowisko na dawnym skwerze przy Debowej, pole golfowe na skwerze przy stadionie, ustawiona juz prawie na stale mordownia w Parku Miejskim (prawdziwa wizytowka miasta). Jeszcze wiekszosc miasta (nie cale) nadaje sie do zamieszkania i wypada w porownaniu z innymi miastami lepiej ale roznice sie powoli zacieraja. Czym sie roznic bedzie "centrum" Tychow od innych miast jak wykop zostanie nakryty. W tym miejscu powstanie kolejne osiedle stacje benzynowe ze dwa supermarkety kilka parkingów (myslisz ze powstanie sos innego? co?)? Gdzie wtedy bedzie ta zieleń "zielonego miasta"? Gdzie maja sie przeniesc ci co teraz graja w pilke na "dzikich boiskach" przy wykopie kolejowym, ci co tam spaceruja, wyprowadzaja psy? No tak, zawsze moga pojsc sie napic pod sklepem lub pospacerowac po supermarkecie. Budowa przy rondzie Olimpijskim stacji benzynowej nie blokuje powstania nawet obok niej kolejnej stacji a teren centrum jest idealny pod supermarket ktory powstanie pewnie tam gdzie bylo targowisko. Wywolales jako przyklad Kielce to porownajmy. Kryte plywalnie - 4:2 Baseny odkryte - 2:0 Zalewy, jeziora 1:1 Hale sportowe - 2:2 (lodowisko i sala gimnastyczna przy ul. Borowej :-) Trasa rowerowa z torem przeszkod - 1:0,5 www.kielce.pl/sciezka/tor.php Stoki narciarskie - 2:0 www.kielce.pl/narty/ Kina - 4:1 Filharmonie - 1:0 Muzea - 9:0 Teatry - 3:1 Wyglad na zdjeciach - 5:2 Stan utrzymania miasta - 5:1 Zielen, na moje oko - 1:1 40:11,5 dla Kielc Polecam galerie: www.kielce.pl/album/index.php?cat=2 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: embi Re: miasto to miasto, paliwo musi byc IP: *.internetdsl.tpnet.pl 10.07.04, 13:52 To gdzie Ty mieszkasz, ze nie masz stacji po drodze do Katowic (chyba wystarczy wyjechac z miasta ul. Katowicka, po drodze masz kilka stacji+1 w planie). Moze prosbe napiszesz to ci postawia stacje benzynowa pod domem :) wtedy bedziesz mial blisko. Stacja benzynowa przy wykopie wiadukcie i rondzie, ciekawe jak to rozwiaze komunikacyjnie. Z planu miasta wynika, ze bardziej stacja by sie przydala przy skrzyzowaniu Sikorskiego z Armii Krajowej np. przy szkole ale tam pewnie powstanie 18 stacja, 19 pewnie bedzie przy Beskidzkiej w drodze na Katowice a 20 jest planowana chyba obok komendy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: swerd Re: miasto to miasto, paliwo musi byc IP: *.tychy.sdi.tpnet.pl 10.07.04, 16:39 na o mieszkam, ale jak jechać od hipernowej na katowice, koło straży to zero stacji po drodze. najbliższa jest w murckach Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: MarcinX Re: miasto to miasto, paliwo musi byc IP: *.tychy.msk.pl 10.07.04, 17:15 A Jet ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: swerd Re: miasto to miasto, paliwo musi byc IP: *.tychy.sdi.tpnet.pl 10.07.04, 18:48 jety już są 2, myślałem rczej o statoilu, albo slovnafcie- bardzo tani jest w libiążu i jaworznie Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Paweł Re: miasto to miasto, paliwo musi byc IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.07.04, 19:34 Czy ja wiem czy shell taki drogi (odnośnie wcześniejszej wypowiedzi), na "B" postawili, nie tankuję tam, ale nie widzę specjalnej różnicy cenowej w porównaniu z Jetem czy BP. Kiedyś muszę przyjrzeć się dokładniej. Odpowiedz Link Zgłoś
basturk Re: Koniec zielonego i przyjaznego miasta ? :( 14.07.04, 23:34 lepiej jeżeli miasto ma wpływ i ma kontrole nad powstawaniem stacji beznynowych niz gdyby tej kontroli nie miało.. tak przynajmiej niech powstają w sposób kontrolowany.. bowiem jezeli jest grun pod jakąs zbaudowe-z jakimś przeznaczeniem to miasto musi wydac zezwolenie firmie która chce go kupić i wybudować coś co jest co prawda zgodne z przenzaczeniem gruntu ale np nie zgodne z koncepcją miasta.. dlatego jezeli ma powstać to niech powstanie przy rondzie a nie np naprzeciwko barona.. Odpowiedz Link Zgłoś