tyski moderator (raz jeszcze)

03.02.05, 23:18
Tyskie watki niepotrzebnie smigaja po <a
href="https://forum.gazeta.pl/fo rum/71,1.html?f=423"> ślaskie region </a>.
Przydaloby sie gdyby ktos z Naszej ekipy mial uprawnienia do crossowania
watkow na Forum Tychy.

"Wygrywa" ten osobnik, ktory zdobedzie 3 glosy od zalogowanych uzytkownikow.

Moj glos idzie do Basturka.
    • man_x Re: tyski moderator (raz jeszcze) 03.02.05, 23:20
      man_x napisał:


      > "Wygrywa" ten osobnik, ktory zdobedzie 3 glosy od zalogowanych uzytkownikow.

      .....zdobedzie 3 glosy !!!jako pierwszy!!!...
      • radexior Re: tyski moderator (raz jeszcze) 03.02.05, 23:27
        Oddam głos jak zaparafuje ten wątek Bartoszcze:)
    • perlailotr Re: tyski moderator (raz jeszcze) 04.02.05, 00:09
      Mój głos na Basturka.
      Filozof bo filozof, entuzjasta na granicy klakierstwa ale porządny synek i sumienny.

      Pozdrawiam
      • loken Re: tyski moderator (raz jeszcze) 04.02.05, 00:16
        I takim sposobem, mimochodem zostanie wprowadzona cenzura...
        To było raz, a dwa: czemu tylko 3 głosy?
        • aralski ejze tu sie z toba zgadzam loken 04.02.05, 07:32
          basturk ma predyspozycje synek z niego porzadny ze hej,
          filozof, no niestety nawet moj piesek sie usmiecha...



        • Gość: :-| Re: tyski moderator (raz jeszcze) IP: *.tpnet.pl / *.tpnet.pl 04.02.05, 10:31
          kretyn jestes ...
    • salo Re: tyski moderator (raz jeszcze) 04.02.05, 09:44
      Jakby co też głosuję na Kolegę B. :)
      Jednakże obawiam się, że przenoszenie wątków niestety nie będzie możliwe.
      Bartoszcze do dziś nie ma takich uprawnień. Może to natomiast zrobić Tebe.
      • bartoszcze Re: tyski moderator (raz jeszcze) 17.02.05, 00:16
        Wiele się da załatwić.
        Ale najpierw Tebe musi wrócić z urlopu:))
    • Gość: basturk Re: tyski moderator (raz jeszcze) IP: 80.51.254.* 04.02.05, 09:53
      uwazam ze ta funkcja neleży sie osobie która jest na forum od początku-od
      pierwszych postów i pierwszych zaciętych walk o 100 post /jejus to były czasy
      hehe pamiętacie??/ ;))
      swoją kandydature wycofuje jako ze padły podejrzenia o cenzure którą rzekomo
      miałbym wprowadzić hehe |D dlatego dla dobra FT dziekuje za głosy i niech ta
      funkcja będzia piastowana przez osoby bardziej godne niż ja;
      Jezeli ta propozycja dotycząca "załozycieli" jest niezbyt dobra no to może hmmm
      lepszy byłby bty albo Paweł-rzadko ostatnio bywa ale funkja należy mu się..
      no i duży atut: brak podejrzeń na temat wprowadzenia cenzury;
      albo jeżeli i ona nie przypadła do gustu to może niech to będzie
      funkcja "krążąca" wśród stałych forumowiczów FT???
      FT to dobro ogólnotyskie które powino być chronione
      /nie poczytać tego jako nawołania do cenzury haha
      kurcze moze kiedys jeszcze odtajnie moje forumowe akta wszystkich forumowiczów
      w postaci listy basturka hehe/

      osobiscie głosuje na Pawła-rzadko ostatnio bywa ale chyba wg mnie na chwile
      obecną właściwy człowiek na własciwe miejsce /noi jak mnie pamieć nie myli na
      FT jest kawał czasu/, no chyba ze ta funkcja proponowana przez x-mena ma być
      źle odebrana to nie głosuje na nikogo
      • radexior Re: tyski moderator (raz jeszcze) 04.02.05, 10:48
        No właśnie chodzi o to, by była to osoba często zaglądająca na forum!
        Ty Basturk właśnie dlatego się nadajesz, poświęcasz. Głos oddałbym na Ciebie gdybym miał jezszce pewność, że będziesz przenosił wątki także te niepochlebne tyskim władzom i ogólnie Tychom.
      • pawel1940 Re: tyski moderator (raz jeszcze) 04.02.05, 10:51
        > lepszy byłby bty albo Paweł-rzadko ostatnio bywa ale funkja należy mu się..

        Dzięki za głos, miło mi, że ktoś o mnie pomyślał :-).
        A na forum bywam ostatnio rzadko, bo sesja, no i różne komplikacje w życiu
        prywatnym... Myślę, że po sesji wszystko wróci do normy.

        W każdym razie nei wydaje mi się, abym był właściwą osobą. Nie jestem tutaj aż
        tak długo jak Ci się wydaje, raptem może 1,5 roku. Są osoby z dużo większym
        stażem.
        • radexior Re: tyski moderator (raz jeszcze) 04.02.05, 10:55
          Basurkowi chodzi o Pawel_1 -był kiedys taki jegomość, ale was to chyba już ze 3-4 się przewineło i stąd pomyłka.
          • Gość: Paweł Re: tyski moderator (raz jeszcze) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.02.05, 13:54
            > Basurkowi chodzi o Pawel_1

            No proszę, a już się ucieszyłem ;-).
            • Gość: basturk Re: tyski moderator (raz jeszcze) IP: 80.51.254.* 04.02.05, 14:27
              rozwieje watpliwosci-chodziło o ciebie
              ;)) 1,5 roku to tez kawał czasu
              dobra lece bede póxnym wiecorem albo jutro po połudnui
              • Gość: Paweł Re: tyski moderator (raz jeszcze) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.02.05, 14:49
                > rozwieje watpliwosci-chodziło o ciebie
                > ;))

                :-)

                > 1,5 roku to tez kawał czasu

                Ale mimo wszystko uważam, że są osoby, którym wyróżnienie należy się bardziej.
                Ale ponieważ w ten sposób będzie trudno nam wybrać kogokolwiek, to też opowiadam
                się za funkcją przechodnią, jeżeli w ogóle będzie taka możliwość. Z tym, że
                najpierw zorientujmy się, czy będzie można przenosić wątki, bo jeżeli nie to
                powoływanie moderatora w ogóle nie ma sensu.

                I jeszcze dla wyjaśnienia sugestii z innego maila - mój głos na Basturka nie był
                transakcją wymienną, czy formą podziękowania. Ja naprawdę - jak większość osób,
                które dotąd oddały głos - uważam, że Basturk jest odpowiednią osoba.
      • Gość: loken Re: tyski moderator (raz jeszcze) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.02.05, 17:36
        Gość portalu: basturk napisał(a):

        > uwazam ze ta funkcja neleży sie osobie która jest na forum od początku-od
        > pierwszych postów i pierwszych zaciętych walk o 100 post /jejus to były czasy
        > hehe pamiętacie??/ ;))
        > swoją kandydature wycofuje jako ze padły podejrzenia o cenzure którą rzekomo
        > miałbym wprowadzić hehe |D dlatego dla dobra FT dziekuje za głosy i niech ta
        > funkcja będzia piastowana przez osoby bardziej godne niż ja;
        > Jezeli ta propozycja dotycząca "załozycieli" jest niezbyt dobra no to może
        hmmm
        >
        > lepszy byłby bty albo Paweł-rzadko ostatnio bywa ale funkja należy mu się..
        > no i duży atut: brak podejrzeń na temat wprowadzenia cenzury;
        > albo jeżeli i ona nie przypadła do gustu to może niech to będzie
        > funkcja "krążąca" wśród stałych forumowiczów FT???
        > FT to dobro ogólnotyskie które powino być chronione
        > /nie poczytać tego jako nawołania do cenzury haha
        > kurcze moze kiedys jeszcze odtajnie moje forumowe akta wszystkich
        forumowiczów
        > w postaci listy basturka hehe/
        >
        > osobiscie głosuje na Pawła-rzadko ostatnio bywa ale chyba wg mnie na chwile
        > obecną właściwy człowiek na własciwe miejsce /noi jak mnie pamieć nie myli na
        > FT jest kawał czasu/, no chyba ze ta funkcja proponowana przez x-mena ma być
        > źle odebrana to nie głosuje na nikogo


        Nie miałem na myśli Twojej osoby Basturk. Nie bądź taki egocentryczny.
        Odniosłem się tylko do samego pomysłu.
        Znam kilka forów, które raptownie straciły oddech po wprowadzeniu moderatora.
        Na forach GW to dość częsty przypadek.
    • pawel1940 Basturk n/t 04.02.05, 10:47
      • Gość: he he he KOmuno wróć ! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.02.05, 11:03
        harcerzyki
    • krzys00 basturk n\t 04.02.05, 16:32
    • salo Póki moderator nie będzie miał uprawnień 04.02.05, 23:49
      do przenoszenia wątków na fora miejskie, póty zmiana moderatora - moim zdaniem -
      nie ma sensu.
      Proponuję w tej sytuacji raczej naciskać na zarządców forum, aby takie
      uprawnienia moderatorom nadać lub pisać do Tebe, żeby wątki przenosił.
      Niestety Graba nam zabrali :(
      • Gość: swerd Re: Póki moderator nie będzie miał uprawnień IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.02.05, 10:27
        a co z Grabem. czemu go zabrali?
        • salo Re: Póki moderator nie będzie miał uprawnień 16.02.05, 14:51
          Gość portalu: swerd napisał(a):

          > a co z Grabem. czemu go zabrali?

          Chyba wskutek oszczędności. Na pytanie, gdzie jest Grab - Tebe kiedyś
          odpowiedział: w bezpiecznym miejscu ;)
    • man_x podsumowanie :-D 16.02.05, 00:18
      Najpierw zwracam sie do tych co na haslo "moderator" zareagowali z panika.
      Przyznaje, "to złe słowo było" ;-) Nie chciałem, by ktos mial prawo do
      cenzurowania, usuwania postow czy watkow. Potrzebna byla osoba tylko do
      przenoszenia watkow z FKatowice na nasze.
      Zglosilem problem na Forum o forum. Olali mnie, wiec na razie pozostaje tak jak
      jest :-)
      • salo Re: podsumowanie :-D 16.02.05, 14:53
        man_x napisał:

        > Olali mnie, wiec na razie pozostaje tak jak jest :-)

        Olali Cię, bo moderator przenosić wątków nie może - swoją drogą ciekawe czemu.
        Moją propozycję o nadaniu im takowych uprawnień też olali :(
        • Gość: kolabor Re: podsumowanie :-D IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.02.05, 15:47
          Grab nie radził sobie z moderowaniem forum. Było sporo zarzutów o stronniczość
          i brak reakcji. Przez tyle lat nie zrobił takiego porządku jak bartoszcze przez
          kilka miesięcy.
          • Gość: swerd Re: podsumowanie :-D IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.02.05, 17:25
            ja moge zostać moderatorem
            obiektywnym i bezstronnym :-)
            • aralski swerd? bezstronny matador? 16.02.05, 18:26
              really? powaga? bezstronny moderator?

              czy moze matador?
              • Gość: lolita moderator IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.02.05, 19:57

                nie dziwie się, że ludzie tu nie piszą......
                nudno, łzawo i cenzurawo.

                jak pojawi się jakiś ludź z poczuciem humoru
                lub złośliwą ikrą w oku to dyskusja jest dławiona przez
                TWA



                lu
                • Gość: cod Re: moderator IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.02.05, 20:04
                  Gość portalu: lolita napisał(a):

                  >
                  > nie dziwie się, że ludzie tu nie piszą......
                  > nudno, łzawo i cenzurawo.
                  >
                  > jak pojawi się jakiś ludź z poczuciem humoru
                  > lub złośliwą ikrą w oku to dyskusja jest dławiona przez
                  > TWA
                  >
                  >
                  >
                  > lu

                  fakt, "polityczna poprawność" - jak nigdzie - na tym forum, jest biletem wstępu
                  a mogło być tak pięknie:)))
                  • aralski a od kiedy to ta lolitka jest nieporawna polityczn 16.02.05, 20:45
                    wpisuje sie w poprawnosc cala geba
                    to znaczy nie chodzi o jej gebe ino o przyslowie

                    a lolitka jest dosc szarawa i nudnawa
                    nie ma geby anig(lebi)

                    no po prostu GLEBA
                    GLEBY to dosiega

                    • Gość: lolita Re: a od kiedy to ta lolitka jest nieporawna poli IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.02.05, 20:56
                      kotku koteczku
                      ratuj mnie biednego
                      poprawność mnie porwała do lasu ciemnego
                      • aralski ty lolitksa to jestes GLEBOZNAWCA 16.02.05, 23:52
                        w glebie szukasz psich odchodow
                        gratuluje specyalnosci
                        • Gość: lolita Re: ty lolitksa to jestes GLEBOZNAWCA IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.02.05, 12:04
                          jak dla mnie
                          za brutalnie
                          żegnam
                          • Gość: kraft Re: aralski ty jakiś burak jesteś... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.02.05, 14:40
                            taki to niby miał być ynteligentny a to popierdułka jakaś...
                          • salo Re: ty lolitksa to jestes GLEBOZNAWCA 17.02.05, 14:42
                            Gość portalu: lolita napisał(a):

                            > jak dla mnie
                            > za brutalnie
                            > żegnam

                            Dlaczego ?
                            Przecież czegoś takiego ci brakowało: "jak pojawi się jakiś ludź z poczuciem
                            humoru lub złośliwą ikrą w oku to dyskusja jest dławiona przez TWA"
                            • aralski serow kraftow nie jem bo mdli mnie na calego po ni 17.02.05, 14:53
                              i psuja wodke
                              i pryszcze powstaja na gebie

                              a burak to jestem: cukrowy - slodziutki




                              • Gość: swerd Re: serow kraftow nie jem bo mdli mnie na calego IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.02.05, 15:54
                                he he, aralski nie daj się :D
                                • Gość: kraft Re: z burakiem aralskim IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.02.05, 16:18
                                  można by się kłócić ale jest taki rozlazły w piśmie, że ciężko się na niego
                                  denerwować, to zbyt infantylny styl:P
                                  • aralski co za towarzycho: serek i podlotek 17.02.05, 19:11
                                    lolita wcina krafta
                                    serek rozplywa sie sie w jej wnetrznosciach

                                    ale czy podlotek moze przezyc tak ciezkie trawienie
                                    eee...
                            • Gość: lolita Re: ty lolitksa to jestes GLEBOZNAWCA IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.02.05, 19:39
                              za brutalnie
                              i już

                              ja z tych
                              subtelnych troszeczkę
                              • aralski specjalnosc glowniana pewnej forumowiczki 17.02.05, 22:36
                                gleboznawca stosowany z niej, co i powacha material badany
                                i rozetrze w dloni, gdy potrzeba
                                nie martw sie l. twoja specjalnosc jesz rzeczywiscie glowniana
                                • Gość: lolita Re: specjalnosc glowniana pewnej forumowiczki IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.02.05, 08:22
                                  już cie widze mały gruby spocony blondasku z pryszczami
                                  jak zacierasz te swoje tłuste łapki

                                  buuuhahahahahahahahahahahah

                                  • aralski widzisz swoje odbicie 18.02.05, 14:59
                                    tylko, ze nie blondasek, a lysaczek
                                    bo tak naprawde lolitko jestes FACIO

                                    przykre, ale prawdziwe. Az do bolu
                                    • Gość: lolita Re: widzisz swoje odbicie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.02.05, 15:14
                                      przykre to może być wdepnięcie w gówienko
                                      a nie twoja gruntoanaliza
                                      blondasku
                                      • aralski no wlasnie wdeplas w to lolu 18.02.05, 18:41
                                        w najprawdzisza kupke wdeplas, Kochanie
                                        ile razy mam Ci to przypominac?

                                        • Gość: swerd przepraszam że się wtrącam.jesteście boscy :D n/t IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.02.05, 12:25
                                        • radexior Kupa a moderator 19.02.05, 13:42
                                          Jak bedziemy tak zestawiać to nikt się nie podejmie.
    • bartoszcze mała uwaga formalna: 19.02.05, 21:17
      moderatorem może być tylko osoba zalogowana, więc nie wiem jak to z Basturkiem
      będzie..
      chyba żeby założył sobie stały login, który zostanie zweryfikowany przez
      tutejszych bywalców
      bo skoro się cieszy zaufaniem forumowiczów, to chyba nie powinno być wielkiego
      problemu na poziomie Tebe i redakcji
      • Gość: miśio jogi Re: mała uwaga formalna: IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.02.05, 22:14
        nie chcemy tu żadnego moderatora a basturk wcale się nie cieszy zaufaniem
        wszystkich.
        • Gość: swerd Re: mała uwaga formalna: IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.02.05, 01:59
          ja też nie ufam basturkowi

          ufam tylko sobie, więc ja powinienem być moderatorem

          prosze oddać na mnie głos. numer telefonu 0700goswerd(07004679373) 5 zeta + vat
          za minute

          • aralski zgadzam sie na basturka 20.02.05, 23:50
            zmadrzalem i teraz uwazam, ze basturk jest w pelni ok

            typuje go na trzeciego zastepce piatego zastepcy Moderatora
            kto przeciwko?
            jak nikt to basturk ma fuche zaklepana!!!

      • radexior Duża uwaga formalna, nawet dwie: 21.02.05, 09:42
        1. Dziwnym trafem zaczął sie ostatnio logować;)
        2. My nie chcemy moderatora z całymi swoimi uprawnieniami tylko "Mistrza przenoszenia wątków" i tylko tyle!
        • man_x Re: Duża uwaga formalna, nawet dwie: 21.02.05, 10:56
          radexior napisał:
          > 2. My nie chcemy moderatora z całymi swoimi uprawnieniami tylko "Mistrza przeno
          > szenia wątków" i tylko tyle!

          Dzieki Radex. Chyba tylko Ty przeczytałeś co wcześniej napisałem.
          • radexior Re: Duża uwaga formalna, nawet dwie: 21.02.05, 11:24
            Myślę, że więcej osób czytało, ale brakowało zrozumienia tesktu:P
            • Gość: przemek Re: Duża uwaga formalna, nawet dwie: IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.02.05, 11:44
              A pojęcie " m o d e r a t o r " to sie z tu sufitu wkleiło. Jak się
              pisze bez rozumienia, to się czyta bez zrozumienia.
              • radexior Re: Duża uwaga formalna, nawet dwie: 21.02.05, 12:07
                Gość portalu: przemek napisał(a):

                > A pojęcie " m o d e r a t o r " to sie z tu sufitu wkleiło.

                Wzieło się stąd, że tylko takie pojęcie funkcjonuje na forum. Później jednak sprecyzowaliśmy o co nam chodzi.


                Jak się
                > pisze bez rozumienia, to się czyta bez zrozumienia.

                No właśnie.
            • salo Re: Duża uwaga formalna, nawet dwie: 22.02.05, 15:31
              radexior napisał:

              > Myślę, że więcej osób czytało, ale brakowało zrozumienia tesktu:P

              Oooo przepraszam, ja też skapowałam :)
        • bartoszcze Re: Duża uwaga formalna, nawet dwie: 21.02.05, 14:45
          radexior napisał:

          > 1. Dziwnym trafem zaczął sie ostatnio logować;)
          Może to ma jakiś związek z moją małą uwagą formalną:)

          > 2. My nie chcemy moderatora z całymi swoimi uprawnieniami tylko "Mistrza
          > przenoszenia wątków" i tylko tyle!
          Tak mi się wydaje, że to trudno rozdzielić:) natomiast osobną sprawą jest, jak
          będzie z tego korzystał - przy czym nie wiem, czy ktoś z Was będzie
          protestował, jeżeli moderator wytnie jakiś wątek prawdziwie nazistowski, lub
          zawierający stek bluzgów, wyręczając administrację portalu lub redakcję lokalną.
          • salo Re: Duża uwaga formalna, nawet dwie: 23.02.05, 10:46
            bartoszcze napisał(a):

            > radexior napisał:
            >
            > > 1. Dziwnym trafem zaczął sie ostatnio logować;)
            > Może to ma jakiś związek z moją małą uwagą formalną:)

            Chyba nie, On ma stałego nicka tylko leniwiec z niego i nie zawsze się loguje

            > przy czym nie wiem, czy ktoś z Was będzie protestował, jeżeli moderator
            > wytnie jakiś wątek prawdziwie nazistowski, lub
            > zawierający stek bluzgów,

            W takim przypadku nie będę protestować, obiecuję.
            • radexior Re: Duża uwaga formalna, nawet dwie: 23.02.05, 12:02
              salo napisała:

              > bartoszcze napisał(a):
              >
              > > radexior napisał:
              > >
              > > > 1. Dziwnym trafem zaczął sie ostatnio logować;)
              > > Może to ma jakiś związek z moją małą uwagą formalną:)
              >
              > Chyba nie, On ma stałego nicka tylko leniwiec z niego i nie zawsze się loguje

              Chyba jednak tak, nagle zaczął się regularnie logować:)


              >
              > > przy czym nie wiem, czy ktoś z Was będzie protestował, jeżeli moderator
              > > wytnie jakiś wątek prawdziwie nazistowski, lub
              > > zawierający stek bluzgów,
              >
              > W takim przypadku nie będę protestować, obiecuję.

              Zgadzam się, myślę że Basturkowi można zaufać i nie zacznie nam tu wątków kasować. Zawsze jest możliwość napisania do Bartoszcze czy innych Agoratorów, jeśli by coś zaczęło w złym kierunku iść.
              • salo Re: Duża uwaga formalna, nawet dwie: 23.02.05, 13:30
                Wydaje mi się, że chodzi o stały login, a nie o stałe bycie zalogowanym.
                Jeśli jednak o to drugie chodzi, to niestety obawiam się, że z naszego forum
                jedynie ja się nadam :D

                Pozdrawiam - zawsze zalogowana Salo :)
                • dementia Re: Duża uwaga formalna, nawet dwie: 23.02.05, 13:32
                  A Szczypior i ja? Też zawsze zalogowane ;-)
                  Acha! I z tego co widzę Aralski też zawsze zalogowany ;-)
                  • salo Re: Duża uwaga formalna, nawet dwie: 23.02.05, 13:35
                    Kurcze, ledwie mi jakiś ciekawy pomysł przyszedło do głowy, zaraz mnie chcą
                    wygryzać ;)
                    Z tego co pamiętam Szczypiorek nie zawsze się logowała, a Ty jesteś za młoda ;P

                    Pozdrawiam :)
                    • dementia Re: Duża uwaga formalna, nawet dwie: 23.02.05, 13:37
                      salo napisała:

                      > Kurcze, ledwie mi jakiś ciekawy pomysł przyszedło do głowy, zaraz mnie chcą
                      > wygryzać ;)
                      > Z tego co pamiętam Szczypiorek nie zawsze się logowała, a Ty jesteś za
                      młoda ;P
                      >
                      > Pozdrawiam :)
                      >


                      He,he! Daleka jestem od wygryzania :-)
                      A że młoda - przyjmuję jako komplement :-)
                      Pozdrawiam również! :-)
                      • salo Re: Duża uwaga formalna, nawet dwie: 23.02.05, 13:40
                        dementia napisała:

                        > A że młoda - przyjmuję jako komplement :-)

                        Hehehehe, staż miałam na myśli :)
                        • dementia Re: Duża uwaga formalna, nawet dwie: 23.02.05, 13:42
                          salo napisała:

                          > dementia napisała:
                          >
                          > > A że młoda - przyjmuję jako komplement :-)
                          >
                          > Hehehehe, staż miałam na myśli :)
                          >

                          Hehehe! :-D
                          Przez grzeczność nie zaprzeczę ;-)
            • basturk Re: Duża uwaga formalna, nawet dwie: 26.02.05, 14:50
              hehe ale jestescie spostrzegawczy... z logowaniem u mnie jest różnie głównie
              tak jak kolezanka salo pisze- L E N I W I E C ze mnie..
              poza tym od jakiegos czasu na forum wsytepuje dziwna osóbka puchaty i uszaty
              miś jogi, wiec coby nie przerabiać tego co juz było przerabiane i kiedy to
              mógł nasz Grab wole juz wystepowac jako osóbka zalogowana nie wiem jak długo ;)
              lae na jakis czas napewno...
              własnie salo a moze ty podjęłabyś sie tego arcy trudnego zadania i chyba
              niewdziećznego troche??? ;))))
              • Gość: miś Yoda Re: Duża uwaga formalna, nawet dwie: IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.02.05, 19:11
                Ale się ślisko zrobiło:)))))
                No taka wazelina, że juz naprawdę się pogubić można kto, kogo forsuje:)))))
                jesteście bardzo pocieszni...
              • salo Ta, ta, ta, ta, ta :) 28.02.05, 09:10
                basturk napisał:

                > własnie salo a moze ty podjęłabyś sie tego arcy trudnego zadania i chyba
                > niewdziećznego troche??? ;))))

                Hehehehe, po tygodniu mojej działalności zasypalibyście Tebe mejlami z prośbą
                coby wylał mnie na zbitą twarz, jednocześnie błagając Bartoszcze wróć !

                A tak serio to uważam, że Bartoszcze jest w porządku, nie mnie z nim konkurować.

                Pozdrawiam :)
                • bartoszcze Re: Ta, ta, ta, ta, ta :) 28.02.05, 21:18
                  Na swoim bawcie się sami:))
                  ja tu ingerować nie ma ochoty (zresztą i tak nie mam tu uprawnień)
                  • salo Re: Ta, ta, ta, ta, ta :) 28.02.05, 21:40
                    bartoszcze napisał(a):

                    > Na swoim bawcie się sami:))

                    Właśnie się bawimy, widać to zresztą okiem nieuzbrojonym :)

                    > ja tu ingerować nie ma ochoty (zresztą i tak nie mam tu uprawnień)

                    Eeeee, a ja gupia myślałam, że masz zasięg na całe Śląskie :(

                    To jaki łobuz wycina nam tu posty ? Na własne oczy dziś widziałam jak zniknął
                    jeden bez śladu. Szczerze mówiąc nie dopatrzyłam się powodu.
                    Tebe wrócił ?

                    Pozdrawiam :)
                    • Gość: Paweł Re: Ta, ta, ta, ta, ta :) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.03.05, 09:13
                      > To jaki łobuz wycina nam tu posty ? Na własne oczy dziś widziałam jak zniknął
                      > jeden bez śladu. Szczerze mówiąc nie dopatrzyłam się powodu.
                      > Tebe wrócił ?

                      On zniknął, bo kliknąłem w "usuń" :-) [perfidna reklama to była]. Pewnie któryś
                      z głównych adminów ma wtedy powiadomienie, że jest wzywany na Tychy Forum :-).
                      • salo Re: Ta, ta, ta, ta, ta :) 11.03.05, 13:39
                        Gość portalu: Paweł napisał(a):

                        > On zniknął, bo kliknąłem w "usuń" :-) [perfidna reklama to była].

                        Nie wiem o czym mówisz, z moich ócz zniknął inny, bez śladu zresztą.

                        Pozdrawiam :)
                        • pawel1940 Re: Ta, ta, ta, ta, ta :) 11.03.05, 13:41
                          Hmm, widać dwa wczoraj zniknęły... No proszę, jaki ten moderator był głodny :-).

                          Co do tego zgłaszania się z wątkami do przeniesienia na wskazany adres, cóż, to
                          chyba nie jest super trafiony pomysł, ja przynajmniej zwykle jestem za leniwy na
                          takie rzeczy ;-). Bartoszcze, nie dałoby się tak jakiegoś formularza na stronie
                          zamontować, do szybkiego kontaktu z administratorami?
                          • salo Ten co ja widziałam nie był wczorajszy 11.03.05, 13:50
                            a z 28 lutego
    • bartoszcze powiem enigmatycznie 10.03.05, 21:27
      może co z tego ziarna wyrośnie
      • aralski nie zgrywaj tu proroka czy medrca 11.03.05, 05:56
        Bartoszcze to historyczne nazwisko, troche szacunku, jezeli w
        tzw. "realu"zwiesz sie inaczej
        • bartoszcze Re: nie zgrywaj tu proroka czy medrca 11.03.05, 10:43
          istotnie, to bardzo historyczne nazwisko, podobnie jak Wyhowski czy Skibiński
      • radexior Re: nie zgrywaj tu proroka czy medrca 11.03.05, 12:32
        bartoszcze napisał(a):

        > może co z tego ziarna wyrośnie
        >

        Jako tyska brać forumowa żądamy szczegółów!
        Choć rozumiem, że narazie prócz ziarna niewiele mamy:)
    • bartoszcze ROZWIĄZANIE: 11.03.05, 13:37
      W związku z faktem, że moderatora jako takiego szczególnie nie chcieliście:) a
      jedynie "przenosiciela wątków", od dzisiaj zgłaszajcie się z każdą taką prośbą
      o przeniesienie wątku na adres:
      jacek.szczepanik@katowice.agora.pl
      • salo Bartoszcze, miło słyszeć 11.03.05, 13:48
        ale spójrz na propozycję Pawła
        forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=322&w=20221834&a=21554094
        Da się coś zrobić ?
        • bartoszcze Re: Bartoszcze, miło słyszeć 11.03.05, 15:05
          Generalnie to nie moje kompetencje:)
          ale mogę to sprzedać Tebe.
          Sądzę jednak, że mogłaby to być zbyt wielka ingerencja w aktualny niezbyt
          skomplikowany schemat forum.
          • aralski bartoszcze ty tak naprawde nie jestes Bartoszcze!! 12.03.05, 03:06
            ty sobie to nazwisko po prostu przywlaszczyles
            no nie , Niby-Slowianinie?
            • radexior Re: bartoszcze ty tak naprawde nie jestes Bartosz 12.03.05, 10:28
              Biedny Aral, wpadł w kompleksy gdy zestawił nazwiska aralski - bartoszcze.
              • aralski nic nie wpadlem ja szybuje 12.03.05, 10:50
                natomiast "bartoszcze" wpadl az sie patrzy

                i dobrze mu tak, jak zle tankuje
                bartoszcze ty nie jestes tak naprawde Bartoszcze
          • salo Re: Bartoszcze, miło słyszeć 12.03.05, 18:31
            bartoszcze napisał(a):

            > Generalnie to nie moje kompetencje:)
            > ale mogę to sprzedać Tebe.

            Sprzedaj, bardzo proszę :)

            > Sądzę jednak, że mogłaby to być zbyt wielka ingerencja w aktualny niezbyt
            > skomplikowany schemat forum.

            Bez przesady, nic strasznego chyba się nie stanie jak pod
            linkiem "ogłoszenia ..." będzie link "napisz do admina"

            Pozdrawiam :)
            • bartoszcze Re: Bartoszcze, miło słyszeć 12.03.05, 20:27
              salo napisała:

              > Bez przesady, nic strasznego chyba się nie stanie jak pod
              > linkiem "ogłoszenia ..." będzie link "napisz do admina"

              no, link to nie to samo, co formularz:))
              zobaczymy, tebe ma miliony spraw na głowie, ale czasem i dla nas znajduje
              minutkę:)
      • bartoszcze SPRÓBUJCIE JESZCZE RAZ Z PRZENOSZENIEM 09.05.05, 21:16
        Wyślijcie maila w następujący sposób:
        Do: jacek.szczepanik@katowice.agora.pl
        Dw: bartoszcze@gazeta.pl
        i podajcie linka w treści.
        Dotychczasowe maile z jakiegokolwiek bądź powodu podobno nie dotarły:( i
        dlatego nie zostały uwzględnione.
        I nie zrażajcie się, to ciągle wersja beta:) w końcu musi zadziałać
    • man_x dzięki Bartoszcze n/t 15.03.05, 22:19

      • radexior Serial próśb 22.03.05, 09:35
        "Witam
        Zgodnie z sugestiami Bartoszcze na Forum Tyskim zgłaszam prośbę przeniesienia kilku wątków związanych ze zdobyciem przez GKS Tychy mistrozstwa Polski w hokeju. To naprawdę wielkie wydarzenie w mieście i jak można zauważyć na naszym forum wiele tematów o tym mówi.
        Konkretnie:
        - "Przedstawiamy złotą drużynę GKS-u Tychy"
        - "GKS Tychy: mistrzostwo i co dalej?"
        - i artykuł, który dziś powstanie nt. parady przez miasto:-)

        Z góry dzięki
        Pozdrawiam
        Forumowy Radex(ior)"

        No zobaczymy jak to działa:-)
        • man_x Re: Serial próśb 22.03.05, 20:46
          już pietnastego prosiłem o przenoszenie watków hokejowych na FT. bez rezultatow.
          nawet odpowiedzi nie dostalem :-/
          ale po e-mailu takiego szczesciarza jak Radex na pewno scrossuja. :-)
          • radexior Re: Serial próśb 22.03.05, 23:15
            Z tym szczęściem to nie ma żartów, ostatnio znów kolejne dwie nagrody wygrałem.
            Ale chyba na gazete.pl to nie pomoże. Bartoszcze, ten Jacek nas olewa!
            • bartoszcze Re: Serial próśb 23.03.05, 23:20
              Khem. Rozumiem, że to tylko kopie wysłanych maili?
              Ja zazwyczaj pisząc do Jacka wrzucałem jeszcze linki do konkretnych wątków.
              • man_x Re: Serial próśb 23.03.05, 23:26
                wrzucilem tez linki :-)
                • radexior Re: Serial próśb 29.03.05, 23:04
                  No i co? OLEWATORSTWO!
                  W tyskim MZK racji pomysłów klienta nie podejmują, ale przynajmniej odpowiadają na każdy mail.
Pełna wersja