para_ty 21.02.07, 15:53 Czy ktoś z szanownych forumowiczów orientuje się jakie są plany zagospodarowania terenu po byłym targowisku przy ul. Jana Pawła II ? Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
para_ty Re: Teren po dawnym targowisku 28.02.07, 11:03 Byle nie kolejny hipermarket... Odpowiedz Link Zgłoś
inquisition Miał być urząd miejski a jest kara :-( 14.03.07, 22:02 Zamiast na inwestycje pieniądze pójdą na MILIONOWE odszkodowania dla firmy, która też nic nie miała rdzewiejące bezużyteczne budy, ale bezprawnie ją stamtąd wywalono, łamiąc tym samym umowę z nią zawartą. Ja widzę tylko dwie możliwości: albo ktś w UM Tychy jest niepoczytalny, albo wręcz odwrotnie wziął "dowód wdzięczności" za bezprawne zerwanie umowy dzierżawy terenu... Ot Tychy. ___ Następnym razem: wszyscy.na.wybory.patrz.pl/ ! Odpowiedz Link Zgłoś
oqo Re: Miał być urząd miejski a jest kara :-( 23.03.07, 00:45 no chyba nie można powiedzieć że spółka hallo zainwestowała choć złotówkę w plac (kurę ) znoszący (ą) złote jaja ( milionowe zyski) ) ale miasto o swoje ( twoje , moje ) upomnieć się powinno . Odpowiedz Link Zgłoś
matams Re: Teren po dawnym targowisku 28.02.07, 12:05 plan zagospodarowania dla tych terenow jest dostepny w urzedzie miasta Odpowiedz Link Zgłoś
para_ty Re: Teren po dawnym targowisku 28.02.07, 13:26 matams napisał: > plan zagospodarowania dla tych terenow jest dostepny w urzedzie miasta pytam z ciekawości, będę niedaleko mieszkała, pomyślałam że zamiast dzwonić po urzędach spytam tu, ale cóż matams sprowadził mnie na ziemię...dziękuję Odpowiedz Link Zgłoś
matams Re: Teren po dawnym targowisku 28.02.07, 14:04 To co tam powstanie to jest jedna wielka niewiadomą. Jest plan zagospodarowania przestrzennego dla tych terenów i nic więcej. W planie możesz sprawdzić co tam ewentualnie może powstać. Odpowiedz Link Zgłoś
bty_tychy Re: Teren po dawnym targowisku 01.03.07, 12:23 na pewno jest plan zagospodarowania? słyszałem, że byli właściciele się domagają zwrotu i ogólnie to mogiła, na razie nic nie powstanie Odpowiedz Link Zgłoś
matams Re: Teren po dawnym targowisku 01.03.07, 15:05 Plan jest na 99%. Jeden procent niepewnosci - nie mam papierow. Co do bylych wlascicieli, ktorzy walczyli o swoje - jak myslisz, dlaczego stworzono spolke z o.o. i grunty te wrzucono je jako aport? Wlasnie po to. No i po to aby mogly byc kolejne stolki dla prezesow. Mogli przeciez oddelegowac kogos z urzednikow w UM, po to aby dzialal w kierunku znalezienia inwestorow. A tak stworzooa spolke, ktora notuje non stop straty, zatrudniono w niej kilku ludzi, ktorzy po za tym, ze jezdza na targi, reklamuja sie w panoramie firm nic wiecej nie zrobia. A przeciez mogla to byc w ramach zatrudnienia w urzedie miasta. Ah zapomnialem - wynajmuja jeszcze powiezchnie pod reklame! Gront na targowsku jest do bani bo biegnie przez jego polowe rura, to samo dotyczy ciagy wzdluz torow od strony poludniowe - tu mamy gazociag. Odpowiedz Link Zgłoś
jbm77 Re: Teren po dawnym targowisku 01.03.07, 16:11 chłopcze za taki tekst spodziewaj się pozwu od tych, którzy w tej spółce pracuja lub pracowali. Nie wiesz o czym piszesz, wprowadzasz ludzi w błąd, nadużywasz i obrażasz. To zwykłe łajdactwo. Odpowiedz Link Zgłoś
matams Re: Teren po dawnym targowisku 01.03.07, 17:03 Wskaż miejsce w którym obraziłem pracujących tam ludzi? Bo jakoś sie doszukuje i nie mogę. Napisałeś tylko, że to nieprawda bez konkretów aby odeprzeć moje argumenty. Raczej sie nie myliłem. Jak dobrze pamietam, firma rok w rok jest na minusie od ok 50 000 do ok 300 000 co rok. Czy się mylę? Co zrobiono w tym czasie poza wydzierżawieniem gruntów pod reklamy? Odwiedzono targi i? Jakoś głucho. Poza łączeniem srodmiescia z agencja promocji nic sie nie dzieje! I nie zwracaj sie do mnie chłopcze! Odpowiedz Link Zgłoś
jbm77 [...] 01.03.07, 19:04 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
jbm77 Re: taaak 01.03.07, 20:36 złamanie prawa lub regulaminu? Heh. GW i jej wybiórcze traktowanie faktów. Pora przywyknąć. Choć wstrząsające jest manipulowanie informacją jak ma to miejsce na tym forum. Jaka gazeta takie forum. Odpowiedz Link Zgłoś
legry Re: taaak 02.03.07, 00:41 Przepraszam, jbm77, oczym Ty bełkoczesz? Bo matams raczej pisze jasno i zwięźle, a z Twoich wypocin nic nie wynika. Podaj jakieś fakty, szczegóły, argumenty a nie tylko wyświechtane hasełka czy też inwektywy niczym nie poparte.I za młody jesteś kolego, żeby do nie znanej Ci osoby zwracać się <chłopcze>. To nie świadczy najlepiej o Twoim wychowaniu. Odpowiedz Link Zgłoś
jbm77 Re: taaak 02.03.07, 12:34 oczywiście zostały zrugane przeze mnie mega merytoryczne i z pewnego źródła pochodzące wypowiedzi. To Twój atak drogi ktosiu jest bełkotem, moja odpowiedzi na atak była jasna zwięzła i pozbawiona emocji a co najważniejsze - wskazująca na osoby z którymi wartoby porozmawiać a nie wykazywać się maksymalną indolencją w temacie i owszem głośnym ale nie do końca znanym osobom postronnym. NIE WIEM dlaczego mój wpis został usunięty - po przeczytaniu regulaminu domniemuję, że nie spodobał się komuś i ten ktoś wrzucił post do kosza. Tyle. A co do mojego wychowania - od dziś szanowny forumowicz legry może mnie uczyć kindersztuby. Opłatę ustalimy via mail. Odpowiedz Link Zgłoś
matams Re: taaak 02.03.07, 13:14 jbm77 napisała: > oczywiście zostały zrugane przeze mnie mega merytoryczne i z pewnego źródła > pochodzące wypowiedzi. Wypowiedz była z mega monstrualnego pewnego źródła - wypowiedz była moja, poprostu moja. > To Twój atak drogi ktosiu jest bełkotem, moja odpowiedzi > > na atak była jasna zwięzła i pozbawiona emocji a co najważniejsze - wskazująca > na osoby z którymi wartoby porozmawiać a nie wykazywać się maksymalną > indolencją w temacie i owszem głośnym ale nie do końca znanym osobom > postronnym. Pozwól, że to my będziemy selekcjonować osoby, z którymi warto i nie warto rozmawiać. I nikt, kto bierze udział w dyskusji nie wykazuje bierności. To, że temat nie jest znany wszystkim na forum nie znaczy, że mamy go nie poruszać. Dzięki temu, działalność spółki zostanie przybliżona innym forumowiczom. > NIE WIEM dlaczego mój wpis został usunięty Jak klikniesz na swój post, który został usunięty to sie dowiesz. Taka prosta czynność a sprawia taki kłopot :P > po przeczytaniu > regulaminu domniemuję, że nie spodobał się komuś i ten ktoś wrzucił post do > kosza. Tyle. Usunął go najprawdopodobniej j.oker. Za co? Za złamanie regulaminu lub prawa. Jak na razie drogi jbm77 pienisz się i strzeżysz piórka. Nic po za tym (ze strony merytorycznej) do dyskusji nie wnosisz. Oświeć nas co tak znaczącego zrobiła spółka dla mieszkańców Tych. Bo od roku '98 ma, jeśli dobrze pamiętam, intensywnie rozwijać gminę Tychy. Ja przedstawiłem swoje argumenty ty przedstaw swoje. Czy to aż takie trudne? Odpowiedz Link Zgłoś
matams Jeszcze jedno pytanie 02.03.07, 13:35 Pani Joanno, co z terenem, który kupił Baron? Kiedyś natrafiłem na wypowiedz, że działka ma wrócić, jeśli inwestycja nie będzie zrealizowana. Jak to ujęto w umowie sprzedaży? Bo jak mi wiadomo, własność została przeniesiona? Odpowiedz Link Zgłoś
jbm77 Re: Jeszcze jedno pytanie 02.03.07, 18:42 co do piórek to się je zgodnie z powiedzeniem stroszy a nie strzeży (no chyba że chodziło o strzyżenie? Zaręczam - w piórka nie obrastam.) Podam fakty, ale wymaga to nieco więcej czasu. Wbrew pozorom od 2003 r. wydarzyło się bardzo wiele, chociażby w kwestii regulacji stanu prawnego gruntów Spółki i posprzątania placu targowego przy al.Jana Pawła II (choć Spólka z tytułu tego przedsięwzięcia nie miała ani złotówki zysku). Tereny Spółki są rezerwą pod planowane przez Wejchertów Centrum i tak też sa oferowane górnej półce inwestorskiej. I ta górna półka ze strony SPółki otrzymała WSZYSTKO co mogła od Spółki otrzymać. Co dalej - opiszę w kolejnym poscie. Co p.Barona - swoją inwestycję powinien rozpocząć w maju br. Jeśli nie - SPółka bez zbędnej zwłoki przystąpi do procedury odkupu działki. I nikt tego ani nie przegapi ani od tego nie odstąpi. Wartość tego gruntu od 2004 wzrosła a Spółka odkupi go po cenie nabycia przez p.Barona. Bardzo czysta sprawa. Odpowiedz Link Zgłoś
matams Re: Jeszcze jedno pytanie 03.03.07, 14:04 No proszę jak zmiana o 180 stopni! Wystarczy zdemaskować i zaraz pamiętamy o kulturze! Czy nie można było tak od samego początku? Bez zbędnych inwektyw i zniżania się do poziomu...poziom poprzedniej wypowiedzi przemilczę. jbm77 napisała: > co do piórek to się je zgodnie z powiedzeniem stroszy a nie strzeży (no chyba > że chodziło o strzyżenie? Zaręczam - w piórka nie obrastam.) Faktycznie! stroszyć! > Podam fakty, ale wymaga to nieco więcej czasu. Czy nie można było przemyśleć poprzednie posty...ah miałem milczeć! > Wbrew pozorom od 2003 r. > wydarzyło się bardzo wiele, chociażby w kwestii regulacji stanu prawnego > gruntów Spółki i posprzątania placu targowego przy al.Jana Pawła II (choć > Spólka z tytułu tego przedsięwzięcia nie miała ani złotówki zysku). Czyli się nie myliłem, że spółka co roku jest stratna? > Co p.Barona - swoją inwestycję powinien rozpocząć w maju br. Jeśli nie - SPółka > > bez zbędnej zwłoki przystąpi do procedury odkupu działki. I nikt tego ani nie > przegapi ani od tego nie odstąpi. Wartość tego gruntu od 2004 wzrosła a Spółka > odkupi go po cenie nabycia przez p.Barona. > Bardzo czysta sprawa. Zobaczymy. ALe trzeba pamiętać, że po stronie "inwestora" też stoi prawo. Wiec sprawa taka czysta nie jest. Macie stronę internetową, na której można informować o postępach prac. Tak mieszkaniec miasta Tychy może bez problemu zajrzeć na nią i zorientować sie co się dzieje. A tak zagladam na stronę a ostatnia informacja jest sprzed roku. No wiec co bylo zrobione przez rok? Nic! Taka jest myśl odwiedzających. Odpowiedz Link Zgłoś
bty_tychy Re: Jeszcze jedno pytanie 04.03.07, 21:56 no właśnie ja słyszałem, że pomimo tego, że działka została wniesiona aportem do spółki Śródmieście to byli właściciele o nią walczą, ale moje źródło to tylko jednozdaniowa plotka. Co do terenu obok barona, to basturk twierdził, że rozpoczęcie inwestycji uzależnione jest od uchwalenia planu zagospodarowania. Skoro matmas twierdzi, że plan jest to powinni lada moment ruszać. Nie ma na stronie UM tego planu? Myślę, że Baronowie nie kupili tej działki naprawdę z myślą o realizacji koncepcji, która jest prezentowana na stronie spółki śródieście. A spółka śródmieście to jest dramat! niestety to nie jedyne ciepłe posady w naszym mieście, do moich ulubionych spółek miejskich obok śródmieścia należy jeszcze ttbs Odpowiedz Link Zgłoś
matams Re: Jeszcze jedno pytanie 05.03.07, 10:52 W grudniu zeszłego roku przeleciał przez moje ręce jakiś dokument w sprawie planu dla m. in. Jana Pawła. Nie mogę go odszukać ale sie staram :) Ale jeśli pani Joanna wymaga aby Baronowie zaczęli budować w maju bo w innym przypadku będzie odkup to te wymagania muszą być poparte planem. bty_tychy napisał: Myślę > , > że Baronowie nie kupili tej działki naprawdę z myślą o realizacji koncepcji, > która jest prezentowana na stronie spółki śródieście. Nie ty jeden. > A spółka śródmieście to jest dramat! niestety to nie jedyne ciepłe posady w > naszym mieście, do moich ulubionych spółek miejskich obok śródmieścia należy > jeszcze ttbs > Do momentu zdemaskowania Pani Joanny straszyla mnie sądem za bardziej łagodna wypowiedz. Odpowiedz Link Zgłoś
villanova [...] 06.03.07, 23:21 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
cjanek Re: Teren po dawnym targowisku 07.03.07, 09:30 Czego nie robią ci ludzie zatrudnieni w tej spółce? *buraki zawsze źle rosły na Śląsku... Odpowiedz Link Zgłoś
dr_ircia Re: Teren po dawnym targowisku 07.03.07, 10:15 szanowny panie JANIE COFAŁO z tyskiego magistratu! A może po raz kolejny pisząc o burakach, które to źle rosną miał Pan na myśli prezydenta z jego świtą? Zresztą też jest Pan jednym z najbardziej oddanych ludzi p.Dziuby. Wiemy coraz więcej! Odpowiedz Link Zgłoś
mylosolo Re: Teren po dawnym targowisku 07.03.07, 15:28 heh..normalnie dr watson, a nie żadna tam ircia..z niecierpliwością oczekuję na zdekonspirowanie yetiego oraz potwora z loch ness, to dopiero będzie coś... Odpowiedz Link Zgłoś
matams Re: Teren po dawnym targowisku 07.03.07, 20:06 di_ircia byłem pierwszy już w wątku o ślasku "będąc kiedyś w urzędzie miasta na VIII p widziałem jednego buraka! :P" a tak na marginesie. Czy bycie lojalnym twoim zdaniem to cos złego? bo ja rozumiem wykorzystywanie pozycji opozycji wobec wladzy. Ale zarzucanie komus lojalnosci to troche dziwne. Odpowiedz Link Zgłoś
porahora Re: Teren po dawnym targowisku 22.03.07, 11:48 dr_ircia napisała: > szanowny panie JANIE COFAŁO z tyskiego magistratu! Wydawało mi się, że ideą forum jest możliwość wypowiedzi bez konieczności podawania swoich danych, skoro jednak dr_ircia tego nie szanuje to może by sie przedstawił/a? Czy też jej/jego odwaga kończy sie gdy ma wystąpić pod swoim nazwiskiem? No dalej! Dalczego tylko o niektórych możemy "wiedzieć coraz więcej" Odpowiedz Link Zgłoś
omt Re: Teren po dawnym targowisku 24.03.07, 00:52 Wildze ze zamiast pracować to większość z was w godzinach pracy buszujcie po internecie. Normalnie krew mnie zalewa na co idą moje podatki a mianowicie na utrzymanie takich darmozjadów, co większość dnia nic nie robi w UM poza obgadywaniem swoich kolegów z pracy i piciem kawy. Brac sie do pracy urzędnicy to petenci szybciej wszystko załatwia. Tak na marginesie podam przykład jak zdawałem PIT w US. Chciałem aby zwrot nadpłaconego podatku był wypłacony w kasie, a co sie okazało nie moglem tego zrobić, bo zabrakło druków z pieczątka naczelnika, a dlaczego tak sie stało? Dlatego ze ktoś miał za mało czasu i nie zadbał o wystarczająca ilość druków. Z takim podejściem do pracy to my krajów europy zachodniej nie dogonimy jeszcze długo Odpowiedz Link Zgłoś