Galeria - komentarze dla kotwtrampkach n/t

25.04.08, 20:23
    • lirio Re: Galeria - komentarze dla kotwtrampkach n/t 25.04.08, 20:45
      Ten model jest wysoki na mostku, mnie wszystkie wysokie niezależnie od rozmiaru
      nie dochodzą do ciała lub fiszbiny się krzyżują.
      Lekarstwo - staniki o niskich fiszbinach z przodu, zakupiłam na razie tylko
      Panache - tango plunge i classic plunge i jeszcze mam zamiar kupić Lilly. Z
      Twoimi rozmiarami nie polecam Panache 30 tylko 32, bo sama mam podobne. Freye
      też pewnie są niskie na mostku - ale nie kupuję wiec nie doradzę.
      A próbowałaś jak to by wyglądało z przedłużką??? potem stanik się rozciagnie i
      można z niej zrezygnować.
      • mauzonka Re: Galeria - komentarze dla kotwtrampkach 25.04.08, 23:20
        Gdybym miała oceniac po samych zdjeciach, bez opisu, to powiedziałabym, że jest OK - modulo te wysokie, przepychające się fiszbiny, które już tu któraś piłowała, żeby niżej się kończyły. Ale skoro piszesz, że bardzo Cię pije i obciska i wrzyna się niemiłosiernie, to może spróbuj 32GG? Będzie ciut luźniej w obwodzie, więc może i fiszbiny nie będą się tak przepychać.

        Jednak najlepie byloby chyba spróbować modelu z niższymi fiszbinami. Rio słynie z wysokich.
        • chrumpsowa Re: Galeria - komentarze dla kotwtrampkach 26.04.08, 09:37
          Rio to scisliwiec wiec ja sie nie dziwie, ze 30 jest dla Ciebie
          niewygodna. Ja przy 76 cm pod i okolo 103 "w", kupilam RIo 32G i
          jestem bardzo zadowolona. Jest milo ciasno, ale nic mnie nie boli.
          Wymien na 32GG.
          • limonka_01 Re: Galeria - komentarze dla kotwtrampkach 26.04.08, 09:51
            Szczególnie, że Rio 32GG ma dwuhaftkowe zapięcie i jest prawdopodobieństwo, że
            nie będzie Ci tak wysoko sięgać pod pachami. Kupowanie ściśliwca 30-ki na 83 pod
            biustem, to nieco ekstremalne rozwiązanie, uzasadnione tylko w sytuacji, gdy
            32-ki rzeczywiście okazały się za luźne. Radzicie jej miskę 32GG i tu bym się
            prawie zgodziła, ale nie w Rio. Rio jest wielkomiseczkowcem. Miski 30H w Rio są
            dobre na Kota, przypuszczam więc że Rio 32G byłoby lepsze od 32GG.
            Normalnomiseczkowe modele raczej 32GG.
            • magda-fl Re: Galeria - komentarze dla kotwtrampkach 26.04.08, 11:18
              limonka_01 napisała:

              > Szczególnie, że Rio 32GG ma dwuhaftkowe zapięcie i jest prawdopodobieństwo, że
              > nie będzie Ci tak wysoko sięgać pod pachami. Kupowanie ściśliwca 30-ki na 83 po
              > d
              > biustem, to nieco ekstremalne rozwiązanie, uzasadnione tylko w sytuacji, gdy
              > 32-ki rzeczywiście okazały się za luźne. Radzicie jej miskę 32GG i tu bym się
              > prawie zgodziła, ale nie w Rio. Rio jest wielkomiseczkowcem. Miski 30H w Rio są
              > dobre na Kota, przypuszczam więc że Rio 32G byłoby lepsze od 32GG.
              > Normalnomiseczkowe modele raczej 32GG.
              Też obstawiam 32G. Sama swoje kupowałam przy wymiarach 81-83/105 i było w nim
              sporo luzu. Teraz przy 79-81/106-108 zaczął lekko bułkować.

              A tak w ogóle to podziwiam zapięcie się w 30-stce <eek> Mnie moja 32 nieźle się
              wpijała, a co dopiero 30-stka...
              • kotwtrampkach hmm 27.04.08, 00:38
                tak sobie przekładam to co piszecie o jeden rozmiar i porównuję z fiestą którą
                mierzyłam kiedyś... Moze faktycznie źle zrozumiałam rady "ma być najciaśniej jak
                się da"..
    • besame.mucho Re: Galeria - komentarze dla kotwtrampkach n/t 26.04.08, 09:56
      Rio to ściśliwiec, nie ma co go tak zaniżać. Lepiej weź 70tkę i tak
      będzie pewnie dosyć ciasna. Spróbuj 70G.
      • zarin Re: Galeria - komentarze dla kotwtrampkach n/t 26.04.08, 11:24
        Warto jeszcze dodać, że Rio nie tylko ma na wstępie przyzwoicie ścisły obwód,
        ale też prawie się nie rozciąga w trakcie użytkowania. Czyli jest moim zdaniem
        mała szansa, że obwód się dostosuje.
    • maith Re: Galeria - komentarze dla kotwtrampkach n/t 26.04.08, 10:26
      Przepychającymi się fiszbinami z przodu bym się nie przejmowała, jeśli tylko Cię
      nie gniotą. Ja tak czasem mam, bo nie mam po środku za bardzo miejsca na
      fiszbiny. Jeśli układają się na biuście a nie wrzynają weń to jest moim zdaniem ok.
      Za to ta kłująca fiszbina pod pachą, to jest problem. Wygląda jakby Rio było dla
      Ciebie za wysoko zabudowane pod pachami.
      • kotwtrampkach Re: Galeria - komentarze dla kotwtrampkach n/t 27.04.08, 00:40
        po godzinie na biuście też mialam ślady.. i na ramionach. Mnie obwód zupełnie
        nie trzymał, mimo że ciasny :-|
    • kotwtrampkach rio 32H 27.04.08, 00:33
      przepraszam, gdzieś coś pomieszałam, to czerwone RIO to 32H. :-|

      pisałam w wątku ratunkowym - mam wrażenie, że nie o to chodzi, bo gdyby mi nie
      latał po żebrach nie byloby tych śladów.. pod ramiączkami też są.. chodziłam w
      nim godzinę i teraz mnie każdy stanik boli, nie dla mnie to rio?

      Piszecie, ze jak fiszbiny piją, to za ciasna - ale w moim starym (po
      majstrkowaniu) piją trochę odkąd sie rozciągnął.. I tak czytałam wcześniej na
      forum, że jak sa ślady to za luźny - to teraz nie wiem...
      jak zapięłam to RIO (32H) na ostatnią haftkę to nie bolało, dokąd się nie
      ruszałam. Po prostu moja skóra jest nieprzyczepiona do niczego pod spodem :-?

      PS mialam fiestę floral 34G (jest w galerii) miseczka za mała (rakietował) a
      haftka ostatnia i jeszcze moglabym zapiąć..

      PS 2. a może mimo, ze miseczka jest wypełniona jak wygarnę (konsystencja moich
      piersi pozostawia wiele do życzenia..) powinnam wziąśc mniejszą? wtedy lepiej by
      trzmało...?

Inne wątki na temat:
Pełna wersja