WANTED: wysokie zabudowanie pod pachami!

23.05.08, 03:35
Jestem wysoka i, przeciwnie do dużej ilości dziewczyn na LB, mnie wysoko
zabudowane staniki pod pachami nie przeszkadzają. Ba, odkryłam nawet, że mi
niskie boczki przeszkadzają - jestem z tych okrąglejszych, zbyt wąski bok
powoduje wbijanie się materiału w bułki podpachowe i rolowanie gumek na
obwodzie nawet w idealnych wymiarowo stanikach. Chce zmusic bułeczki - i te
plecne i te pachowe - do emigracji do miseczek, ale żeby nie wyskakiwały mi
ciągle z michy, potrzebuję wysokiego [przynajmniej 10 cm, ale chyba każdym do
13-14 cm nie pogardzę] obwodu, najlepiej wspomaganego boczną fiszbiną [a
przynajmniej bocznym szwem] i trzyrzędowym zapięciem. Aktualnie noszę niezbyt
rozciągliwe modele 32G, choć rozważam przesiadkę w kierunku 32GG.

Przeszukałam forum, ale niestety nie znalazłam nigdzie zbiorczego wątku o
boczkach, w Tabeli też jest niewiele. Pamiętam, że jakieś Kalyani [roses 'n'
bows?] miało wysokie boczki, jakieś inne propozycje?
    • kasica_k Re: WANTED: wysokie zabudowanie pod pachami! 23.05.08, 03:43
      Jeśli planujesz przesiadkę z G na GG, to w większości modeli dostaniesz "z
      automatu" wyższe boczki, i to czasem sporo wyższe. Sama nosząc przeważnie G
      byłam zaskoczona boczkami we Freyi Millie w 32GG. Z reguły im większa miseczka,
      tym boczki wyższe, przy czym między G a GG różnica bywa skokowa :) Ponadto w GG+
      często producenci stosują trzyhaftkowe zapięcia, szersze ramiączka i ogólne
      dopancernienie.
      • agata272 Re: WANTED: wysokie zabudowanie pod pachami! 23.05.08, 05:42
        No, ale ta przesiadka jeszcze jest niepewna, musiałabym spróbowac jakiegoś małomiseczkowca nierozciągliwego, a nie mam za bardzo pomysłu na taki w rozmiarze 32GG. Wiem, że dopancerniają, ale chciałabym wiedzieć o ile to dopancernienie podwyższa boki - ktoś nosi 32GG i mógłby mi pomierzyć swoje staniki? W ogóle to stwierdziłam ostatnio, że jestem jakimś freakiem z tymi boczkami, bo prawie każda szuka niskiego, a ja mam jakieś fanaberie :).

        PS. Jestem już wybrzydzaczem spodniowym, bluzkowym [wąska talia, szerokie w biusćie, długie rękawy i za biodra dla mnie - nie do zdobycia nawet w Bravissimo], marynarkowo-plaszczowym i butowym, teraz mam kolejnie dziwactwo ubraniowe do kolekcji :)
        • wenus123 Re: WANTED: wysokie zabudowanie pod pachami! 23.05.08, 06:12
          Ja mam na zbyciu nowy stanik 30G z 12 cm pod pachami, na 2 haftki. Mieszkam w
          Warszawie, jak chcesz, możesz przymierzyć. Pisz na wenus123@gazeta.pl
          • agata272 Re: WANTED: wysokie zabudowanie pod pachami! 23.05.08, 06:31
            30G bedzie za mały, ja muszę mieć 32G albo 30H :).
    • lirio Re: WANTED: wysokie zabudowanie pod pachami! 23.05.08, 08:05
      Zabudowanie oczywiście zależy od rozmiaru stanika, ale wydaje mi się, że w
      dużych miskach wysoko zabudowane są panache siena, panache tango, i ewentualnie
      portia curvy kate -chociaż tu co rozmiar to może być inaczej.
      www.bravissimo.com/products/lingerie/sensational-sets/panache/balconette-bras/pnh1-details.aspx
      • agata272 Re: WANTED: wysokie zabudowanie pod pachami! 23.05.08, 09:48
        Sienna niekoniecznie, bo podobno słabo trzyma i biust w niej skacze, czego nie cierpię, Curvy kate - jeżeli kiedyś rozgryzę ich rozmiarówke, to pomyślę ;). Czyli jednak muszę uderzyć do Peachfieldu i oddać się na pastwę pani Marysi i Tango II. A jakieś inne propozycje, do upolowania na E-bayu?
        • lirio Re: WANTED: wysokie zabudowanie pod pachami! 23.05.08, 09:57
          Panache Tango można tanio kupić tu i przesyłka podobno bezpłatna:
          www.naturalfigures.co.uk
    • kociatko_biusciaste Re: WANTED: wysokie zabudowanie pod pachami! 23.05.08, 09:54
      Panache Sienna w rozmiarze 28J ma boki pod pachami wysokości 12,5 cm. W innych
      rozmiarach też są wysokie.
    • mariareis Re: WANTED: wysokie zabudowanie pod pachami! 23.05.08, 10:43
      Jestem za tym, aby taki wątek tematyczny powstał, bo mnie też interesuje
      wysokość boków w stanikach, choć z zupełnie odwrotnych powodów, co Ciebie.

      Podawałam już tu w wątku o Freyi wysokość boków w Arabelli Oyster 75HH - 9 cm i
      w Eleanor 75J - 11 cm. Szukam takich informacji, bo z racji mikrego wzrostu
      muszę drastycznie skracać ramiączka, a wtedy wszystko podjeżdża do góry i wbija
      mi się w ciało.
    • fioolkaa Re: WANTED: wysokie zabudowanie pod pachami! 23.05.08, 11:16
      freya pheobe bardzo zabudowana pod pachami, wystaje z każdej bluzki
    • roza_am Re: WANTED: wysokie zabudowanie pod pachami! 23.05.08, 11:36
      Tango II 32GG ma 12,5 cm, Pollyanna Black 32GG - 10,5 cm, ale jest szeroka w
      obwodzie, potrzebna ci będzie 30. Miski Pollyanny deko większe od tangowych.
      Rio 32G ma 9,5 cm i nie posiada bocznej stalki.
    • turzyca Re: WANTED: wysokie zabudowanie pod pachami! 23.05.08, 11:38
      Zdaje sie, ze przydalaby sie jeszcze jedna tabelka, obok obwodowej i
      fiszbinowej, z boczkami tym razem.

      Jesli niektorzy narzekaja na Rio to nie powinni dotykac Phoebe. Najwyzsze boczki
      jakie zdarzylo mi sie miec, do tego raczej ukosne niz poziome wiec z przodu
      podchodza bardzo wysoko, zdaje sie ze idealne do zmuszania do migracji. :) Tylko
      fisziny jak na moje oko upiornie szerokie, zdecydowanie niefreyowe, na mnie
      wypadaja chyba dalej ni te z tanga plunge, pomierze to napisze. :)
      • lirio pytanie techniczne 23.05.08, 11:55
        A gdzie się to mierzy - umówmy się jakoś?? czy mierzymy na staniku w stanie
        spoczynku czy na sobie?? ja mam same staniki bez tych bocznych wzmocnień i nie
        wiem gdzie zmierzyć - na wysokości końca fiszbin???
        • turzyca Re: pytanie techniczne 23.05.08, 12:09
          Moze w dwoch miejscach? Na wysokosci konca fiszbin i tam gdzie jest wszyte
          ramiaczko z tylu. Bo boczki moga byc bardziej rownolegle i bardziej skosne, taki
          sposob mierzenia umozliwilby porownania.
          A poza tym powinno sie chyba tez mierzyc dlugosc fiszbiny bocznej jesli jest.
          • mariareis Re: pytanie techniczne 23.05.08, 12:50
            Ja mierzyłam tuż za fiszbiną boczną (od strony zapięcia), bo właśnie to miejsce
            jest dla mnie najbardziej urazowe.
            • slim.fast Re: pytanie techniczne 23.05.08, 13:07
              mariareis napisała:

              > Ja mierzyłam tuż za fiszbiną boczną (od strony zapięcia), bo właśnie to miejsce
              > jest dla mnie najbardziej urazowe.

              Ja dokładnie tak samo, bo jak ma coś "pić", to u mnie jest to właśnie w tym miejscu.
              • turzyca Re: pytanie techniczne 23.05.08, 14:00
                a jak stanik nie ma fiszbin bocznych?
                Dzis po poludniu chyba bede miala chwile czasu, to cykne zdjecia z proponowanym
                instruktazem i powiesze propozycje na forum.
                • lirio Re: pytanie techniczne 23.05.08, 14:13
                  turzyca napisała:

                  > a jak stanik nie ma fiszbin bocznych?

                  Z tego co mam nie ma bocznych fiszbin - tego "patyczka" wszytego:
                  Panache tango plunge apricot, panache inferno navy, panache plunge classic.
                  • agata272 Re: pytanie techniczne i trochę OT :) 23.05.08, 14:47
                    Niektóre staniki mają szew na wysokości odpowiadającej mniej więcej środkowi pachy - jeżeli go mają, to warto byłoby go zmierzyć tak samo jak te ze stalkami bocznymi. Natomiast co do wszystkich, tych ze stalkami, szwem i bez niczego, warto byłoby wymierzyć wysokość przy tylnym wszyciu ramiączka i tuż za fiszbiną "napierśną", tak jak zaproponowała turzyca.

                    Zaczynam się zastanawiać, ile rodzajów wymiarów naszych staników będziemy niedługo mierzyć dla ułatwienia sobie życia. "Stanikologia stososowana" coraz bardziej przypomina wysoko wyspecjalizowaną naukę, opartą na serii zmiennych i warunków, o ile cokolwiek pamiętam jeszcze z programowania i baz danych ;). Mauzonka w tym bardziej siedzi, więc pewnie łatwo mnie zgasi, ale zastanawiam się, czy może kiedyś będziemy w stanie zaproponować jakiś algorytm na odpowiednie staniki i ich rozmiary dla każdego typu budowy. Tylko że byłoby to raczej dla zaawansowanych stanikomaniaczek, tych co wszystkie te wymiary optymalne dla siebie mają już obcykane i będą potrafiły je podać ;).
      • agata272 Re: WANTED: wysokie zabudowanie pod pachami! 23.05.08, 17:10
        Turzyca, a co z rozciągliwością i wielkością miseczki w Phoebe? Bo ja potrzebuję
        ścisłego 70 albo rozciągliwego 65 i duuużej miseczki [Ines - wielkomiseczkowiec
        - mierzyłam 32FF i był baaardzo za mały, prawdopodobnie 32G byłby też za mały po
        wygarnięciu wszystkiego].
    • slim.fast Re: WANTED: wysokie zabudowanie pod pachami! 23.05.08, 11:53
      Freya Maisie 34J boczki ma na 12 cm, ale że jest z miękkiego materiału, to
      bardzo dobrze mi się ją nosi, mimo mojego 160 cm wzrostu. Pollyanna caramel 34J
      ma 11 cm w boczkach, ale jej miski są bardziej "podłużne" niż "poprzeczne" i
      dzięki temu wbija mi się w pachy i w ramiona, ma dość szeroko rozstawione
      ramiączka, w żaden sposób nie daję rady jej nosić (pomijając to, że miski ma
      przymałe). Poza tym oba staniki są szerokie z tyłu, mają zapięcia oczywiście na
      3 haftki, co bardzo mi odpowiada.
    • magdusia78 Re: WANTED: wysokie zabudowanie pod pachami! 23.05.08, 14:13
      Panache Lilly, w rozmiarze 32G tuż za fiszbiną 10 cm z małym haczykiem; na wysokości ramiączka z tyłu 9cm.
    • kasica_k Freya Millie, Pour Moi Paris 23.05.08, 16:20
      Freya Millie 34GG (pomyliłam się, wcześniej pisałam, że mam 32, ale to chyba nie
      powinno robić różnicy) - 10,5 cm fiszbina boczna, 10 cm w miejscu wszycia
      ramiączka z tyłu, zapięcie 3-haftkowe

      Pour Moi Paris full cup 34GG - 10 cm fiszbina boczna, 9,5 cm w miejscu wszycia
      ramiączka z tyłu, zapięcie 2-haftkowe

      Masquerade 34G - 13 cm fiszbina boczna, 8 cm w miejscu wszycia ramiączka z tyłu,
      zapięcie 3-haftkowe

      Panache Porcelain Strapless 34G - 10 cm przy boku miseczki (brak fiszbin
      bocznych, a szkoda), 6 cm przy zaczepie ramiączka z tyłu, zapięcie 3-haftkowe

      Fauve Amelie balkonik 34G - 10,5 cm fiszbina boczna, 9 cm w miejscu wszycia
      ramiączka z tyłu, zapięcie 2-haftkowe

      Też jestem fanką fiszbin bocznych :) Ale na 3-haftkowe zapięcia poza
      straplessami i bandeau (takimi jak Antoinette) możesz liczyć głównie dopiero
      przy miseczce GG.
      • agata272 Re: Freya Millie, Pour Moi Paris 23.05.08, 17:05
        Kasica, ozłocę cię :) Bardzo dziękuję!
    • aaannn a moze Panache Ophelia? 23.05.08, 17:35
      Boczne fiszbiny w moim 32FF mają 11cm. Obwód w najwęższym miejscu, przy ramiączkach, ma 10cm. Niestety zzapięcie jest dwurzędowe. Dla mnie to specyficzne zabudowanie jest nie do przejścia, mam też full cupy Fantasie, ale ten egzemplarz bije wszystkie na glowę.
    • thorrey Polecam Willow 23.05.08, 18:32
      Ma boczne fiszbiny i jest bardzo zabudowany pod pachami i przez to
      dla mnie niebiańsko wręcz wygodny. W ogóle Fantasie wydają mi się
      takie bardziej zabudowane. Teraz czekam na zamówione Shannon Berry
      Red, wściekle drogi, ale zachorowałam na ten stanik - też ma boczne
      fiszbiny i wygląda na niesamowicie solidny. W Intimo miseczki do G,
      od 65. Niestety, Willow już nie mają rozmarów, same resztki.


      --
      Let's face it Mr Frodo - we're lost!
      • agata272 Ogólnie o Fanatasie 23.05.08, 18:48
        Ja mam balkonik Fantasie Cally w rozmiarze 70FF, z czasów gdy miałam 99 w biuście i dla mnie te boczki są jednak niskawe, nienajgorsze, ale to nie to. Inne są lepsze?
        • thorrey Re: Ogólnie o Fanatasie 23.05.08, 19:58
          Na razie mam tylko Willow i czekam na Shannon, więc więcej nie moge
          nic więcej powiedzieć :(. Tyle tylko, że Shannon i WIllow to
          zdecydownie nie są balkoniki, w opisie Shannon jest full cup a
          Willow - plunge (sic!) chociaż mało ma ten pancerzyk wspólnego z
          plandżem :). Nie zmierzę Ci teraz boczków, bo stanik został w domu,
          ale ja jeszcze nie widziałam bardziej zabudowanego pod pachami.
          Niektóre dziewczyny narzekały że robi kacze dzioby (zobacz w wątku
          fantasie) ale akurat z moim biustem jest bardzo kompatybilny. Wydaje
          mi się też, że Eliza Fantasie ma podobny krój, ale jej jeszcze nikt
          nie opisywał.
          • agata272 Re: Ogólnie o Fanatasie 23.05.08, 20:31
            Jak robi kacze dzioby to niedobrze, bo ja mam dość miękkie piersi i lubią
            dziobować...
    • wild_orchid A Masquerade Antoinette? 23.05.08, 20:36
      To stanik typu bandeau, szerokie boczki, chyba 12 cm.Tyle, ze ciezko
      kupic:(
      • agata272 Re: A Masquerade Antoinette? 23.05.08, 21:40
        Nie tyle ciężko kupić, bo będą na jesieni, ale ciężko mnie w nim zmieścić - wypadam z rozmiarówki, ze względu na rozciągliwość i małomiseczkowość maskaradek potrzebowałabym jakieś 30HH :). Ale Antośkę może przetestuję, jeśli nie jest bardzo rozciągliwa.
        • wild_orchid Re: A Masquerade Antoinette? 24.05.08, 11:12
          agata272 napisała:

          Ale Antośkę może przetestuję, jeśli nie jest bar
          > dzo rozciągliwa.

          Antosia wg mnie nie jest rozciagliwa. Ja kupuje Masquerade 36 na
          swoje 82 pod biustem i nie czuje dyskomfortu za luznego obwodu, a
          mam tych Masqueradek kilka. Antoska rozciaga sie najmniej wg mnie :)
          • agata272 Re: A Masquerade Antoinette? 24.05.08, 12:38
            wild_orchid napisała:

            > Ja kupuje Masquerade 36 na
            > swoje 82 pod biustem i nie czuje dyskomfortu za luznego obwodu, a
            > mam tych Masqueradek kilka. Antoska rozciaga sie najmniej wg mnie :)

            Ooo, to by było super, bo przy moim 76 pod miałabym szansę na 34FF :D.
    • maith Tak, Roses&Bowes's :) 01.07.08, 22:02
      W 70HH miało 13 cm w boczkach - dla mnie to był szok, więc odesłałam.
      Tu moja recenzja ze zdjęciami:
      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=32203&w=43651170&a=74908823
      • slim.fast Panache Sienna 01.07.08, 22:38
        Panache Sienna w rozmiarze 34K ma całe, uwaga! uwaga! 16 cm w boczkach (mierzone
        prawie zaraz za miską)! Kto da więcej? ;)
Inne wątki na temat:
Pełna wersja