Galeria - komentarze dla lolka

17.07.08, 14:18
Komentujemy czarną Pollyannę.
    • s4r4hk4ne Re: Galeria - komentarze dla lolka 17.07.08, 14:37
      Nie jestem "specjalistką od Pollyanny", bo to nie ejst model dla
      mnie, ale mam dziwne wrażenie, że masz nadal za małą miseczkę
      • quleczka Re: Galeria - komentarze dla lolka 17.07.08, 14:50
        ja mam podobne wrazenie bo jakos nie widze gdzie by mozna te buly probowac
        wygarniac...

        no i podstawowe pytanie, gdzie ten rysunek co o nim mowa w opisie? :)
        • lolkalolka Re: Galeria - komentarze dla lolka 17.07.08, 15:31
          Rysunek musze wrzucić tutaj, niestety mam go na domowym kompie, więc
          dopiero jak wrócę do domu.
          • lolkalolka Re: Galeria - komentarze dla lolka 17.07.08, 15:34
            Ha! dzięki mauzonce (jeszcze raz dziękuje :)) mam swój rysunek.
            Oto on:

            images33.fotosik.pl/323/2dde647d6dd3f79c.jpg
    • agata272 Re: Galeria - komentarze dla lolka 17.07.08, 15:00
      Lolko, na 100% większa miseczka - żeby zmieściły się tej wielkości buły, musi być to co najmniej 32F, jeżeli nie 32FF. Bardziej zabudowany bok przy odpowiednio dużej miseczce działa cuda, jeżeli chodzi o "skrzydła" - pomaga skierować je tam, gdzie ich miejsce, to znaczy do miseczki :). To, że Polly pije cię w pachę, naprawdę nie jest dziwne patrząc na zdjęcia - łączenie miski z ramiączkiem dokładnie piłuje ci bułki przedniopachowe, które powinny znaleźć się pod tym łączeniem i ładnie wsmarowywać się do miseczki. Nie mówię tego ot tak, sama walczę z tymi samymi miejscami i powiem ci, że odkąd zaczełam stosować się do tych reguł, moje zaczęły się zmniejszać :) W moich ulubionych stanikach bok mam tylko 1-2 cm poniżej pachy, a nic nie gryzie specjalnie, .

      • lolkalolka Re: Galeria - komentarze dla lolka 17.07.08, 15:13
        Tak, tylko, że jak pisałam -wcześniej testowałam 30FF, który właśnie
        był wyżej zabudowany - nie dałabym rady go nosić, on mi dosłownie
        właził w pachę.
        Co do łączenia z ramiączkiem - wydaje mi się, że to uwieranie wynika
        raczej z tego, że w tym miejscu mam zgięcie pachy (i uwiera przy
        ruchu ramieniem). A zgięcie pachy mi raczej nie zniknie ;)
        • s4r4hk4ne Re: Galeria - komentarze dla lolka 17.07.08, 15:20
          Ale my piszemy o 32FF a nie o 30 FF. :) Uwierz, że będzie leżeć
          inaczej. Nie mam zdjęcia, żeby Ci pokazac jak leżał na mnie
          biustonosz z mocno ciasnym obwodem i za małą miską, ale było to coś
          podobnego jak u Ciebie, Po zwiększeniu obwodu i miski, przestało
          mnie "piłować", bo wszystko zmieściło się w misce i biustonosz
          zupełnie inaczej się ułożył.
          • lolkalolka Re: Galeria - komentarze dla lolka 17.07.08, 15:30
            Ja wiem, że 30FF i 32FF to co innego. Ale będę się upierać, że skoro
            w obu dolny brzeg biustonosza będzie na tej samej wysokości (bo
            będzie, nespa?), to i góra będzie się kończyć na tej samej wysokości
            pod pachą. Nie mam teraz Polly przy sobie, bo zmierzyłabym ile
            dokładnie cm mam pod dolnej krawędzi stanika do zgięcia pachy, ale
            najwyraźniej jest to za mało ;) Zresztą nawet w obecnej, mniej
            zabudowanej, ten łuk ramiączko-bok wchodzi mi w zgięcie pachy.
            • s4r4hk4ne Re: Galeria - komentarze dla lolka 17.07.08, 15:34
              "łuk ramiączko-bok wchodzi mi w zgięcie pachy" na zdjęciach wygląda
              to inaczej, nie wchodzi Ci w zgięcie pachy a rżnie przed pachą i to
              bardzo wyraźnie, w większej miseczce nie byłoby tego wżynania się.
              • lolkalolka Re: Galeria - komentarze dla lolka 17.07.08, 15:36
                To miejsce z przodu miałam na myśli (w 30E) - no bo ramię rusza się
                nie tylko góra-dół, ale przód-tył też ;)
                • agata272 Re: Galeria - komentarze dla lolka 17.07.08, 16:26
                  Lolka, może rzeczywiście ta Polly nie dla ciebie, jeżeli uważasz, że wieksza
                  micha nie wchodzi w grę. Może jesteś po prostu wrażliwsza niż ja. Ale mnie też
                  przy za małej misce piłowało, a przy dobrej już nie, mimo że brzeg chodzi w
                  pachę. Tylko weź pod uwagę, że piłowanie przy bułce, która ci wbija się w
                  ramiączko, jest większe niż za tą bułką, bo ona sprawia, że pacha zaczyna się
                  bliżej i niżej niż normalnie.
            • quleczka Re: Galeria - komentarze dla lolka 17.07.08, 16:47
              nie bylabym taka pewna...

              mam w domu arableke 28DD i 30DD... i jedyne czym tak naprawde sie roznia to
              wlasnie wysokosci fiszbin od strony pachy i wysokosc tego zabudowania z boku
              • lolkalolka Re: Galeria - komentarze dla lolka 17.07.08, 20:34
                No tak, w Polly też się różnią. Ja mówię o tej "niższej" wersji, wyższa w ogóle
                masakra...
                • quleczka Re: Galeria - komentarze dla lolka 18.07.08, 00:14
                  tylko jak zrozumialam u Ciebie 30tka byla bardziej zabudowana pod pacha niz 32...

                  a u mnie 30tka jest wyzej zabudowana niz 28 czyli dokladnie na odwrot ;)
            • quleczka Re: Galeria - komentarze dla lolka 17.07.08, 16:51
              tak swoja droga na LMB wiele dziewczyn doszlo do wniosku, ze na nich dobrze leza
              tylko fasony gdzie ramiaczko "ciagnie" ta gorna czesc miseczki (tak czesto maja
              plunge oraz takze fullcupy) , a nie wlasnie ta dolna tak od boku jak wiekszsoc
              typowych balkonikow :)

              images27.fotosik.pl/213/48834bcb1a2bbad3.jpg
              • lolkalolka Re: Galeria - komentarze dla lolka 17.07.08, 20:42
                O, dokładnie o to ciągnięcie mi chodzi! Tym bardziej, że miska niby przymała, a
                jednak od ramiączka po skosie się marszczy, właśnie jakby ciągnięta w bok. I w
                ogóle całe piersi jakby mi się rozchodziły na bok. Niemóię o robieniu "rowka" ;P
                ale idą bardziej w bok niż "luzem".
                Fajne te rysunki, co wkleiłaś, może tym się właśnie powinnam kierować...
                Już sama nie wiem, zdurniałam...
    • turzyca Re: Galeria - komentarze dla lolka 17.07.08, 17:42
      Ja sie zgadzam z reszta. Wyraznie za mala miska. Potwierdzaja to i "skrzydla" i
      rzniecie tego kawalka kolo pachy - ten ostatni objaw dla mnie jest pierwsza
      informacja, ze znowu wyroslam z miseczki. :)
    • luliluli Re: Galeria - komentarze dla lolka 18.07.08, 08:28
      LOLKA:
      - po pierwsze za mała miska,
      - po drugie lepiej zrezygnuj z polyanny, a najlepiej z balkoników w
      ogóle, kup jakiegoś plandża,
      - po trzecie pamietaj kupując tego plandża, że nie wszystkie staniki
      (a właściewie prawie żadne) są tak śisłe jak karmelowa Poly prosto
      ze sklepu, wiec na może lepiej celuj w 65FF, a nie w 70-tki:)
      - widzę podobne stanikowe problemy do moich, wiec z miejsca odradzam
      Panache, Freye Zetę i Gossardy
      • luliluli Re: Galeria - komentarze dla lolka 18.07.08, 08:31
        "na może" tak dla wyjaśnienia to takie połączenie "na pewno"
        i "może":P
      • luliluli Re: Galeria - komentarze dla lolka 18.07.08, 08:34
        wrr, nie powinnam pisać rano, bo samę błędy robie, przepraszam
        bardzo bardzo. Nie celuj w 65FF, a w 65-tki w ogóle, co do miski,
        mam wątpliwości. Ale chyba 65G sprawdziłoby się w Twoim przypadku:)
      • lolkalolka Re: Galeria - komentarze dla lolka 18.07.08, 10:19
        Dzięki za rady :)
        A masz już obadane jakieś modele, których mogłabym spróbować?
        • luliluli Re: Galeria - komentarze dla lolka 18.07.08, 10:51
          z tym gorzej:) na razie wszystkie staniki mniej lub bardziej mnie
          obcierają, najmniej Arabella (pamietaj, że duże michy i rozciągliwa
          cholernie), jest na tyle wygodna, że chodze w niej na joge i zawsze,
          gdy mam zamiar sie wyginać:P
    • maheda Re: Galeria - komentarze dla lolka 18.07.08, 09:14
      No ja akurat jestem specjalistką od Polyanny, a ostatnio jeszcze naprzymierzałam
      się jej w różnych rozmiarach, próbując ustalić, w jakiej miseczce ma szanse
      zmieścić mi się biust, więc mam na świeżo.

      Primo - miseczka co najmniej o dwie za mała. Spróbuj jeszcze 32FF.
      Secundo - w 30FF piło Cię co innego, niż w 32E, jest szansa, że w 32FF będzie
      jednak wygodniej - przed zrezygnowaniem z tego modelu w ogóle spróbuj jeszcze
      przymierzyć to 32FF - co Ci szkodzi?
      Tertio - Polyanna jest generalnie bardzo mocno zabudowanym stanikiem i mi na
      przykład włazi prawie pod pachę, ale dlatego właśnie tak kapitalnie zbiera i
      kształtuje biust.
      Quarto - to, co opisujesz na rysunku, to ewidentnie echa staników ze zbyt dużym
      obwodem i zbyt małymi miseczkami - w nich właśnie ramiączka wypadają tak, jak to
      opisujesz. Pomijam już fakt, że wszystkie fullcupy mają bliżej ramiączka - bo
      chyba jednak nie o to Ci chodzi.
      Summa summarum - być może istotnie Polyanna to model nie dla Ciebie, ale żeby
      wiedzieć to na pewno, powinnaś przymierzyć jeszcze rozmiary 32FF i 32G.
      Generalnie zasada dla osób początkujących jest taka, że miseczki powinno się
      dobierać "z góry", a nie "z dołu". Czyli powinnaś w końcu znaleźć miseczkę taką,
      która jest o rozmiar za duża, żeby być zupełnie pewną, że miseczka w dobrze
      dobranym staniku jest dobrana prawidłowo.
      Swoją szosą - dla mnie te Twoje buły to więcej, niż dwie miseczki różnicy... w
      posiadanym przeze mnie staniku 34HH Polyanna jest właśnie za mała o dwie
      miseczki i nie ma szans, żebym aż tak dużo ciała miała poza miseczkami.
      • lolkalolka Re: Galeria - komentarze dla lolka 18.07.08, 10:23
        Masz rację, warto przymierzyć. Tylko już nie chcę w kółko kupować i
        sprzedawać, a miałam problem z umówieniem terminu do stacjonarnego
        Peachfield i trochę się zniechęciłam.
        Ale może spróbuję jeszcze raz się umówić. Byłoby fajnie, jakby się
        okazało, że większa jednak jest wygodna, bo kształt biustu w niej
        istotnie jest genialny (żebyście zobaczyły jak wygląda mój biust bez
        niej, uuuu, masakra ;))
Inne wątki na temat:
Pełna wersja