s4r4hk4ne Re: Galeria - komentarze dla lolka 17.07.08, 14:37 Nie jestem "specjalistką od Pollyanny", bo to nie ejst model dla mnie, ale mam dziwne wrażenie, że masz nadal za małą miseczkę Odpowiedz Link
quleczka Re: Galeria - komentarze dla lolka 17.07.08, 14:50 ja mam podobne wrazenie bo jakos nie widze gdzie by mozna te buly probowac wygarniac... no i podstawowe pytanie, gdzie ten rysunek co o nim mowa w opisie? :) Odpowiedz Link
lolkalolka Re: Galeria - komentarze dla lolka 17.07.08, 15:31 Rysunek musze wrzucić tutaj, niestety mam go na domowym kompie, więc dopiero jak wrócę do domu. Odpowiedz Link
lolkalolka Re: Galeria - komentarze dla lolka 17.07.08, 15:34 Ha! dzięki mauzonce (jeszcze raz dziękuje :)) mam swój rysunek. Oto on: images33.fotosik.pl/323/2dde647d6dd3f79c.jpg Odpowiedz Link
agata272 Re: Galeria - komentarze dla lolka 17.07.08, 15:00 Lolko, na 100% większa miseczka - żeby zmieściły się tej wielkości buły, musi być to co najmniej 32F, jeżeli nie 32FF. Bardziej zabudowany bok przy odpowiednio dużej miseczce działa cuda, jeżeli chodzi o "skrzydła" - pomaga skierować je tam, gdzie ich miejsce, to znaczy do miseczki :). To, że Polly pije cię w pachę, naprawdę nie jest dziwne patrząc na zdjęcia - łączenie miski z ramiączkiem dokładnie piłuje ci bułki przedniopachowe, które powinny znaleźć się pod tym łączeniem i ładnie wsmarowywać się do miseczki. Nie mówię tego ot tak, sama walczę z tymi samymi miejscami i powiem ci, że odkąd zaczełam stosować się do tych reguł, moje zaczęły się zmniejszać :) W moich ulubionych stanikach bok mam tylko 1-2 cm poniżej pachy, a nic nie gryzie specjalnie, . Odpowiedz Link
lolkalolka Re: Galeria - komentarze dla lolka 17.07.08, 15:13 Tak, tylko, że jak pisałam -wcześniej testowałam 30FF, który właśnie był wyżej zabudowany - nie dałabym rady go nosić, on mi dosłownie właził w pachę. Co do łączenia z ramiączkiem - wydaje mi się, że to uwieranie wynika raczej z tego, że w tym miejscu mam zgięcie pachy (i uwiera przy ruchu ramieniem). A zgięcie pachy mi raczej nie zniknie ;) Odpowiedz Link
s4r4hk4ne Re: Galeria - komentarze dla lolka 17.07.08, 15:20 Ale my piszemy o 32FF a nie o 30 FF. :) Uwierz, że będzie leżeć inaczej. Nie mam zdjęcia, żeby Ci pokazac jak leżał na mnie biustonosz z mocno ciasnym obwodem i za małą miską, ale było to coś podobnego jak u Ciebie, Po zwiększeniu obwodu i miski, przestało mnie "piłować", bo wszystko zmieściło się w misce i biustonosz zupełnie inaczej się ułożył. Odpowiedz Link
lolkalolka Re: Galeria - komentarze dla lolka 17.07.08, 15:30 Ja wiem, że 30FF i 32FF to co innego. Ale będę się upierać, że skoro w obu dolny brzeg biustonosza będzie na tej samej wysokości (bo będzie, nespa?), to i góra będzie się kończyć na tej samej wysokości pod pachą. Nie mam teraz Polly przy sobie, bo zmierzyłabym ile dokładnie cm mam pod dolnej krawędzi stanika do zgięcia pachy, ale najwyraźniej jest to za mało ;) Zresztą nawet w obecnej, mniej zabudowanej, ten łuk ramiączko-bok wchodzi mi w zgięcie pachy. Odpowiedz Link
s4r4hk4ne Re: Galeria - komentarze dla lolka 17.07.08, 15:34 "łuk ramiączko-bok wchodzi mi w zgięcie pachy" na zdjęciach wygląda to inaczej, nie wchodzi Ci w zgięcie pachy a rżnie przed pachą i to bardzo wyraźnie, w większej miseczce nie byłoby tego wżynania się. Odpowiedz Link
lolkalolka Re: Galeria - komentarze dla lolka 17.07.08, 15:36 To miejsce z przodu miałam na myśli (w 30E) - no bo ramię rusza się nie tylko góra-dół, ale przód-tył też ;) Odpowiedz Link
agata272 Re: Galeria - komentarze dla lolka 17.07.08, 16:26 Lolka, może rzeczywiście ta Polly nie dla ciebie, jeżeli uważasz, że wieksza micha nie wchodzi w grę. Może jesteś po prostu wrażliwsza niż ja. Ale mnie też przy za małej misce piłowało, a przy dobrej już nie, mimo że brzeg chodzi w pachę. Tylko weź pod uwagę, że piłowanie przy bułce, która ci wbija się w ramiączko, jest większe niż za tą bułką, bo ona sprawia, że pacha zaczyna się bliżej i niżej niż normalnie. Odpowiedz Link
quleczka Re: Galeria - komentarze dla lolka 17.07.08, 16:47 nie bylabym taka pewna... mam w domu arableke 28DD i 30DD... i jedyne czym tak naprawde sie roznia to wlasnie wysokosci fiszbin od strony pachy i wysokosc tego zabudowania z boku Odpowiedz Link
lolkalolka Re: Galeria - komentarze dla lolka 17.07.08, 20:34 No tak, w Polly też się różnią. Ja mówię o tej "niższej" wersji, wyższa w ogóle masakra... Odpowiedz Link
quleczka Re: Galeria - komentarze dla lolka 18.07.08, 00:14 tylko jak zrozumialam u Ciebie 30tka byla bardziej zabudowana pod pacha niz 32... a u mnie 30tka jest wyzej zabudowana niz 28 czyli dokladnie na odwrot ;) Odpowiedz Link
quleczka Re: Galeria - komentarze dla lolka 17.07.08, 16:51 tak swoja droga na LMB wiele dziewczyn doszlo do wniosku, ze na nich dobrze leza tylko fasony gdzie ramiaczko "ciagnie" ta gorna czesc miseczki (tak czesto maja plunge oraz takze fullcupy) , a nie wlasnie ta dolna tak od boku jak wiekszsoc typowych balkonikow :) images27.fotosik.pl/213/48834bcb1a2bbad3.jpg Odpowiedz Link
lolkalolka Re: Galeria - komentarze dla lolka 17.07.08, 20:42 O, dokładnie o to ciągnięcie mi chodzi! Tym bardziej, że miska niby przymała, a jednak od ramiączka po skosie się marszczy, właśnie jakby ciągnięta w bok. I w ogóle całe piersi jakby mi się rozchodziły na bok. Niemóię o robieniu "rowka" ;P ale idą bardziej w bok niż "luzem". Fajne te rysunki, co wkleiłaś, może tym się właśnie powinnam kierować... Już sama nie wiem, zdurniałam... Odpowiedz Link
turzyca Re: Galeria - komentarze dla lolka 17.07.08, 17:42 Ja sie zgadzam z reszta. Wyraznie za mala miska. Potwierdzaja to i "skrzydla" i rzniecie tego kawalka kolo pachy - ten ostatni objaw dla mnie jest pierwsza informacja, ze znowu wyroslam z miseczki. :) Odpowiedz Link
luliluli Re: Galeria - komentarze dla lolka 18.07.08, 08:28 LOLKA: - po pierwsze za mała miska, - po drugie lepiej zrezygnuj z polyanny, a najlepiej z balkoników w ogóle, kup jakiegoś plandża, - po trzecie pamietaj kupując tego plandża, że nie wszystkie staniki (a właściewie prawie żadne) są tak śisłe jak karmelowa Poly prosto ze sklepu, wiec na może lepiej celuj w 65FF, a nie w 70-tki:) - widzę podobne stanikowe problemy do moich, wiec z miejsca odradzam Panache, Freye Zetę i Gossardy Odpowiedz Link
luliluli Re: Galeria - komentarze dla lolka 18.07.08, 08:31 "na może" tak dla wyjaśnienia to takie połączenie "na pewno" i "może":P Odpowiedz Link
luliluli Re: Galeria - komentarze dla lolka 18.07.08, 08:34 wrr, nie powinnam pisać rano, bo samę błędy robie, przepraszam bardzo bardzo. Nie celuj w 65FF, a w 65-tki w ogóle, co do miski, mam wątpliwości. Ale chyba 65G sprawdziłoby się w Twoim przypadku:) Odpowiedz Link
lolkalolka Re: Galeria - komentarze dla lolka 18.07.08, 10:19 Dzięki za rady :) A masz już obadane jakieś modele, których mogłabym spróbować? Odpowiedz Link
luliluli Re: Galeria - komentarze dla lolka 18.07.08, 10:51 z tym gorzej:) na razie wszystkie staniki mniej lub bardziej mnie obcierają, najmniej Arabella (pamietaj, że duże michy i rozciągliwa cholernie), jest na tyle wygodna, że chodze w niej na joge i zawsze, gdy mam zamiar sie wyginać:P Odpowiedz Link
maheda Re: Galeria - komentarze dla lolka 18.07.08, 09:14 No ja akurat jestem specjalistką od Polyanny, a ostatnio jeszcze naprzymierzałam się jej w różnych rozmiarach, próbując ustalić, w jakiej miseczce ma szanse zmieścić mi się biust, więc mam na świeżo. Primo - miseczka co najmniej o dwie za mała. Spróbuj jeszcze 32FF. Secundo - w 30FF piło Cię co innego, niż w 32E, jest szansa, że w 32FF będzie jednak wygodniej - przed zrezygnowaniem z tego modelu w ogóle spróbuj jeszcze przymierzyć to 32FF - co Ci szkodzi? Tertio - Polyanna jest generalnie bardzo mocno zabudowanym stanikiem i mi na przykład włazi prawie pod pachę, ale dlatego właśnie tak kapitalnie zbiera i kształtuje biust. Quarto - to, co opisujesz na rysunku, to ewidentnie echa staników ze zbyt dużym obwodem i zbyt małymi miseczkami - w nich właśnie ramiączka wypadają tak, jak to opisujesz. Pomijam już fakt, że wszystkie fullcupy mają bliżej ramiączka - bo chyba jednak nie o to Ci chodzi. Summa summarum - być może istotnie Polyanna to model nie dla Ciebie, ale żeby wiedzieć to na pewno, powinnaś przymierzyć jeszcze rozmiary 32FF i 32G. Generalnie zasada dla osób początkujących jest taka, że miseczki powinno się dobierać "z góry", a nie "z dołu". Czyli powinnaś w końcu znaleźć miseczkę taką, która jest o rozmiar za duża, żeby być zupełnie pewną, że miseczka w dobrze dobranym staniku jest dobrana prawidłowo. Swoją szosą - dla mnie te Twoje buły to więcej, niż dwie miseczki różnicy... w posiadanym przeze mnie staniku 34HH Polyanna jest właśnie za mała o dwie miseczki i nie ma szans, żebym aż tak dużo ciała miała poza miseczkami. Odpowiedz Link
lolkalolka Re: Galeria - komentarze dla lolka 18.07.08, 10:23 Masz rację, warto przymierzyć. Tylko już nie chcę w kółko kupować i sprzedawać, a miałam problem z umówieniem terminu do stacjonarnego Peachfield i trochę się zniechęciłam. Ale może spróbuję jeszcze raz się umówić. Byłoby fajnie, jakby się okazało, że większa jednak jest wygodna, bo kształt biustu w niej istotnie jest genialny (żebyście zobaczyły jak wygląda mój biust bez niej, uuuu, masakra ;)) Odpowiedz Link