fotograf = do kogo najlepiej

IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 18.03.10, 21:01
Znacie fotografów, nawet amatorów co wykonają sesję do portfolio? Najlepiej
tanio i dobrze...
    • Gość: uuu Re: fotograf = do kogo najlepiej IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.03.10, 21:08
      Pewnie do NK? hahhaa
      • Gość: xxx Re: fotograf = do kogo najlepiej IP: 81.219.95.* 18.03.10, 22:08
        tylko nikogo ze Świecia jak to portfolio ma być coś warte...
        • Gość: Maniek Re: fotograf = do kogo najlepiej IP: *.internetdsl.tpnet.pl 19.03.10, 09:28
          A ile to jest tanio? Bo chyba nie myślisz, że zrobisz to za mniej
          niż 2 tys. zł.
          • Gość: cyklop Re: fotograf = do kogo najlepiej IP: *.foebud.org 19.03.10, 09:42
            znajdą się miszczowie którzy zrobią za pincet albo i czysta. :)
            przecież naciskanie spustu migawki nic nie kosztuje. :)
          • Gość: niebadzsmieszny Re: fotograf = do kogo najlepiej IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.03.10, 09:55
            2 tys?
            To chyba za pozowanie do aktów modelka może tyle dostać;]

            znam kilku co robią za 100zł sesję w Świeciu amatorsko w plenerze i jakoś jest
            dobrze ;] ;] ;]


            • Gość: cyklop Re: fotograf = do kogo najlepiej IP: 61.32.46.* 19.03.10, 10:03
              sesja za 100zł i zdjęcia dokładnie takie jak za 100zł czyli kicz tandetna
              bryndza i jeden wielki śmiech
    • Gość: cyklop Re: fotograf = do kogo najlepiej IP: *.tampfl.fios.verizon.net 19.03.10, 10:35
      jesli tak fotografują geniusze w Świeciu to lepiej niech modelka szuka poza
      świeciem bo po pojawieniu się z takimi zdjeciami w jakiejkolwiek agencji będzie
      winna wylewu krwi do mózgów oglądających takie portfolio osób. :)))
      geniusz, ale żenującego kiczu i pstrokacizny
      to nie są zdjęcia tylko jakies pseudo fotoszopowe rzygowiny
    • Gość: lustrzanka Re: fotograf = do kogo najlepiej IP: *.centertel.pl 19.03.10, 10:47
      Mogłaś nam oszczędzić tego czegoś. Jeśli jesteś jedną z jego modelek,
      to szczerze Ci współczuję takich gniotów. Widoczki przyjemne, ale
      zdjęcia ludzi w 90% przypadków nie powinny wyjść poza jego komputer. ;)
      • Gość: lolamaola Re: fotograf = do kogo najlepiej IP: *.ip.netia.com.pl 19.03.10, 10:51
        wcale sie nie znacie ! zobatrzcie super wpisy w jego księdze gosci!!
        1 to jest artysta a wy tylko zazdroscicie mu!!!!!!!!!
        • Gość: <;-D Re: fotograf = do kogo najlepiej IP: *.aof.su 19.03.10, 11:05
          Księga gości moderowana i niepochlebne wpisy usuwane. :) Karmienie swojego
          wybujałego ego komentarzami dzieciaków, które nie mają pojęcia o fotografii i
          podniecają się szajsem, którym autor tuszuje podstawowe braki w warsztacie, jest
          równie infantylne. :) Masz rację! Obgryzamy pazury z zazdrości. Jeśli to jest
          artysta, to świat się kończy. ;)
          • Gość: Frugo Re: fotograf = do kogo najlepiej IP: *.internetdsl.tpnet.pl 19.03.10, 11:32
            Niestety jest tak, jak napisał mój "przemówca". Fotoshop nie jest
            zły, ale trzeba znać umiar. Inaczej otrzymujemy plastikowe obrazki z
            podrasowanymi kolorami, które podobają się przeciętnemu Kowalskiemu.
            I może o to chodzi? Zachwycać nieco tandetnymi trikami
            • Gość: xxx Re: fotograf = do kogo najlepiej IP: *.internetdsl.tpnet.pl 19.03.10, 12:09
              cyklop nie zazdrosc innym talentu, moze pokazesz swoje gnioty a jak nie
              masz nic lepszego to WON !
              • Gość: MADNESS Re: fotograf = do kogo najlepiej IP: *.adsl.inetia.pl 19.03.10, 20:43
                Miło poczytać o swojej zabawie z fotografią i jej spostrzeganiu przez innych -
                pozdrawiam tych i tamtych - oraz wszystkich z którymi miałem kontakt lub i nie.
                Szkoda tylko że wszyscy ukrywają się pod nickami :)
                Ostatnio miałem kontakt z grupą artystów - można było zobaczyć kilka zdjęć w
                Świeckim kinie ( bez Ps-uja :))- nauczyli mnie kilku ważnych rzeczy w
                postrzeganiu i komentowaniu oraz czytaniu o moich jak to nazwaliście gniotach :)

                I macie racje ,że świat się musi walić skoro zdjęcie mojego autorstwa zajmuje
                trzecie miejsce w konkursie ogólnopolskich - 150 lat fotografii w Polsce, kurcze
                kto to oceniał, musiał być według was ślepy ??

                Robopozdro
                Sławek
                • Gość: MADNESS Re: fotograf = do kogo najlepiej IP: *.adsl.inetia.pl 19.03.10, 21:04
                  małe sprostowanie 170lat fotografii :)

                  A jeszcze jedno tych którzy uważają, że mogą mnie czegoś nauczyć bardzo chętnie
                  się spotkam na wspólnym wypadzie w plener lub w czasie sesji

                  jeszcze raz
                  Robopozdro
                  Sławek
                • Gość: MADNESS Re: fotograf = do kogo najlepiej IP: *.adsl.inetia.pl 19.03.10, 21:07
                  małe sprostowanie 170lat fotografii w Polsce :)

                  tych wszystkich którzy uważają że nauczą mnie czegoś zapraszam na wspólny wypad w plener lub sesję

                  robopozdro

                  Sławek
                  • Gość: xxx Re: fotograf = do kogo najlepiej IP: *.adsl.inetia.pl 19.03.10, 23:42
                    czlowieku nie zasmicaj forum i ucz sie z www.tutorialized.com
                    • Gość: MADNESS Re: fotograf = do kogo najlepiej IP: *.adsl.inetia.pl 20.03.10, 04:56
                      mówiłem o wykonywaniu zdjęć - a nie ps-uju
                      • Gość: foto-nowe Re: fotograf = do kogo najlepiej IP: *.internetdsl.tpnet.pl 20.03.10, 06:10
                        Konkurencja Sławku nie wytrzymuje,nie przejmuj się idiotami....
                        najważniejsza jest pasja którą widać na na twoich fotografiach.Z
                        drugiej srony nie rozumię was w tym Świeciu przecież macie takich
                        fotografów jak stig a szukacie niewiem kogo.
                • Gość: do MADNESS Re: fotograf = do kogo najlepiej IP: *.washdc.fios.verizon.net 20.03.10, 12:33
                  Widziałam te zdjęcia w kinie. Te same masz u siebie na stronie. Jeśli
                  twierdzisz, że to było bez PS-uja:
                  img715.imageshack.us/img715/3321/fghfz.jpg
                  to jesteś niestety kłamcą. Żaden aparat nie stworzy takiej tonalnej papki z
                  wyeksponowanych cieni i zgaszonych świateł. Dzieciakom możesz takie bujdy
                  opowiadać, ale świat się nie składa z samych amatorów. Z takim kłamstwem w żywe
                  oczy szacunku sobie nie zaskarbisz u nikogo.

                  Konkurs 170 lat fotografii. Otwieramy stronę, wybieramy galerie / wyniki
                  170lat.pl/index.php?p=wyniki i nie ma tam twojego zdjęcia. :) Jest
                  grand-prix i są zwycięskie zdjęcia w kategorii człowiek, natura i wydarzenie. Są
                  tylko pierwsze miejsca, nie ma drugich i trzecich. Wchodzimy głębiej do
                  kategorii człowiek. Jest! Jako trzecie, ale nie trzecie miejsce, tylko trzecia
                  pozycja pod względem ilości punktów z głosowania internautów. :))) Gdzie więc
                  jest napisane, że zdobyłeś trzecie miejsce? Sam sobie to wymyśliłeś na podstawie
                  ilości punktów z głosowania ludzi, a nie wyników jury, bo takowych nie ma i nie
                  było. :)
                  Konkursów foto w interncie jest taka masa, że biorąc udział chociażby w co
                  drugim, przynajmniej raz w roku można trafić 3cią pozycję z głosowania
                  internautów w jakiejś tam jednej kategorii. Nie jest to żaden wyczyn a już w
                  ogóle nie ma nic wspólnego z omawianym tutaj tematem zdjęć modelek, które robisz
                  obrzydliwie tandetne.

                  Nie bądź żałosny w swoim domniemaniu odwalania świetnej roboty, tylko porównaj
                  krytycznym okiem swoje gnioty, z takimi zdjęciami jak np. tutaj:
                  www.qstra.pl/
                  www.mateuszjerzyk.com/
                  www.adamweso.com/portfolio.php
                  www.majdanski.pl/
                  www.tomkowiakstudio.pl/
                  www.pfurman.com/
                  photo.net/photos/koval
                  Masz dostęp do internetu, więc możesz oglądać zdjęcia tysięcy fotografów. Nie
                  robisz tego, czy brakuje ci elementarnej krytyki wobec swoich gniotów? Z tonu
                  twoich wypowiedzi tutaj i treści na twojej stronie, wnioskuję, że ty naprawdę
                  jesteś przekonany o swoim geniuszu. Utemperuj tę opinię na temat siebie i tych
                  niby zdjęć bo jestem przekonana, że do niczego dobrego cię to nie doprowadzi.
                  Skoro tworząc taką tandetę jesteś przekonany, że jest to świetna fotografia, to
                  na etapie takiego kiczu już zostaniesz. :)
                  Żeby uważać się za artystę, najpierw trzeba opanować warsztat, a pod tym
                  względem poziom tego co robisz, jest na poziomie fotograficznego żłobka. W
                  twoich zdjęciach nie ma nic oprócz graficzne rzygowin. Nie ma przemyślanych
                  kadrów, ciekawej gry światła, nie ma żadnych emocji, niebagatelnych zestawień
                  kolorów, nie ma kompletnie nic. Oglądaj zdjęcia, czytaj książki na ten temat,
                  czytaj wywiady z dobrymi fotografami i myśl przy fotografowaniu. Posiadanie
                  komputera i pirackiego fotoszopa, jeszcze nikogo nie uczyniło fotografem. :)
      • Gość: lustrzanka Re: fotograf = do kogo najlepiej IP: *.centertel.pl 20.03.10, 12:41
        Dlaczego nie ma już linka do tych zdjęć? Pan geniusz Madness tak się
        ich wstydził, że kazał usunąć? :)))
        • Gość: MADNESS Re: fotograf = do kogo najlepiej IP: *.adsl.inetia.pl 20.03.10, 13:40
          niczego nie kasowałem _ ale wy wiecie wszystko lepiej :)
          nie mam zamiaru ani czasu na słowne przepychanki
Inne wątki na temat:
Pełna wersja