Co potwierdzają taśmy Kaczyńskiego

02.02.19, 19:45
"Sellin: Taśmy "Wyborczej" potwierdzają, że Jarosław Kaczyński jest człowiekiem uczciwym, inteligentnym i dowcipnym.
Bzdura! Taśmy Kaczyńskiego potwierdzają, że:
- "Srebrna" opiera się na słupach tj. p. Skrzypek i jej synie),
- spotkania biznesowe prowadzi prezes w kręgu rodziny,
- prezes ma chore ambicje, nie wystarczają mu seryjne pomniki dla brata - chce wspólnego z bratem pomnika - 2 bliźniaczych wież, najwyższych w Warszawie,
- prezes nie wywiązuje się z przyjętych zobowiązań. :-(

wpolityce.pl/polityka/432208-nasz-wywiad-sellin-tasmy-potwierdzaja-wizerunek-prezesa
    • genia50 Re: Co potwierdzają taśmy Kaczyńskiego 02.02.19, 20:03
      Jak usłyszałam o tych wieżach, że będą górować nad Warszawą, a więc niejako symbolicznie nad całą Polską, to pomyślałam sobie, że to bardzo nieskromnie tak się wywyższać. Jeszcze gdyby takie upamiętnienie i wywyższenie się ponad wszystkich zaproponował mi lud albo jacyś przedstawiciele, to byłoby to mniej szokujące, niż gdybym sama siebie chciała upamiętnić za państwowe pieniądze i jeszcze na tym zarobić krocie. Tyle pomników, tablic, miesięcznic, komisji, Wawel i jeszcze mało? Za co?
      • zolza670 Re: Co potwierdzają taśmy Kaczyńskiego 02.02.19, 21:21
        To wszystko przez wyrzuty sumienia Pani Geniu...ale gdyby K. dostał kredyt na wieże to może by coś na nowe buty zostało ;-)
      • a.sdf.gh.kl Re: Co potwierdzają taśmy Kaczyńskiego 02.02.19, 22:52
        "będą górować nad Warszawą," Byłyby niezłym celem dla Alkaidy :-(
        • wislocki12 Niezły cel 02.02.19, 23:06
          Jarek chyba nawet o tym nie pomyślał... :-(
        • zolza670 Re: Co potwierdzają taśmy Kaczyńskiego 03.02.19, 07:09
          No widzisz...twój ukochany prezesik bezmyślnie naraża nas na niebezpieczeństwo :-(
        • e-zybi Re: Co potwierdzają taśmy Kaczyńskiego 03.02.19, 08:26
          Czasem musi coś dupn*ć by przejrzeć na oczy ;-)
        • genia50 Re: Co potwierdzają taśmy Kaczyńskiego 04.02.19, 17:15
          Alkaidą straszy lud, żeby sobie zrobić słupki, a tak naprawdę od kilku tysięcy uchodżców kraj by nie ucierpiał, ani nie stał się bardziej niebezpieczny.Sytuacja się pogorszyła właśnie poprzez straszenie ludzi uchodzcami, dlatego to nieskomplikowani młodzieńcy atakują każdego "innego" czy to turystę, czy pracownika, byle tylko wyglądał nieco inaczej.
          • a.sdf.gh.kl Re: Co potwierdzają taśmy Kaczyńskiego 04.02.19, 17:39
            Do ciebie, naiwna kobieto, nie przemawiają takie obrazki jak te poniżej?
            www.youtube.com/watch?v=BlVxDB47Np4
            www.youtube.com/watch?v=UuZ8aCsf5Kw
            Nic dziwnego, że tak jest TAM jak jest skoro tam tacy jak ty i podobni decydowali o ich przyjęciu, akceptacji wbrew woli rodowitych mieszkańców tych ziem. Europa będzie odwrócona "do góry nogami"
            www.youtube.com/watch?v=cIWgezMUKDA
            Myślę, że lanca wbita w twoje krocze przez kolorowego przywróci ci rozum.
            • e-zybi Re: Co potwierdzają taśmy Kaczyńskiego 04.02.19, 18:23
              Może by księdzu wziął się w końcu do jakiejś uczciwszej roboty, zrzucił sukienkę, stanął na granicy, a nie bzdety tu wciskał, jak po kolędzie...kolędnicy ;-)
            • zolza670 Re: Co potwierdzają taśmy Kaczyńskiego 04.02.19, 19:30
              Następny z obsesją...to się leczy proszę księdzu ;-)
            • wislocki12 Prostactwo i prymitywizm 04.02.19, 19:40
              Myślę, że Kościół zamiast pokazywać tendencyjne filmiki powinien zająć się losem uchodźców, nawet niekatolików. ;-)
              PS Owa lanca to szczyt księżego prostactwa i prymitywizmu! :-(
    • wislocki12 Może się pakować 03.02.19, 15:17
      Oglądam konwencję Biedronia. Myślę, że Kaczyński może się pakować... ;-)
      • a.sdf.gh.kl Re: Może się pakować 03.02.19, 15:28
        Też jesteś odmiennej orientacji? Do czego to do chodzi, że byle ......... ludziom imponuje. Najpierw zapytaj mieszkańców co dobrego zrobił, gdy był na stanowisku w określonym mieście dla tegoż miasta (oprócz wyjazdów i spotkań)
        • wislocki12 Coś udowodnił 03.02.19, 15:35
          W Słupsku nikt nie pytał. Coś udowodnił! Ja też nie będę pytał. :-)
        • smieszekleszek Re: Może się pakować 05.02.19, 18:12
          "Też jesteś odmiennej orientacji? Do czego to do chodzi, że byle ......... ludziom imponuje. Najpierw zapytaj mieszkańców co dobrego zrobił, gdy był na stanowisku w określonym mieście dla tegoż miasta (oprócz wyjazdów i spotkań)" : natemat.pl/210937,alez-biedron-namieszal-w-kasie-slupska-odziedziczyl-dziure-budzetowa-a-teraz-martwi-sie-na-co-wydac-28-mln-nadwyzki
          • a.sdf.gh.kl Re: Może się pakować 05.02.19, 18:25
            "w ostatnim czasie wyjechały z niego 4 tysiące mieszkańców"
            Magda Gessler? to ta co to nie płaci w swoich restauracjach pracownikom?
            Joanna Krupa? to ta co: www.google.com/search?q=Joanna+Krupa+nago&client=firefox-b-d&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwi_4seMjaXgAhWk-yoKHaX4C9sQ_AUIDigB&biw=1280&bih=877
            W takim razie.... zapisuje się do jego partii! Wiwat Maryja, wiwat Biedronia partyja!
            • e-zybi Re: Może się pakować 05.02.19, 18:44
              Leci księdzu na łatwiznę, Joasia księdza nęci, co?...niech księdzu zacznie marzyć od Madzi, mniejsze rozczarowanie będzie😉
          • a.sdf.gh.kl Re: Może się pakować 05.02.19, 18:29
            Nie dotyczy, nie zrealizowano....
            natemat.pl/262971,ile-obietnic-spelnil-biedron-w-slupsku-sprawdzilismy-jego-program-wyborczy
            • wislocki12 Wiosenne plany 05.02.19, 19:53
              Warto wiedzieć, Słupsk wybrał Biedronia na kolejną kadencję, ale ten zrezygnował ze względu na swe wiosenne plany... :-)
              • a.sdf.gh.kl Re: Wiosenne plany 05.02.19, 22:35
                No nic dziwnego że chcą go ponownie! Joaśka, ta to ma wzincie!
                • wislocki12 Dziecię dwóch pedałów 05.02.19, 23:07
                  Ty to nawet w Tbg masz problemy... Żeby chociaż na rowerze się dało... ;-)
            • smieszekleszek Re: Może się pakować 06.02.19, 00:03
              Dobrze by był gdyby tak wyliczyć, czego nie dokonała opcja rządząca, obiecanki cacanki a głupiemu r.........
    • wislocki12 Trzy domy 04.02.19, 13:02
      "Jeden z najbardziej zaufanych ludzi Jarosława Kaczyńskiego - jego kierowca Jacek Cieślikowski ma trzy domy i 337 tys. złotych oszczędności. Mężczyzna, pełniący jednocześnie funkcję członka zarządu spółki Srebrna, zarabia średnio ok. 16 tys. złotych miesięcznie - pisze "Super Express".

      wiadomosci.onet.pl/kraj/kierowca-kaczynskiego-ma-trzy-domy-i-337-tys-zl-oszczednosci/kpx6yx1
      • exbenek Re: Trzy domy 04.02.19, 20:16

        Przejdź do strony głównej

        Pokaż historię edycji
        Andrzej Mielcarek
        Dr Sławomir Mentzen (ekonomista, z pierwszego wykształcenia fizyk) napisał pierwszorzędny komentarz do sprawy K-Towers. Ponieważ nie umiem napisać lepszego, a podobnie myślę, wklejam ten tekst:
        ·
        Niezależnie od tego ile razy politycy PiS i ich medialne otoczenie będzie twierdziło, że nagranie Kaczyńskiego jest kapiszonem, a wątek dziurawych spodni jest tam najciekawszy, opublikowane nagranie jest chyba nawet mocniejsze od nagrań w Sowie. Wprawdzie nie mamy wulgaryzmów, wątków obyczajowych i zapadających w głowie bon motów, ale wierzę, że moi czytelnicy nie potrzebują ich do tego, by się na chwilę skupić nad tą wielowątkową i bardzo ciekawą historią.
        Tak jak pisałem ostatnio, środowisko Kaczyńskiego uwłaszczyło się na majątku należącym do Ekspresu Wieczornego na początku lat 90. Dzięki temu jest w posiadaniu cennych nieruchomości w centrum Warszawy. Majątek ten został wniesiony do Fundacji Instytut im. L. Kaczyńskiego. Fundacja sama nie może prowadzić działalności gospodarczej, dlatego prowadzi działalność za pośrednictwem należącej do siebie spółki Srebrna, do której oprócz nieruchomości, za pośrednictwem kolejnych spółek należą też: "Gazeta Polska Codziennie", "Gazeta Polska", "Moje Państwo" i Niezależna.pl. Zarówno Instytut jak i Srebrna obsadzone są przez najbliższych współpracowników Kaczyńskiego. Są tam Adam Lipiński, żona Krzysztofa Czabańskiego, Krzysztof Czabański, kierowca i sekretarka Kaczyńskiego. Sam Jarosław Kaczyński zasiada w radzie Instytutu. Nie może więc podejmować decyzji w imieniu spółki Srebrna. Nie może nawet podejmować decyzji w imieniu jej właściciela - Instytutu. I tu przechodzimy do nagrań.
        Austriacki biznesmen, będący mężem córki kuzyna Kaczyńskiego, otrzymuje pełnomocnictwo od Srebrnej do rozpoczęcie prac przygotowawczych do budowy wieżowców na działce należącej do Srebrnej. Trzeba znaleźć finansowanie, architekta, prawników, wykonawcę budowy. Austriak konsekwentnie dopina kolejne elementy. Inwestycje ma finansować kontrolowany przez państwo bank Pekao SA. Prezes banku Michał Krupiński kilkukrotnie spotyka się w tej sprawie z Kaczyńskim i Austriakiem. Na marginesie, ciekawe jak często prezes Pekao uczestniczy w takich spotkaniach z potencjalnymi kredytobiorcami....
        Jedna rzecz stale blokuje inwestycje. Władze Warszawy nie wydają warunków zabudowy, bez których nie da się postawić wieżowca. Kaczyński dochodzi do wniosku, że PiS musi wygrać wybory w Warszawie, żeby móc wybudować wieżowce. Dlatego zawiesza prace nad przygotowaniem budowy. Problem w tym, że Austriak swoją część zadania wykonał, poniósł znaczne koszty i zaczął domagać się swojego wynagrodzenia. Niestety nie miał pisemnej umowy ze Srebrną.
        Kaczyński na nagraniu do wszystkiego się przyznaje, ale stwierdza, że brak umowy jest dużym problemem formalnym. Proponuje aby Austriak poszedł do sądu, wtedy Srebrna zawrze z nim ugodę i pieniądze wypłaci. Metoda na ugodę jest dobrze znana i często stosowana. Czy możliwe więc, że Kaczyński rzeczywiście chciał Austriakowi zapłacić? Nie. Gdyby chciał zapłacić, to by mu zapłacił, a o sprawie nie dowiedziałaby się Wyborcza.
        Prawnie wygląda to dla Jarosława Kaczyńskiego fatalnie. Zawarł w imieniu Srebrnej umowę ustną z Austriakiem, do czego nie miał prawa. Zgodnie z przepisami spółka Srebrna w żaden sposób nie odpowiada za zobowiązania zaciągnięte przez osoby nie mające prawa jej reprezentować. Oznacza to, że Jarosław Kaczyński jest osobiście winien austriackiemu biznesmenowi sporo pieniędzy.
        Są tu tylko dwie możliwości. Albo Kaczyński oszukał Austriaka, ponieważ nie miał prawa do reprezentowania Srebrnej albo zarząd Srebrnej i Instytutu były dla Kaczyńskiego tylko słupami i uważał, że ma prawo jednoosobowo zarządzać całym tym majątkiem. W pierwszym wypadku Kaczyński jest oszustem, w drugim ukrywa fakt prowadzenia przez siebie działalności gospodarczej na szeroką skalę. Tertium non datur.
        Dziwicie się, że upadają firmy budowlane, które realizowały zlecenia w trakcie państwowych inwestycji, nie otrzymały wynagrodzenia, ale musiały zapłacić VAT i dochodowy, musiały pokryć swoje inne koszty? Jeżeli sam Naczelnik nie płaci kontrahentom, i to nie byle jakim, bo kontrahentom należącym do jego dalszej rodziny, to jak można się dziwić, że przykład idzie w dół? Takie mamy państwo. Jeżeli Kaczyński potrafi złamać pisemną umowę koalicyjną i wyrolować swoich politycznych partnerów, to potrafi też nie zapłacić partnerom biznesowym.
        Gdy PiS nacjonalizował Pekao, mówiłem, że sytuacja w której politycy kontrolują banki jest bardzo niebezpieczna. Może prowadzić do wykorzystywania banku do finansowania przedsiębiorstw zaprzyjaźnionych z władzą i odmawiania kredytów tym mniej zaprzyjaźnionym. Minęły 2 lata i okazuje się, że Pekao finansuje próbę przejęcia Radia ZET przez braci Karnowskich oraz miał sfinansować budowę wieżowca przez Kaczyńskiego. To już wiecie po co PiS był ten bank? Wiecie do czego politykom są spółki Skarbu Państwa?
        Według opozycji ten jeden wieżowiec zmieniłby układ sił w polskiej polityce. Te kilkadziesiąt milionów złotych dochodu rocznie sprawiłoby, że PiS uzyskałby olbrzymią przewagę nad konkurencją polityczną. Kilkadziesiąt milionów złotych. To dużo czy mało? Hajdarowicz kupił "Rzeczpospolitą" za 80 mln zł. Radio Zet ma kosztować około 150 mln zł. Mając kilkadziesiąt milionów złotych rocznie można w kilka lat uzyskać olbrzymi wpływ na rynek medialny w Polsce. Można trafiać swoją propagandą do większości Polaków i manipulować nimi na niespotykaną dotąd skalę. Można powtórzyć to, co Orban zrobił na Węgrzech.
        Jeszcze jedno. Czemu nagrania wyszły akurat teraz? Otóż jesteśmy na ostatniej prostej procesu sprzedaży Radia Zet. Chętnymi są Agora, Zbigniew Jakubas i mający obietnicę kredytu z Pekao bracia Karnowscy. Nietrudno zauważyć, że nagłośnienie możliwości finansowania wieżowców Kaczyńskiego przez PEKAO znacząco zwiększa polityczne koszty finansowania zakupu radia przez Karnowskich.
        Podsumowując, prezes PiS za pomocą spółki krzak założonej na słupa, chciał otrzymać kredyt od banku kontrolowanego przez państwo, aby postawić wieżowce na działce na której się uwłaszczył w dzikich czasach przełomu lat 80 i 90. Co ciekawe jedyną przeszkodą okazały się platformerskie władze Warszawy. Kaczyński wiedział, że jeżeli Jaki wygra wybory to budynek powstanie, a jeżeli Trzaskowski to nie. Skoro nawet Naczelnik wie, że prawo nie ma żadnego znaczenia przy dużych inwestycjach i liczą się tylko układy polityczne, to czemu PiS tego prawa nie zmieni? Przecież w okolicy Srebrnej powstało już pięć wieżowców. Czym oni zaskarbili sobie sympatię władz Warszawy? Czemu jednym wolno budować a innym nie? Na to pytanie już każdy musi sobie sam odpowiedzieć.
        To jest gigantyczna sprawa. Nie będzie miała chyba jednak żadnego wpływu na wynik wyborów. Jest po prostu za trudna i za skomplikowana. Gdyby Kaczyński chociaż raz przeklnął, opowiedział chociaż jedną obyczajową anegdotkę lub wyraził niepopularny pogląd, sytuacja wyglądałaby zupełnie inaczej. Nic z tym niestety nie zrobimy, możemy się jedynie na tę ludzką ignorancję oburzać.
        Ale oprócz oburzenia musimy, naprawdę musimy, zacząć brać pod uwagę tę ludzką ułomność, ten deficyt uwagi poświęcanej sprawom ważnym. Jeżeli kiedykolwiek chcemy wygrać w tej demokratycznej grze, musimy poznać jej zasady i zacząć się do nich stosować. W przeciwnym wypadku już zawsze będziemy skazani na rządy beneficjentów Srebrnej i ich stosujących podobne metody konkurentów z PO. Jeżeli dałeś radę, mój drogi czytelniku, przebrnąć przez ten długi tekst, to znaczy, że należysz do elity intelektualnej naszego kraju. Do elity potrafiącej na kilka minut skupić uwagę i przeczytać ze zrozumieniem dłuższy tekst pisany. Nie zmarnuj tego daru jaki otrzymałeś od losu i wykorzystaj w jakiś sposób ten swój ponadprzeciętny intelekt do naprawy państwa. To jest wielka praca, która sama się nie wykona.








        ·
        • exbenek Re: Trzy domy 04.02.19, 20:20
          Mądry przeczyta i pomyśli . Betoniara będzie pier...ć o muzułmanach , a 67 napisze jaka jest zafascynowana jego " mądrością" i coś mruknie o skromności...
          • a.sdf.gh.kl Re: Trzy domy 05.02.19, 18:35
            Znów nie wziąłeś leków? Nie lekceważ leczenia!
            Kaczyńscy to PATRIOCI, a dzisiejsze "taśmy-nowinki" ukazane w antyPOlskiej GW potwierdziły, że jest wszystko w porządku.
            Wszystkich z GW należy rozpędzić w cztery strony świata.... ciebie też razem z tymi zdrajcami!
            • e-zybi Re: Trzy domy 05.02.19, 19:11
              Oj! naiwny, naiwny... www.youtube.com/watch?v=E-0If8l_K3Y ;-)
            • wislocki12 Austriackie lody 05.02.19, 19:50
              Patrioci? Tylko dlaczego kręcą lody z austriackim developerami? ;-)
            • genia50 Re: Trzy domy 05.02.19, 20:46
              Ciekawe czy kiedyś przejrzysz na oczy i czy jak się to stanie, to się przyznasz.
              • a.sdf.gh.kl Re: Trzy domy 05.02.19, 22:38
                Już przejrzałem. Całe to PO i reszta to szemrane towarzystwo, a Jarek i jego brat to PATRIOCI.
                Aaaaa.... wisłocki nie pisze o obiadach dla dzieci w szkołach które zafunduje rząd, zamiast przekazywać kasę gangom vatowskim? Nic tam w jego dziennikach internetowych nie piszą?
                • wislocki12 Obiady i zarobki 05.02.19, 22:44
                  Z przykrością informuję Cię, że rząd jako taki nie ma żadnych pieniędzy. Dysponuje jedynie naszymi podatkami. I dobrze, że przeznacza je na obiady dla dzieci, choć moim zdaniem lepiej byłoby gdyby rodzice sami mogli zarobić na te obiady! ;-))
                  • a.sdf.gh.kl Re: Obiady i zarobki 05.02.19, 23:43
                    Nie chcieliśta sierpa i młota to tera tak mota.... że prywaciarz nie da zarobić i obiady w domach są delikatnie mówiąc "cienkie"
                  • smieszekleszek Re: Obiady i zarobki 06.02.19, 00:09
                    A premier pól roku temu obiecywał że rolnicy będą omijać pośredników i powstaną nowe przetwórnie owocowo-warzywne, jak grzyby po deszczu: wiadomosci.onet.pl/tylko-w-onecie/michal-kolodziejczak-minister-rolnictwa-nas-oklamal/d5ljk05
                    • smieszekleszek Re: Obiady i zarobki 06.02.19, 00:39
                      A jacy są to widać jak dbają o nasze zdrowie: www.politykazdrowotna.com/40985,polityka-pacjentom-zabrano-ponad-7-mld-zl-na-tvp-dano-12-mld-zl?fbclid=IwAR0H7Zq_dCkTcWor3sioigmV9Za5xy_Xcshec6V8P0ObPoTvNS1AQI7JzAg
                      • a.sdf.gh.kl Re: Obiady i zarobki 06.02.19, 00:54
                        Pieniądze idą na kontrakty lekarzy. Zarabiają od 10 tysięcy wzwyż. Leczą bez badań, na oko. Czy to nie dywersja i sabotaż na pacjentach? Abyś nie zaPOmniał przypomnę, że taki stan trwa już od wielu lat. To nie wina obecnie rządzących.
                        • smieszekleszek Re: Obiady i zarobki 06.02.19, 11:13
                          Tak, tak , to wina Tuska, hi ,hi...A może to wina "Smoleńska"...
                    • a.sdf.gh.kl Re: Obiady i zarobki 06.02.19, 00:51
                      Minister zaprasza do rozmów na temat: jak widzą metody rozwiązania problemów a ONI niet! Wolą rozrabiać na ulicach.
                      • wislocki12 Co racja, to racja... 07.02.19, 22:22
                        Zawsze tak było! A potem okazywało się, że mieli rację... ;-)
            • smieszekleszek Re: Trzy domy 05.02.19, 23:59
              Hm, a jednak taśmy zadziałały; wiadomosci.onet.pl/kraj/sondaz-dla-faktow-tvn-siedem-partii-w-sejmie/6tj5tjd
              • a.sdf.gh.kl Re: Trzy domy 06.02.19, 00:55
                Aleś ty naiwniutki, jak dziecię :-(
                • smieszekleszek Re: Trzy domy 06.02.19, 01:09
                  Właśnie dziś robiłem badania tzn USG i rezonans magnetyczny, ale do Szpitala nie przyjęli, gdyż nie stwierdzono potrzeby leczenia szpitalnego...
                  • exbenek Re: Trzy domy 06.02.19, 06:31
                    Betoniara ! Na oko jesteś pitekantropem . Z Kaczyńskiego taki patriota jak z każdego pisiora . Na tyle jest mu po drodze z "patriotyzmem" na ile ma z tego korzyści . Skończ lebiego z tłumaczeniem wszystkich idiotyzmów twoich i pisiorów "patriotyzmem" . Dowodzi to tylko jakim jesteś "dzbanem" . "Na oko" wielkim i głębokim . Wracaj do nory z której wypełzłeś ....
                    • exbenek Re: Trzy domy 06.02.19, 09:58
                      A od lekarzy to się dzbanie odpi....l . Argument o tym że zarabiają po x tys ,jest dla takich jełopów i dzbanów jak ty . Trzeba się było uczyć na lekarza . Wtedy byś dzbanie nie pier...ł głupot na forum o tym że inni zarabiają....
                      • x1967x Re: Trzy domy 06.02.19, 11:19
                        Mój kolega, lekarz, ma 25 tysięcy na kontrakcie, nie zazdroszczę mu. Jak się ma za dużo pieniędzy, to się w głowie przewraca i rodzina się rozpada, szkoda tylko dzieci. Zawsze się chętne znajdą na zawartość portfela.
                        • smieszekleszek Re: Trzy domy 06.02.19, 11:50
                          A to jest reguła? Rozwodów jest coraz więcej...
                          • x1967x Re: Trzy domy 06.02.19, 11:52
                            Masz rację.
                        • exbenek Re: Trzy domy 06.02.19, 16:06
                          Konkretnie ; koledze lekarzowi "się przewróciło"? Poza tym nie znam pojęcia "za dużo pieniędzy" . Znam pojęcie idioty z pieniędzmi . W wypadku lekarzy - ile kosztuje ratowanie życia ludzkiego ? Jeżeli w wycenie NFZ operacja oka ( usuwanie zaćmy ) kosztuje 3 - 7 tys pln (zaleznie od stopnia komplikacji) , a lekarz robi ich 5 - 10 dziennie , to kontrakt na 25 tys miesięcznie to dużo ?
                          Pewnie dla dzbana "betoniarki" tak , bo ciemniak nie rozumie stopnia komplikacji tej pracy . Przy betoniarce wszystko jest prostsze ...
                          • a.sdf.gh.kl Re: Trzy domy 06.02.19, 17:02
                            Tobie potrzebny jest psychiatra a nie okulista.
                            • wislocki12 Redemptorysta 07.02.19, 22:19
                              A najlepiej to redemptorysta! ;-)
                        • a.sdf.gh.kl Re: Trzy domy 06.02.19, 17:01
                          Prawda! 100/100. ONI już nie leczą tylko przyjmują pacjenta w gabinetach. Zepsuci do szpiku kości. Tak się stało gdy tylko wprowadzono kontrakty. Ten kto zadecydował o ich wprowadzeniu kompletnie zapomniał o chorych.
                          • wislocki12 Znowu reforma... 07.02.19, 22:18
                            I to ponad trzy lata po pisowskiej reformie służby zdrowia! ;-)
                        • genia50 Re: Trzy domy 07.02.19, 20:14
                          Nie wszystkie lecą na gruby portfel, chyba że należy do kogoś fajnego i nie jest pierwszą i jedyną rzeczą, na którą się zwraca uwagę. Poza tym faceci sami wybierają tylko najładniejsze dziewczyny, no i gdy do 1 najładniejszej wszyscy się umizgują, to siłą rzeczy, większość musi odejść z niczym, a potem ma pretensje i oczernia. Niech wybierają przeciętne, miłe, a nie lokalnego "plastika", to się nie rozczarują. Poza tym dziewczyna też może wybierać , nie musi jej się podobać każdy, nawet brzydki, zarozumiały i chamski.
                      • a.sdf.gh.kl Re: Trzy domy 06.02.19, 16:59
                        Znasz takie określenie KONOWAŁY? Nie ja je wymyśliłem.W twoim trudnym przypadku mogą się te konowały przydać. Jeżeli nie pomogą ci na głowę, bo już za późno na leczenie, to chociaż na nogi.
                        Jednak łopatą ci przy tej betoniarce ktoś przywalił :-(
                        • wislocki12 Konowały 07.02.19, 22:16
                          Konowały to nie nogi pomagają... ;-)
Pełna wersja