Kołek z Uzielem obrońcy przedszkola buacha cha cha

IP: *.internetdsl.tpnet.pl 16.02.07, 17:58
kpina !!! nie kompromitujcie sie wielcy radni bezradni !! w inny sposób
szukajcie poparcia u wyborców a nie tanim tandetnym sposobem. dobrali sie jak
w garcu ...
    • Gość: dkm Re: Kołek z Uzielem obrońcy przedszkola buacha ch IP: *.internetdsl.tpnet.pl 16.02.07, 23:00
      właśnie takim sposobem szukają poparcia a wyborcy dają się nabrać już kolejny
      raz
      • Gość: giecu Re: Kołek z Uzielem obrońcy przedszkola buacha ch IP: *.internetdsl.tpnet.pl 16.02.07, 23:24
        kompromitacja. kołek = intelektem Uziel.
        • Gość: bb Re: Kołek z Uzielem obrońcy przedszkola buacha ch IP: *.tarnobrzeg.sdi.tpnet.pl 17.02.07, 09:53
          tylko 2 radnych stanie w obronie? żaden inny nie stanie w obronie przedszkoli?
          Przy kolejnych pomysłach w sprawie przedszkoli i szkół będzie tak samo.

          • pismak5 Re: Kołek z Uzielem obrońcy przedszkola buacha ch 17.02.07, 10:24
            A co z Mastalerzem. W swoim programie pisał o bezpłatnej nauce pływania dla
            przedszkolaków, więc moim zdaniem powinien zgłosić na Radzie Miasta propozycje
            aby zaoszczędzone pieniądze przeznaczyć właśnie na ten cel. Jako rodzic czekam
            na takie rozwiązanie !!!
            • Gość: aaaaaaaa Re: Kołek z Uzielem obrońcy przedszkola buacha ch IP: *.tarnobrzeg.sdi.tpnet.pl 17.02.07, 11:00
              To sie okaże.
              W mieście jest przedszkole przy szkole 10. Funkcjonuje sprawnie i bez
              zarzutów.Wynika z tego że można. Tak też jest w innych miastach. W szkołach
              zostaną przygotowane idealne warunki dla dzieci. Wiadomo wyremontowane,
              nowiutkie. Wyposażenie jest. Część dzieci przejdzie na Dzików, dołączą na
              Dzików z innych przedszkoli. Pozostałe zapiszą do okolicznych przedszkoli. Nikt
              nie zostanie pokrzywdzony. Więc niech zadecyduje logika a nie emocje. Jeśli
              teraz nie roztrzygnie się sprawa. To temat wróci. A chyba nikomu te emocje nie
              są potrzebne.
              Chcecie by wstrzymać Wam nabór do najmłodszej grupy? I co wtedy? Pomysleliście?
              Radni niech podejmą odwazną decyzję przemyślaną i zadecydują. Bez nacisku
              rodziców. Jeśli ten projekt ma rację bytu to niech zostanie wdrożony.
              Przecież działania w oświacie są konieczne i one muszą się odbyć. Poki co jest
              łagodny i nie krzywdzi nikogo.
              • pismak5 Re: Kołek z Uzielem obrońcy przedszkola buacha ch 17.02.07, 11:19
                Zgadzam się z tobą, że przedszkole na Dzikowie musi być, bo jest to duże
                osiedle i dziwne, że do tej pory jeszcze nie powstało. Ale skoro piszesz o
                racjonalnym wykorzystaniu środków to dlaczego podjąć działań kompleksowych aby
                w przedszkolach były pełne stany i wszystkie sale wykorzystane (nawet kosztem
                likwidacji jednego przedszkola), a zaoszczędzone środki należy przeznaczyć na
                dzieci. Można np. zagwarantować darmową naukę pływania (lub dopłaty), zrobić
                uczciwe place zabaw, kupić zabawki (bo w tej chwili dużo rzeczy przynoszą
                rodzice). Tylko należy pamiętać o tym aby te środki przeznaczyć na te cele, a
                nie na "genialne" pomysły radnych. Przypominam, że opłaty wzrosły o 5,5% na
                pierwsze dziecko i 11% na drugie (nawiasem mówiąc polityka prorodzinna radnych)
                a zamian za to nie zagwarantowano NIC !!!
                • Gość: rodzice Re: Kołek z Uzielem obrońcy przedszkola buacha ch IP: *.tarnobrzeg.sdi.tpnet.pl 17.02.07, 11:43
                  Ale sieć przedszkoli jest nieodpowiednia. Czego dowodem sa trzy na jednej ulicy.
                  Likwidacja jednego przedszkola jeśli to jest brane pod uwagę w projektach
                  powinna też dotyczyć tej ulicy. To logiczne i przemawia do rozsądku ludzi. Place
                  zabaw faktycznie są w opłakanym stanie, bo brak środków na ich utworzenie.
                  Wyposażenie nie wiem. Myślę, że to dopiero początek zmian i uważam że ten
                  pierwszy ruch ma sens. Że wzbudził emocje bo był żle przedstawiony ludziom.
                  Rodzice muszą mieć gwarancję,że nie stracą ich dzieci. A taka gwarancja jest
                  możliwa. I widzę w tym sensowne oszczędności. Propozycja jest mądra i ma rację
                  bytu. Nie należy doszukiwać się podtekstów. Ludzi bardziej interesuje co będzie
                  na miejscu przedszkola. To zrozumiałe, że miejsce jest atrakcyjne i musi
                  przynosić konkretny zysk jeśli nie będzie tam przedszkola. Czy to nie dociera do
                  ludzi. I z pewnościa nie odbywa się to kosztem dzieci. Bo interes dziecka nie
                  zostanie naruszony. Sprawa adaptacji dziecka do nowych warunków to sprawa
                  rodzica i wychowawcy przedszkola w którym znajdzie się dziecko. Proszę tą
                  odpowiedzialnością nie obarczać radnych. Mądry nauczyciel i mądry rodzic wiedzą
                  jak postępować z dzieckiem by chętnie uczęszczało do przedszkola.
                  • Gość: Zięciu Re: Kołek z Uzielem obrońcy przedszkola buacha ch IP: *.internetdsl.tpnet.pl 18.02.07, 10:57
                    uwaga bo jak zamkniecie przedszkole nr 5 to Uziel zadzwoni na Policję i będzie
                    udawał powieszenie ?? który raz z koleji ?? czyżby i kołek podobnie chciał
                    działać ?? no no Panowie koalicję dobrali fiu fiu ??
                    • Gość: zzzzzz Re: Kołek z Uzielem obrońcy przedszkola buacha ch IP: *.tarnobrzeg.sdi.tpnet.pl 18.02.07, 14:05
                      Nie chodzi o to by atakować wszystkich radnych czy któregokolwiek z nich. Ci
                      ludzie pełnią tą funkcję ze społecznego poparcia. Ale jednocześnie wszyscy
                      oczekują od nich decyzji rozważnych. Nie moga działać w emocjach. A najprościej
                      opluwać radnych, Dziś znane są argumenty rodziców. Miasto ma swoje mocniejsze,
                      uwzględniające interes całego miasta a nie garstki ludzi. ślepa obrona interesu
                      garstki ludzi w zderzeniu z potrzebami całego miasta byłaby zwykłym brakiem
                      odpowiedzialności ze strony radnych.
    • Gość: robsud@wp.pl Re: dajcie spokój Uzielowi IP: *.internetdsl.tpnet.pl 18.02.07, 20:55
      dajcie spokój Uzielowi on zrobił tyle dla dzieci tego miasta co wy przez całe
      swoje życie nie zrobicie to może zwariowany człowiek ale tyle co on i Józefczyk
      to nikt nie zrobił nie chodzi mi o politykę ale o normalne ludzkie potrzeby
      • Gość: Student Re: dajcie spokój Hochsztaplerowi IP: *.internetdsl.tpnet.pl 18.02.07, 23:20
        nie wiesz co mówisz !! dla dzieci zrobił. A ile złego zrobił. Pochodz po
        miescie i popytaj ludzi. A to że w PUK jako kier nic nie robi tylko gdzieś
        jezdzi i załatwia jakies swoje dziwne sprawy to co ?? a kase bierze. Byłem
        świadkiem jak podjechał do stacji PGK na zwierzyńcu, zrobił przegląd a potem
        powiedział, że nie zapłąci bo on działcz na rzecz dzieci i kierownik z tej
        samej firmy, jak obsługa ze stacji mu kazała zapłacic to zadzwonił do jakiegoś
        Kołodzieja który do słuchawki kazął dac obsługę i na koszt PGK zrobić
        przegląd ?? to jest dobro na rzecz dzieci ????????????? szok !!
        • Gość: wspolpracownik Re: dajcie spokój Hochsztaplerowi IP: *.internetdsl.tpnet.pl 18.02.07, 23:36
          Tak, "wielkie " rzeczy dokonuje, bo wchodzi z buta i kazdy sie go boi, drze
          morde, czlowiek ucieka bo wstyd. Robi, a raczej na chama wydziera a pozniej
          organizuje. Madry by tak nie postepowal, to i mozliwosci ma mniejsze. W
          godzinach pracy wszystko robi , kto daje na to zgode?, za cudze to mozna gory
          przenosi.
Pełna wersja