Gość: Vio
IP: *.tarnobrzeg.cvx.ppp.tpnet.pl
31.12.01, 19:51
Przez ostatnie 10 lat cała Polska niepotrzebnie dokładała ogromne pieniądze do
firmy która i tak musiała upaść. Jak na złość największe zwolnienia przyszły w
czasie kryzysu gospodarczego w kraju. Gdyby zlikwidowano go 10 lat temu czyli w
chwili gdy już był nierentowny a te pieniądze wtedy przeznaczono na zbiornik
retencyjny to prawdopodobnie już dziś byśmy go mieli. Dziś Tarnobrzeg mógłby
być ośrodkiem rekreacyjnym na miarę Soliny. Co więcej eksperci twierdzą, że
gdyby był zbiornik retencyjny to można by uniknąć lipcowej powodzi w nszym
regionie. Najbardziej o podtrzymywanie Siarkopolu walczył nasz poseł Stępień z
SLD który trzeci raz zajechał do sejmu.
Koszty podtrzymywania Siarkopolu okazały się więc przeogromne. Komu należałoby
wystawić rachunek?