Radny Zych lekarz z Mastalerzem w komitywie-WSTYD

IP: *.internetdsl.tpnet.pl 04.01.09, 10:16
głosowałam na Zycha, ale jak widzę w echu, że dla populizmu sprzedaje sie
Mastalerzowi to straciłam do niego bezpowrotnie szacunek. Szydło wyszło z
worka !! sprzedawczyk
    • Gość: Marco Re: Radny Zych lekarz z Mastalerzem w komitywie-W IP: 212.160.160.* 04.01.09, 10:31
      Na twoim miejscu rozpoczalbym strajk glodowy!
      • Gość: konio Re: Radny Zych lekarz z Mastalerzem w komitywie-W IP: *.internetdsl.tpnet.pl 04.01.09, 11:56
        Do głosującej pytanko:czy ten Mastalerz to trędowaty ? to jest twoja diagnoza
        czy dr.Zycha. Faktycznie od trędowatych trzeba trzymać się z dala bo można się
        zarazić pani "głosująca" pomieszanie z poplątaniem i nie radzę iść do głosowania
        bo zakażenie pewne. PARANOIK
        • Gość: Tfu tfu Re: Radny Zych lekarz z Mastalerzem w komitywie-W IP: *.internetdsl.tpnet.pl 04.01.09, 13:16
          gorzej niż trędowaty a tfu tfu....
    • Gość: myślący Re: Radny Zych lekarz z Mastalerzem w komitywie-W IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.01.09, 14:31
      stawiasz ideologię ponad dobro mieszkańców - szydło wyszło z worka i straciłem
      dla ciebie szacunek (ciebie z małej litery) "już nie głosująca" - zaczynamy
      pomału wracać do normalności bez nawiedzonych
    • Gość: straciłam do niego Re: Radny Zych lekarz z Mastalerzem w komitywie-W IP: *.centertel.pl 04.01.09, 16:07
      Łaskawa Pani sądziła, że ów radny już zawsze będzie śpiewał w chórze? I dlatego tak głosowała jak głosowała. No i proboszcz tak przykazali.
      A tu niespodziewanka, rzeczony radny przeszedł do rewelersów.
      Ale proszę się nie martwić, w najbliższym kazaniu będą wytyczne na kogo teraz należy głosować.
      • Gość: Józek Re: Radny Zych lekarz z Mastalerzem w komitywie-W IP: *.internetdsl.tpnet.pl 04.01.09, 16:19
        dajcie spokój Zychowi, biedak był za dopłatami do ceny wody bo mu osobiście nie
        starcza na rachunek więc sam skorzysta na tym i budżet domowy sie poprawi. Z
        medycyny nie idzie się utrzymać ??
        • Gość: zakonnica Re: Radny Zych lekarz z Mastalerzem w komitywie-W IP: *.internetdsl.tpnet.pl 05.01.09, 07:06
          jak czytam te głupie wypowiedzi to mi sie cisnienie podnosi. Jak
          można być tak ograniczonym umysłowo jak Pani rozpoczynajaca temat?
          Droga Pani prosze przy drugich wyborach siedzieć w domu na czterech
          literach jak Pani nie potrafi realnie myślec! Moherowe berety wyszły
          juz mody!!!Zapewniam że doktorowi Zychowi nie potrzebna będzie
          dopłata do wody, ale innym mieszkańcom tak, wiec po co to larum na
          internecie!!! Jak działają w dobrej wierze to nawet pakt z diabłem
          moga zawierac byle tylko było nam łatwiej żyć.
          • lechowski51 Nieomylne lewactwo.... 05.01.09, 09:57
            ...jak zwykle tworzy nowe byty czyli "mniejsze zlo","walke o pokoj" a tutaj
            "pakt z diablem" po to aby otumanic oszolomstwo na nich glosujace glosujace.O
            ile wiem to doktor Zych nie chcial jak MastalerZ "ratowac Tarnobrzega" a wiec Ci
            co na niego glosowali popierali inny program wyborczy anizeli glosil Mastalerz
            wraz z nawiedzona druzyna ktora obiecywala "ratowac Tarnobrzeg".Slusznie wiec Ci
            co glosowali na Zycha czuja sie zawiedzeni, widzac jego koalicyjne dzialania z
            "ostatnia nadzieja czerwonych w Tarnobrzegu"-Mastalerzem.
            • Gość: ola Re: Nieomylne lewactwo.... IP: 83.1.121.* 05.01.09, 10:24
              Ludzie!Kiedy wreszcie nadejdzie czas, ze nie bedzie wazne czy ktos
              lewy czy prawy, tylko czy madre decyzje i inicjatywy podejmuje???
              Kiedy????Jezeli Mastalerz i Zych dzialaja w dobrej wierze to niech
              dzialaja! Chwala im za to! I niech sie do nich przylacza inni - ja
              nie mam nic przeciwko. Dlczego nie rozumiecoe prostej prawdy, ze aby
              samorzad dzialal dobrze i ku dobru mieszkancow, nie powinny liczyc
              sie barwy polityczne tylko madre decyzje.jezeli komus przeszkasza,
              ze mastalerz brata sie z zychem, albo z kims innym, to znaczy, ze w
              ogle n ic nie kuma o co tu loto...
              • Gość: pamiętliwy Re: Nieomylne lewactwo.... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 05.01.09, 12:53
                bardzo ważne jest , czy ugrupowanie jest prawicowe czy lewicowe.
                Lewicowi przywódzcy do Adolf Hitler, Józef Stalin i Bierut, a
                prawicowi to Ronald Regan czy Margaret Thatcher. Widzisz różnicę?.
                Czy lewactwo całkiem wyjadło mózg?.
                • Gość: myślący Re: Nieomylne lewactwo.... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.01.09, 13:38
                  Prawicowi to także: Pinochet, Franco. Widzisz różnicę? Czy prawicowość całkiem
                  wyjadła mózg?
                • Gość: A Pinochet Re: Nieomylne lewactwo.... IP: *.centertel.pl 05.01.09, 19:59
                  A Pinochet to z jakiej był strony?
            • Gość: Kolek Re: Nieomylne lewactwo.... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 05.01.09, 10:25
              zdjęcie w echu jest dobre, Mestalerz wskazuje palcem Zychowi jak uczniowi co ma
              podpisać, oj nie sądziłem, że ten lekarzyk taki poddany i przestraszony nowym
              prezesem spółdzielni
            • Gość: do lechowskiego51 Re: Nieomylne lewactwo.... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 05.01.09, 14:00
              Panie Lechowski51 czyzby już panska głupota w 2009 roku sięgnęła
              zenitu? Czy na podstawie jakiegos wspólnego zdjęcia można się na
              kims zawieść? Miejsce pracy radnych tak tych z prawicy jak i z
              lewicy jest jedno, wiec normalne że ci ludzie będa bywać, przebywać
              czy też dyskutować wspólnie a nie w odrebnych celach!!! Czy wszystko
              co czyni prawica jest cacy dla Pana?
              • Gość: terapeuta Re: Nieomylne lewactwo.... IP: 83.1.121.* 05.01.09, 14:36
                Na dziubinistów padł strach. Alkoholicy są czerwoni czy prawicowi?
              • lechowski51 Re: Nieomylne lewactwo.... 05.01.09, 15:27
                Nie bede odpowiadal w Pana stylu i badal poziom Panskiej glupoty.Natomiast co do
                meritum ,to nie interesuje mnie z kim Pan Zych spi i pije wodke,tylko jak
                glosuje na sesjach.Jezeli ktos glosowal na Mastalerza to oczekuje od niego
                spelnienia obietnic wyborczych.Wystarczy wiec popatrzec na programy wyborcze
                SDPL z ktorego wywodzi sie Mastalerz i na program PO czyli komitetu Zycha aby
                sie przekonan ze dzieli ich przepasc jezeli chodzi o realizowanie celow
                politycznych.
                Byc moze w wyborach kierowal sie Pan jak blondynki wygladem kandydatow na
                radnych, wiec nie jest dla Pana istotne,czy Mastalerz z Zychem rozdaja publiczne
                pieniadze lub nie.
                • Gość: jaska Re: Nieomylne lewactwo.... IP: 83.1.124.* 05.01.09, 17:18
                  wstydu to jest duzo wiecej,. a Uziel to co? ten to dopiero plywak
                • Gość: niemoralny Re: Nieomylne lewactwo.... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.01.09, 17:44
                  a nie nauczyli cię na latającym uniwerku, że gdzie zaczynają się pieniądze tam
                  kończy się polityka?
                  • lechowski51 Re: Nieomylne lewactwo.... 05.01.09, 19:51
                    Mnie na uniwersytecie uczono ze polityka jest sluzba Narodowi-Ciebie na WUML-u
                    ze "cel uswieca srodki" jak mawial Twoj idol Lenin
                    • Gość: nie karmić Re: Nieomylne lewactwo.... IP: *.centertel.pl 05.01.09, 20:03
                      Nie karmić Trolla!
                      • Gość: Grzegorz Re: Nieomylne lewactwo.... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 05.01.09, 21:56
                        no splamił sie nasz dochtór oj i to bardzo. Mastalerz poleciła Tadeusz !!
                        szybciutko podpisać !! a Zych pokorniutko uszki w dół i szybciutko mach...
                        oj oj ale obciach ..
    • Gość: woda Re: Radny Zych lekarz z Mastalerzem w komitywie-W IP: 83.1.112.* 07.01.09, 20:12
      a jak tam to głosowanie
    • Gość: biedna Re: Radny Zych lekarz z Mastalerzem w komitywie-W IP: *.internetdsl.tpnet.pl 07.01.09, 21:39
      Dajcie spokój dr Zychowi,bo nie tylko jest wybitnym lekarzem (jakich naprawde
      mało w Tarnobrzegu!!!), ale również zasługuje na tytuł radnego ,gdyby nie on, to
      najuboższe społeczeństwo pozbawione byłoby m.in. dodatków wyrównawczych do wody...
      • Gość: głosujący Re: Radny Zych lekarz z Mastalerzem w komitywie-W IP: *.internetdsl.tpnet.pl 07.01.09, 21:42
        Zgadzam się dr Zych to chyba jedyny porządny człowiek w tej całej tarnobrzeskiej
        polityce!!
    • Gość: MŁODA Re: Radny Zych lekarz z Mastalerzem w komitywie-W IP: *.internetdsl.tpnet.pl 07.01.09, 21:49
      ja do "nie głosującej" - jak pani może rzucać hasła w stylu "sprzedawczyk", to
      właśnie dr Zych jako jednyny wyłamał się...kierując się dobrem ludzi tych
      najbiedniejszych o których w dzisiejszych czasach najmniej się myśli. Wielki
      Szacun DOKTORZE!!!!!!
      • Gość: myslacy Re: Radny Zych lekarz z Mastalerzem w komitywie-W IP: 83.1.124.* 07.01.09, 22:13
        Wy dla papu to dusze jestescie sklonni sprzedac. Chyba ze nie
        rozumiecie o co w tej sprawie chodzilo, doktor tez, podobnie jak ci
        populisci, mysleli o sobie a nie o Tobie czy miescie. Dla nich
        liczylo sie to ze 10 zlotych miesiecznie zostanie im w kieszeni, o
        biednych akuratnie nie mowili, mowil natomiast prezydent, ze
        podwyzke wody wyrowna miedzy innymi w dodatkach mieszkaniowych, czy
        tez inaczej, problem do dyskusji. Panom liberalom z Platformy
        Obywatelskiej i krzykaczom z SLD chodzilo aby wode do prywatnych
        basenow i podlewania dywanow zielonych przed willami mieli jak
        najtansza, i to jest tajemnica. Zalezalo im tez na tanim populiznie,
        wiedzac ze oszukaja takich jak Ty, wychodzac tym czasem
        na "obroncow" uciemiezonych. FALSZ!!! a Twoja glupota.
        • Gość: mieszkaniec tbg Re: Radny Zych lekarz z Mastalerzem w komitywie-W IP: *.internetdsl.tpnet.pl 07.01.09, 22:30
          ja tam w następnych wyborach zagłosuje i tak na dr Zych...pozdrawiam wszystkich
        • lechowski51 Proletariat nie jest od myslenia.... 07.01.09, 22:36
          ..proletariat jest od burzenia,palenia a kupic go mozna prosto-tak jak w tym
          przypadku.Za 10 zl POpulisci z paroma czerwonymi z Ratujmy Tarnobrzeg kupilo
          sobie glosy oglupialej gawiedzi,ktora mysli jak w socjalizmie-wszystko nalezy
          sie nam za darmo.Skorzystaja na zamrozeniu podwyzek nie biedacy bedacy klientami
          MOPS-u a wlasciciele myjni,pralni,restauracji itd.Bedzie wiec durny proletariat
          dotowal "burzuazje"!
          • Gość: myslacy Re: Proletariat nie jest od myslenia.... IP: 83.1.124.* 07.01.09, 23:10
            Z szacunkiem, ale nie dokladnie tak jest. Spoleczenstwo dorasta do
            demokracji i nie mozna miec go za glupoli i choc nieraz wydaje mi
            sie ze wiele spolecznych decyzji jest na zasadzie na zlosc mamie
            odmroze sobie uszy, to jednak uwazam ze bez mowienia prawdy, choc
            trudnej, nigdy nie damy mozliwosci na dorastanie do madrosci.
            • lechowski51 Re: Proletariat nie jest od myslenia.... 08.01.09, 11:39
              Prawda jest oczywista!Konto ma bowiem dwie strony-wienien i ma.Te podstawowe
              zasady ekonomi probowali obalic Marks z Leninen i stworzyli ubogi barak gdzie
              rowno dzielono biede.Sieroty po socjalizmie dalej wierza ze mozna miec cos za
              darmo a wiec beda sie upominac o znizki,doplaty,zasilki...tylko nie wiedza ze
              inni musza za to zaplacic.
              Wierza dale w mityczne panstwo ktore ma ich wyksztalcic,dac
              prace,mieszkanie,wczasy i glosuja na populistow z SLD czy innych kanapowych
              lewackich partyjek bo te jak Miler obiecuja im gruszki na wierzbie.Nie nauczono
              ich bowiem ze czlowiek jest odpowiedzialny za swoj los i swojej rodziny a od
              pomagania nie jest panstwo a organizacje charytatywne.
              • Gość: wicek Re: Proletariat nie jest od myslenia.... IP: 80.48.35.* 30.01.09, 15:10
                prawda jest taka, e niemoralny Lechowski z lewacko-stalinowskiego
                rocznika 51 bez ustanku klepie jedno głupawe zdanko nijakiego
                Rybarskiego i udaje, jaki to on mądry i obcykany.
              • Gość: perdę_ltd Re: Proletariat nie jest od myslenia.... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.01.09, 01:14
                Aleś ty "mądry" pisząc o ekonomii. Zapomniałeś tylko dodać, że pracując masz z
                tego mieć minim: zapewnione utrzymanie i dach nad głową. Jeśli tego nie ma to
                jest to niewolnictwo i okradanie i nie kieruj niewolnika do instytucji
                charytatywnej tylko bierz się za złodzieja który go okrada. I nie pi tol, że
                gospodarki nie stać na płacenie za pracę bo to będzie definitywnie świadczyć o
                twej tę pocie i pie niactwie na tym forum i nostalgią za przeszłością panie
                szlachcic. Marzy się pańszczyzna i przebieranie w "chamkach"? Niedoczekanie. I
                nie zapominaj: jesteś odpowiedzialny za doprowadzenie do takiej tej sytuacji
                wraz ze swoimi kolesiami.
    • Gość: autor Re: Radny Zych lekarz z Mastalerzem w komitywie-W IP: *.internetdsl.tpnet.pl 31.01.09, 10:49
      lechowskiemu51 powiem jedno:3 mln mieszkań nie obiecywało Polakom
      SLD tylko PiS
      • lechowski51 Re: Radny Zych lekarz z Mastalerzem w komitywie-W 31.01.09, 11:00
        PiS obiecywalo jak Gierek rozdac 3 mln mieszkan czy stworzyc program
        gospodarczy,powodujacy ze w ciagu kilku lat zostanie wybudowane 3 mln mieszkan
        ktore zostana kupione przez Polakow!?
        Z nie ktorymi z Was jest taki wlasnie problem ze zyjac w kraju gdzie rynek
        decyduje czy masz prace i ile ona jest warta,dalej mentalnie jestescie w czasach
        komunizmu.A to se ne vrati!
        • Gość: wicek Re: Radny Zych lekarz z Mastalerzem w komitywie-W IP: 80.48.35.* 31.01.09, 12:17
          niemoralny Lechowski ze stalinowsko-lewackiego rocznika 51 ! Żyjesz
          na koszt ogółu i jeszcze klepiesz jedno głupawe zdanko nijakiego
          Rybarskiego, a w odatku sądzisz, że ludzie o niczym innym nie marzą
          tylko o powrocie komuny. Otóż to jest to twoje fixum dyrdum ! Bo
          jesli Mastalerz z Zychem albo Isiński z Ygrekowskim się w jakiejś
          sprawie porozumieli niezależnie od własnych przekonań to może to
          tylko świadczyć na ich korzyść, bo znaczy to, ze jakaś sprawa
          istotna w tym przypadku dla mieszkańców miasta będzie pozytywnie
          załatwiona. Tak właśnie powinien działac lokalny samorząd.Przeciez
          nie jest ważne to, czy latarnie stoją po lewej czy prawej stronie
          ulicy, byle tylko świeciły. Ale dla takich jak ty wazne jest tylko
          jedno: by dowalić tym, których nienawidzisz !
          • lechowski51 Re: Radny Zych lekarz z Mastalerzem w komitywie-W 31.01.09, 12:42
            Wicus!Oczywiste ze nie jest istotne po ktorej stronie stoja latarnie na ulicach
            Tarnobrzega,bo najwazniejsze aby one staly.Waznym jest rowniez za ile zostana
            postawione i kto za to zaplaci.
            ..a najwazniejsze jest wicus czy stawiac latarnie,czy promowac
            przedsiebiorczosc,modernizowac szkoly czy tez zwiekszac srodki na zasilki dla
            tych ktorym nie chce sie pracowac.Niezwykle istotnym jest rowniez aby
            przedstawiciele do samorzadu miejskiego realizowali obietnice przedwyborcze.
            Apropos prof.Rybarskiego!Byl jednym z najwybitniejszych polskich ekonomistow,to
            z jego rad korzystal Grabski wprowadzajac zlotowke.Wiem biedaku ze na kursach
            Marksizmu i Leninizmu o nim nie slyszales ale najwyzszy czas abys siegnal po
            jego dziela.
            • Gość: perdę_ltd Re: Radny Zych lekarz z Mastalerzem w komitywie-W IP: 79.191.10.* 31.01.09, 15:57
              Problemem Lechowskiego51 jest edukacja domowa, do której sam się przyznał. Samo
              oczytanie to za mało. Brakowało mu dyskusji z rówieśnikami i dlatego nie potrafi
              wsłuchiwać się w argumenty innych. Stąd w jego wykonaniu monolog i mentorstwo
              jego jedynych słusznych oracji zamiast dyskusji. Stara przywara zramolałej
              polskiej szlachty niezdolnej do samodzielnego myślenia i stąd wynikający
              fanatyzm w poglądach oraz kłótliwość. Całe szczęście, że to se ne vrati Lechosiu.
              • lechowski51 Re: Radny Zych lekarz z Mastalerzem w komitywie-W 31.01.09, 16:32
                perde napisal;
                Aleś ty "mądry" pisząc o ekonomii. Zapomniałeś tylko dodać, że pracując masz z
                tego mieć minim: zapewnione utrzymanie i dach nad głową. Jeśli tego nie ma to
                jest to niewolnictwo i okradanie i nie kieruj niewolnika do instytucji
                charytatywnej tylko bierz się za złodzieja który go okrada. I nie pi tol, że
                gospodarki nie stać na płacenie za pracę bo to będzie definitywnie świadczyć o
                twej tę pocie i pie niactwie na tym forum i nostalgią za przeszłością panie
                szlachcic. Marzy się pańszczyzna i przebieranie w "chamkach"? Niedoczekanie. I
                nie zapominaj: jesteś odpowiedzialny za doprowadzenie do takiej tej sytuacji
                wraz ze swoimi kolesiami.

                I co Ci mam odpowiedziec?Mam Ci obiecac jak Marks ze jak wymordujesz
                wlascicieli,zabierzesz im wlasnosc to bedziesz zyl jak Krol?Tak!Masz racje-czas
                gdy kazdy mial prace i czy sie robi czy sie lezy....juz minal.Zapomniales jak na
                mieszkanie czekalo sie 15 lat a na tel nastepne 10 lat?.To nie Panowie i
                "szlachciury" do tego doprowadzili a tepy i niewyksztalcony motloch ktory
                przyszedl do nas wraz z sowieckim okupantem.
                • Gość: samakasia Re: Radny Zych lekarz z Mastalerzem w komitywie-W IP: *.adsl.inetia.pl 31.01.09, 16:52
                  Ale lechoś sie tu rozszalał jedyne forum na którym możesz sobie swoje brednie
                  pisać. Na mielcu Cię zlali definitywnie a w Twoim wątku "POszukiwali wyborców"
                  szybko zakończyłeś dyskusję jak rozmowa zmieniła tok na gospodarczy. Jedź do
                  Krakowa tam Twój wódz przemawia.
                  • Gość: historyk Re: Radny Zych lekarz z Mastalerzem w komitywie-W IP: 83.1.124.* 31.01.09, 21:05
                    To juz sprawdzone, komuna kuśtykala 50 lat wykończyla kraj i oddala
                    wladzę. Teraz czeka aż kraj stanie na nogi i zsaatakuje bo bedzie
                    miala co dzielic i jakis czas zyc na kredyt. Na szczescie Narod
                    sie poznal na tych co tylko obiecuja i powtorki nie bedzie, a
                    Wam "zbawiciele" pozostaje tylko powspominac. Zycze cieplych
                    bamboszy.
                    • Gość: Historyk Re: Radny Zych lekarz z Mastalerzem w komitywie-W IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.01.09, 22:33
                      nie podszywaj się p a l a n c i e pod mój nick
                      • lechowski51 Za komuna... 02.02.09, 12:22
                        ..tesknia wicek,sama kasia,perde i inni wielbiciele Kiszczaka i
                        Jaruzelskiego.Oto co mysla o komunie Polacy
                        www.dziennik.pl/polityka/article309565/Jak_dobrze_ze_nie_ma_juz_komuny.html
                        • Gość: wicek Re: Za komuna... IP: 80.48.35.* 02.02.09, 16:15
                          Lechosiu z lewacko-stalinowskiego rocznika 51 ! Klepiąc bez ustanku
                          jedno głupawe zdanko nijakiego Rybarskiego bardzo sie mylisz co do
                          treści moich pragnień. Mzesz w to wierzyc albo nie, ale ja nie
                          tęsknię za czasami komuny i wcale nie chcę, by one wróciły ze swoja
                          szarzyzną, zbrodniami, głupotą, pustosłowiem itd. itp. Marzę
                          natomiast o tym, by normalni, uczciwi, dobrze wykształceni ludzie
                          mogli normalnie żyć i pracować, byli doceniani w sensie materialnym
                          i społecznym za swoją dobrą, solidną pracę, by na odpowiednich
                          stanowiskach znaleźli się wreszcie kompetentni ludzie. Chciałbym
                          też, by wreszcie rozliczono ponurą polską przeszłość, a jeśli ktoś
                          RZECZYWIŚCIE na to zasłużył - niech będzie sprawiedliwie osądzony i
                          przykładnie ukarany. Nie chce natomiast by moją Ojczyznę opluwano,
                          bo miała historycznego pecha być PRL-em, by na podstawie
                          pseudoświstków wyprodukowanych przez UB i SB opluwano najlepszych
                          ludzi tego kraju, łącznie z hierarchami Kościoła. Powtarzam - jeśli
                          ktoś na to istotnie zasużył - niech będzie potępiony ! Ale do
                          osądzania innych, podobnie jak całej powojennej przeszłości potrzeba
                          ogromnej wiedzy, kultury i taktu, a nie prostego schematu - to jest
                          be a to cacy. I chciałbym jeszcze, by rozmawiając o Polsce z
                          miłością i szacunkiem, przede wszystkim zastanawiali się nad tym co
                          zrobić, żeby ten kraj jak najszybciej stał się nowoczesny, zasobny i
                          szczęśliwy, czyli o PRZYSZŁOŚCI. Przeszłość jest tez niewątpliwie
                          wazna, ale od osądzania np.tego kto zwinił, że przegraliśmy
                          wszystkie (poza wielkopolskim) powstania narodowe nie przybędzie nam
                          ani nowych miejsc pracy, ani mieszkań, ani niczego, ani nie
                          przybliży nas do współczesnych standartów życia społecznego.
                          • Gość: perdę_ltd Re: Za komuna... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.02.09, 17:32
                            Kwintesencja tego, co usiłujemy bezskutecznie wytłumaczyć Lechowskiemu51. Z
                            fanatyzmem nie da się dyskutować na argumenty.
                          • lechowski51 Re: Za komuna... 02.02.09, 17:56
                            ...jezeli tak wicus myslisz to mozemy razem budowac Polske o ktorej marzysz i
                            ktora w duzej mierze zgadza sie z moja wizja zasobnej naszej Ojczyzny.Nie
                            rozumie tylko dlaczego nazywasz opluwaniem Polski gdy dokonuje sie rozliczenia
                            tego kim bylismy w okresie PRL-u.Jezeli nie chcesz powrotu do tego szarego
                            baraku,to razem ze mna walcz z mitami jakie tutaj niektorzy tworza,ze byl to
                            okres rozwoju,szczescia i pomyslnosci
                            • Gość: anno domini 2009 Re: Za komuna... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.02.09, 21:13
                              Jeżeli nie widzisz tego, że z przedwojennej drewnianej , duktowej i
                              technologicznie będącej za Europą Polski przeszliśmy do Polski murowanej ,
                              drogowej i w miarę technicznie rozwiniętej (m.in.) w okresie 45 lat powojennych
                              to jakie mity chcesz obalać chory z nienawiści do przeszłości człowieku.
                              Patrzysz na wszystko przez pryzmat szlachectwa i to jest Twoje nieszczęście.
                              • anchuan Re: Za komuna... 02.02.09, 23:29
                                Popieram anno domini 2009 ctytuje za wikipedią i gazetą.pl:
                                W końcu 1989 roku całkowity dług zagraniczny wynosił 42,3
                                mld dolarów, w tym 40,8 mld dolarów w walutach krajów zachodnich i
                                1,5 mld dolarów w walutach krajów socjalistycznych.
                                Zadłużenie zagraniczne Polski ogółem wzrosło do 180,892
                                mld euro na koniec II kw. 2008 roku z 169,88 mld euro kwartał
                                wcześniej, podał Narodowy Bank Polski (NBP) w komunikacie we wtorek.
                                Na koniec II kw. 2007 roku zadłużenia zagraniczne wynosiło 142,05 mld
                                euro.
                                Łatwo policzyć 180 mld - 42 mld. Przez 45 lat komuny zadłużono się do
                                42 mld, a przez 20 lat "dobrobytu" zadłużenie wzrosło o przeszło 138
                                mld .

                                • lechowski51 Re: Za komuna... 03.02.09, 10:09
                                  Gdyby bogactwo narodow bylo zalezne od zadluzenia zagranicznego i stanu rezerw
                                  walutowych to najbogatszym panstwem swiata bylyby Chiny.
                                  Postarajcie sie o lepsze argumenty broniace komunistycznego eldorado.
                                  • Gość: znawca Re: Za komuna... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.02.09, 14:40
                                    uroki zimowego ślizgania przeniesione do odpowiedzi
                                  • Gość: anno domini 2009 Re: Za komuna... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.02.09, 17:39
                                    No to bierzmy się za obalanie mitu: MIELEC I JEGO OKOLICE ROZWINĘŁY SIĘ W LATACH
                                    1945-1989 GOSPODARCZO I SPOŁECZNIE W STOSUNKU DO OKRESU SPRZED 1939r. Teza
                                    Lechowskiego51 brzmi , że to mit, fantazja i wymysł. Niech udowodni, że ma rację.
                                    • lechowski51 Re: Za komuna... 03.02.09, 18:10
                                      Proste!Jeszcze w roku 1960 mielismy PKB porownywalny do biednej Hiszpani.W 1982
                                      PKB Hiszpanii bylo ponad 200% wyzsze anizeli Polski.
                                      Moge jak chcesz zacytowac Ci ile w 1989 przypadalo na jednego Hiszpana i Polaka
                                      samochodow,lodowek,telewizorow....
                                      Tylko nie pisz ze dzieki PRL-owi zeelktrykowalismy wies i upowszechnilismy
                                      oswiate,bo znow sobie strzelisz w kolano.
                                      • Gość: anno domini 2009 Re: Za komuna... IP: 79.191.10.* 03.02.09, 18:17
                                        nie odpowiedziałeś jak zwykle, porównaj sobie PKB Hiszpanii i Rzeczypospolitej w
                                        1939 r i nie strzelaj sobie w kostkę.
                                        • lechowski51 Re: Za komuna... 03.02.09, 18:35
                                          Ze znanych mi danych poziom rozwoju Hiszpani w roku 1939 byl nizszy jak
                                          Polski.Jakie spustoszenia w gospodarce a nie jej rozwoj spowodowal komunizm
                                          najlepiej swiadczy przyklad Czech.Ten kraj mial gospodarke sytuujaca ich na 3
                                          miejsceu w Europie.Jak bylo w tym kraju z chwila odzyskania wolnosci po
                                          aksamitnej rewolucji,to sobie poczytaj abys nie zadawal ciagle pytan.
                                          • samakasia Jak zwykle nie na temat 03.02.09, 19:02
                                            Lechowski na temat odpowiadamy.
                                            Bez używania słów komuna, SB, UB, Czerwoni. Pokaż na co Cię stać
                                            • lechowski51 Re: Jak zwykle nie na temat 03.02.09, 19:15
                                              Jak milosniczko Jaruzelskiego wyrazisz swoja opinie to sie do niej
                                              ustosunkuje.POza tym czytaj ze zrozumieniem.Gdzie w poprzednim poscie bylo o
                                              SB,UB i czerwonych?
                                              • lechowski51 Re: Jak zwykle nie na temat 03.02.09, 19:37
                                                Ten skrotowy wspomnieniowy opis duperelu dedykuje samej kasi,czerwonemu i innym
                                                apoleogetom tego ustroju wiecznej szczesliwosci
                                                www.dziennik.pl/opinie/article307907/Antyromantyczna_historia_PRL.html
                                              • Gość: samakasia Re: Jak zwykle nie na temat IP: *.adsl.inetia.pl 03.02.09, 19:54
                                                Na temat Panie lechowski na temat Miłośniku Fidela Kaczyńskiego.
                                              • samakasia Re: Jak zwykle nie na temat 03.02.09, 20:01
                                                zacznijmy od tego że nie jestem miłośniczką Jaruzelskiego tak jak Ty wielkim
                                                miłośnikiem Kaczyńskiego. Mam poglądy lewicowe i będę je miała czy Ci się to
                                                podoba czy nie. I proszę odpowiedzenie na pytanie zadane przez anno domini 2009
                                                "No to bierzmy się za obalanie mitu: MIELEC I JEGO OKOLICE ROZWINĘŁY SIĘ W LATACH
                                                1945-1989 GOSPODARCZO I SPOŁECZNIE W STOSUNKU DO OKRESU SPRZED 1939r. Teza
                                                Lechowskiego51 brzmi , że to mit, fantazja i wymysł. Niech udowodni, że ma
                                                rację. " Anie linkowanie. jak nie umiesz to się po prostu do tego przyznaj.
                                                • lechowski51 Re: Jak zwykle nie na temat 03.02.09, 20:30
                                                  Przepraszam!Rzeczywiscie pomylilem sie.Ty jestes wielbicielka prezydenta
                                                  wszystkich sbekow Kwasniewskiego....a zamiast ciagle pytac czekam ze wreszcie
                                                  wyrazisz swoja opinie.
                                                  • samakasia Re: Jak zwykle nie na temat 03.02.09, 21:00
                                                    Jednak nie umiesz powstrzymać się od używania słów SB tak jak myślałam.
                                                    Ja nie mam zamiaru wyrażać żadnej opinii. A Ty masz udowodnić, że mitem jest to,
                                                    że Mielec się rozwinął w latach 1945-1989. I wróć to tematu chętnie będę go
                                                    śledziła.
                                                  • lechowski51 Re: Jak zwykle nie na temat 03.02.09, 21:12
                                                    Jak wyjedziesz poza Mielec i zobaczysz jakiekolwiek miasteczko w Belgii czy
                                                    Hiszpanii,to zrozumiesz ze 45 lat komunistycznego bezsensu spowodowalo ze Mielec
                                                    to biedne zapyziale miasteczko.MOzesz tez podobne zasobne miejsca znalezc w
                                                    biednej kiedys Portugalii,Grecji czy Norwegii.
                                                    Oczywiscie ze ten Mielec z 2009 jest diametralnie inny od szarego i
                                                    siermieznego z lat 70 czy 80.
                                                  • samakasia Re: Jak zwykle nie na temat 03.02.09, 21:21
                                                    Nie muszę jechać za granicę wystarczy mi Wrocław w którym rządzi Rafał
                                                    Dutkiewicz który jest popierany przez PO. Miasto to najszybciej się rozwija
                                                    gospodarczo w Polsce. Zresztą kto Ci powiedział, że ja nigdzie nie wyjeżdżam ?
                                                  • Gość: zenek Re: Jak zwykle nie na temat IP: 83.1.124.* 03.02.09, 22:37
                                                    Odpowiedz na Twoje pytanie jest prosta. Czlowek oczytany czy
                                                    swiatowy ma troche rozumu i rozumie co sie w kolo niego dzieje.
                                                  • Gość: Historyk Re: Jak zwykle nie na temat IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.02.09, 03:56
                                                    II Rzeczypospolita oczami Wincentego Witosa.
                                                    Wincenty Witos.tak pisał - Nawet zamożniejsi gospodarze nie używają cukru.
                                                    Oszczędzają także na soli, która często stanowi jedyną już okrasę. Przecinanie
                                                    zapałek na kilka części, krzesanie ognia z kamienia, przenoszenie żarzących
                                                    węgli w garnku z jednego końca wsi na drugi, stało się rzeczą codzienną i
                                                    naturalną. W nocy wieś tonie w ciemnościach, rzadko w jakim oknie pokaże się
                                                    słabo migocąca łojówka. Niedostatek i braki powodują coraz liczniejsze choroby.
                                                    Grasująca w sposób niesłychany gruźlica zabiera niemiłosiernie mnogie ofiary,
                                                    szczególnie spomiędzy młodszego pokolenia. Ludność chodzi bez obuwia, bez
                                                    koniecznej bielizny, dodzierając reszty łachmanów, jakie jej z dawnych lepszych
                                                    pozostały czasów. Szkoły pustoszeją, a nawet kościoły przerzedziły się w sposób
                                                    widoczny. Czytelnictwo zamiera. Książki nowej nie zobaczy się na wsi, gazeta
                                                    stała się niesłychaną rzadkością
                                                    Poza nędzą i poniewierką pożera ją marazm, zobojętnienie, podejrzliwość,
                                                    niewiara [...]Wszystko stanęło, wszystko zamilkło. Wieś robi wrażenie
                                                    cmentarzyska, po którym, jak martwe cienie, snują się ludzkie postacie, dziwnie
                                                    zmienione, zamyślone, milczące.

                                                    Jest to przyczynek do obalenia mitu, iż komuna zniszczyła Polskę Lechowski51
                                                  • lechowski51 Re: Jak zwykle nie na temat 06.02.09, 10:23
                                                    Siedzisz biedaku po nocach i przychodza Ci do glowy ciekawe mysli.Nie lepiej
                                                    siegnac do Marksa i jego Kapitalu?Tam znajdziesz czarniejszy obraz warunkow w
                                                    jakich zyl XIX-wieczny proletariat w Anglii czy Niemczech.Na szczescie Anglicy
                                                    nie dali sie nabrac na jego komunistyczne recepty i dlatego ok miliona Polakow
                                                    moglo znalezc u nich zajecie,gdy rozsypal sie w Polsce "socjalistyczny raj".
                                                    Nie uczyli Cie na kursach marksizmu i leninizmu,ze opisywany przez Witosa obraz
                                                    wspolczesnej Polski to efekt 143 niewoli,zmagania sie z okupantami a tez tego ze
                                                    podobnie wowczas a raczej gorzej zyli Hiszpanie czy Wlosi?
                                                  • Gość: Historyk Re: Jak zwykle nie na temat IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.02.09, 13:18
                                                    Kłamco - nie zmieniaj faktów - Witos pisał o II Rzeczypospolitej do której bez
                                                    przerwy nawiązujesz i udowadnisz właśnie podpierając się Tą Rzeczypospolitą jak
                                                    to komuna zniszczyła Ten kraj. To był przyczynek do obalenia tego mitu. Każdemu
                                                    dyskutantowi zarzucasz "czerwone" kursy, współpracę z SB itp. Tak zachowuję się
                                                    zindoktrynowany i "wyprany" z myślenia fanatyk, który nie może widzieć faktów.
                                                    Skoro tak, to po co bez przerwy zabierasz głos na tym forum jak nie umiesz
                                                    dyskutować o faktach. Trolujesz z nudów uważając się za nieomylnego?
                                                  • lechowski51 Re: Jak zwykle nie na temat 06.02.09, 13:30
                                                    pisalem;
                                                    Nie uczyli Cie na kursach marksizmu i leninizmu,ze opisywany przez Witosa obraz
                                                    wspolczesnej Polski to efekt 143 niewoli,zmagania sie z okupantami a tez tego ze
                                                    podobnie wowczas a raczej gorzej zyli Hiszpanie czy Wlosi?

                                                    Gdzie tutaj widzisz klamstwo Panie historyku?II Rzeczpospolita powstala po 143
                                                    latach rozbiorow i niewoli.Witos w swoich pamietnikach opisuje biede
                                                    galicyjskich wiosek.Tak tez wygladala w tym czasie Hiszpania,Belgia czy
                                                    Norwegia/poczytaj Hamsuna/.
                                                    Przeciwstawiajac biede ktora opisuje Witos komunistycznemu "eldorado"
                                                    zapominasz niechcacy jak wygladala Polska w porownaniu z Hiszpania czy Norwegia
                                                    w 1989 roku.Polska byla skansenem gospodarczym w 1989,dogorywajacym bankrutem i
                                                    dlatego wlasnie komunisci zgodzili sie na Okragly Stol bo skonczyliby jak
                                                    Caucescu w Rumuni.
                                                  • Gość: do Historyka Re: Jak zwykle nie na temat IP: *.internetdsl.tpnet.pl 10.02.09, 15:15
                                                    No coz takich mamy historykow, komuna ukrywala prawde, a historykom
                                                    bylo wygodnie niewiedziec, zreszta caly narod byl w amoku a jesli
                                                    ktos cos chcial powiedziec to i tak go nie sluchali, taki to byl
                                                    zaklamany czas. Ale czasy sie zmienily, wiec rusz glowa i nie
                                                    opowiadaj banialuk. Pan Lechowski 51 slusznie zauwazyl ze po 143
                                                    latach rodzil sie narod a stan po niewoli byl taki jak pisze Witos.
                                                    Analogia, wielu nie rozumie ze po 50 latach knuta, z trudem
                                                    podnosimy sie z kolan, a proces opozniaja tacy jak Ty Historyku.
                                                  • Gość: Historyk Re: Jak zwykle nie na temat IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.02.09, 19:42
                                                    Powtarzasz banał, że wszystkiemu winna jest historia. Winni są fanatycy patrzący
                                                    na historię i stosujący ją w teraźniejszości. Ale Ty tego też nie rozumiesz jak
                                                    wynika z Twego postu a tym samym To Ty wpisujesz się w opóźnianie procesu o
                                                    którym piszesz.
                                                  • lechowski51 Re: Jak zwykle nie na temat 10.02.09, 20:19
                                                    To nie historia jest winna a pseudo historyk,ktory nie dostrzega dynamiki
                                                    procesow dziejowych.Co chciales pokazac przez cytowanie Witosa? Chciales
                                                    udowodnic jak nedzna byla II Rzeczpospolita a wspanialy PRL,ktory zlikwidowal
                                                    "galicyjska biede".Problem w tym ze nie jestesmy samotna wyspa,ze wokol nas zyly
                                                    inne narody,ktore poszly inna droga i nie tylko zlikwidowaly biede ale
                                                    wyprzedzily nas przez 50 lat komunistycznej okupacji w wyscigu cywilizacyjnym.
                                                    To my jezdzimy za praca do tak samo biednej jak II
                                                    Rzeczpospolita,Hiszpani,Grecji,Belgii czy Norwegii.
                                                    ...a Ty chlopie dalej trop fanatykow!
                                                  • Gość: Historyk Re: Jak zwykle nie na temat IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.02.09, 21:21
                                                    Piszesz tezy , które mają się nijak do faktów. I chyba 3000 post w stylu precz z
                                                    komuną. Jak chcesz w takim przypadku biedny fanatyku dyskutować o faktach?
                                                  • lechowski51 Re: Jak zwykle nie na temat 10.02.09, 21:24
                                                    Jakie tezy nie przystaja do faktow? Czy potrafisz wykrztusic z siebie cos wiecej
                                                    oprocz fanatykow i moherowych beretow?
                                                  • Gość: Historyk Re: Jak zwykle nie na temat IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.02.09, 21:33
                                                    Gdybym się zniżył do twego poziomu to uważałbyś to za dyskusję?
                                                  • Gość: zenek Re: Jak zwykle nie na temat IP: 83.1.124.* 10.02.09, 22:07
                                                    precz z komuna!!!! albo inaczej precz glupolami nic nie
                                                    rozumiejacymi. Jak czlowiek ma zasady, zyje nimi i nie bladzi, bez
                                                    zasad zawsze bedzie sluzyl zlej sprawie, chyba ze sie uda lub sie
                                                    pomyli.
                                                  • lechowski51 Re: Jak zwykle nie na temat 10.02.09, 23:11
                                                    Tow.historyku!Caly Twoj "tworczy" wysilek w tej dyskusji to zacyowanie
                                                    Pamietnikow Witosa a reszte Twoich "madrych" wypowiedzi skopiuje a bys zobaczyl
                                                    w calej krasie "swoj poziom"

                                                    Gość: Historyk 06.02.09, 13:18 Odpowiedz
                                                    Kłamco - nie zmieniaj faktów - Witos pisał o II Rzeczypospolitej do której bez
                                                    przerwy nawiązujesz i udowadnisz właśnie podpierając się Tą Rzeczypospolitą jak
                                                    to komuna zniszczyła Ten kraj. To był przyczynek do obalenia tego mitu. Każdemu
                                                    dyskutantowi zarzucasz "czerwone" kursy, współpracę z SB itp. Tak zachowuję się
                                                    zindoktrynowany i "wyprany" z myślenia fanatyk, który nie może widzieć faktów.
                                                    Skoro tak, to po co bez przerwy zabierasz głos na tym forum jak nie umiesz
                                                    dyskutować o faktach. Trolujesz z nudów uważając się za nieomylnego?

                                                    Gość: Historyk 10.02.09, 19:42 Odpowiedz
                                                    Powtarzasz banał, że wszystkiemu winna jest historia. Winni są fanatycy patrzący
                                                    na historię i stosujący ją w teraźniejszości. Ale Ty tego też nie rozumiesz jak
                                                    wynika z Twego postu a tym samym To Ty wpisujesz się w opóźnianie procesu o
                                                    którym piszesz.

                                                    Gość: Historyk 10.02.09, 21:21 Odpowiedz
                                                    Piszesz tezy , które mają się nijak do faktów. I chyba 3000 post w stylu precz z
                                                    komuną. Jak chcesz w takim przypadku biedny fanatyku dyskutować o faktach?

                                                    Gość: Historyk 10.02.09, 21:33 Odpowiedz
                                                    Gdybym się zniżył do twego poziomu to uważałbyś to za dyskusję?

                                                    Teraz widzisz tow.historyku swoj dorobek? Jak poczytasz
                                                    Konopczynskiego,Sobieskiego,Konecznego....to sie zglos do rozmowy o historii Polski.
                                                  • Gość: perdę ltd Re: Jak zwykle nie na temat IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.02.09, 02:48
                                                    Lechowski51 - cytując Historyka nic nie zrozumiałeś z tego co pisał.
                                                    A twoj cytat: Teraz widzisz tow.historyku swój dorobek? Jak poczytasz
                                                    Konopczynskiego,Sobieskiego,Konecznego....to się zgłoś do rozmowy o historii
                                                    Polski - jest po prostu śmieszny w świetle twoich postów zaśmiecających to forum
                                                    historią SB, komuny. To dla Ciebie cała historia Polski. Jesteś żałosny w tych
                                                    swoich wywodach i tylko niektórzy jeszcze Cię tolerują nawiązując tu do twoich
                                                    "wypowiedzi".
                                                    Jesteś po prostu niereformowalny i "dyskusja" Z Tobą nie ma sensu. Zresztą już
                                                    rozmawiasz z sobą za pomocą kilku nicków. Śmieszne to, no nie panie szlachta?
                                                  • lechowski51 Re: Jak zwykle nie na temat 11.02.09, 09:43
                                                    Wpierw sie zarejestruj wielonikowcu a potem bedziesz zarzucal innym ze pisza
                                                    pod wieloma nikami.Moj nik jest znany administracji forum,mam poczte tego forum
                                                    i podalem swoj kontakt internetowy.
                                                  • lechowski51 Re: Jak zwykle nie na temat 11.02.09, 09:50
                                                    Tutaj masz jeden z dziesiatkow moich wypowiedzi gdzie nie ma slowa o SB,komunie
                                                    itd....a Ty dalej powtarzaj z nienawiscia w ustach jakim zgrozeniem jest dla
                                                    Polski Kosciol Katolicki

                                                    lechowski51 07.02.09, 12:14 Odpowiedz
                                                    To nie proroctwo a analiza tego co sie dzieje w Polsce i jakie beda tego skutki
                                                    w przyszlosci.Polityka to nie chciejstwo i zaklinanie rzeczywistosci a
                                                    sztuka.Poczytaj Dmowskiego "Polityka polska i odbudowanie panstwa",tam
                                                    znajdziesz znakomita odpowiedz-Czym jest polityka?
                                                    PO przyjella wladze pod haslem-Wszyscy bedziemy zyli lepiej!A lepiej bedziemy
                                                    zyli jak pozbedziemy sie PiS-u.Dalo sie na to haslo nabrac szczegolnie mlode
                                                    pokolenie Polakow.PiS przegrywajac zdobyl wiecej glosow jak w poprzednich
                                                    wyborach potwierdzil,ze ma trwala baze spoleczna do rzadzenia w przyszlosci.
                                                    Pierwszy rok rzadow PO to brak jakichkolwiek dzialan i bezsustanna krytyka
                                                    poprzednikow.Gdy wreszcie wydobyli swoje sztandarowe pomysly na reformowanie
                                                    panstwa okazalo sie ze szuflady maja puste a te przeforsowane w sejmie ustawy
                                                    zderzyly sie z powszechnym oporem wiekszosci Narodu.Tak bylo z ustawami
                                                    zdrowotnymi,o emeryturach pomostowych,zmieniajacych lad medialny itd.Dzisiaj
                                                    dochodzi do tego kryzys gospodarczy,ktory jeszcze pol roku temu wg. magow PO
                                                    mial ominac kraj.
                                                    Mozna dodac do tego polityke zagraniczna "brzydkiej panny" panstwa,ktorego
                                                    gospodarka jest wsrod 20 najwiekszych na swiecie.
                                                    Jakie wiec beda konsekwencje w przyszlosci dla PO?Pogarszajaca sie sytuacja
                                                    gospodarcza,wzrost bezrobocia szczegolnie wsrod mlodych absolwentow szkol i
                                                    uczelni bedzie powodowac szukanie alternatywy wobec rzadow liberalow z bylej UW
                                                    i KLD.Na scenie politycznej Polski jedyna alternatywa jest PiS,bo lewica po
                                                    pogromie do parlamentu europejskiego zostanie zupelnie zmarginalizowana.
                                                    Oczywiscie PO mogloby uchronic sie przed przegrana ale jak widac po reakcjach
                                                    na kryzys zmierzaja do nieuchronnej porazki.Ciecie wydatkow w budzecie gdy
                                                    mozemy uruchomic ogromny plan robot publicznych.Wezmy chocby budowe
                                                    autostrad!Nawet w USA byly budowane ze srodkow publicznych,tymczasem PO lansuje
                                                    budowe ich przez inwestorow prywatnych.Wspierac wiec beda gwarancjami rzadowymi
                                                    banki ktore beda udzielac im kredytow a my bedziemy mieli najdrozsze autostrady
                                                    w Europie.
                                                    Do tego wszystkiego moglbym dodac nowa polityke historyczna,polityke "milosci"
                                                    Cwiakalskiego wobec mafiozow,haos w szkolach/nieudane program wobec
                                                    szesciolatkow/,rozbrajanie przemysly zbrojeniowego przez ciecie wydatkow na
                                                    MON...w efekcie Lech Kaczynski wygra wybory prezydenckie a za rok z PO zostana
                                                    jak po AWS rozne liberalne partyjki.
                                                  • Gość: czerwony Re: Jak zwykle nie na temat IP: 83.1.124.* 11.02.09, 20:55
                                                    z niego taki szlachcic jak z koziej d-py trąba haha
    • Gość: obojętny Re: Radny Zych lekarz z Mastalerzem w komitywie-W IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.02.09, 13:00
      Co to za wypowiedzi na temat czego ? bo nie rozumiem,co ma Witos do Zycha i
      Mastalerza?
      • Gość: obserwator Re: Radny Zych lekarz z Mastalerzem w komitywie-W IP: *.internetdsl.tpnet.pl 11.02.09, 13:57
        No widzisz, dla niektorych kazdy temat jest dobry. A co im zalezy, a
        niech sie pali. Nie chodzi aby zlapac kroliczka, ale zeby gonic go.
        Nie maja zarzutow, wladza miejska sprawuje rzady uczciwie, w miare
        posiadanych mozliwosci finansowych /ciagle za malych/ rozwiazuje
        problemy miasta i mieszkancow, to dlaczego nie wrzucic szczura,
        przeciez to bezimiennego krzykacza nie interesuje, a niech sie
        ludziska denerwuja i mysla ze krzykacz, ktory za kielbaske czy
        obiecanki wybory wygral bedzie lepszy.
        Niecale dwa lata uplynelo i widzimy do czego doprowadza naiwnosc, co
        z obiecanek zrealizowala Platforma Obywatelska?

        • Gość: ela Re: Radny Zych lekarz z Mastalerzem w komitywie-W IP: *.internetdsl.tpnet.pl 12.02.09, 07:37
          teraz Norbert zajęty robieniem dobrze wszystkim członkom ( TSM ).
Pełna wersja