Prezes TSM Norbet M już kiwa

IP: *.gprs.plus.pl 08.01.09, 13:49
Tak się złożyło , że z powodu pobytu za granicą nie zdążyłam wykupic
w ubiegłym roku mieszkania ,,za grosze".Udałam się więc do TSM /
konkretnie do nowego prezesa/.Zostałam potraktowana jak intruz i nie
otrzymałam żadnej odpowiedzi.Prezes zasłaniał się brakiem jasnych
przepisów i imponował wobec mnie lekceważeniem.Jedno jest pewne
będzie to chyba pierwsza sprawa sądowa , w której pozwanym będzie
nowy prezes TSM.
    • pardon_ltd Re: Prezes TSM Norbet M już kiwa 08.01.09, 15:20
      Życzę powodzenia choć nie wróżę Ci sukcesu. Bez względu na to kto jest prezesem
      to lokator w starciu ze spółdzielnią jest bez szans. Założysz się?
      • Gość: Odręna własność Re: Prezes TSM Norbet M już kiwa IP: 83.1.124.* 12.01.09, 21:19
        Masz pretensje do garbatego że ma proste dzieci-miałeś czas na
        załatwienie swoich formalności od około 2-u lat.
      • Gość: Spółdzielnia Re: Prezes TSM Norbet M już kiwa IP: 83.1.124.* 12.01.09, 21:25
        Jesli dyskutujesz o nazwie Spółdzielnia to zapoznaj się co to jest

    • Gość: mieszkaniec Re: Prezes TSM Norbet M już kiwa IP: 80.48.35.* 08.01.09, 17:10
      Lokatorko jakbyś się interesowała sytułacją w kraju to wiedziała byś
      że ostatnio trybunał konstytucyjny zakwestionował ten przepis że
      jest niezgodny z konstytucją RP i teraz to możesz mieć pretęsje do
      siebie a nie do Mastalerza.
      • Gość: adad Re: Prezes TSM Norbet M już kiwa IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.01.09, 17:40
        spadaj za granice
        • Gość: leszek Re: Prezes TSM Norbet M już kiwa IP: *.internetdsl.tpnet.pl 09.01.09, 07:01
          na razie prezes pisze bublowate wnioski na radę miasta. Zamiast
          poczytać ustawę o dostarczaniu wody bije tylko pianę i przez to nie
          mamy dopłat.
          • Gość: zakonnica Re: Prezes TSM Norbet M już kiwa IP: *.internetdsl.tpnet.pl 09.01.09, 07:22
            Lokatorko ten wyjazd zagraniczny nie wyszedł ci na dobre. To że nie
            możesz wykupić mieszkania to nie wina Mastalerza tylko decyzji
            Trynunału Konstytucyjnego. Nie rozsiewaj bzdur na forum.
          • Gość: prawnik Re: Prezes TSM Norbet M już kiwa IP: *.internetdsl.tpnet.pl 09.01.09, 08:18
            Niestety trzeba przyznać że od lat Norbertowi M. dokładnie odpowiada teoria
            lepperyzacji, czyli działania na pokaz, bez przygotowania prawnego i
            merytorycznego. Ciekawe jak ten populizm i pijarostwo odbije się czkawką na
            członkach spółdzielni.
            • Gość: lokatorka Re: Prezes TSM Norbet M już kiwa IP: *.gprs.plus.pl 09.01.09, 08:42
              Mnie nie chodzi o zmianę przepisów , bo jeszcze nie wiadomo do końca
              jak to będzie.Chcę zwrócic uwagę na zachowanie i podejście do
              problemu w trakcie wizyty samego Prezesa Mastalerza.Lekceważenie
              problemu i mnie jako lokatora to małe słowo.Jeżeli tak będzie
              wyglądac urzędowanie tego pana to ja wspólczuje pracownikom
              spółdzielni i innym lokatorom.
              • Gość: Beata Re: Prezes TSM Norbet M już kiwa IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.03.09, 16:12
                Kobieto co Ty piszesz!!!! W spółdzielni było już kilku Prezesów, ale
                tak naprawdę jeśli chodzi o sprawy nas członków, nie było z kim
                pogadać. Tylko wspominam mile Tomasza Lenarda. A jeśli chodzi o
                Mastalerza dajcie mu święty spokój!!! Uważam, że wszystkim nam
                polityka wychodzi bokami!!! Polityka w szkole!!! Szpitalu!!!
                Urzędach!! Kiedy człowiek jest z lewicy a rządzi prawica to jest
                nikim, tak samo jest gdy rządzi lewica to wtedy prawicowcom jest
                ciężko się przebić!!! Pisać można dużo, ale żeby się podpisać pod
                tym co się pisze to się nie ma odwagi. Nie wierzę Ci kobieto, w to
                co piszesz!!! Skąd możemy wiedzieć, że nie jesteś pociotką kogoś kto
                zaciera ręce na stanowisko nowego Prezesa Spółdzielni, więc przestań
                mówić słowa , które nie mają pokrycia!!!
    • Gość: A to drań Re: Prezes TSM Norbet M już kiwa IP: *.centertel.pl 09.01.09, 08:56
      >"Prezes zasłaniał się brakiem jasnych przepisów i imponował wobec
      mnie lekceważeniem"<
      Znaczy się taki więcej imponent, przynajmniej wobec niektórych
      lokatorek. Podły drań! Za to lekceważenie dostanie zapewne dożywocie
      "w zawiasach".
    • Gość: do lokatorki Re: Prezes TSM Norbet M już kiwa IP: *.internetdsl.tpnet.pl 09.01.09, 09:48
      Nie wierze by nowy prezes był taki nie fer w stosunku do ciebie.
      Mastalerz jest bardzo grzecznym facetem wiec mysle ze to wytwor
      twojej wyobrazni. Chciałas mu dopiec i robisz to na forum. Smieszy
      mnie twoja zapowiedz sprawy sadowej w ktorej pozwanym bedzie nowy
      prezes. Oj głupoto ludzka!!!A niby za co miałabys go pozywac do
      sadu? za to ze ci prawde powiedzial? Trzeba bylo dluzej siedziec za
      granica i wrocic wiosna. Wtedy juz moze cos konkretnego bedzie
      wiadomo w przepisach o wykupie mieszkan.
      • Gość: były_z_SLD Re: Prezes TSM Norbet M już kiwa IP: *.internetdsl.tpnet.pl 09.01.09, 10:45
        Grzeczny jak ma interes lub sprawę, inaczej ludzi traktuje z góry, a szczególnie
        tych którzy mu podlegają służbowo (patrz. Ruch) bądź w inny sposób (patrz. SLD).
        Najgorsze jest to że sam ma niewiele wiedzy i doświadczenia by zachowywać się
        często wobec osób chociażby starszych i lepiej wykształconych. Na prezesa
        postkomunistycznej spółdzielni pasuje w sam raz.
        • Gość: zakonnica Re: Prezes TSM Norbet M już kiwa IP: *.internetdsl.tpnet.pl 09.01.09, 12:39
          Nie możecie nadaj przetrawić tego ze odszedł do partii Borowskiego,
          porzucając gniazdko matki SLD.I tego że wypinał sie na WAS stad
          takie a nie inne ocenianie człowieka. On wie co robi a WAm jak Was
          głowki bola polecam Ibum.
          • Gość: Bekalosz Re: Prezes TSM Norbet M już kiwa IP: 83.1.120.* 10.01.09, 19:38
            Dobrzy ludzie nie róbcie zamieszania. Przepisy o wykupie mieszkan za
            grosze obowiązują do konca 2009 roku. Przyznac trzeba ze nie
            wszystkie mieszkania mozna kupić za grosze. To zalezy od rocznika
            budowy, za niekture trzeba zalacic tysiace!
            • Gość: Bekalosz Re: Prezes TSM Norbet M już kiwa IP: 83.1.120.* 10.01.09, 19:40
              Przepraszam za niektóre,
        • Gość: w Re: Prezes TSM Norbet M już kiwa IP: 83.1.124.* 11.01.09, 18:52
          Mam pytanie czy wiesz w którym roku powstaly spółdzielnie
    • Gość: proboszcz Re: Prezes TSM Norbet M już kiwa IP: 83.1.120.* 11.01.09, 10:07
      myślę, że powód nie jest ważny. kogo ma obchodzić, że byłaś na grzybach, u cioci
      w szpitalu czy wycieczce dookoła świata?

      przespałaś termin i masz posprzątane.

      pora się pogodzić z obowiązującym prawem a nie szczekać na próżno.
    • Gość: Marco Re: Prezes TSM Norbet M już kiwa IP: *.smsiarkowiec.pl 11.01.09, 10:12
      Strasznie kiwa, wogole szkoda ze do ciebie nie zadzwonili i nie pytali czy
      chcesz wykupic ... sprawa w sadzie jasne, mozna jeszcze szerzej zrobic z siebie
      idiote...
    • Gość: Także lokator Re: Prezes TSM Norbet M już kiwa IP: *.smsiarkowiec.pl 11.01.09, 16:48
      A niby dlaczego tacy jak Ty, mają mieć mieszkanie praktycznie za darmo. Pis-owcy
      bezprawnie uchwalając oddawanie nie swoich mieszkań za przysłowiową złotówkę,
      chcieli zdobyć głosy obdarowanych. A niby dlaczego ja i zdecydowana większość
      musiała płacić stosunkowo duże pieniądze właśnie za to, ażeby mieć własne
      mieszkanie. To ma być sprawiedliwość? I bardzo dobrze, że wyrok Trybunału jest
      taki jaki być powinien. Dość manipulowania cudzą własnością. Życzę
      "niepowodzenia" w sądzi. Pana Mastalerza osobiście jeszcze nie znam,jednak
      wydaje mi się, że "wylewanie pomyj" na człowieka który został i pewnie pełni tę
      funkcję zgodnie z prawem, może świadczyć tylko o nienawiści do wszystkiego i
      wszystkich, jeśli tylko nie załatwiają sprawy zgodnie z osobistym życzeniem.
      • Gość: nie lokator Re: Prezes TSM Norbet M już kiwa IP: 83.1.114.* 11.01.09, 22:20
        A niby dlaczego tacy jak Ty zachowują sie jak pieski ogrodnika. Ta przysłowiowa
        złotówka w niejednym przypadku wynosi więcej niż te twoje "stosunkowo" duże
        pieniądze na niby własne mieszkanie. Poczytaj najpierw ze zrozumieniem
        orzeczenie TK, a dowiesz się że dotyczy on również tych którzy mają mieszkania
        niby własnościowe, a być może i Ciebie.
      • Gość: niania Re: Prezes TSM Norbet M już kiwa IP: 83.1.123.* 12.01.09, 21:39
        A kto Ci kazal wykupywac mieszkanie za takie sumy miales pieniadze to wykupiles
        to miej pretensje do Siebie a ja nie mysle wykupywać chyba ze nie do tego z
        musza bo czy to wlasnosć czy nie i tak Cie weksmituja jak nie bedziesz placił
        jaka to jest własnosć pytam ?
        • Gość: Spół Re: Prezes TSM Norbet M już kiwa IP: 83.1.124.* 12.01.09, 22:12
          Większość takich mądralów mieszka na ulicy - bo gdybyś miał NIGROL
          w głowie to dałbyś sobie radę
          • Gość: hi hi Re: Prezes TSM Norbet M już kiwa IP: 80.48.174.* 13.01.09, 13:48
            ZAKONNICA PISZE "Lokatorko ten wyjazd zagraniczny nie wyszedł ci na dobre. To że
            nie możesz wykupić mieszkania to nie wina Mastalerza tylko decyzji Trynunału
            Konstytucyjnego. Nie rozsiewaj bzdur na forum."

            Zastanawiam się kto tak naprawde rozsiewa bzdury????
            Akurat jestem przekonany, że to ty rozsiewasz bzdury i piszesz głupote zakonnico.
            Bekalosz dobrze napisał - do końca 2009 roku można wykupić mieszkanie. Tylko
            teraz to zależy od P. PREZESA PANA NORBERTA M.
            Nie dajcie się ludzie OSZUKAĆ. Jeżeli ktoś wam mówi że to wina TK.
            Ja od samego początku, kiedy ustawa weszła w życie chce wykupić mieszkanie na
            własność - i co - NIC. pozdro
            • lechowski51 Re: Prezes TSM Norbet M już kiwa 16.01.09, 10:20
              lokator pisze;
              Gość: Także lokator 11.01.09, 16:48 Odpowiedz
              A niby dlaczego tacy jak Ty, mają mieć mieszkanie praktycznie za darmo. Pis-owcy
              bezprawnie uchwalając oddawanie nie swoich mieszkań za przysłowiową złotówkę,
              chcieli zdobyć głosy obdarowanych. A niby dlaczego ja i zdecydowana większość
              musiała płacić stosunkowo duże pieniądze właśnie za to, ażeby mieć własne
              mieszkanie. To ma być sprawiedliwość? I bardzo dobrze, że wyrok Trybunału jest
              taki jaki być powinien. Dość manipulowania cudzą własnością. Życzę
              "niepowodzenia" w sądzi. Pana Mastalerza osobiście jeszcze nie znam,jednak
              wydaje mi się, że "wylewanie pomyj" na człowieka który został i pewnie pełni tę
              funkcję zgodnie z prawem, może świadczyć tylko o nienawiści do wszystkiego i
              wszystkich, jeśli tylko nie załatwiają sprawy zgodnie z osobistym życzeniem.

              1.Uchwale Sejmu o uwlaszczeniu uchwalono glosami PO i PiS i PSL
              2.Jedynym kto sie sprzeciwial i zaskarzy ta ustawe do Trybunalu Konstytucyjnego
              bylo SLD
              3.Uwlaszczane mieszkania lokatorzy juz splacili a dalej niestety nie sa ich
              wlascicielami
              ...co wiec teraz nalezy robic aby Mastalerze i ich czerwoni wspolpracownicy z
              Krajowej Rady Spol. Mieszkaniowej przestali nam byc potrzebni?
              1.Zloz do Mastalerza taki wniosek i zarzadaj pokwitowania odbioru
              ………………………………….. …………………………………….
              Nazwisko i imię członka spółdzielni
              Miejscowość, dnia
              któremu przysługuje spółdzielcze, własnościowe
              prawo do lokalu mieszkalnego

              …………………………………………………….
              Adres do korespondencji

              …………………………………………………….
              Telefon
              Zarząd Spółdzielni Mieszkaniowej


              …………………………………………………………….……….
              nazwa spółdzielni


              W ………………………………………………….……………..
              miejscowość


              ………………………………………………………………………
              adres zarządu spółdzielni



              WNIOSEK

              Na podstawie artykułu 12 ustawy z dnia 15 grudnia 2000r. (Dz. U. z 2003r. nr
              119, poz. 1116, z późniejszymi zmianami) o spółdzielniach mieszkaniowych, wnoszę
              o przekształcenie przysługującego mi spółdzielczego lokatorskiego prawa do
              lokalu / spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu w prawo odrębnej
              własności do lokalu.
              Przekształcenie będzie dotyczyło lokalu nr………………………..………… położonego przy ul
              ………………………………….w …………………………………..
              Zobowiązuję się wpłacić nominalną kwotę umorzenia kredytu lub dotacji w części
              przypadającej na mój lokal.
              W związku z powyższym proszę o niezwłoczne określenie wysokości należnej kwoty i
              podanie nr konta, na które można dokonać wpłaty.






              …………………………………….
              Podpisy osób uprawnionych składających wniosek
              (obu małżonków)
              2.Do trzech miesiecy Mastalerz musi zgodnie z ustawa rozpatrzyc Twoj wniosek.
              3.Jezeli nie dostaniesz w tym terminie odpowiedzi od Mastalerza zloz w Sadzie w
              Tarnobrzegu zazalenie na niewykonywanie przez Spoldzielnie Ustawy zgodnie z
              terminem.
              4.Jezeli Mastalerz odpowie w terminie i dostaniesz akt uwlaszczenia zglos
              wpisanie swojej wlasnosci do Ksiegi Hipotecznej
              • lechowski51 Re: Prezes TSM Norbet M już kiwa 16.01.09, 11:26
                Dodaje na wszelki wypadek wzor pozwu na Mastalerza do Sadu w Tarnobrzegu;

                .
                …………………………………….


                Miejscowość, dnia



                Sąd Rejonowy w ……………
                Wydział Cywilny
                Ul…………………….


                Powód: ………………………………………………………………………………………..
                Nazwisko, imię i adres


                Pozwany: Spółdzielnia Mieszkaniowa ...........................................



                Wartość przedmiotu sporu: .......................... zł.

                (słownie:
                .........................................................................................................................................)

                Pozew o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli
                (ustanowienie prawa odrębnej własności lokalu)

                Na podstawie art. 49 1 ustawy z dnia 15.12.2000r. o spółdzielniach
                mieszkaniowych (DZ.U. z 2003r. Nr 119 poz. 1116 z późn. Zm.) w zw. z art. 64
                k.c. i 1047 § 1 k.p.c. w imieniu własnym, wnoszę o:
                1) zobowiązanie pozwanej Spółdzielni Mieszkaniowej ............... w
                .................. do złożenia oświadczenia woli o ustanowieniu na rzecz powoda
                .............................. odrębnej własności lokalu mieszkalnego numer
                ............. położonego w budynku przy ul. ................ nr w Toruniu wraz
                z pomieszczeniem przynależnym (piwnicą) numer ...... oraz udziałem wynoszącym
                ........................ części we własności części wspólnych budynku i
                urządzeń nie służących do użytku właścicieli poszczególnych lokali oraz w prawie
                własności gruntu związanego z budynkiem (KW nr ................... o pow.
                ............ ha);
                2) zasądzenie od pozwanej na rzecz powodów kosztów postępowania według norm
                przepisanych;
                3) rozpoznanie sprawy także pod nieobecność powodów.



                UZASADNIENIE

                Powód dysponuje lokatorskim prawem do lokalu mieszkalnego/spółdzielczym
                własnościowym prawem do lokalu numer ......... położonego w budynku przy ul.
                ....... w Toruniu od ........r. Lokal nie jest obciążony jakimikolwiek długami,
                a powód nie zalega z opłatami czynszowymi.

                Dowód: zaświadczenie ze Spółdzielni

                W dniu ............r. powód wystąpił do pozwanej spółdzielni na podstawie art.
                39 ust. 1 ustawy o spółdzielniach mieszkaniowych o przeniesienie na ich rzecz
                własności zajmowanego lokalu oraz udziału we współwłasności nieruchomości
                wspólnej. Ponadto powód zapytał w tym piśmie, czy powinien dokonać wpłaty
                zgodnie z art. 39 ust. 1 i 2 oraz o wskazanie konta w razie konieczności wpłaty,
                jak również poprosił o przygotowanie projektu uchwały Zarządu Spółdzielni
                zgodnie z art. 42 ust.3 oraz art. 43 ustawy o spółdzielniach mieszkaniowych.

                Dowód: pismo z dnia ......................r.

                Pismem z dnia ..................r. Spółdzielnia zawiadomiła powoda, że przyjęła
                wniosek do wiadomości i przystąpiła do wykonywania obowiązków zgodnie z
                przepisami ustawy o spółdzielniach mieszkaniowych.

                Dowód: : pismo z dnia .....................

                Następnie pismem z dnia .................... Spółdzielnia zawiadomiła powoda, że
                jest przygotowany do wglądu projekt uchwały zarządu w sprawie określenia
                przedmiotu odrębnej własności wszystkich lokali w nieruchomości położonej w
                Toruniu przy ul. ..........

                Dowód: pismo z ...............; uchwała z dnia ......................

                W załączniku do uchwały dotyczącej lokalu powoda wskazano na brak zadłużenia.

                Dowód: pismo z dnia ............


                Zgodnie z art. 12 / 17 ustawy spółdzielniach mieszkaniowych powód spełnia
                wszystkie warunki określone przez ustawę. Nie ma żadnych przeszkód by dokonać
                przekształcenia prawa spółdzielczego w odrębną własność. Bierność władz
                spółdzielni w tej materii jest nie zrozumiała i nie zgodna z prawem.

                W takiej sytuacji roszczenie w niniejszej sprawie jest konieczne i uzasadnione
                wobec dyspozycji przepisu art. 49 1 ustawy z dnia 15.12.2000r. o spółdzielniach
                mieszkaniowych (DZ.U. z 2003r. Nr 119 poz. 1116 z późn. Zm.) w zw. z art. 64
                k.c. i 1047 § 1 k.p.c.

                Pozew wolny jest od opłaty sądowej zgodnie z art. 49 1 ustawy z dnia
                15.12.2000r. o spółdzielniach mieszkaniowych (DZ.U. z 2003r. Nr 119 poz. 1116 z
                późn. Zm.)



                Podpis powoda

                Załączniki:
                1. zaświadczenie ze Spółdzielni
                2. pismo z dnia ..................................................
                3. .........................................................
                4. odpis pozwu wraz z załącznikami nr 1-................


                Otrzymują:
                Sąd 2x
                A/a 1x
                • Gość: czytacz Re: Prezes TSM Norbet M już kiwa IP: 80.51.115.* 16.01.09, 18:43
                  A co w sytuacji, gdy w 4 miesiącu od złożenia wniosku, Spółdzielnia
                  odpowiedziała w mniej więcej taki sposób: "nieprzerwanie trwają prace
                  zmierzające do realizacji ustawy..., ogrom prac jest taki, że powoduje zwłokę w
                  zrealizowaniu wniosku, o podjęciu projektu uchwały określającej przedmiot
                  odrębnej własności nieruchomości wymienionej we wniosku Zarząd powiadomi
                  odrębnym pismem"
                  Żadnych konkretów, terminów, stanu zadłużenia i dalszych pism oraz błoga cisza
                  trwająca już ponad rok.
                  • lechowski51 Re: Prezes TSM Norbet M już kiwa 16.01.09, 19:34
                    Zloz pozew do sadu bo ustawowo maja trzy miesiace na zalatwienie sprawy.Malo
                    tego!Zgodnie z interpretacja tej ustawy zawetowanej przez "obroncow ludu" z
                    SLD,zgodnie z orzeczeniem Trybunalu Konstytucyjnego jej przepisy sa wazne do
                    konca tego roku.Wnoszac wiec sprawe o uwlaszczenie do konca tego roku nadajesz
                    jej tryb urzedowy w wymaganym okresie.
                    • Gość: ? Re: Prezes TSM Norbet M już kiwa IP: 83.1.112.* 16.01.09, 21:58
                      I co potem, zastanowiłeś się, popatrz jak jest na zachodzie,
                      spółdzielnie to nie wymysł czerwonych.
                    • Gość: ..... Re: Prezes TSM Norbet M już kiwa IP: 83.1.112.* 16.01.09, 21:59
                      ty to nie lubisz nawet siebie
                      • lechowski51 Re: Prezes TSM Norbet M już kiwa 16.01.09, 22:06
                        ..cz Ty rozumiesz co piszszesz i co napisano na temat spoldzielczosci powyzej?
                        • Gość: paweł Re: Prezes TSM Norbet M już kiwa IP: *.internetdsl.tpnet.pl 27.01.09, 12:43

                          Dla rozwiązania wątpliwości artykuł z dzisiejszej Gazety Woborczej

                          Władze spółdzielni mieszkaniowych - czy im się to podoba, czy nie -
                          jeszcze do końca roku muszą przekazywać lokatorom własność
                          zajmowanych przez nich mieszkań za przysłowiową złotówkę.
                          Niezadowolone spółdzielnie mogą walczyć o odszkodowania od skarbu
                          państwa. Szansę na wygraną w sądzie mają wprawdzie niewielką, mimo
                          to powinny próbować, bo stawką jest nawet 7,5 mld zł!

                          To opinia Związku Rewizyjnego Spółdzielni Mieszkaniowych RP, z którą
                          liczy się ponad 500 spółdzielni w całym kraju. Ich prezesi są
                          zdezorientowani, bo w grudniu Trybunał Konstytucyjny zakwestionował
                          preferencyjne zasady wykupu mieszkań, a równocześnie umożliwił
                          funkcjonowanie niekonstytucyjnego przepisu jeszcze przez rok.

                          Część spółdzielni, np. łódzka Retkinia-Północ czy katowickie
                          spółdzielnie Górnik i SM im. Paderewskiego, w dalszym ciągu
                          przekazuje lokatorom własność mieszkań "za złotówkę". Inne, np.
                          łódzka SM im. Jagiełły i Nowa z Jastrzębia-Zdroju, wstrzymały się ze
                          sprzedażą.

                          W Nowej władze postanowiły czekać na uzasadnienie wyroku TK. Właśnie
                          ukazało się ono w Dzienniku Ustaw. Liderzy Związku Rewizyjnego
                          Spółdzielni Mieszkaniowych RP Jerzy Jankowski i Ryszard Jajszczyk
                          poinformowali na wczorajszej konferencji, co z tego uzasadnienia
                          wynika.

                          • Według Jajszczyka spółdzielnie do 30 grudnia 2009 r. nie mogą
                          wstrzymywać akcji przenoszenia własności mieszkań na lokatorów,
                          jeśli ci tego żądają. Wprawdzie za blokowanie wykupu prezesom nic
                          nie grozi (TK uchylił sankcje karne). Jednak po trzech miesiącach
                          bezczynności lokatorzy mogą pójść do sądu, a wówczas jego orzeczenie
                          zastąpi decyzję spółdzielni. Jajszczyk przypomina, że ta ponosi
                          koszty takiego procesu, więc sabotowanie ustawy naraża ją na
                          niepotrzebne wydatki. Związek Rewizyjny ocenia, że na załatwienie
                          czeka jeszcze ok. 115 tys. wniosków lokatorskich.

                          • Jankowski przyznał, że spółdzielnie tracą na przekazywaniu
                          lokatorom własności. Jednak jedyne, co mogą one zrobić w tej
                          sytuacji, to wystąpić do sądu o odszkodowanie od skarbu państwa.
                          Niektóre spółdzielnie grożą takimi pozwami, np. Poznańska
                          Spółdzielnia Mieszkaniowa ocenia swoje roszczenia na 160 mln zł!
                          Jednak według Jankowskiego jeszcze żadna nie zdecydowała się na ten
                          krok.

                          Dotarliśmy do ekspertyzy prawnej, w której szanse na wygraną
                          spółdzielni oceniane są bardzo nisko. Dlaczego? Bo wyrok TK został
                          zaopatrzony w tzw. klauzulę odraczającą, a według Sądu Najwyższego,
                          który już zajmował się kwestiami odszkodowawczymi, w takim przypadku
                          nie ma podstaw do domagania się odszkodowania od skarbu państwa.

                          Ekspertyza kończy się jednak konkluzją, że zarówno w konstytucji,
                          jak i kodeksie cywilnym można znaleźć argumenty za odszkodowaniem.
                          Związek Rewizyjny sugeruje więc spółdzielniom, by te z tej
                          możliwości nie rezygnowały. Związek szacuje, że z możliwości wykupu
                          mieszkania "za złotówkę" skorzystało ponad 500 tys. lokatorów. W
                          efekcie majątek spółdzielni został uszczuplony o blisko 7,5 mld zł,
                          gdyż wcześniej wykup mieszkania na własność kosztował średnio po 15
                          tys. zł.


                          Źródło: Gazeta Wyborcza
    • Gość: maria Re: Prezes TSM Norbet M już kiwa IP: 80.48.35.* 26.02.09, 10:05
      Z tego co wiem, to Trybunał Konstytucyjny zawetował ustawę o spółdzielniach
      mieszkaniowych, ale dał jeszcze ten rok, aby ludzie mogli wykupić sobie
      mieszkanie. Ale nie może być zadłużone i jeśli brałaś kredyt mieszkaniowy, to
      musi być on spłacony. Więc jeśli tak jest, to nie ma powodu, abyś nie mogła
      wykupić mieszkania. Najlepiej wytłumaczył by Ci to radca prawny spółdzielni,
      albo lepiej sprawdź tekst ustawy i wyrok Trybunału w internecie, wydrukuj i
      pokaz prezesowi, jak taki ciemny.
      • Gość: miga Re: Prezes TSM Norbet M już kiwa IP: *.171.160.14.static.crowley.pl 26.02.09, 11:00
        Prezes ciemny skoro przez całe życie zawodowe przekładał gazety w hurtowni Ruchu
        • Gość: Beata Re: Prezes TSM Norbet M już kiwa IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.03.09, 16:27
          Ja też uważam, że to Ty jesteś ciemy!!! Kim ty jesteś , żebyś tak
          oceniał człowieka, którego pewnie nie znasz.
    • Gość: Spóldzielca Re: Prezes TSM Norbet M już kiwa IP: 83.1.124.* 26.02.09, 11:06
      Ty chyba jesteś bardziej ciemny od tego kogo nazywasz ciemnym.
    • Gość: intruz Re: Prezes TSM Norbet M już kiwa IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.03.09, 16:45
      a poczęstował Ciebie chociaż Krówka ?
      • Gość: Sołdzielca Re: Prezes TSM Norbet M już kiwa IP: 83.1.124.* 04.03.09, 16:53
        Były smaczne.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja