Gość: potlacz IP: *.ds.uj.edu.pl 27.01.04, 12:47 No a co było dalej??? Bo o napadzie Czechów na Polske czytam pierwszy raz! Do tej pory tylko, że to my na wjechaliśmy na Zaolzie! Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
albrecht1 Re: 26 I 1919. Rozkaz - opuścić Cieszyn! 30.01.04, 16:51 W duzym skrócie. Utrzymano Skoczów, podpisano rozejm, a w 1920 r, Rada Ambasadorów, podzieliła Śląsk Cieszyński miedzy Polskę i Czechosłowację. Linie podziału można do dziś oglądać na mapie i w rzeczywistości. Cieszyn nadal jest podzielony tak jak wówczas, choć dziś już coraz mniej. Odpowiedz Link Zgłoś
wysoki_adam Re: 26 I 1919. Rozkaz - opuścić Cieszyn! 31.01.04, 19:52 Witam! A dlaczego uważasz, że: "...> choć dziś już coraz mniej." Wydaje mi się, że mniej podzielony bedzie po 1 maja, gdy praktycznie granicy nie będzie. Gdzie można bardziej szczegółowo poznać dzieje tej kampanii? pzdr. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Hel Ha i co bylo potem IP: *.tulane.edu 01.02.04, 03:11 Calkiem milo milo jest pisac o styczniu 1919 kiedy Czesi zajęli Zaolzie i zrerwali lokalną umowę polsko-czeską z 5 listopada 1918 roku. To byla walka obronna. Gorzej gdy sie pomysliy co bylo potem jesienią 1938, kiedy to wsparlismy Hitlera aby "odzyskac swoje". Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pawe Re: Ha i co bylo potem IP: *.internetdsl.tpnet.pl 02.02.04, 01:11 1.A dlaczego to "odzyskać swoje" było w cudzysłowiu;- przecież to była likwidacja skutków bezprawnej napaści Czechów na Polskę. To faktycznie było odbieranie swojego i bez cudzysłowia. 2. Nie wspieraliśmy Hitlera. Przeciwnie, do 1.09.1939 huty i kopalnie Zaolzia nie wspierały potencjału Rzeszy. Ponadto akcja wojska polskiego nie była w żaden sposób uzgodniona z Niemcami, od tej akcji nie był uzależniony plan uzgodniony w Monachium (Hitler i tak zająłby Czechy, tyle że razem z Zaolziem), a od strony formalnej, to Polska wystosowała ultimatum Czechom, a Czechy je zaakceptowały. 3. gdyby nie było II WŚ społeczność międzynarodowa szybko uznałaby akcję polską za zasadną i usprawiedliwioną (zresztą i tak nikt nie protestował wówczas, łącznie z demokratycznymi mocarstwami). Dopiero, na szczęście dla Czechów, wydarzenia II WŚ pozwoliły im i w tym epizodzie przyjąć rolę niewinnej ofiary 4. Do tej pory milczy się o całkiem brutalnej polityce czechizacji, jaka była prowadzona na Zaolziu przez wiele dziesięcioleci P Odpowiedz Link Zgłoś
pietaszekaleniemurzyn 1938 r. byl uzasadniony 02.02.04, 17:51 Faktem jest, że Zaolzie nosiło polski charakter. Faktem jest, że było administrowane przez Czechów. Notabene decyzja Rady Ambasadorów z 28. VII. 1920. nie była ratyfikowana przez polski parlament; była zresztą sprzeczna z nieco wcześniejszą decyzją o sukcesji prawnej poszczególnych państw na terytorium b. Austro-Węgier. Faktem jest, że jesień 1938 była najgorszym momentem dla dochodzenia przez Polskę praw do Zaolzia. Tak oceniała to zresztą część polskiej klasy politycznej , m.in. Narodowa Demokracja. Faktem jest, że czeski atak z 26. I. 1919 r. był aktem agresji, a Polska znajdowała się wtedy w położeniu równie fatalnym o ile nie gorszym od Czechosłowacji w 1938. To odbiera Czechom moralne prawo potępienia postępowania Polski w 1938 r. jakkolwiek to postępowanie nie uznać za złe. Takiego prawa nie mają również Niemcy, a także Sowieci, Francja, Wielka Brytania, Włochy i Węgry (główni aktorzy sprawy monachijskiej). Czesi złamali porozumienie Zemského Národního Výboru pro Slezsko z Radą Narodową Księstwa Cieszyńskiego z dnia 5. XI. 1918 r. zawarte w Polskiej Ostrawie, którym ustalono linię podziału Śląska Cieszyńskiego, głównie na bazie etnicznej. Późniejsza decyzja Rady Ambasadorów była arbitrażem, bowiem pod naciskiem Czehosłowacji planowany plebiscyt odwołano. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Susser Re: Ha i co bylo potem IP: *.tvgawex.pl 14.02.04, 15:24 Tak odebralismy swoje jak niemcy Sudety troche wczesniej. Rowniez zalegalizowalismy i poparlismy agresje Hitlera na Czechy. Poniewaz przyloczylismy sie do niej, czyli mozna nas stawiac w jednym szeregu z NIemcami Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jarek Re: Ha i co bylo potem IP: 172.20.6.* 02.03.04, 12:30 Nie do wiary. Przecież to kłamstvo! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Tom Re: 26 I 1919. Rozkaz - opuścić Cieszyn! IP: *.ktct.cz 06.03.04, 11:14 Zájemcům mohu doporučit knihu "Těšínský konflikt : dramatické okamžiky česko-polských vztahů. / Lubomír Kubík - Olomouc : Votobia, 2001. - 133 s." V pohledu na věc jsou v ní akcentovány "české" argumenty". Velice zajímavé. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Tom Re: 26 I 1919. Rozkaz - opuścić Cieszyn! IP: *.ktct.cz 06.03.04, 11:29 No a komu se nechce číst celou knížku, se může podívat na "pes.internet.cz/veda/clanky/35893_0_0_0.html". Odpowiedz Link Zgłoś