welarg Re: Kudrycka nic nie ma z olimpiad 09.02.10, 10:03 Pani min. Kudrycka cały system sterowania nauką ustawia pod potrzeby swojej macierzystej prywatnej uczelni pod Białmstokiem. Habilitacje bez prac habilitacyjnych, profesorowie bez habilitacji itd. Już przerabialiśmy "6-letnie planowanie, bez mydła pranie itd". Kudrycka nic nie ma z olimpiad, bo żaden olimpijczyk nie pójdzie na jej prywatną uczelnię pod Białmstokiem. Odpowiedz Link Zgłoś
sfann Re: Kudrycka nic nie ma z olimpiad 09.02.10, 22:57 werlag, to nie ten minister. nie ta osoba. nie ta nazwa. Hall to nie Kudrycka. czytanie ze zrozumieniem się kłania, poziom podstawówka/zerówka. ale obrazić kogoś anonimowo to bohaterstwo, prawda? Odpowiedz Link Zgłoś
moritani Przejsciowe zawirowania... 09.02.10, 10:07 ...raczej kadrowe zarówno w tym ministerstwie jak i zdrowia. To to kretynki ze sforą niekmpetentnch dworaków kieruja nimi. Ciagle działania bez jakiegokolwiek myślenia. Byłem i jestem przeciwko paryetowi, bo dojda inne idiotki do władzy. Odpowiedz Link Zgłoś
falco2009 Kolego ,wsłuchaj się w to co mówia inni 09.02.10, 10:08 Z wypowiedzi profesora nie wynika ,że jest przeciw konkurencji . Tylko jeśli ktoś dotychczas organizował olimpiady i teraz przygotowuje się do następnej nie wiedząc czy w końcu będzie ja prowadził to , przyznasz chyba , sytuacja jest dziwna . To tak jak byś zapraszał na ślub nie wiedząc jeszcze czy panna młoda wybierze w końcu ciebie czy może kolegę . Odpowiedz Link Zgłoś
swan_ganz Re: Kolego ,wsłuchaj się w to co mówia inni 09.02.10, 10:44 To tak jak byś zapraszał na ślub nie wiedząc jeszcze czy panna młoda w ybierze w końcu ciebie czy może kolegę . to na czym polega konkurs ofert czy przetarg? (mniejsza o nazwę..) Na tym właśnie, że podejmujesz ryzyko związane z przygotowaniem swojej oferty bez gwarancji, że zostanie ona uznana za najlepszą, tak? Na tym właśnie polega konkurencja Kolego, że nie masz gwarancji powodzenia swoich własnych projektów.... Odpowiedz Link Zgłoś
lider_opozycji Re: Kolego ,wsłuchaj się w to co mówia inni 09.02.10, 11:17 Nie zrozumiałeś, o co chodzi. Problem polega na tym, że konkurs odbywa się za późno. Żeby to miało sens, konkurs powinien dotyczyć olimpiad, które odbędą się np. za rok, a nie tych, które już się rozpoczęły (na najniższym poziomie). Odpowiedz Link Zgłoś
jj43 Re: Kolego ,wsłuchaj się w to co mówia inni 12.02.10, 19:41 jaki przetarg? to moze zrobimy tez COROCZNY konkurs na stanowisko profesora matematyki na UW? wygra ciec bo jest najtańszy, a jak się nie sprawdzi to za rok można wybrac innego ciecia. ręce mi opadają. jeszcze raz: olimpiada to nie jest kuratoryjny konkurs który możne przygotować przeciętny nauczyciel. konkurs ma sens jeżeli może zaowocować zmniejszeniem kosztów przy zachowaniu poziomu (albo podniesieniu poziomu). zapewniam cię ze w tym przypadku koszty mogą być niższe tylko przez obniżenie jakości. a olimpiady służa wylawianiu uczniów szczególnie uzdolnionych. Odpowiedz Link Zgłoś
furry Re: Kolego ,wsłuchaj się w to co mówia inni 09.02.10, 10:46 falco2009 napisał: > Z wypowiedzi profesora nie wynika ,że jest przeciw konkurencji . Tylko jeśli kt > oś dotychczas organizował olimpiady i teraz przygotowuje się do następnej nie w > iedząc czy w końcu będzie ja prowadził to , przyznasz chyba , sytuacja jest dz > iwna . To tak jak byś zapraszał na ślub nie wiedząc jeszcze czy panna młoda w > ybierze w końcu ciebie czy może kolegę . Czy ja wiem? Wyobraź sobie, uczę się do matury i nie mam pewności czy dostanę się na wybrane studia... Też dziwna sytuacja, nie? Odpowiedz Link Zgłoś
lider_opozycji Re: Kolego ,wsłuchaj się w to co mówia inni 09.02.10, 11:18 furry napisał: > Czy ja wiem? Wyobraź sobie, uczę się do matury i nie mam pewności czy dostanę > się na wybrane studia... Też dziwna sytuacja, nie? To normalna sytuacja i nie ma tu analogii do tej opisanej w artykule. Dziwne byłoby, gdybyś zaczynał studiować, a po 2 miesiącach dowiedział się, że się nie dostałeś na studia. Odpowiedz Link Zgłoś
do100jnik piękne rozumowanie, ale nie z tej epoki 09.02.10, 11:14 ja 'coś tam, coś tam' (cytat z PISu) robię i należy mi się kasa bez pytania czy praca jest dobrze wykonana, czy jest w ogóle potrzebne, czy robi to właściwa osoba ... a jak właściwe postawić problem - jest coś do zrobienia i znajdźmy kto to dobrze zrobi - to okazuje się zamachem na autorytety Odpowiedz Link Zgłoś
michal_ludwik Re: Naukowcy do premiera: To koniec olimpiad 09.02.10, 10:23 Konkurencja jest. Samych konkursów matematycznych jest około 200. Ale w przypadku olimpiad kluczowy jest prestiż wynikający z poziomu i trudności. A ten zależy wprost od komitetu układającego pytania. Prawda jest taka, że jeśli konkurs na olimpiadę wygra w jednym roku firma nieprofesjonalna, to odbije się to na jakości zadań. I to nie jest tak, że dobre zadania ułożą się same - to są lata doświadczenia układania pytań i rozwiązywania jej. Mówię to na przykładzie własnego ojca, który uczestniczył w OM w latach 60tych, a obecnie sam jest jednym z układających zadania. Odpowiedz Link Zgłoś
genny1 Re: Naukowcy do premiera: To koniec olimpiad 09.02.10, 10:33 Dodaj jeszcze, że jeśli drastycznie obniży się poziom zadań, uczelnie publiczne przestaną honorować wyniki olimpiad. A laureaci i finaliści o miejsca w prywatnych jakoś się nie biją ... Odpowiedz Link Zgłoś
j-50 Potwierdzam - to chyba koniec 09.02.10, 10:32 Olimpiady dzielą się na etapy. Na razie jest finansowanie tylko pierwszego etapu. Dalszych nie ma. Tu wcale nie chodzi o jakieś wielkie forse. Paru preziów bierze więcej kasy, niż wszystkie etapy olimpiad. Uczyłem małolatów przez wiele lat. Teraz robię na uczelni wyższej. Ja się dziwię ministerstwu za takie decyzje. Polska jest zmenelona. Młodzież nie widzi żadnej perspektywy. Jak studentom bałakam, to sam w to nie wierzę. Prawda naukowa jest znana dobrze, ale to jest nic w samym życiu. Trzeba być cwaniakiem, fajterem i gnoicielem. Czy tego mam uczyć, pani Minister? Odpowiedz Link Zgłoś
aw34 Naukowcy do premiera: To koniec olimpiad 09.02.10, 10:36 Miarą stosunku kolejnych rządów do edukacji jest postać ministra oświaty. Niestety co jeden to gorszy. Przy Giertychu ogarnęła mnie rozpacz jakby mi ktoś w pysk dał. Okazuje się, ze nie był taki zły o oprócz kilku złych posuniec (matury) to głównie tylko opowiadał głupoty ale ich nie realizował. Hall to szkodnik nad szkodniki. Bardzo przyłożyła się do zrujnowania szczątkowego już autorytetu nauczycieli, biurokrację rozdęła niesamowicie no a teraz jecze kult kontroli (oczywiście to nowe stanowiska biurokratyczne).przyklasnełą pomysłom samorządów co do likwidacji bibliotek szkolnych i scedowania ich obowiązków na biblioteki publiczne. Co pomysł to lepszy czy wreszcie ktoś te pania pogoni? Odpowiedz Link Zgłoś
swan_ganz "polska nauka".... To istnieje cos takiego 09.02.10, 10:39 jak polska "nauka"? Polskie akademie urządzone w czasach peerelu sa w stanie wykorzystać potencjał młodych polskich naukowców czy tez może zarządzający nimi bez względu na swoje kwalifikacje zawodowe zajumją sie raczej konserwowaniem swoje pozycji zawodowej po przez właśnie wycinanie młodych i zdolnych, którzy po przez własne osiągnięcia naukowe mogliby oderwać uczelnianym "elitom" doopy od stołków? Czy nie jest tak, że to właśnie te "elity" profilaktycznie sekuja takich młodych i zdolnych bo ci mogliby wykazać ich całkowitą indolencję? Czy nie jest tak, że karierę na polskich uczelniach robia przede wszystkim ludzie pozbawieni kręgosłupów moralnych bo tylko wywazelionowanymi "naukowcami" miernotami naukowymi polskie uczelnie stoją? Dlaczego w ub. roku 40 mln naród polski złozył około 600 patentów a blisko 80 mln naród niemiecki zrobił to samo ponad 26 000 razy? Czy nie jest to doskonałe zobrazowanie kondycji polskiej nauki? Kto za taki stan rzeczy powinien wziąść odpowiedzialność? Kolejne rządy sa winne umysłowej impotencji naszych akademickich "elit"? (cudzysłów nieprzypadkowy) Odpowiedzcie sobie na te pytania a potem zapytajcie siebie jeszcze raz czy aby na pewno warto aktualny stan rzeczy pozostawiać bez zmian czy tez może raczej starać się z tym bagnem zrobić cokolwiek bo moim zdaniem gorzej niz dzis to juz być nie może... Odpowiedz Link Zgłoś
jj43 Re: "polska nauka".... To istnieje cos takiego 09.02.10, 20:59 pokłosie pis ta pogarda dla profesorków i lokowanie ich w PRL. piszesz o nauce i o patentach. no śmieszne: matematyka ma ci dawać patenty? psychologia? ignorant jesteś i tyle. wrzucasz do jednego worka wszystkich i bezsensownie uogólniasz Odpowiedz Link Zgłoś
j-50 Re: Oj durny, durny 09.02.10, 10:51 Funkcjonujące olimpiady są właśnie na tym prawie. Ale finansowanie jest na razie tylko na pierwszym etapie. Ludzie robią za friko. Oni robią to tylko dlatego, że mają przekonanie o słuszności. Robi to na razie za friko! Bo wierzą! Ja nawet w koścele nie widzę tylu wierzacych. Odpowiedz Link Zgłoś
swan_ganz Re: Oj durny, durny 09.02.10, 10:57 Oni robią to tylko dlatego, że mają przekonanie o słuszności. tia... I za to konserwowanie wiary tych ludzi powinniśmy płacić zywą gotówką? Słuchaj ... Olimpiady to nie jest pomysł który powstał wczoraj więc możemy juz z perspektywy długich doswiadczeń ocenić przydatność tych olimpiad dla społeczeństwa.. (w końcu to ono je finansuje) Powiedz mi czy widzisz jakieś korzyści dla polskiego społeczeństwa płynące z tego ptrzedsięwzięcia? Pytam bo ja ciemność widzę.. :-) Odpowiedz Link Zgłoś
inozwpl Re: Oj durny, durny 09.02.10, 11:18 Oczywiście że tak - daj komuś marchewkę to będzie się starał. A na poważnie. To jest czynnik motywujący dla ucznia, nauczyciela i wreszcie szkoły. Jeśli to do Ciebie nie przemawia to zaproponuj inne działania dzięki którym te cele osiągniesz - jeśli będą lepsza to fantastycznie. Jeśli jednak twoim celem jest tylko negacja - to pozostanie mi tobie współczuć. Odpowiedz Link Zgłoś
danuta49 Na matematyce i fizyce UW-3/4 profesury! 09.02.10, 11:22 Podobnie jest pewnie na UJ i paru innych czołowych uczelniach.Również na chemii i informatyce.To co piszę dotyczy olimpiad prawdziwych.Bo "olimpiada" wiiedzy o misjonarzach w Afryce to już są dość świeże pomysły MEN i KK;-) Odpowiedz Link Zgłoś
b52h Re: Oj durny, durny 09.02.10, 11:23 > Powiedz mi czy widzisz jakieś korzyści dla polskiego społeczeństwa > płynące z tego ptrzedsięwzięcia? Pytam bo ja ciemność widzę.. :-) i światła nie zobaczysz boś głupi... skasować ligę piłkarską, olimpiady i resztę, też nie widzę żadnych korzyści Odpowiedz Link Zgłoś
swan_ganz Re: Oj durny, durny 09.02.10, 11:41 > i światła nie zobaczysz boś głupi... dzięki Koleżanko za za ta psychoanalizę ale czy to przypadek, że zaleciało mi tak jakoś trzepakowa praktyka diagnostki? :-) > skasować ligę piłkarską, olimpiady i resztę, też nie widzę żadnych korzyści w pełni popieram; jak ktos chce sobie meczyk obejrzeć to nich sobie kupi bilet i właśnie najlepszy sposób na poprawę poziomu polskiej piłki bo jak kopacze będą kombinowali pod stołem albo będa słabo ganiac za piłka to nikt biletu na takie widowisko nie kupi bo amatorom nikt nie będzie chciał zapłacić za ich popisy... Czy jest jakikolwiek powód dla którego naukowców nie można by było wynagradzać wg. identycznego schematu? Ja wiem, że z punktu widzenia obywatela Polski to ja tu wyżej jakieś herezję wypisuję bo jak to? Nauczyciel miałby nie otrzymać pensji bo jest kiepskim nauczycielem?!!! W tym kraju to niedopuszczalne bo nie po to przeciez środowisko wywalczyło sobie swoja Kartę by teraz poddac sie rynkowej weryfikacji, no nie? "Bóg z nami - ch.. z całą resztą :-) (pardon za wulgaryzm ale tak mi sie jakos skojarzyło..) Odpowiedz Link Zgłoś
jj43 Re: Oj durny, durny 09.02.10, 21:16 no naprawdę nie wiem czy ty prowokujesz czy nie masz pojęcia o czym piszesz. rynkowe mechanizmy w czystej nauce się nie sprawdza. matematyka nie przynosi bezpośrednich korzyści - uniwersytet nie politechnika. zrezygnujemy z kształcenia czystych matematyków? Odpowiedz Link Zgłoś
robpal2 Re: Oj durny, durny 09.02.10, 13:41 To kup sobie lepsze okulary. Dla przykłądu - co najmniej 3/4 pracowników naukowych Wydziałów Matematyki, Informatyki i Fizyki UW to ex-olimpijczycy. Myślisz, że studenci, którzy wygrywają mistrzostwa świata w programowaniu to z choinki się urwali? Wszystko olimpijczycy. Najlepsi matematycy na świecie - międzynarodowi olimpijczycy. Po co zabierasz głos w dyskusji, w której nie masz nic do powiedzenia? Odpowiedz Link Zgłoś
genny1 Re: Oj durny, durny 09.02.10, 15:09 No popatrz, a tyle narodów sens widzi! I sław naukowych, i autorytetów na całyn świecie! Tylko ty ciemność Odpowiedz Link Zgłoś
miro_i_rysiek A my nadal spokojnie popieramy PO 09.02.10, 10:53 Ta partia pracuje żeby się nam żyło lepiej. Czasem aż oczy bolą patrzeć, jak się przemęcza. Ciągle pracuje! Wszystkiego przypilnuje i jeszcze inni, niektórzy, wtykają jej szpilki. To nie ludzie – to wilki! Odpowiedz Link Zgłoś
peony Ta minister edukacji to klęska 09.02.10, 10:53 dla polskiej nauki! Jedyne w czym zdaje się być skuteczna to popieranie "uczelni" prywatnych. es (I miejsce w eliminacjach krajowych olimpiady 1976) Odpowiedz Link Zgłoś
pw2221 a co taki premier-podwórkowy kopacz piłki 09.02.10, 10:55 może zrobić ? on moze wam tylko poopowiadać o pieknej przyszłości ! ha ha ...a wy ciemnoto i frajerzy macie na niego głosować po to tylko jesteście Odpowiedz Link Zgłoś
awersja Słusznie...! Brawo MEN...! 09.02.10, 11:09 Po co nam są potrzebne jakieś olimpiady przedmiotowe...?! Powiedzcie sami, ilu posłów, senatorów, ministrów, premierów i prezydentów jest laureatami olimpiad przedmiotowych...? Po jaką cholerę robić coś, co nie służy dla polityków...? A do tego wydawać na to publiczne pieniądze...! Pieniądze wszystkich obywateli...! Nie rozumiem jak można wydawać taką kasę na coś, czego nigdy nie wykorzystują politycy w swojej pracy...? Jak można wydawać kasę na naukę...? Odpowiedz Link Zgłoś
danuta49 Waldemar Pawlak-zwycięzca Olimpiady Wiedzy Techn.! 09.02.10, 11:17 I Andrzej Lepper - laureat Olimpiady Wiedzy Rolniczej;-) Reszta polityków jest nienachalnie inteligentna;-) Odpowiedz Link Zgłoś
wichrowy Naukowcy do premiera: To koniec olimpiad 09.02.10, 11:09 Taki minister oświaty to żenada kompletna. Odpowiedz Link Zgłoś
awersja Słusznie...! Brawo MEN...! 09.02.10, 11:15 Po co nam są potrzebne jakieś olimpiady przedmiotowe...?! Powiedzcie sami, ilu posłów, senatorów, ministrów, premierów i prezydentów jest laureatami olimpiad przedmiotowych...? Po jaką chorobę robić coś, co nie służy dla polityków...? A do tego wydawać na to publiczne pieniądze...! Pieniądze wszystkich obywateli...! Nie rozumiem jak można wydawać taką kasę na coś, czego nigdy nie wykorzystują politycy w swojej pracy...? Jak można wydawać kasę na naukę...? Odpowiedz Link Zgłoś
b52h Re: mało lotny jesteście wykształciuch 09.02.10, 11:22 > dlaczego nie moze byc konkursu panie profesorze? Boi sie pan > konkurencji? konkurencja nie jest dobra w każdej dziedzinie... jak prof. Mostowski ma konkurować kto zrobi taniej, to nie zrobi wcale; podobnie jak pianista Zimmerman nie będzie się ścigał na to za ile zagra koncert z Dodą albo Negralem... Naprawdę wykształciuch nawet stolarz ma różne heble do różnych rzeczy a wy tylko jeden hebel (konkurencja)... Odpowiedz Link Zgłoś
tyrranus Re: Naukowcy do premiera: To koniec olimpiad 09.02.10, 11:22 swan_ganz napisał: > - To absurd. Nie można szykować olimpiad w atmosferze > niepewności, czy się wygra konkurs, czy nie - mówi prof. Jan > Mostowski, organizator olimpiady fizycznej. > > > dlaczego nie moze byc konkursu panie profesorze? Boi sie pan > konkurencji? raczej dlatego, ze zasady olimpiady i inne takie podaje się w czerwcu, a konkurs na organizatora olimpiady rozstrzyga sie w lipcu. Czyli podając uczniom info o olimpiadzie na przyszły rok nawet nie wiesz, czy to ty ją bedziesz organizował... ale samo to dałoby sie obejść np prowadzac konkurs na organizacje olimpiady w roku 2011/2012 do końca roku 2010.... Z drugiej strony - nie będę płakał po olimpiadach to była fajna rozrywka (zwłaszcza międzynarodowa), ale nie miała żadnego korzystnego wpływu na późniejsze wydarzenia Odpowiedz Link Zgłoś
w.i.l Platforma Obywatelska zrujnowała kraj. 09.02.10, 11:23 Nauka i kultura? A komu to potrzebne? Odpowiedz Link Zgłoś
blanzeflor Naukowcy do premiera: To koniec olimpiad 09.02.10, 11:34 to się układa w jakąś konsekwentną acz smutną całość: tu zlikwidować biblioteki, tam zmniejszyć pieniądze i namotać z olimpiadami, żeby przypadkiem nie było za dużo mądrych ludzi te fantaszyczne ponoć wskaźniki ekonomiczne to jakaś zupełna abstrakcja, wirtualny świat, bo w świecie realnym coraz większa bieda z nedzą, a wkrótce do tego jeszcze zapanuje powszechna ciemnota smutny ten rozwój, bez kultury i edukacji na poziomie Polacy będą tylko mięsem armatnim kapitalizmu, czy naprawdę tylko o to chodzi, żeby zarabiać te swoje 2.000 i kupować, kupować, konsumować, marzyć o dobrach i dobra w pocie czoła zdobywać? Odpowiedz Link Zgłoś
swan_ganz Re: Naukowcy do premiera: To koniec olimpiad 09.02.10, 11:51 > to się układa w jakąś konsekwentną acz smutną całość: tu zlikwidować biblioteki, tam zmniejszyć pieniądze i namotać z olimpiadami, żeby przypadkiem nie było za dużo mądrych ludzi nie lubie Donka i jego ferajny ale to co tu wypisujecie to jest jakas abberacja umysłowa...; - biblioteki padły bo Donek tak chciał a nie dlatego, że z powodu coraz łatwiejszego dostępu do neta ludzie w nim a nie w bibliotekach wyszukują potrzebne im informacje? Wolałes sytuację gdy one stały puste i nikomu poza samym personelem (z powodu comiesięcznego wynagrodzenia) nie potrzebne? - olimpiady mamy od lat ale jak to sie przekłada na tych "mądrych" biorących udział w zyciu społecznym kraju? Czy to nie jest przypadkiem tak, że ci naprawdę "mądrzy" wyjeżdżają z tego kraju bo tu nie maja szansy rozwoju kariery naukowej? Odpowiedz Link Zgłoś
blanzeflor Re: Naukowcy do premiera: To koniec olimpiad 09.02.10, 12:43 swan_ganz napisał: > - biblioteki padły bo Donek tak chciał a nie dlatego, że z powodu > coraz łatwiejszego dostępu do neta ludzie w nim a nie w bibliotekach > wyszukują potrzebne im informacje? nie chodzi tylko o wyszukiwanie informacji, chodzi o samo czytanie, kontakt z książką (niestety, coraz droższą, więc coraz mniej ludzi kupuje), lekturę, świat wyobraźni, rozwój duchowy, nazywaj to, jak chcesz... a co do informacji, to też chyba nie każdy ma kompa w domu i na nim trzaska, stanowisko komputerowe z internetem to oczywistość w każdej bibliotece, zamiast likwidować - doinwestować, a może nawet zaczną zarabiać (jakieś ksero też można wstawić czy inną drukarkę) i skoro twierdzisz, że biblioteki niepotrzebne i stoją puste, to jakim cudem w Niemczech i Szwecji (gdzie przecież też mają internet) są to prężne placówki kulturalne, gdzie się coś dzieje, odbywają się spotkania autorskie, są kąciki zabaw z książeczkami dla maluchów, tam jakoś rozumieją, że bez książek człowiek tępieje, a u nas nikomu nie zależy, żeby słowo pisane trafiło pod strzechy i dlatego nigdy nie będę popierać liberałów Odpowiedz Link Zgłoś
swan_ganz Re: Naukowcy do premiera: To koniec olimpiad 09.02.10, 12:59 > jakim cudem w Niemczech i Szwecji (gdzie przecież też mają internet) są to prężne placówki kulturalne, gdzie się coś dzieje, odbywają się spotkania autorskie, są kąciki zabaw może właśnie dlatego, że jak piszesz, przestały być typowymi "wypozyczalniami" książek a bardziej stały sie "placówkami kulturalnymi"? A dlaczego u nas powstanie takich "placówek kulturalnych" się nie powiodło? Dalczego ludzie nie odczuwaja potrzeby obcowania z książką (ba... nawet ze słowem pisanym)? O powody dla których tak sie dzieje to należałoby zapytac przedstawicieli systemu edukacyjnego.. Może na tyle mocno znudzili młodych ludzi swoim brakiem umiejętności przekazywania wiedzy, nudą która wieje z każdych ich zajęć, że ci musza później odreagować i dlatego porzucili książki? Odpowiedz Link Zgłoś
blanzeflor Re: Naukowcy do premiera: To koniec olimpiad 09.02.10, 13:36 swan_ganz napisał: > która wieje z każdych ich zajęć, że ci musza później odreagować i > dlatego porzucili książki? najwyraźniej piszesz o sobie ;) i nie stawiaj problemu na głowie, to pieniądze są problemem, a nie brak czytelników, i nie można zwalać całej winy na tych biednych nauczycieli, rodzina to jest pierwsze miejsce, gdzie wykształca się nawyk obcowania z kulturą, i państwo ma obowiązek wspierać obywateli, żeby sytuacja finansowa nie ograniczała dostępu do podstawowych dóbr kultury, to wszystko Odpowiedz Link Zgłoś
jj43 Re: Naukowcy do premiera: To koniec olimpiad 09.02.10, 21:20 porównaj sobie listę pracowników na matematyce, fizyce, chemii uw i listę laureatów olimpiad - zobaczysz co dają olimpiady. małe pieniądze - dużo odkrytych talentów. Odpowiedz Link Zgłoś
liber166 Naukowcy do premiera: To koniec olimpiad 09.02.10, 11:38 Ludzie!!!! czy nie rozumiecie, że to jest kolejny element układanki pt: Rozwalamy polski system edukacyjny. Niech Polacy beda coraz głupsi, poniewaz głupkami łatwo się steruje. Czy to takie trudne do odkrycia. Odpowiedz Link Zgłoś
swan_ganz Re: Naukowcy do premiera: To koniec olimpiad 09.02.10, 11:55 Rozwalamy polski system edukacyjny. Niech Polacy beda coraz > głupsi, poniewaz głupkami łatwo się steruje polski system edukacyjny jest tak głęboko niewydolny, że tu żadne reformy nie pomoga; trzeba go zaorać i zbudowac od nowa.. Bez względu na to więc co jeszcze zaproponuje nam w tej materii Donek to i tak nie będzie to nic gorszego niz to co mamy dziś.. :-) Człowieku - obudź się wreszcie i przestań gadać głupoty ... Odpowiedz Link Zgłoś
deerzet Koniec fikcji - nic nie ginie! Igrce ostaną. 09.02.10, 11:40 Właśnie nauczyciele od lat kpią z tej nazwy. Olimpiada - jako okres 4-letni, nigdy nie zginie. Igrzysk nam trzeba, nie olimpiad! Odpowiedz Link Zgłoś
drakaina Zreformować olimpiady!!! 09.02.10, 11:54 Olimpiad namnożyło się za dużo - po co np. osobna Olimpiada Losy Polaków na Wschodzie? Przecież to jest temat historyczny, który uczeń mógłby opracować jako własny na eliminacje centralne olimpiady historycznej. Nie jestem też pewna, czy konkursy w rodzaju Olimpiada Wiedzy i Umiejętności Rolniczych/Budowlanych powinny być "olimpiadami" czy konkursami zawodowymi z innym organizatorem. Do tego dochodzi Olimpiada Wiedzy o Żywieniu... podczas gdy nie ma ogólnej Olimpiady Wiedzy Medycznej, w której ta ostatnia świetnie by się sprawdziła jako jeden z tematów. Kolejne trzy: Olimpiada Wiedzy o Unii Europejskiej, Olimpiada Wiedzy o Prawach Człowieka, Olimpiada Wiedzy o Polsce i Świecie Współczesnym - powinny się zawierać w tej ostatniej i znów UE albo prawa człowieka to tematy na etap centralny. Olimpiada Wiedzy Ekologicznej to niepotrzebne mnożenie Biologicznej lub Technicznej (odpowiednie tematy powinny być w tamtych dwóch). Z kolei Olimpiadę Teologii Katolickiej powinien organizować kościół, a nie ministerstwo. Nawiasem mówiąc, Olimpiady Religioznawczej oczywiście nie ma. Takie mnożenie bytów oznacza, że lada moment oprócz Olimpiady Literatury i Języka Polskiego będziemy mieć Olimpiadę Polskiego Romantyzmu, Olimpiadę Pokolenia '56, Olimpiadę Oświecenia itd., a obok Matematycznej - Równań Różniczkowych i Geometrii. Olimpiady były kiedyś pomyślane jako konkursy wiedzy ogólnej z danego przedmiotu plus bardziej szczegółowej na wybrany temat na etapie centralnym - to ostatnie zresztą raczej sprawdzało umiejętność samodzielnej pracy i opracowania materiałów, jako że olimpiady były raczej wstępem do kariery akademickiej niż jakiejkolwiek innej. Może by więc zamiast odgórnie obcinać pieniądze na wszystko, zlikwidować kilka bezsensownie namnożonych bytów, włączyć te konkursiki na tematy konkretne do olimpiad przedmiotowych, a jak ktoś chce organizować konkurs, nawet ogólnopolski, wiedzy szczegółowej na dowolny temat, to niech się stara o pieniądze spoza budżetu olimpiad. -- Scribere necesse est O sztuce u dawnych Odpowiedz Link Zgłoś
antypo-lityk Naukowcy do premiera: To koniec olimpiad 09.02.10, 12:29 Rząd ma rację Po cholerę dbać o tęgie łby i talenty gdy w tym zasr... kraju wszystko biorą cwaniacy, po kierunkach gdzie ani talent ani tęgi łeb nie jest potrzebny. Patrz kierunki tzw. nauki w lokalnych prywatnych sorbonach. Patrz wykształcenie i ścieżka kariery polityków, przydupców krauze-ów i kulczyków! Niestety szambo coraz większe i się rozlewa! Odpowiedz Link Zgłoś
danuta49 Myślisz,że prof.Mostowski nie ma gdzie dorobić??? 09.02.10, 12:29 Konkurs to fajna rzecz, tylko kto ma z kim konkurować i wg jakich kryteriów? Akurat w przypadku znanych mi olimpiad organizatorzy reprezentują stosowne towarzystwo naukowe(w którym są wszystkie naukowe tuzy danej dyscypliny o międzynarodowym autorytecie!)!!!Kto i w oparciu o jakie kryteria miałby ich oceniać???Oczywiście chodzi o olimpiady prawdziwe, a nie o olimpiadę wiedzy o misjonarzach w Afryce. Natomiast wepchnięcie czegoś takiego jak olimpiady w procedury konkursowe(zupełnie niedopasowane do terminarza olimpiad i,na dodatek,obcięcie środków) to ich praktyczna likwidacja!!! W każdej olimpiadzie biorą udział tysiące uczestników, więc np.200 tys. na organizację jednej olimpiady to są grosze.Szczególnie jak się je porówna z miliardami(!) wydawanymi w tym samym kryzysie i przez ten sam rząd na takie igraszki jak EURO2012 na przykład;-) Odpowiedz Link Zgłoś
jkredman pieniądze są potrzebne na wojaże posłów 09.02.10, 12:29 a Olimpiady niech organizują tanie prowincjonalne tanie szkoły wyższe a nie najlepsze w danej dziedzinie uniwersytety i politechniki, Odpowiedz Link Zgłoś