Gość: reforamtor
IP: *.udn.pl
17.03.05, 21:41
Ja jestem za stworzeniem liceów humanistycznych tak jak technika są. Tam w
technikum nie mają np biologii. Jestem za tym aby nie tworzyć pseudo humany
czy ogólne tylko profesjonalne licea humanistyczne z łaciną greką historią
prawa matematyką jezykami obcymi bez fizyki chemii biologii geografia tlyko
polityczna bez geologii matmatyka bez ciągów całek tylko połączona z
filozofią, logika. Licea Ogólnokształcące to przeżytek przyszłość to
specjlaizacja i żeby tam uczniowi szli którzy lubią i pasjonują się
humanizmem a nie tacy co nie lubią fizyki i matmy tam trafiali. Podobnie
trzeba uczynić licea przyrodnicze!!! A tak to mamy ogłupianie ludzi. Są
podobno (np przy UMK) już Gimnazja Akademickie jak przed wojną kiedy
wybierało się przedmioty i tylko te sie uczylo a obwiązkow był Polski Obcy i
Matma ale też różnie realizowana nie wszędzie to samo. Ponad to takie wzory
są na zachodzie czemu właśnie tego modelu nie ściągniemy z zachodu
specjalizacji kształcenia ? Sciagnelismy to co najgorsze czyli klucze
odpowiedzi jak w Kanadzie i Francji (bo nowa matura z Polskiego to wzor
francuski) a nie to co te kraj maja czyli od poziomu gimnazjalnego
specjalizacja!!!!!! Tylko taka prawdziwa. Wtedy lekcje beda ciekawe!