Uczelnie: matur nie da się porównać

22.06.05, 07:04
W Polsce bałagan jest we wszystkich dziedzinach życia.
Niestety również we wszystkich nikt za to nie bedzie odpowiedzialny.
Chore reformy, bzdurne przepisy, zmieniające się kilka razy w roku podatki.
To nie jest kraj do zycia.
    • pablo1984 Re: Uczelnie: matur nie da się porównać 22.06.05, 08:12
      W tym roku startuje na Gospodarke Przestrzenna na UAM w Poznaniu.Musze niestety
      zdawac testy które nie nalezą do najłatwiejszych(Nie jest to dziwne na kierunku
      mocno obleganym- w 2004r 20 osób/miejsce). Troszke wkurza mnie fakt ze tylko
      tzw starzy maturzsci musza pisac taki test, przeciez jt to niesprawiedliwe.
      Pozatym spotkałem się z opiniami wśród pracowników UAM, że poziom nowej matury
      był raczej żenujący.
      • elefantino1 bałagan sprzyja łapownictwu, jak zykle w Polsce 22.06.05, 08:14
    • arebia Re: Uczelnie: matur nie da się porównać 22.06.05, 09:43
      Jezeli taki gosciu pisze na nowej maturze, ze Potop napisal Adam Mickiewicz...i
      taki delikwent zdaje mature to jest porazka.
    • jaro_ss Tylko egzaminy n studia!!!! 22.06.05, 09:44
      oczywiście, i po co tyle wygłupów z tymi maturami, na studia powinny być po
      prostu egzaminy.... to wyjaśnia rzeczywisty poziom i działa na rzecz
      podniesienia rangi i jakości wyższego wykształcenia, nie mówiąc już o takich
      paradoksach, że można przecież jako tako zaliczyć maturę, a elegancko zdać
      egzaminy, szkolny kujon, nie zawsze jest potem dobrym studentem......
    • waqq Re: Uczelnie: matur nie da się porównać 22.06.05, 10:16
      Od pięciu lat wiadomo, że nowa matura będzie zastępować egzamin na wyższą
      uczelnie, a stara nie. I teraz ludzie zaczynają protestować! Zupełny brak
      logiki, a na dodatek pieniactwo.
      • pseudofilozof Re: Uczelnie: matur nie da się porównać 22.06.05, 10:56
        tu nie chodzi że sie burzymy (mówię za "staromaturzystów" a przynajmniej za
        siebie) że są egzaminy bo o tym to wszyscy wiedzeli. tylko dlaczego w formie
        nowej matury to przecierz wcale nic nie wyrównuje. my nie byliśmy
        przygotowywani do nowych matur. więc testy nie powinny zostać zmienione.
        (odsetek nowo-maturzystów piszących testy jest zapewne mniejszy niż staro- więc
        to tamci sie powinni dostosować. A tym którzy teraz czekają na wyniki i tak
        jest pewnie obojętne.
        • gdabski Re: Uczelnie: matur nie da się porównać 22.06.05, 15:23
          Dawniej uczelnie mogły dowolnie decydować o kształcie egzaminów i teraz też tak
          jest. Nic się nie zmieniło. Od ponad roku znane są zasady rekrutacji dla osób ze
          świadectwem dojrzałości. Są informatory - wiadomo, czego można się spodziewać.
          Nie byliście przygotowani do nowej matury - a do starych egzaminów na studia, to
          was w szkole przygotowali? Każdego inaczej, bo gdzie indziej się wybierał?

          /Gdabski
          • raf255 Re: Uczelnie: matur nie da się porównać 27.06.05, 11:33
            Niestety nie jest tak do końca, w poprzednich latach egzaminy były wyraźnie
            określone co do ich formy - sposobu przeprowadzania, zakresu programowego,
            można było przyjrzeć się arkuszom egzaminacyjnym z lat ubiegłych. Teraz często
            uczelnie powiedziały jedynie, że egzamin będzie miał "formę" nowej matury z
            danego przedmiotu, co w praktyce nie oznaczało nic - szczegółowe informacje
            pojawiły się bardzo późno i okazywało się, że różnią się znacznie od nowej
            matury, za wyjątkiem zakresu programowego.
            Można się więc spodziewać takich reakcji - "nowi" maturzyści mieli już we
            wrześniu szczegółowe informatory CKE z przykładowymi arkuszami i dokładnym
            określeniem (czasem aż nadzwyczaj szczegółowym - łącznie w wymienianiem reguł
            językowych, które trzeba znać) zakresu egzaminu i wymagań, czego w przypadku
            wielu uniwersytetów i "starych" maturzystów nie można, niestety, powiedzieć ...
        • michpio Re: Uczelnie: matur nie da się porównać 22.06.05, 18:53
          Ja jestem "staromaturzysta", finalista olimpiady ogolnopolskiej, obecnie stypendysta naukowym UW i musialem zdawac owe "egzaminy centralne" chcac dostac sie na kolejny kierunek. I co? I tyle wam powiem, ze po historii i WOSie stwierdzam, ze same testy sa cholernie nierowne (roznica poziomu trudnosci miedzy historia, a WOSem jest po prostu ogromna), to do tego ni w zab przystaja do "nowej matury", ktora mialem okazje ogladac (mowie o oryginalnych testach). Do tego dochodzi inny zupelnie problem - obiektywnie rzecz ujmujac posiadam spora wiedze, ale to, ze nie wpisze sie w klucz odpowiedzi moze skazac mnie na porazke mimo uczelnianych sukcesow. UJ faktycznie zrobil najlepiej.
      • cocomi Re: Uczelnie: matur nie da się porównać 27.06.05, 14:25
        małe sprostowanie owszem od 5 lat sie gada ze bedzie nowa matura ale nikt nie
        wspominal ze nowa matura bedzie tak debilnie prosta. ja do matury starej
        przygotowalam sie caly rok i szczególiki z biologii musialam miec w malym palcu
        a teraz jak przejrzalam arkusz biologii rozszerzonej to poprostu smiech na sali
        banal az smieszne i teraz ja z moja ciezko wypracowana 4 z matury mam
        konkurowac z nowa matura za ktora 90% zdobyc to zaden problem. powinny byc
        egzaminy na studia i tyle
    • misieniek UJ dobrze zrobił 22.06.05, 15:04
      To co zrobił UJ jest najbardziej sprawiedliwe. Podobno tak kiedyś robiły
      Akademie Medyczne na wydziale lekarskim. 50% miesjc było dla kobiet, a 50%
      miejsc było dla mężczyzn. W zależności ilu zgłosiło się kandydatek i kandydatów
      ilość osób na jedno miejsce był różna.
      • tawananna Re: UJ dobrze zrobił 22.06.05, 15:51
        Misieńku, przeczytaj jeszcze raz artykuł: UJ zrobił zupełnie odwrotnie.
        • misieniek Re: UJ dobrze zrobił 22.06.05, 19:41
          Nie za dobrze się wyraziłem. Mówiąc o tym, że UJ dobrze zrobił miałem na myśli
          proporcje. UJ jest uniwersyteten, a na jego kierunki zdaje większość
          absolwentów liceów. Dlatego proporcje są trafniej dobrane. Natomiast podział na
          Akademie Medyczne wynikał z polityki, aby została przyjęta taka sama liczba
          kobiet i mężczyzn.
          • tawananna Re: UJ dobrze zrobił 22.06.05, 23:00
            Zdziwiło mnie po prostu, że napisałeś, że tamto rozwiązanie z Akademii
            Medycznych jest podobne. Według mnie jest zupełnie przeciwnie:

            1) Rozwiązanie AM
            Są dwie pule miejsc: pula A i pula B. Każda ma po 50% miejsc. Miejsca A są dla
            kobiet, miejsca B są dla mężczyzn. Załóżmy, że jest 100 miejsc - a więc 50 dla
            kobiet, 50 dla mężczyzn. Powiedzmy, że startuje na studia 100 kobiet i 200
            mężczyzn. Normalnie byłoby to 300 osób na 100 miejsc, więc 3 os. na miejsce. Z
            powodu podziału na pule jest 100 osób na 50 miejsc w puli A (2 os. na miejsce)
            i 200 osób na 50 miejsc w puli B (4 os. na miejsce). Tym samym mamy tyle samo
            kobiet i mężczyzn. Obie grupy nie rywalizują ze sobą. Ich szanse nie są jednak
            równe.

            2) Rozwiązanie UJ
            Są dwie pule miejsc: pula A i pula B. Pula A to nowa matura, pula B to stara
            matura. Mamy 100 miejsc. Chętnych jest 100 osób z puli A i 200 osób z puli B.
            Według tych liczb dzielimy setkę miejsc na dwie pule: pula A będzie miała 33
            miejsca, pula B - 67 miejsc (zaokrągliłam). Czyli startuje 100 osób na 33
            miejsc w puli A i 200 osób na 67 miejsc w puli B. Obie pule mają te same szanse
            (3 os. na miejsce), ale starzy i nowi maturzyści nie rywalizują ze sobą.
    • koua (ch) UJ - ot jak zwykle rozmija sie z logika 22.06.05, 19:59
      Zalozmy ze na jakis kierunek jest 100 miejsc.
      990 kandydatow ma nowa mature.
      10 ma stara.
      Czyli dla kandydatow ze stara matura jest 1 miejsce, a dla tych z nowa 99.
      Niby wszystko jest w porzadku bo proporcje sa zachowane, tylko co jesli ci ze
      stara matura sa po prostu najlepsi, lepsi od tych z nowa?

      Przeciez nie powinien decydowac papier tylko umiejetnosci.

      Dlatego kazda uczelnia powinna organizowac egzamin lub zadac wynikow egzaminow
      przeprowadzanych przez profesjonalne firmy - np. ets (www.ets.org).
    • aw46 Re: Uczelnie: matur nie da się porównać 22.06.05, 21:08
      Ekstra !! Na UW i Akademii Medycznej egzamin z biologii i chemii jest jednego
      dnia(2x 4 godz.). Bardzo porównywalne warunki i z pewnością dobrze wypadnie.
    • vigla Re: Uczelnie: matur nie da się porównać 22.06.05, 21:30
      a czy uczelnie w Polsce da sie porownać ?
Pełna wersja