Walczą o studia

14.07.05, 07:57
Gazeta od kilku dni pisze o nowych maturzystach, może dla odmiany zajęłaby
się starymi maturami i dostępem na studia dla tych którzy ukończyli
pięcioletnie szkoły. Dlaczego, jeśli są dwa rodzaje matur nie ma egzaminów i
wszyscy nie mają równych szans. Ale wiadomo że w mętnej wodzie........
    • dora100 Re: Walczą o studia 14.07.05, 08:45
      O co chodzi? W głowach się poprzewracało. Jak ja zdawałam na studia to trzeba
      się było uczyć do matury potem do egzaminów. Nie było nigdzie informacji o
      zakresie wymaganego materiału. Do wyboru było kilka przedmiotów np. matematyka,
      historia lub geografia + język obcy (również do wyboru). I zrozumiałe jest że
      nigdy poziom wszystkich przedmiotów nie był równy. I nikt nie robił z tego
      afery. Ja bym tych wszystkich maturzystów oblała. Nie zdali egzaminu
      DOJRZAŁOŚCI. Czas dorosnąć i pogodzić się z tym, że nie zawsze wszystko w życiu
      idzie po swojej myśli.
      • kermitek1 Re: Walczą o studia 14.07.05, 09:07
        Glupie to co piszesz, wiesz? Takie infantylne.. z namiastka egoizmu.. wstyd
      • frygija Re: Walczą o studia 14.07.05, 11:56
        brawa za sensownego posta i dobra perspektywe! juz mam dosc tych jeczacych
        nowych maturzystow ;)
    • myslak proszę bardzo! o starej maturze 14.07.05, 09:12
      Lublin:
      Ani jeden kandydat z nową maturą nie dostał się na dziennikarstwo na UMCS.

      Z 1225 osób ubiegających się o przyjęcie na stosunki międzynarodowe tylko 1/6
      miała stare świadectwo dojrzałości.
      Tymczasem w gronie 73 przyjętych na ten kierunek zdecydowanie dominują kandydaci
      z dawną maturą. Tych z nową jest tylko pięcioro.
      Podobnie na politologię, gdzie tylko 1/3 osób zakwalifikowała się na podstawie
      nowej matury.
      Jak już sygnalizowaliśmy wczoraj, taka sama sytuacja ma miejsce na psychologii.
      Na ten najbardziej oblegany kierunek w Polsce, gdzie o jeden indeks ubiegało się
      ok. 30 osób, na 60 przyjętych – jak się dowiedzieliśmy nieoficjalnie – tylko 2
      (!!!) kandydatów miało nową maturę.
      Maturzyści 2005 zostali zdziesiątkowani przez system rekrutacyjny.
      • megxx porównywalność 14.07.05, 09:39
        Nie można w żaden sposób porównać wyników starej i nowej matury, a nawet
        poszczególnych przedmiotów w tej i tej. A i zakres wiedzy jest inny.
        Dawniej wiadomo było, że dokładna znajomość programu szkoły
        średniej+umiejętność posługiwania się tą wiedzą dawała duże szanse na dostanie
        sie na wybrane studia. Teraz te programy są różne, a który obowiązuje uczelnie?

        Reforma edukacji doszła do matury, zapomniano(jak zwykle u nas) tylko, że to
        nie koniec edukacji. O sytuacji jaka powstanie wiadomo było kilka lat temu i
        próbowano przeczekać. Powinno się ukarać osoby, które bylay za to
        odpowiedzialne ok. 3 lata temu-taki czasy byłby właściwy, by uczelnie
        zastanowiły się jak przejściowo(lub na stałe) zmienić rekrutację.
        W przyszłym roku też będzie kłopot!
      • podpisany Re: O co chodzi - nic nowego! 14.07.05, 09:43
        Jak swiat stary - jedni sie dostaja na wyzsze studia, drudzy nie dostaja!

        Podajesz sluszne statystyki - np psychologia najbardziej modny kierunek.
        Mam pytanie, ile miejsc pracy widzisz dla tych psychologow po ukonczeniu
        studiow? Nawiasem mowiac, jest to najbardziej latwy kierunek studiow.

        Polskie przyzwyczajenie, ze jak nie mam sie wyzszych studiow (uniwersytetu czy
        politechnicki) to swiat sie konczy. NIe, w nowej Europie XXI wieku potrzebujemy
        dobrych technikow, bez ktorych nic nie bedzie funkcjonowac. Zawody tzw nizszej
        grupy tez sa potrzebne. Nie mozemy liczyc na to, ze jutro bedziemy zatrudniac
        Ukraincow lub innych ........ a my bedziemy sie byczyc na zasilku bezrobotnym,
        albo a wyksztalceniem uniwersyteckiùm jezdzic na saksy do Angli, Niemiec - do
        mycia kibli!!!!!
        Studia kosztuja kazdzego obywatela, idzie to z naszych podatkow - selekcja na
        Uniwersytety powinna byc bardzo rygorystyczna. Jak do tej pory te studenciki -
        po pierwszym roku odpadaja, rezygnuja, maja problemy psychiczne, adaptacyjne.
        Zajeli miejsce studenta, ktory naprawde chcial studiowac, a nie przedluzac
        MLODOSC na koszt innych obywateli. Pierwszy rok studiow powinien byc odplatny,
        a potem mozna mowic o stypendiach.

        My , te stare, zgnile pokolenie - nie mielismy tego rodzaju problemow.

        Ale to byl XX wiek.
      • nataan Re: proszę bardzo! o starej maturze 14.07.05, 17:38
        A da sie jakos te dane zweryfikowac? Oczywiscie oprocz tych nieoficjalnych
        danych... Moze wylazi ze mnie malomiasteczkowy niedowiarek, ale za bardzo w
        takie sensacje nie moge uwierzyc... Chociaz bardzo bym chcial.
    • lola292 Re: Walczą o studia 14.07.05, 10:08
      To co sie stało w tym roku z rekrytacją na wyższe uczelnie to jeden wielki
      skandal.Z jednej strony wyniki matury nowej pozwalaja sądzić , że nareszcie
      idziemy w dobrym kierunku i umiejętności naszej młodziezy będą oceniane
      obiektywnie.Obijanie się w szkole średniej nie będzie już skutkowało świetnie
      zdaną maturą / bo szkoła musiała wypaść dobrze/i nie należy krzywdzić dzieci.
      Egzaminy wstępne na studia dla części obiboków z koneksjami to również nie była
      żadna przeszkoda.Z drugiej strony system rekrutacji na studia w obecnym roku
      nie uwzględnił wszystkich ewentualnych niedoróbek nowej matury, a powinien.Od
      pracowników wyższych Uczelni należąłoby wymagać wypracowania takiego
      przejściowego systemu przyjęć, który dawałby równe szanse wszystkim
      maturzystom.Niestety wypowiedzi naszych "akademików " w tym temacie świadczą
      tylko o braku zainteresowania . Ministerstwo też się nie popisało , może na
      etapie matury należało opracować jednakowe kryteria dla wszystkich przedmiotów?
    • 7u8 po to zrobili nową maturę 14.07.05, 10:29
      aby właśnie nie trzeba było drugi raz pisać egzaminów.
      Jak kończycie technika to sobie potem na Politechniki idżcie, jak sama nazwa
      wskazuje, a nie pchajcie się na uniwersytety i akademie.
      My przez 6 lat byliśmy królikami doświadczalnymi. TRZEBA W KOŃCU Z TYM SKOŃCZYĆ!
      • thanatos_cdrinfo Re: po to zrobili nową maturę 14.07.05, 10:35
        Tak zrobili, ale jak sie okazuje matury byly nie dopracowane a egzamin na studia
        powinien byc zawsze. Uczelnie nie wiedzac na jakiej podstawie maja oceniac
        przyszlych studentow robia swoje.

        Owszem maturzysci sa tu pokrzywdzeni, ale Uczelnie musza dbac o poziom. To
        Ministerstwo zawinilo, ale uczelnia jest jednostka niezalezna w tych poczynaniach.
    • jaslon Odpowiedzialność ? 14.07.05, 11:02
      We wszystkich wypowiedziach ministerstwa i OKE mnożą się wypowiedzi, że oni są
      bez winy. Winni są maturzyści, nauczyciele, dyrektorzy szkół, wreszcie uczelnie!

      Na przygotowanie i organizację matury było 6 LAT!!!

      Może jednak to ministerstwo odpowiada za cały ten bałagan?
    • qweta0 Re: Walczą o studia 14.07.05, 13:05
      tak, ustawa mówi, że zmiany zasad rekrutacji muszą być wprowadzone rok
      wczesniej, a akademiom medycznym w szczecinie i w bydgoszczy nie przeszkadzało
      wprowadzenie całkowitych zmian wymagań rekrutacyjnych w lutym tego roku...
    • iquant Nie rozumiem!!!! 14.07.05, 15:44
      w jaki sposub Nowi Maturzysci są pokrzywdzeni lub oszukani przez uczelnie!!!
      Jezeli chce się isc na daną uczelnie nalezałoby najpierw wziac regulamin
      rekrutacji do ręki i to juz co najmniej rok wczesniej! DOJRZAŁOSC to również
      umiejetnosc przewidywania i strategii a nie tylko napisanie rozprawki! Od dawna
      juz isnieje podzial na przedmioty łatwiejsze i trudniejsze, i od dawna na równi
      stawiana jest np geografia z historią czy chemia z fizyką. Tylko trzeba juz
      troche wczesniej zacząc kalkulowac bo bylo wiadomo ze od kilku lat juz tłumy
      walą na uczelnie.Mam nadzieje ze to bedzie Wasza kolejna lekcja DOJRZAŁOSCI, z
      której wyciągniecie wnioski.
      • jaslon Fakt. Nie rozumiesz :((( 14.07.05, 17:45
    • rosomak7 Re: Walczą o studia 14.07.05, 15:54
      a wos?! trzeba bylo podac definicję "opinii publicznej", a zdaje sie, że pojęcie
      to nie jest zdefiniowane. i dlaczego gorzej napisane zostaly prace o PRL'u a
      lepiej o przywilejach? a może tematy byly równe i równiejsze, inne klucze może,
      inna punktacja?!! i gdzie tu sprawiedliwość?!
      o starych maturach też można coś napisać, w końcu rywalizujemy o miejsca.
    • kamila_dd Re: Walczą o studia 14.07.05, 18:08
      Zaszokowała mnie informacja zawarta w artykule. Nikogo przecież nie zmuszano, by zdawał historię, a nie geografię. Jeżeli był tak samo dobry z obu przedmiotów mógł zdawać i historię i geografię i po otrzymaniu wyników wskazać przedmiot z korzystniejszym wynikiem. Tak robili niektórzy zdający na inne uczelnie. To,że wynik z historii jest gorszy wcale nie musi świadczyć o tym, ze egzamin z geografii był łatwiejszy. Może maturzyści byli lepiej przygotowani.
      • nataan Re: Walczą o studia 14.07.05, 21:55
        A moze nie byli wcale lepiej przygotowani a po prostu matura z geografii byla
        latwiejsza... :) Takie gdybanie do niczego nie prowadzi. Fakt: wyniki egzaminow
        maturalnych z historii byly gorsze od tych z geografii. Fakt: byly gorsze w
        calej Polsce. Fakt: prawdopodobienstwo, ze 80% maturzystow zdajacych historie
        bylo gorzej przygotowanych do egzaminow maturalnych jest nikle. Fakt: klucz do
        zadan maturalnych z historii to chory pomiot czyjejs nie do konca zdrowej
        wyobrazni.... Bijcie sie o swoje drodzy Maturzysci!!!
    • zbyszek_cz Re: Walczą o studia 14.07.05, 19:17
      I Ja sie z toba calkowicie zgadzam. Wszedzie tylko slychac jeki tych z nowej
      matury ale przeciez zdaje w tym roku tez stara matura a o nas nic sie nie mowi.
      To ze my jestemy oszukiwani to nikogo nie obchodzi. Pisze sie tylko ze
      skandal!!! nowa matura sie nie dostala!1 Jak oni mogli!! Przeciez nas powinni
      wziasc odrazu za darmo!! Bo my mamy nowa mature.Dupa dla mnie wielka.A pisza ze
      gegra byla latwiejsza niz historia.A u nas tak nie bylo?? Czesto bylo tak ze
      jedno wojewodztwo mialo zadnia latwiejsze a inne trudniejsze.I co ? nikt z tego
      skandalu nie robil.Ale dla niektorych jest to trudne do pojecia. Ja do tej pory
      nie dostalem sie na 2 uczelnie i na obydwie z powodu tego ze pisalem stara a
      nie nowa mature. Jak dla mnie to powinni wszyscy pisac egzaminy wstpne i wtedy
      by nie bylo problemow. Do czasu az nie bylo by juz ludzi ze stara matura a
      wtedy moga sobie kombinowac. A teraz jest jeden wielki burdel a Ci z
      ministerstw sie z nas smieja. A jak zwykle po dupie dostajemy my czyli zwykli
      ludzie
      • jaslon Re: Walczą o studia 14.07.05, 19:21
        Ja myślę, że właśnie o tym tu mówimy. Że przez 6 lat ludziki z ministrastwa nie
        byli w stanie przygotować nowej matury oraz zapewnić równego i w miarę
        sprawiedliwego dostępu do studiów!!!
        Dlaczego macie o coś pretensje do siebie nawzajem????
        • staramaturzystka Re: Walczą o studia 15.07.05, 18:37
          Na biotechnologii i biologii na UW starzy maturzyści zstanowią 1% osób które
          się dostały na studia (zarówno dzienne jak i wieczorowe). Druga najlepsza osoba
          ze starą maturą jas 175.!!!!!!!
          Gdzie tutaj do cholery są równe sznse?!?!?!
          i odwrotnie, tam gdzie nie podostawali się nowi maturzyści dokładnie to samo!
          Komuś sie tego nie chciało przemyśleć, a teraz nie dosyć, że dla wielu ludzi
          może to mieć ogromne znaczenie w przyszłości, to okazuje się że wcale na studia
          nie podostawali się ci najlepsi!!! skoro, ze wszystkich starych maturzystó
          jestem 12 na liście, a zajmuje 322 miejsce to chyba znaczy, że jestem dobra, a
          nie mam szansy dostać sie na te studia! Będe cierpieć z tego powodu ja, ale też
          uniwersytety i cała polska, bo okaże się, że nie przyjeli wszystkich
          najlepszych, a dużo średniaków...
          błędnym założeniem jest porównywanie matur i CEWow, no sorry.
          w krakowie rozwiązali ten problem, całkiem sprawiedliwie przydzielając starym
          maturzystom 20% miejsc na studiach, bo taki procent stanowili zdających. wporzo.
          skandal. chciałabym żeby polecieli za to ludzie któzy nie dołożyli starań żeby
          to było sprawiedliwe... nie chciało im się tego porządnie przemylec...
          i na pewno, nie jest tak, że Ci którzy zdawli geografie byli lepiej
          przygotowani! nie przy tak wielkich liczbach...

          a, jeszcze jedna sprawa, na UW z biologi zdawalo egzamin 550 osob, kazda z nich
          wpłaciła 80 zl, a dostala sie na studia jedna osoba. czyli w zasadzie nie
          mieliśmy szans, po co w takim razie organizować ten test?!?!?! w tej sytuacji
          zakrawa to na wyłudzenie pieniędzy... brutalnie to brzmi, ale tak to można
          zinterpretować. każdy wiedział, że nie ma gwarancji, że sie dostanie, bo jest
          np. po 20 osob na miejsce, ale nikt nie podejrzewa że jest ich 550!!!

          sorry za tak długi list ale temat jest ważny i bulwersujący...
          na koniec proszę starych maturzystów, któzy mająpodobne zdanie do mojego o
          kontakt, może razem uda nam się coś wywalczyc! :)

          pozdrufka
          osobiście czuje się pokrzywdzona i też staram się narobić wokół tego szumu,
          nawet jak sie nie dostaniemy to może w przyszlym roku nie bedzie tego problemu.


          • nataan Re: Walczą o studia 15.07.05, 18:55
            No widzisz? A ja zdawalem na SGH i raczej sie nie dostane, ale tam egzaminy
            byly w miare podobne do maturalnych, pod wzgledem trudnosci oczywiscie. Ale
            wiem, ze czasem rozbieznosci sa gigantyczne... Ja proponuje uniewaznic egzaminy
            i np. za tydzien przeprowadzic je jeszcze raz. Obowiazkowo dla wszystkich...
            Glupie nie? Ale i tak nie glupsze od ludzi odpowiedzialnych za o cale
            zamieszanie...
            • staramaturzystka Re: Walczą o studia 15.07.05, 19:13
              nie jest takie glupie :)
              ja chętnie napisze jeszcze raz egzamin, super by było mieć realne porównanie z
              innymi! tylko jak by go możnabyło napisać??? połowa pytań w stylu nowej matury,
              bo przecież oni do takiego rozwiązywania zadań byli przygotowywanie przez 3
              lata, a połowa testowa?
              paskudna ta sytuacja jest, jestem zla.
              • staramaturzystka Re: Walczą o studia 18.07.05, 23:08
                laczymy sie z poznaniem i chemy rozszerzyc akcje na cala polske i wszystkie
                uczelnie i wydzialy na ktorych jest ten problem, niektore sie przed tym
                ustrzegly...
                jezeli ktos chce nam poradzic, pomoc czy wesprzec w walce... bardzo prosimy :)
                pozdrawiam
Pełna wersja