Czy nauczanie indywidualne jest korzystne dla d...

IP: *.czestochowa.sdi.tpnet.pl 21.09.02, 21:31
Nauczanie indywidualne dla dziecka niepełnosprawnego ruchowo ale
będącego w normie intelaktualnej nie jest dobrym wyjściem,
izoluje dziecko i pozbawia je kontaktów z rówieśnikami.
Problemem są : możliwości rodziców- transport i bariery
architektoniczne
    • Gość: Anna Re: Czy nauczanie indywidualne jest korzystne dla IP: *.internet.radom.pl 23.09.02, 06:38
      Czasem orzeczenia poradni są nieadekwatne. Nie rozpoznają
      szczegółowo przypadku. Powrót dziecka do nauczania w szkole
      dezorganizuje pracę w całej klasie, gdyż należy zająć się tylko
      wyciszaniem dziecka nadpobudliwego i agresywnego. Nikt nie
      korzysta z lekcji.
      • Gość: Artur Re: Czy nauczanie indywidualne jest korzystne dla IP: *.kostrzyn.sdi.tpnet.pl 28.09.02, 23:15
        Gość portalu: Anna napisał(a):

        > Czasem orzeczenia poradni są nieadekwatne. Nie rozpoznają
        > szczegółowo przypadku. Powrót dziecka do nauczania w szkole
        > dezorganizuje pracę w całej klasie, gdyż należy zająć się
        tylko
        > wyciszaniem dziecka nadpobudliwego i agresywnego. Nikt nie
        > korzysta z lekcji.

        wyczuwam w tej opini belfra , ktory chce miec
        przyslowioy "swiety spokój" a przeciez szkola jest dla ucznia ,
        a nie uczen dla szkoly . to tyle
        • Gość: mycha Re: Czy nauczanie indywidualne jest korzystne dla IP: *.acn.waw.pl 29.09.02, 10:27
          Nauczanie indywidualne jest korzystne dla ucznia- opinie wydaje poradnia
          pedagogiczno-psychologiczna. Na pewno dziecko skorzysta na tym jesli chodzi o
          wiedze.
          Wszystko zalezy od dziecka, jego osobowisci i potrzeb.
        • Gość: Zielicz Re: Czy nauczanie indywidualne jest korzystne dla IP: *.polbox.pl / 213.241.34.* 19.10.02, 16:57
          To nie chodzi o święty spokój, ale o prawa innych dzieci.Klasa szkolna nie jest
          dobry miejscem na terapię indywidualną - od tego są fachowi terapeuci.Lekarz
          pierwszego kontaktu też nie leczy raka, gruźlicy czy AIDS, choć jego studia
          ukierunkowane są na leczenie!Nauczyciel nie jest terapeutą(to odrębny zawód, do
          którego trzeba sie przygotowywać parę lat!) a pozostałym uczniom w klasie
          należą sie normalne warunki nauki!To ich prawo!
    • Gość: Matka Re: Czy nauczanie indywidualne jest korzystne dla IP: proxy / *.pakosc.sdi.tpnet.pl 18.10.02, 22:58
      Uważam,że niektóre szkoły zbyt pochopnie podejmują decyzję o
      nauczaniu indywidualnym dziecka. Dochadzi do precedensów, że dla
      dziecka,które sprawia trudności wychowawcze i jest pewnym
      problemem w szkole "załatwia" się nauczanie indywidualne i
      problem ma sie z głowy. Jestem matką dziecka majacego trudności
      adaptacyjne w grupie rówiśniczej. Po przejściach w dzieciństwie
      miał zaburzone poczucie bezpieczeństwa, i cierpiał na tak zwany
      lęk seperacyjny.W obliczu zagrożenia reagował agresją. Szkoła
      nie potrafiła zapewnić mu terapii, a nauke bycia w grupie kazano
      mi przeprowadzić w domu. Pedagog szkolny bardzo szybko
      zorganizował mu nauczanie indywidualne i problem w szkole
      zniknął. Podejrzewam, że tak funkcjionuje wiele naszych szkół.
      Nie ma w nich miejsca dla dzieci "innych". Najłatwiej odizolować
      je, nie bacząc na to czy jest to dla ich dobra.Jak można dziecko
      nauczane indywidualnie uspołecznić i przygotować do
      funkcjonowania w społeczeństwie? Dla mnie nauczanie indywidualne
      dziecka jest skazaniem go na samotnośc i izolacje, jednym słowem
      wyrokiem.
      • Gość: mycha Re: Czy nauczanie indywidualne jest korzystne dla IP: *.acn.waw.pl 19.10.02, 16:37
        Jesli dziecko jest bardzo agresywne to jak Pani zapewnilaby bezpieczenstwo
        innym uczniom za ktore kazdy nauczyciel odpowiada??? Co powiedzialaby Pani
        rodzicom pokrzywdzonych dzieci???
        Szkoly organizuja takie nauczanie jesli maja do tego podstawy, a takze kieruja
        sie opinia Poradni. Nie jest to taka prosta sprawa jak sie Pani wydaje.
      • Gość: Zielicz Re: Czy nauczanie indywidualne jest korzystne dla IP: *.polbox.pl / 213.241.34.* 19.10.02, 17:00
        Pani widzi tylko swoje dziecko,a co z innymi?Czy mają byc dla niego workiem
        treningowym w jego terapii?
        • Gość: ddd Re: Czy nauczanie indywidualne jest korzystne dla IP: proxy / *.legnica.cvx.ppp.tpnet.pl 20.10.02, 09:57
          nauczanie indywidualne dotyczy nie tylko dzieci agresywnych czy tez
          niepelnosprawnych ruchowo sa dzieci z roznymi deficytami czasem nauczanie
          indywidualne jest jedynym wyjsciem by w ogole moglo pobierac nauke ale zgadzam
          sie ze nie mozna dzieci całkowicie izolowac od swiata jezeli jest to tylko
          mozliwe powinno miec kontakt z rowiesnikami,przy okazji dzieci bardziej
          wrazliwe ucza sie tolerancji
        • Gość: Majka :) Re: Czy nauczanie indywidualne jest korzystne dla IP: *.walbrzych.sdi.tpnet.pl 20.10.02, 11:29
          Może należy tę dyskusję prowadzić w dwóch płaszczyznach? Integracja dzieci
          niepełnosprawnych ruchowo i przewlekle chorych i indywidualne ich nauczanie -
          to jedna kwestia.
          Druga - to dzieci asocjalne (tak to tu ogólnie nazwę) , które wymagają ze
          względu na agresję fachowej terapii. Nauczyciele nie są przygotowani do takiej
          terapii, uczniowie pozostali czują się (i są) zagrożeni, protestują rodzice.
          Ostatni reportaż w tv, pokazujący znerwicowanego gimnazjalistę, który nożem i
          cyrklem "odreagowuje" na rówieśnikach swoją nerwicę, wyraźnie pokazał ten
          problem. Niestety, coraz częstszy.
          Sądzę, że te dwie sprawy trzeba rozdzielić.
          • Gość: Dorota Re: Czy nauczanie indywidualne jest korzystne dla IP: *.eimg.pl 26.10.02, 21:52
            Dlaczego tylko w dziecku dopatrujecie się przyczyny jego
            agresywnego zachowania czy problemów wychowawczych? Przecież
            problem tkwi w relacjach międzyludzkich: nauczyciel-uczeń i
            uczeń-uczeń i co najmniej dwie strony maja wpływ na jej kształt.
            Dlaczego więc to dysfunkcyjne dziecko ma się uporać z problemem,
            a zadowolony z siebie nauczyciel bez żenady przyznaje się do
            swojej niekompetencji? Może, na fali obecnego dążenia do
            osiągania wyższych stopni awansu zawodowego, warto byłoby zająć
            się rozwojem w umiejętności kontaktowania się z uczniami i
            dostrzegania ich potrzeb. Polecam książki T.Gordona "Wychowanie
            bez porażek", Faber i Mazlish , itd.
            • Gość: mycha Re: Czy nauczanie indywidualne jest korzystne dla IP: *.acn.waw.pl 26.10.02, 22:30
              Pani Doroto chyba nie jest to odpowiedz na jasno i prezyjnie postawione
              pytanie: czy nauczanie indywidualne jest korzystne dziecka?

              Polecam glebsza literature fachowych dziel, nie wystarczy rzucic jeden
              tytul :))))))))))))))))))))
            • Gość: mycha Re: Czy nauczanie indywidualne jest korzystne dla IP: *.acn.waw.pl 26.10.02, 22:34
              Jeszcze jedno. Pani Doroto czy spotkala sie Pani z takim przypadkiem na swoich
              zajeciach??? Spotkala sie z nim Pani czy tylko slyszala ?????

              Zdecydowanie polecam praktyke, pozniej porozmawiamy :)))))))))))) moze
              wymienily sie doswiadczeniami ?
            • Gość: Zielicz Re: Czy nauczanie indywidualne jest korzystne dla IP: *.polbox.pl / 213.241.34.* 27.10.02, 06:59
              W medycynie do leczenia każdej choroby są specjaliści i niekt od lekarza
              pierwszego kontaktu nie oczekuje terapii w powaznych chorobach, mimo że lekarz
              jest fachowcem wyłącznie od lecznia i tak go kształcą. Nauczyciel jest
              przygotowywany do uczenia (głównie) i to normalne - omnibus nie jest dobrym
              fachowcem od niczego.Może sobie poradzić w przypadku najprosszych lekkich
              zaburzeń, ale ani lekcja nie jest dobrym miejscem terapii ani nauczyciel dobrym
              terapeutą w poważniejszych przypadkach(terapeuta to odrębny zawód, do którego
              trzeba się dłutgo przygotowywać i też są w nim specjaslizacje).Przy czym ,
              kontynuując porównanie medyczne, lekarz leczy indywidualnie, a nauczyciel ma na
              lekcji poza dzieckiem dysfunkcyjnym jeszcze 30 innych dzieci, które mają swoje
              potrzeby i swoje prawa.Miejsce terapii powinno byc poza szkołą!!!!!!!!!!
              • Gość: ZieliczP.S. Re: Czy nauczanie indywidualne jest korzystne dla IP: *.polbox.pl / 213.241.34.* 27.10.02, 07:02
                Gordon napisał jeszcze parę książek, ale
                1.Dotyczą one radzenia sobie z normalnymi dziećmi!!!! w typowych sytuacjach.
                2.Były promocją (ksiązki) kursów prowadzonych przezs autora więc trzeba te
                książki traktować jak reklamę - obiecują znacznie więcej niż w rzeczywistości
                dają!!!
Pełna wersja